Премия – это в любом случае некая разновидность лотереи. Потому что есть масса скрытых факторов, помимо собственно литературных, которые влияют на ее присуждение. Иначе не было бы столько великолепных писателей, которые так и остались без своей абсолютно заслуженной нобелевской медали.
Вот вам для примера наш список по двадцатому веку, составленный буквально навскидку. По-хорошему его можно расширять и расширять, но даже так картина очень выпуклая.
Умер в 1910 году и вполне мог бы быть лауреатом Нобелевской премии. Да. он очень просил не выдвигать себя в кандидаты. Но сделал он это только в 1906 году. А до этого четыре года подряд его номинировали, но шведские академики предпочитали награждать кого угодно, но не Толстого. Потому что их оскорбляла его проповедь опрощения. Так объяснял этот казус секретарь Королевской академии Карл Вирсен.
Несомненно это один из самых главных писателей первой половины двадцатого века. Настоящая глыба, литературное значение которой сильно недооценено. Проблема в том, что его творчество оказалось тесно связано с идеями социализма, благодаря чему вызывало сильную идиосинкразию у многих европейских читателей.
Антон Чехов
Тот случай, когда величие этого драматурга охотно признают и в России, и на Западе, и в Азии. Везде он почитается мастером, везде говорят о его колоссальном влиянии. Пьесы его охотно ставятся мировыми театрами до сих пор. Но Нобелевской премии Чехову так и не дали. Видимо, не успели. Он умер в 1904 году. За год до этого премию получил норвежский поэт Бьёрнстьерне Бьёрнсон. Знаете такого? То-то же.
Марк Твен
Автор “Тома Сойера” и “Гекльберри Финна”, несомненно, был одним из выдающихся американских писателей. Настоящий классик. Ну и что с того, что большая часть его книг относится к детской литературе. Киплингу вон в 1906 году вручили Нобелевку, а Сельме Лагерлеф в 1909-м тоже. А Марк Твен дожил до 1910 года, так что вполне можно было успеть.
Джек Лондон
До сих пор его книги у многих являются настольными. Читать Джека Лондона надо в обязательном порядке прописывать тем, кто опускает руки и страдает депрессией. В них такой невероятный заряд силы, что буквально ощущаешь, как она начинает бежать по твоим собственным венам. Это великие книги и великий писатель. К сожалению, шведские академики до этого не додумались.
Джеймс Джойс
Считается, что это одна из ключевых фигур всей эпохи модернизма. И это совершенно справедливо. Его “Улисс” мало кто дочитал до конца, но именно в этом романе были заложены очень многие литературные тенденции, которые потом получат развитие в творчестве других крупных авторов. В конце концов, за один виртуозный мастер-класс по использованию “потока сознания” ему нужно было дать премию.
Марсель Пруст
Что-что, у Пруста нет Нобелевки, недоумевающе спросите вы? Вот и мы точно в таком же недоумении. Его семитомник “В поисках утраченного времени” – одна из главных вех истории мировой литературы XX века. А сам Пруст наравне с Джойсом стоит у истоков модернизма. Да, его наградили Гонкуровской премией. Но почему он так и не стал нобелиантом, совершенно непонятно.
Райнер Мария Рильке
Этот австрийский поэт умер в 1926 году. К этому времени он был буквально кумиром европейской образованной публики, его стихами зачитывались, их цитировали, в них искали и находили невероятную глубину. И до сих пор Рильке считается одной из самых значимых фигур европейской поэзии XX века. Есть ли у него Нобелевская премия? Не-а.
Есть ли еще имена у нас в запасе? А как же! Полным-полно. Но и без этого уже видно, каким редким гребнем Нобелевская премия проходится по мировой литературе. Между ее зубцов проскакивают настоящие титаны.
Это не значит, что великие авторы не получают Нобелевку. Получают, конечно, примеров тоже очень много. Просто, как мы и сказали, это определенная форма лотереи.
