Тест на внимательность №2
Суицид или убийство?
Какие признаки --за-- и -- против -- ?
Веские аргументы
Пистолет он держал очень уверенно. Меня удивило собственное спокойствие, когда я узнал, зачем он появился в моем кабинете.
— Мне бы не хотелось умирать в неведении, — сказал я. — Кто вас нанял?
— Может быть, ваш враг?
— Я не знаю своих врагов. Это моя жена?
— Совершенно верно. — Он улыбнулся. — И ее мотивы вполне очевидны.
— Да. — Я вздохнул. — У меня есть деньги, которые она не прочь заполучить. Разумеется, все.
Он оглядел меня с головы до ног.
— Сколько вам лет?
— Пятьдесят три.
— А вашей жене?
— Двадцать два.
Он щелкнул языком.
— Мистер Вильямс, в такой ситуации трудно рассчитывать на постоянство.
— Через пару лет я ожидал развода. Моей жене досталась бы кругленькая сумма.
— Вы недооценили ее жадности, мистер Вильямс.
Мой взгляд скользнул по пистолету.
— Полагаю, вам уже приходилось убивать людей?
— Да.
— И очевидно, вам это нравится?
— Да, убийство доставляет мне наслаждение.
Я пристально посмотрел на него.
— Вы здесь уже больше двух минут, а я все еще жив.
— Нам некуда торопиться, мистер Вильямс, — мягко ответил он.
— А значит, сам момент убийства не столь важен. Главное для вас — прелюдия.
— Вы очень проницательны, мистер Вильямс.
— И я останусь жив, пока вам не наскучит мое общество.
— Разумеется, хотя мы и ограничены временем.
— Я понял. Хотите что-нибудь выпить, мистер...
— Смит. Это имя легко запоминается. Да, с удовольствием. Но встаньте так, чтобы я мог следить за вашими руками.
— Неужели вы думаете, что я держу под рукой яд?
— Нет, но тем не менее возможно и такое.
Он наблюдал, как я наполнил два бокала, взял свой и сел в кресло. Я опустился на кушетку.
— Где сейчас моя жена?
— В гостях, мистер Вильямс. И добрая дюжина людей подтвердит под присягой, что она
невиновна.
— Меня убьет вор?
Он поставил бокал на столик между нами.
— Да. После вашей смерти я вымою бокал и уберу его в бар. А перед тем как уйти, сотру все отпечатки пальцев.
— И вы не возьмете с собой пару безделушек? Чтобы подтвердить версию грабежа?
— Это не обязательно, мистер Вильямс. Полиция придет к выводу, что, убив вас, вор перепугался до смерти и покинул дом с пустыми руками.
— Эта картина на восточной стене стоит тридцать тысяч долларов.
Он посмотрел на картину, и тут же его взгляд вернулся ко мне.
— Вы меня искушаете, мистер Вильямс. Но я не хочу, чтобы вашу смерть связали со мной. Меня восхищают произведения искусства, особенно я уважаю их материальную ценность, но не настолько, чтобы попасть из-за них на электрический стул. — Он улыбнулся. — Или вы хотите предложить мне эту картину в обмен на вашу жизнь?!
— Именно об этом я и подумал.
Он покачал головой.
— Очень сожалею, мистер Вильямс. Если я принял заказ, то должен его выполнить. Это вопрос профессиональной чести.
Я поставил бокал на столик.
— Вы надеетесь увидеть во мне признаки страха, мистер Смит?
— Все дело в напряжении, не так ли, мистер Вильямс? Испытывать страх и не решаться его выказать.
— Вы привыкли к тому, что жертвы молят вас о пощаде?
— Да. Так или иначе.
— Они взывают к вашей человечности? И это бесполезно?
— Да.
— Они предлагают вам деньги?
— Очень часто.
— Что тоже не имеет смысла?
— Так было до сих пор, мистер Вильямс.
— За этой картиной — стенной сейф, мистер Смит.
Он снова взглянул в указанном направлении.
— Да?
— В нем пять тысяч долларов.
— Это большие деньги, мистер Вильямс.
Я взял свой бокал и пошел к стене. Открыв сейф, я достал коричневый конверт, допил виски и, поставив бокал вовнутрь, захлопнул дверцу.
Взгляд Смита задержался на конверте.
— Пожалуйста, принесите его сюда.
Я положил конверт на столик, рядом с бокалом.
— Неужели вы надеетесь выкупить свою жизнь?
Я закурил.
— Нет. Насколько я понял, вы неподкупны.
— Но зачем вы принесли мне эти пять тысяч?
Я высыпал на столик содержимое конверта.
— Это старые квитанции. Они не представляют для вас никакой ценности.
На его щеках выступил румянец раздражения.
— К чему весь этот балаган?
— Я получил возможность подойти к сейфу и поставить в него ваш бокал.
Глаза Смита метнулись к бокалу, стоявшему на столике.
— Вот мой бокал.
Я улыбнулся.
— Ваш — в сейфе, мистер Смит. И полиция, несомненно, поинтересуется, почему там стоит пустой бокал. А додуматься до того, чтобы снять отпечатки пальцев, не так уж и сложно, особенно при
расследовании убийства.
Смит побледнел.
— Я ни на секунду не спускал с вас глаз. Вы не могли поменять бокалы.
— Нет? Но как мне помнится, вы дважды смотрели на картину.
Рефлекторно он взглянул на нее в третий раз.
— Я смотрел на нее не дольше одной или двух секунд.
— Этого вполне достаточно.
Он достал из кармана носовой платок и вытер потный лоб.
— Я уверен, что вы не могли поменять бокалы.
— Тогда, вероятно, вас очень удивит визит детективов. А через некоторое время вам представится возможность умереть на электрическом стуле. И вы вдосталь насладитесь ожиданием смерти.
Он поднял пистолет.
— Интересно, — продолжал я, — как вы умрете? Наверное, вы представляете, что спокойно подойдете к стулу и с достоинством сядете на него? Вряд ли, мистер Смит. Вас наверняка потащат к нему силой.
— Откройте сейф, а не то я вас убью, — прорычал он.
Я рассмеялся.
— Перестаньте, мистер Смит. Мы оба знаем, что вы убьете меня, если я открою сейф.
Последовала долгая пауза.
— Что вы собираетесь делать с бокалом?
— Если вы меня не убьете, я все больше склоняюсь к мысли, что я отнесу его в частное
детективное агентство и попрошу сфотографировать отпечатки пальцев. Фотографии и записку, объясняющую их появление, я запечатаю в конверт. И оставлю инструкции, согласно которым, в случае моей насильственной смерти, конверт передадут в полицию.
Смит глубоко вздохнул.
— Это все лишнее. Сейчас я уйду, и вы никогда меня не увидите.
Я покачал головой.
— Нет. Я предпочитаю свой план. Мне хотелось бы обезопасить себя и в будущем.
Он задумался.
— А почему вы не хотите обратиться в полицию?
— На то есть причины.
Смит сунул пистолет в карман, и тут его осенило.
— Ваша жена сможет нанять другого убийцу.
— Да, это возможно.
— А обвинят в вашей смерти меня. И я попаду на электрический стул.
— Скорее всего так и будет. Если только... — Смит смотрел мне в рот. — Если только нанять другого убийцу ей не удастся.
— Но ведь есть не меньше десятка... — он замолчал, и я поощряюще улыбнулся.
— Моя жена сказала вам, куда она поехала?
— К Петерсонам. Она собиралась вернуться к одиннадцати.
— Одиннадцати? Очень подходящее время. Ночи нынче темные. Вы знаете, где живут Петерсоны?
— Нет.
— В Бриджхэмптоне, — я дал ему адрес.
Смит медленно застегнул пальто.
— А где вы будете в одиннадцать часов, мистер Вильямс?
— В своем клубе. Буду играть в карты с друзьями. Несомненно, они станут искренне утешать меня, когда я получу печальное известие о том, что мою жену... застрелили?
— Все будет зависеть от конкретной ситуации, — он сухо улыбнулся и вышел из кабинета.
После ухода Смита я отвез бокал, стоящий на столике, в детективное агентство и поехал в клуб. Сейф я даже не открывал. На том бокале остались лишь отпечатки моих пальцев.
Автор: Джек Ричи
Крутой детектив из Дании: сериал «Каштановый человечек»
В полку... да чего уж, в армии качественных скандинавских сериалов прибыло. «Каштановый человечек» - датский вязкий триллер, в котором, что ожидаемо, есть место и логотипу «Нетфликс».В пригороде Копенгагена нашли изуродованное тело женщины. Рядом с трупом оказался каштановый человечек – кукла из каштанов и спичек, которые обычно делают дети. На фигурке отпечатки пальцев девочки, которая уже с год числится мертвой, а человек, признавшийся в ее убийстве, давно в тюрьме. Вскоре обнаруживают еще один женский труп. Что с ним рядом? Правильно. Каштановый человечек с отпечатками.
Сорен Свейструп – известный для фанатов детективов человек. Именно он является создателем культового сериала «Убийство» с Софи Гробель в главной роли. Книгу Свейструпа тоже полюбили, переведя на 30 языков. Говорили, что автор пишет «неистовые триллеры в традициях Стига Ларссона» и сравнивали писателя с Ю Несбе. Ничего удивительного, что именно Свейструп взялся писать сценарий для экранизации «Снеговика» с Фассбендером. Вот только получившийся фильм критики попросту не выдерживал.
Забудем о пьющем в снегах экс-Магнето. Все имеют право на ошибку. Хорошо, что Свейструп справился с «Человечком», самостоятельно переработав книгу под сериал в шесть эпизодов. А сняли шоу Миккел Серуп и Каспер Барфоэд, которые и раньше были задействованы в куче скандинавских жанровых проектов, от все того же «Убийства» до «Тот, кто убивает».
«Человечек» суров, но по-своему красив. Как «Капкан», «Вистинг» и, конечно, «Мост». Сам город для Свейструпа тоже оказался героем, а не только фоном. Такая «черная дыра», из которой уже сложно сбежать. Персонажи сериала (и книги) как раз пытаются разорвать это невидимый барьер, но почти всегда терпят катастрофу. Победить прилипчивую местность и найти маньяка – это две главные задачи детективов.
Отдельного внимания заслуживают и сами каштановые человечки, им Свейструп посвятил много страниц и хронометража. Это уже не просто фигурки, а черная метка из «Острова сокровищ» или причудливые статуэтки негритят из романа Агаты Кристи. Отличная деталь, которая умело нагоняет саспенс.
Все. Расхваливать «Человечка» больше не будем. Конечно, он далек от идеала в плане ярких диалогов или динамичных сюжетных закутков, но его сделали с большой любовью к книге – а это уже успех. Особенно для «Нетфликса» с его обязательной «повесточкой».
О новых фильмах и сериалах продолжает упорно рассказывать в Telegram-канале «Первый ряд». Заходите!
Советую посмотреть Тайна в его глазах / The secret in their eyes (2009)
Жанр: драма, детектив
Страна: Аргентина, Испания
Режиссёр: Хуан Хосе Кампанелья
Нас встречает ироничное начало, воспоминания о любви, но закончится фильм весьма крепки ударом по зрителю, который подготовили весьма грамотно, как острый клинок. Так что если вы заскучаете в начале, решив, что нас ожидают только темпераментные испанцы с раздолбайскими следственными действиям, то стоит признать, вы ошибётесь.
Главный герой Бенхамин Эспосито возвращается на родину после долгих лет скитаний, решив написать книгу по мемуарам самого сложного дела, с которым ему пришлось столкнуться будучи судебным работником. Его встречает дело об убийстве молодой женщины, к которому изначально был представлен самый безграмотный палочный подход (мы часто это наблюдаем и в жизни). А затем, после всех скитаний, дело перетечёт в одержимость его раскрытия, так, что аналогию с другими фильмами мы конечно же увидим. Можно сравнить с "Воспоминанием об убийстве".
Что отметить, так это смешной бюджет в 2 млн долларов, такой суммы не хватает ни на одну экшен сцену в современном боевике. Но поставлено всё так, что не зная этих цифр, вы не сможете оценить подхода создателей. Выжали всё до последнего цента. Прекрасная операторская работа. Вот вы смотрите детектив, спокойный и уверенный тон, как вдруг начинается сцена погони, и камера нас неожиданно погружает в динамичную сцену, снятую словно одним кадром. Это впечатляет, отличный переход. Сам сюжет, актёрская игра, всё на месте. За два часа автор сделал то, что не всем удаётся в сериале.
8.5/10 Стоит обязательно посмотреть. Оскар за лучший фильм на иностранном языке. С чем вполне можно согласиться, а ещё попадание в топ IMDB. Был в своё время впечатлён и с удовольствием пересмотрел)
P.S. Как обычно подчеркну, что не претендую на великого критика)
На конкурсе от Тимура Бекмамбетова я наткнулся на один клевый сценарий
Сначала меня купила идея. Далее затянул сюжет. Если без лишних слов, то это атмосферная история, которая увлекает и читается на одном дыхании. (Объем оптимальный).
«Где ты?» (драма, детектив, криминал)
Столкнувшись с полным равнодушием, известный писатель решает сам найти похищенную девочку. Для этого он нанимает преступника, который должен провести его через криминальный мир Москвы.
Произведение содержит нецензурную брань (18+). Об авторе: профессиональный писатель, сценарист, заканчивал ВГИК.
Сценарий можно почитать на яндекс.диске по ссылке, взятой с конкурса. https://disk.yandex.ru/i/0539JQs92be3fQ