0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Серебро обеззараживает воду. Правда?»1
У нас на даче со слов жителей соседнего села, раньше в овраге текла речка-Серебрянка, потом он пересохла, но вдоль всего русла родники бьют. Вода чистая чуть белесая и сладковатая. Говорят что с примесью серебра. Не знаю, на анализ не сдавал. Но точно знаю что купание сына в этой воде, очень помогло ему от диатеза. После сезона на даче, я каждую субботу ездил на этот родник и привозил домой 60 литров, на этой воде мы ему готовили еду и иногда обтирали ею.
Серебро обеззараживает воду. Правда?1
Всем привет! С одной стороны - правда. Если серебра в воде окажется ощутимо больше, чем предел, разрешённый нормами, то микробы погибнут. С другой стороны, погружение серебряной ложки в стакан с водой такую концентрацию ионов серебра ни за что не создаст. Серебряный кубок - тоже. Серебро как бы не переходит в воду так уж запросто. Оно - благородный металл вообще-то, и всё такое. И это хорошо. Если бы серебро попадало в воду в бактерицидной концентрации, то человеку от такой воды тоже не поздоровилось бы вообще. Серебро - тяжёлый металл. К этому словосочетанию у большинства есть ассоциация про свинец или кадмий. Так вот, серебро - тоже из этих. И никакой особой пользы, кроме вреда, попав в организм, не причиняет.
Если пользоваться серебряным кубком для воды регулярно, то какие-то ничтожно малые доли серебра таки будут попадать в организм. И там накапливаться. Оно не рассматривается как кумулятивный яд только потому, что особенности его присутствия в организме предполагают очень прочную связь с серой и селеном. Серебро, связанное в сульфид (с серой) трудно вывести, но и поучаствовать в биохимических процессах оно уже не очень способно: оно связано же. Аргироз (аргирия) - результат накопления таких соединений - проявляется характерным цветом кожи. Нет, не серебряным! Таким своеобразным, серо-синим. Не припомню, описаны ли случаи развития заболевания именно из-за воды, но никто не запрещает стать первым/ой)) В целом, аргироз встречается всё-таки у тех, кто связан с промышленностью и серебром. Одной "серебряной" водой добиться этого сложновато.
Пример, как выглядят люди с аргирозом. А вот - ещё пример. Человек увлекался целенаправленным приёмом серебросоержащих препаратов.
Случаев аргироза не так уж много, и они, по-видимому, не несут серьёзного вреда здоровью. Но всё-таки, зачем этого пытаться добиться бесконтрольным потреблением серебросодержащей воды? Тем более, обидно, что бактериям серебро в таком количестве, в котором оно может встретиться в воде с серебряной ложкой, пофиг. А кожа - может быть посереет/посинеет.
Ионы серебра способны практически необратимо связываться с SH-группами цистеина и глутатиона. (Это я вдруг вспомнила, что мой канал называется как-то-там-биохимик). Цистеин и глутатион - компоненты мембранных белков, и, таким образом, серебро повреждает мембрану бактериальной клетки. (И не только её, кстати). В результате нарушается мембранное фосфорилирование, и в конечном итоге эта мембрана деградирует. Кроме этого, серебро рушит порядок трансмембранного прохода некоторых ионов, в частности - протонов. Это - удар по механизму протонной помпы. Общий итог всего вышеописанного - повреждение бактериальной клетки. А у тех бактерий-счастливчиков, где мембрана пережила серебряную агрессию (ну, мало цистеина было затронуто, так бывает), ион серебра проникает через эту мембрану непосредственно в клетку. Смешно сказать: у бактерий нет механизма для трансмембранного проникновения ионов серебра. Зато есть такой транспорт для других ионов. И так уж вышло, что этому транспорту чуть-чуть не хватает селективности, избирательности. Ag+ ему тоже сгодится. Этот транспорт обеспечивает проникновение иона серебра в бактериальную клетку, где у последнего ну просто куча мишеней, вплоть до ДНК. Серебро напрямую может портить ДНК бактерии, и понятно, что это - фаталити, Argentum wins, flawless victory. А если до ДНК ион серебра не добрался, попав в другую мишень по пути, то заботливый транспорт подвезёт ещё один Ag+. Чтобы уж наверняка)))
Вернёмся к серебряной воде. Бактерицидная концентрация ионов серебра - 150 мкг/л. Допустимая по стандартам, безопасная концентрация ионов серебра в воде - 50 мкг/л (в России) или 100 мкг/л (по версии ВОЗ). Если засунуть в воду серебряную ложку, то то ничтожное количество серебра, которое перейдёт в раствор, даже близко не сравнится с нужным для уничтожения бактерий. Соответственно, никакая "серебряная ложка/цепочка/серёжка", опущенная в стакан с водой, не обеззаразит оную. Микробы - не вампиры, как кто-то заметил в комментариях, и простая демонстрация серебра на них действительно не подействует.
Нужно понимать, что речь тут о серебре как металле. О стеклянной оловянной деревянной серебряной ложке в воде. Если в воду добавить растворимую соль серебра - конечно она убьёт бактерии. И добавленная соль свинца их убьёт. И соль ртути. У огромного количества веществ есть антимикробное действие. Но к счастью в воде нет таких растворимых солей. Ионам тяжёлых металлов всё равно, какую клетку портить: бактериальную там или хорошую добрую клетку организма - всё едино. Поэтому вода с солями тяжёлых металлов не только для бактерий, но и для людей как бы не полезна.
А серебряную ложку - опускайте в воду, сколько угодно. Даже две. Даже три. Серебро оттуда не перейдёт в воду в сколь-нибудь значимом количестве и поэтому не будет действовать на бактерии.
Посуда же из серебра хороша не только потому, что стоит дорого и свидетельствует о статусе человека. Во-первых, она, будучи металлической, гораздо долговечнее, чем глиняная, а во-вторых, серебро, как всякий тяжелый металл, обладает бактерицидными свойствами.
Откуда-то из "Химии и жизнь", если не ошибаюсь. Про бактерицидные свойства - мимо. Не обладает серебряная посуда такими свойствами.
Ещё добавлю, что сейчас, в 21 веке, когда наши космические корабли уже успешно бороздят просторы Большого театра науки и технологии уже немножко развиты, речь может идти о т.н. наночастицах серебра. Это - такие маленькие-маленькие частицы, у которых возможности попадания в клетку таки есть. Поэтому надо разграничивать идею "убьём бактерии серебряной тарелкой" (не работает!) и идею "будем использовать наночастицы серебра при обработке медицинских инструментов" (например). Идея с наночастицами выглядит объяснимо, может работать. С серебряной тарелкой - фольклор.
Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (статья про серебро) и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донатерам - большое спасибо за поддержку.
Показать полностью
2
Загадочное средство
Лет 20 назад мы очень долго мучались от тараканов, можно сказать все мое детство прошло с ними, чего только не перепробовали, мелки, ловушки, борные шарики и еще множество других средств, включая вызов СЭС многократно, уезжали на несколько дней на дачу, а потом собирали их совками, но через короткое время тараканы снова появлялись и так продолжалось более 10 лет. Пока одна знакомая не порекомендовала женщину, которая продала нам шариков, похожих на борные и сказала, что чем больше тариков, тем эффективнее средство и что они не возвращаются никогда. Так и произошло, с тех пор наша жизнь разделилась на до и после, тарики покинули нас навсегда, причем дохлых небыло, они именно ушли и с тех пор прошло 20 лет а их так и нет!
Сейчас наши знакомые также мучаются от тариков, так же перепробовали множество чего, включая СЭС, но безуспешно. Псоледний раз вызвали спеца по дыму, так после него даже дохлых небыло, как-будто никто не приходил. Мы потеряли контакт с этой женщиной, ведь прошло немало лет с тех пор, но способ конечно чудесный, может кто знает?
Ответ на пост «Правда ли, что дым пало санто обеззараживает воздух в помещении?»1
А помните, как совсем недавно, многие ржали над тем, что какой-то мужик сказал, что фактчекинг не имеет отношения к философскому скептицизму.
Ну так мужик прав, потому что фактчекинг это то что по ссылке - "мы погуглили и сейчас расскажем как оно на самом деле"
Другого фактчекинга нет и быть не может, потому что фаткчекинг это просто инструмент СМИ для прикрытия задницы, когда они не хотят отвечать за написанное и прикрывают задницу ссылкой на источник.
А потом, этот инструмент стали продавать как что-то, что реально связано с поиском истины.
Update: для тех кому лень посмотреть исходный текст
Они залезли в интернет, поискали, НИЧЕГО НЕ НАШЛИ и сказали что НЕПРАВДА.
Правда ли, что дым пало санто обеззараживает воздух в помещении?1
Благовония пало санто — деревянные палочки, которые зажигают, чтобы они тлели, наполняя ароматом помещение, — часто называют целебными. Эти благовония якобы не только расслабляют и помогают справиться с бессонницей, но и дезинфицируют воздух вокруг себя. Мы проверили, так ли это на самом деле.
Спойлер для ЛЛ: неправда
Вот что пишут по этому поводу в одной из статей на портале «Яндекс.Дзен»:
«Дым у пало санто лечебный, он уменьшает количество находящихся в воздухе бактерий. Научное исследование 2007 года, опубликованное в журнале Ethnopharmacology, обнаружило, что лекарственный дым может почти полностью уничтожить бактерии в воздухе в замкнутом пространстве. Один час горения лекарственного дыма уменьшил количество находящихся в воздухе бактерий на 94%, а очищающий эффект длился 24 часа в закрытом помещении».
Пало санто в переводе с испанского означает «святое дерево». Это дерево (Bursera graveolens) растёт в Северной и Южной Америке, его масло часто используется в косметологии. Некоторые проживающие в Южной Америке народы используют это дерево также в ритуальных и лечебных целях: например, для расслабления.
Пало санто обладает приятным запахом, и его тлеющие щепки сейчас часто используются как благовония. Дым распространяется по комнате и, по словам некоторых пользователей, очищает воздух, убивая до 94% бактерий. При этом ссылаются авторы этих утверждений на то же исследование, о котором пишет пользователь «Яндекс.Дзена».
Такой же эффект часто приписывают шалфею. Утверждения, что его дым дезинфицирует воздух, встречались даже в заголовках некоторых СМИ. При этом ссылки ведут всё на то же исследование.
В 2007 году в журнале Ethnopharmacology действительно вышла статья, в которой учёные рассказывали о том, как дым лечебных трав влияет на бактерии в комнате. Результаты исследования и впрямь показали, что дым убивает до 94% бактерий в помещении, и эффект сохраняется больше 24 часов.
Однако на самом деле исследователи проверяли не действие пало санто или шалфея. В эксперименте участвовала большая смесь трав и древесины под названием havan samagri, которую обычно используют в индуизме для ритуального очищения помещений.
В исследовании авторы перечисляют ингредиенты, которые участвовали в связке трав: там нет ни пало санто, ни шалфея. Большая часть растений — характерные виды для Индии. Пало санто же произрастает главным образом в Северной и Южной Америке и в традиционной медицине используется главным образом в Эквадоре.
Таким образом, сжигание некоторых трав (или их смеси) действительно может уменьшать количество бактерий в воздухе. Но никаких данных, подтверждающих эту информацию о пало санто, нет.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Показать полностью
2
Таракашки и другие прелести жизни в многоэтажке
Ребят, какие есть варианты с уничтожением этих тварей без вызова специалистов? Лезут от соседей, тусуются на кухне и в ванне, где есть трубы и вентиляция. Очень долгое время было спокойно и чисто, потом сосед сверху решил устроить основательный ремонт и началась жара. Все это коричневое стадо устремилось в соседние квартиры, я живу прямо под ним, поэтому большая часть из них переехала ко мне. Они настолько наглые, что даже включенный свет их не пугает. Пыталась ставить клейкие ловушки, но они полностью забиваются за одну ночь. В другие комнаты, тюфу-тьфу, они не лезут, заняли только часть кухни (где раковина и огромная труба с потолка до пола, которая идёт через все квартиры) + ванная комната. Звонила спецам из городской службы, сначала назвали одну цену (в районе 7к за обработку квартиры горячим туманом на 50 квадратов), потом приехал специалист, ходил по квартире, рассматривал все и грустно сообщил, что тараканы у меня невероятно резистентные, живучие и по интеллектуальному развитию наверняка обгоняют род человеческий. Концентрацию яда надо будет умножить на два, а это уже в районе 15к, а через две недели ещё раз повторить обработку, иначе таракашки меня скоро вниз по этажам носить начнут. В итоге чек выходит какой-то лютый. Хочу самостоятельно замазать все щели герметиком, щели у трубы запенить и пройтись ядом (Палач или какой-нибудь дезус) по комнатам. Вариант рабочий или все же лучше поплакать над кошельком и вызвать дезинфекторов?