Что делать, если ты одним пальцем подтёрся, а второй опустил в нутеллу. Как вспомнить, где какой?

Медленно и максимально тихо, я переступаю в наименее скрипучие места старого деревянного пола. Как эдакий сапер по минному полю. Шаг, еще один, щелчок выключателя, а вот и цель. С пачкой сигарет на перевес я вступаю с смежный сан узел. Чугунная ванная, наверное ровестница моего деда,а может и старше, обшарпанные обои местами покрытые черными биомами грибка и унитаз без бачка. Вот он мой кабинет, тут и буду творить. Да - мне снова не спалось, навязчивые мысли взяли верх, а уснуть находясь в алкогольном забвении я не успел. Сейчааас, карайняя перед сном пара-тройка "раковых палочек" так я называю, порой, сигареты, вырвал где-то фразочку и взял ,как говориться, "на вооружение", нравится мне такое цеплять. Но теперь вместо листания ленты, осенило меня вдруг попробовать написать что либо. Никогда до этого не писал. Опять начинаю какое-то дельце,скорее всего которое будет заброшенно, вот всегда так. Начну что-то новое, с итузиазмом так начну, потом до идеала не доведу либо мгновенного результата не получу и заброшу. Такой вот я, импульсивный, только вот по пути от импульса до импульса забрасывать всё, свойство имею. Может потому у меня в жизни не выходит ничего? Другие вот идут к цели, со школы еще идут, ну или хотя бы с института, а я вот.. Двадцать четыре годика блять, а цели ни в одном глазу. А ведь юношеские амбиции всё ещё при мне, я бы сказал бьют ключом. Только если раньше они несли какие нибудь розовые предвкушения, то теперь лишь только побаливали как старый рубец который никак не сойдет и напоминает о себе временами.
Чирк - уже вторая сигарета, а мы еще не знакомы. Сигарета кончилась, отлил в раковину, а еще не придумал как вам представиться, чтож, думаю придет со временем, пока немного расскажу о себе.
О возрасте я писал выше, живу на постсоветском пространстве в небольшом курортном городке. Недавно снова переехал к матери в силу обстоятельств погубивших моё самостоятельное проживание, а еще парочки женщин принимавших в них непосредственное участие. О себе достаточно высокого мнения, хотя оно ничем не подкреплено, никаких значимых свершений за мной замечено не было. Но всё же меня считают интересным человеком какая-то толика окружающих людей, по крайней мере при первой встрече. Думаю потому что язык подвешен, это наверное одно из немногих моих базовых умений в котором я ни чуть не сомневаюсь, но вот даже его "пристроить" я никуда не смог.
И что же теперь? А теперь я сижу и сливаю свои негативные мыслишки вот сюда. Считаю у меня повод есть. Сегодня например меня бросила моя "малолетка". Ну как бросила, мы и не встречались, так совокупились пару раз, когда-то я выбрал не её, а теперь она якобы не может меня простить. Ну и бог с ней. Красивая была чертовка, но по духу уж совсем иная. И всё я думал как бы безболезненно от неё избавиться, а теперь почему-то обидненько. Самолюбие мое задеть ну прям легче пареной репы. Вот наверное оно со мной злую шутку и играет. Да еще и другая мадам в соц. сети не ответила. Хотя диалог я построил глупо, на пьяную голову, надеялся на развитие от нее, хотя какое там развитие блин. С чего я вообще взял что ей понравлюсь. А вот она мне по духу показалась близка, по каким-то ощущениям эстетики что ли, моей извращенной эстетики.
Сигарета номер три. Телефон скоро сядет. Подвести итог? А нет его и вовсе. Так, написал чтоб написать и думаю продолжать, писать по вечерам о своем дне. Двусмысленно..

Я вру.

В детстве лгала настолько часто и много, что это считалось чертой моего характера. Помню, как напела вслух “я не люблю, когда мне врут, но от правды я тоже устал”, и семья на меня посмотрела удивленно. С таким, знаете, выражением лиц, что вот уж не старой кобыле в торговые ряды. Было обидно, но ложь была компульсивной, она изливалась из меня прежде, чем я успевала решить, хочу ли я сейчас лгать.

В семь лет я рассказывала, что видела человека, убегающего с сумкой после подъездной кражи. В тринадцать – что у меня был парень, который трагически погиб. Две недели назад – что новый байк мне подарил жених. Ну вот нахрена, нахрена, Настя, мелкая такая, никому не нужная ложь для шапочного знакомого?! Совместная была покупка в совместное пользование.

И я знаю много других лгунов. Они искажают правду в своих резюме, или постоянно завышают уровень своих компетенций, или десять лет лгут мужу про оргазмы. Лгут, и знают, что неправы. Сжимаются, прикрывают себя руками и посматривают на меня с ожиданием, что я сейчас буду вот с тем самым лицом внутренне их осуждать. А снаружи скажу – эх, Маша, врать нехорошо, ты ведь уже большая девочка! Иди немедленно скажи всем правду и извинись!

А я считаю, что это особая ложь и что с ней нужно поступать по-другому.

Понять, для начала. Я лгала, потому что так моя маленькая фигурка младшего ребенка становилась чуть заметнее. Кто-то лгал, чтобы избежать наказания, от кого-то родители требовали так много, что приходилось лгать, чтобы они были довольны.

Или вот взрослая женщина мучается на работе от того, что на собеседовании сказала неправду. Но, она выросла в побоях, которыми ее награждали пьющий отец, пьющая мать, жестокая старшая сестра. И я глубоко понимаю, насколько небезопасной кажется ей правда.

Иногда ложь – это единственный адекватный способ выжить. А сочувствие к внутреннему лжецу – единственный способ начать наконец говорить правду.

Автор: Анастасия Долганова

В России – стране, не слишком избалованной свободами – миллионы граждан мечтают «вернуть» цензуру.

И желательно пожёстче.

Сколько помню, мольбы о «возвращении цензуры» зазвучали сразу, как только отечественная культура избавилась от диктата «худсоветов».

«Разврат! Пошлость! Убожество! Зверство! Как на Западе! Верните цензуру!» – стонали добропорядочные граждане, увидев на телеэкране откровенную сцену секса или умеренно кровавый мордобой.

Впрочем, к жестокости наши люди довольно быстро привыкли и даже стали получать удовольствие. А с 2014, когда вошёл в моду агрессивный патриотизм, солидные господа, политологи и геополитики, собираясь на ток-шоу, стремятся перещеголять друг друга в ненависти к «врагам России» и спорят, как лучше обойтись с забугорными недругами – превратить в радиоактивный пепел или попросту танками передавить, чтоб кишки повылазили. Их не смущает, что телевизор в этот момент могут смотреть дети и подростки. Пускай приучаются.

А вот эротика встречает суровый пролетарский отпор. Чем дальше, тем суровее.

Мы уже привыкли к возрастным маркировкам книг и фильмов – «12+», «16+», «18+». Как бы не травмировать хрупкую психику дитачек! При этом, что характерно, живописания ужаса и жестокости не смущают цензоров. Так, «Молодая гвардия» Фадеева получила ценз «12+», хотя в книге имеются сцены, от которых натурально кровь стынет в жилах:

вокруг воронки в разных местах валялись обугленные части машины, изуродованные трупы детей, а в нескольких шагах от Ули шевелился странный, в красном платке, обрубок, вывалянный в земле. В этом обрубке она признала верхнюю часть туловища воспитательницы из детского дома. А нижней ее части с этими резиновыми ботами, надетыми прямо на чулок, не было нигде, - ее вообще уже не было.

Мальчик лет восьми, с натугой пригибая к земле голову, а ручки закинув назад, как будто он собирался прыгнуть, крутился на месте, притопывая ножкой, и визжал.

Не помня себя, Уля кинулась к мальчику, хотела обнять его, но мальчик с визгом затрепыхался в ее руках. Она приподняла его голову и увидела, что лицо у мальчика вздулось волдырем-отеком и вывороченные белые глаза вылезли из орбит.

Одна моя знакомая рассказывала, что, добравшись до этого фрагмента, дальше не смогла читать. Ей, кстати, в то время было лет 13-14. Не взрослая, но и не малявка, чтобы испугаться страшной сказки...

И всё равно – книге придан возрастной ценз «12+». Школьная классика.

А вот если бы товарищ Фадеев включил в книгу две-три откровенные любовные сцены, радетели нравственности проштамповали бы её «18+». Впрочем, во время написания романа за нравственностью советских подданных следили ещё более жёстко, чем сейчас, и любовная сцена в таком идейном произведении появиться не могла.

Роман Новикова-Прибоя «Цусима» также разрешён для чтения с двенадцати лет, хотя в этой книге жесткача побольше, чем в «Молодой гвардии».

А вот «Тихий Дон» и «Угрюм-река» читателям моложе шестнадцати не дозволены. Почему? Да потому, что там есть любовные эпизоды, описанные пусть и без лишних подробностей… но они есть!

…Поймите меня правильно. Я не за то, чтобы держать малолетних граждан в манно-кашной резервации со смешариками и розовыми пони. Я сам прочёл гоголевскую «Страшную месть» (поистине жуткое произведение) лет в девять; впечатление было сильным, но я не заполучил энурез, тремор и никтофобию. В эпоху видеосалонов тысячи советских пионеров посмотрели страшный-ужасный «Кошмар на улице Вязов» и выросли нормальными людьми. Если художественное произведение недоступно ребёнку, оно ему попросту неинтересно – особенно, если взрослые не подогревают интерес запретами.

Но вот факт: ничто не вызывает такой ярости поборников нравственности, как художественная эротика. Это проявляется во всём. И в назначении возрастных маркеров, когда военные приключения, где кровь-кишки разлетаются во все стороны, рекомендуют для школьного чтения, а скромное упоминание плотской любви относит книгу в категорию «для взрослых». И в борьбе с матом («с матами», как говорят безграмотные ханжи). Справедливости ради отметим, что ещё задолго до воцарения «духовных скреп» некоторые админы чатов, форумов, досок объявлений и прочих многопользовательских платформ ставили фильтр-«антимат». Получалось смешно, когда робоцензор глушил точками и звёздочками страшные «матные» слова «скипидар», «мандарины» и прочие заштрихуй-подстрахуй. А объявление «Требуются рабочие…» приобретало ненамеренно-игривое звучание: «Тр***ются рабочие…» (что-что они там делают???)

Но высоконравственное быдло не унимается и ищет «порнографию» повсюду.

За что сыпались критические оплеухи на создателей фильма «Неуловимые: Бангкок»? Не за идиотский сюжет с роялями в кустах и стремительными домкратами. А за то, что в начале фильма главная героиня выехала на Красную площадь на коне – голая. Ну как можно, ведь дитачки смотрють!

А певица Настя Каменских страшно разгневала благонамеренных обывателей, выйдя на эстраду юрмалинского фестиваля в сценическом костюме с высоко обнажёнными ногами. Чего только ей не понаписали!..

«Ужас! Разврат полный! Уже видимо не знает, чем привлечь к себе внимание… Объясните кто-нибудь немолодой уже Насте, что время выхода в трусах заканчивается годика в 2-3» (бабоньки иззавидовались, что в свои «за тридцать» певица выглядит свежее и привлекательнее, чем некоторые в восемнадцать-двадцать лет).

И вишенка на торте – «Верните цензуру на ТВ! Дети смотрят это!»

Эти люди попросту заелись. За без малого тридцать лет они забыли (а те, кто родились позже, и вовсе не знали), каково существовать в подцензурной стране. Но что заставляет их мечтать о возрождении цензуры и восстановлении в правах ху*советов?

Некоторые – просто больные люди, в прямом смысле слова. Или же они пережили (вернее, не смогли пережить) психотравмирующий опыт: от изнасилования до неудачного разрыва отношений. Поэтому всё, что отдаёт эротикой, вызывает у них отвращение.

Другие – извращенцы, или, выражаясь наукообразно, девианты. Уточнение: девианты, притворяющиеся нормальными и ненавидящие свою тёмную половину. Но естество не обманешь, естество откликается на такие раздражители, которые у нормального человека не вызывают сексуального импульса. Поскольку они – озабоченные девианты, им всюду мерещится «западная гомосятина», они усматривают пропаганду педофилии в фильме «14+», а в хаотичном скоплении пятен Роршаха ясно видят, как подростки лесбиянки трахают больших негров страпоном без sms и регистраций онлайн бесплатно. Но, поскольку они – девианты шифрующиеся, они с пеной на губах требуют запретить «разврат».

Третья категория – запустившие себя неряхи, которые понимают, что не вызывают сексуального импульса даже у таких же никчёмных лузеров. Влекущие формы топ-моделей, красноречивые описания любовных сцен или эротические эпизоды в фильмах вызывают у них лютейшую, испепеляющую зависть: они понимают, что этого у них не будет никогда. А дальше срабатывает психологический механизм, защищающий лузера от баттхёрта. У меня нет – так пусть и у других не будет. Запретить!

И четвёртая категория – душевные, положительные люди, звёзд с неба не хватающие, но наделённые блаженным даром чуять, куда и откуда дует державный ветер. Они понимают, что возвращение цензуры означает создание тысяч рабочих мест. Тысячи подлинных патриотов получат непыльную, и в то же время – хорошо оплачиваемую и уважаемую работу.

Синекура – это приятно. Однако подлинное наслаждение будет давать ощущение власти над этими «сильно умными». Сознание того, что ты можешь безнаказанно зарубить (слово-то какое!) его работу, объявив её «идейно незрелой» или «духовно нескрепной». И пусть вшивый интеллигентишка радуется, что его творчество не объявили «антироссийским», а самого не отправили куда следует за то, что «пущал пропаганды».

Эти люди на страдают синдромом вахтёра – они им наслаждаются.

Но всем будет лучше, если они будут наслаждаться своей девиацией в своём узком кругу. Лучше всего – в закрытых клубах. А желающим устраивать парады вахтёров – чемодан, вокзал, КНДР!

В прошлом посте я просил совета куда идти и что писать по поводу гоповатых малолеток во дворе дома. Меня зацепил рассказ девушки про письмо для курящего в подъезде соседа. Логика, действительно, есть: ужесточать меры постепенно.

Поручил жене написать открытое письмо, потому что сам бы не осили «никого не обижающее» обращение. Текст письма примерно следующий: уважаемые дети, не приходите в наш двор бухать, укуриваться, колоться, бздеть, вы мешаете людям отдыхать после тяжелых будней. И ещё ссылочку дали, где посмотреть список городских дневных лагерей (может, они и не знают чем себя занять летом, вот от скуки и сходят с ума. если такие есть, мне их реально жалко).

Развесил, значит, по местам их обитания  и на подходах.

На обеде заехал домой за документами, смотрю из окна: девки курят и читают мое письмо. Как только начали - заржали. Видимо, их рассмешило, что их называют либо уважаемыми, либо детьми. Докурили, харкнули, окурок на землю. Ушли. Пидарасины.

Вечером уже у жены спрашиваю, удалось ли ей отоспаться после смены (она фельдшером на скорой работает, попутно получает второе образование заочно, летом сессия, поэтому сон - это мегаважная часть суток, как бы скучно это не звучало). Говорит, открывала-закрывала окно пару раз, но спала хотя бы на кровати, отчего безмерно счастлива. В особо ебучие дни уходила спать в ванную, она в глубине квартиры и без окон, на нескольких одеялах на полу.

Со вчерашнего дня я на больничном, сегодня весь день дома впервые за семь что ли месяцев. Легально отдыхать - это такой кайф, ребята! Пока отлеживался, слушал возню на улице. Именно слушал, потому что хотел лежать в тишине и темноте, но увы. В бреду мне показалось, что происходит групповое изнасилование меня звуком. Позже температура спала и я пошёл наблюдать за ними, как Дроздов за орангутанами.

Что порадовало, так это то, что две девчонки переклеили повыше бумажку и другим, рядом курящим, посоветовали почитать. Прям на душе теплее стало. Не надолго. Школоты там море. На старой квартире были тараканы, чем-то напомнили.

Что примечательно: появились паузы пустоты двора. И сегодня утром без ора. Такое может быть..?!

Я так понял, НКД (нормальные курящие дети. человек думающий) ушли, остались те кто не умеет читать или просто тупые.

Сегодня жена сходила к участковому. Там дали номер куда звонить именно если малолетки заебывают. Их отвозят домой и проводят беседу с родителями... И адрес госкомитета по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения, мол, жалобу туда на шумные компании. Участковый по этой теме теперь не решает.

Мне только одно не понятно: что они нарушают, куря не у подъезда, а метрах в 10 от дома? Бычки не в мусорку? Или вот курят на детской площадке, пока за ними приедут, сига закончится: «я просто качаюсь на качелях».

Это не конец. Письмом мы обозначили свою позицию. (их осталось висеть три штуки из восьми). Теперь пойдём по этому пути упорядоченно, надеюсь, с вашей помощью, пикабушники! Если есть какие советы по законодательству, очень буду благодарен! Комментарии к прошлому посту меня подбодрили: значит, пока что усратый подросток для общества - это не норма.