ДПС против встречников
Наконец-то приехали ДПС на место массовых нарушений!
Наконец-то приехали ДПС на место массовых нарушений!
Двое детей погибли при наезде фуры на группу велосипедистов на трассе «Скандинавия», сообщил 7 сентября Telegram-канал «112».Кроме того, пострадали ещё девять человек. Грузовик врезался в колонну велосипедисток Школы олимпийского резерва.В колонне ехали 11 детей 14–15 лет и один тренер. На месте происшествия работают экстренные службы.
Вероятно, водитель не вписался в поворот и влетел в велосипедистов и сопровождавшую их машину.
Минутка позитива с утра.
К сожалению, не можем достоверно сказать чем закончилось данное действие ввиду отсутствия информации о ГРЗ нарушителя, но по прошлому опыту могу сказать - что УСБ МВД по г. Казань тщательно проверяют данные видеоролики :)
Недавно меня остановил инспектор ГИБДД и сказал, что я проехала на запрещающий сигнал светофора, после чего потребовал документы и сказал, что будет выносить постановление. На что я заявила, что с нарушением не согласна и требую, чтобы инспектор ГИБДД составил протокол и направил его по месту жительства. Далее я достала лист бумаги и спросила должность и ФИО инспектора ДПС, такие данные нужны били мне для написания ходатайства о составлении протокола, а не вынесении постановления и направлении протокола по месту жительства.
После чего инспектор ГИБДД немного «опешил», но был вынужден назвать требуемые мне данные.
В данном случае, я повёла себя правильно, так как инспектор ГИБДД всегда старается вынести постановление, а в случае несогласия с ним составляет протокол, что конечно тоже допустимо согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, но это если водитель изначально согласен с нарушением, а после того как постановление вынесено он не соглашается с ним или отказывается от подписей. Но так как я сначала заявила ходатайство о составлении протокола, а не вынесении постановления инспектор ГИБДД был обязан удовлетворить его, так как отказ нужно было мотивировать, а по сути дела уважительных причин для отказа нет.
В итоге инспектор ГИБДД был вынужден составить протокол и направить его по месту жительства водителя.
В протоколе я написала следующие объяснение: «С протоколом не согласена, проехала на разрешающий сигнал светофора, видеозапись нарушения в нарушении ст. 25.1 КоАП РФ мне предоставлена не была».
А при ознакомлении с протоколом на месте я заметила, что в фамилии инспектор ГИБДД допустил описку и вместо буквы «А» написал букву «О», кроме этого в протоколе были исправления. Но о замеченных недостатках я промолчала на месте.
Когда мне пришёл протокол по месту жительства я не дожидаясь вызова сама пошла в ГИБДД, и заявила, что протокол составлен с ошибками, а именно ошибка в фамилии и исправления в протоколе не заверены соответствующим образом, (при исправлении инспектор ГИБДД должен написать «Исправлено в присутствии водителя», после чего водитель ставит свою подпись).
Далее я заявила, что такие нарушения препятствуют рассмотрению протокола и следует отправить протокол назад должностному лицу его составившему для исправления недостатков, в ГИБДД понимали что я права и были вынуждены отправить протокол назад инспектору ГИБДД.
Далее было просто дело времени, срок привлечения водителя 2 месяца, которые прошли пока протокол «ходил» туда сюда, когда протокол вернулся назад уже прошло 2 месяца и вынести постановление в отношении меня было невозможно.
Так я избежала ответственности, хотя я поясняла что протокол был составлен с огромной натяжкой и нарушения ПДД РФ я не допускала.
Конечно же стандартных фраз выражающих позицию несогласия и причину этого несогласия подходящих для всех протоколов не существует, но для выражения своего несогласия в протоколе достаточно написать "Не согласен, ПДД РФ не нарушал".
Выяснилось, что 40-летний водитель — бывший следователь Боровецкого отдела УВД Набережных Челнов, уволившийся из правоохранительных органов в 2000 году после пяти лет службы. В настоящее время у мужчины охранный бизнес. Нуртдинов имел очевидные признаки наркотического опьянения, но отказался от медосвидетельствования. В салоне полицейские нашли пакетик с марихуаной.
В общей сложности ему выписали около 20 административных протоколов за различные дорожные нарушения. Ущерб зданию терминала был оценен в 9 млн руб. — лихач даже устроил потоп в терминале, повредив инженерные коммуникации.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi