Сегодня я начинаю серию статей, посвящённую написанию диплома, ВКР, с помощью нейросетей.
В этой статье вы узнаете
Как сделать план диплома с помощью ChatGPT или Claude?
В начале 2024 года большинство уже знает, что такое ChatGPT, но кто-то может не знать про Claude, эту нейросеть можно использовать в качестве альтернативы ChatGPT.
ВАЖНО: Я буду писать диплом с помощью GPT-4, эта версия платная, однако, можно писать и в бесплатной или в Claude (тоже бесплатная), займет лишь больше времени. Начинаем)
Представь, что ты студент 4 курса факультета (ваш факультет) направления (ваше направление). Тебе нужно написать дипломную работу на тему (ваша тема). Структура дипломной работы следующая: Введение
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Заключение
Список использованных источников
При этом каждая глава должна содержать минимум (количество подпунктов) подпункта. Я хочу, чтобы ты составил опорный план дипломной работы шаг за шагом по указанной структуре.
Аналогичный план из Claude:
Теперь нам нужно отредактировать наш план. Если у вас уже есть план, одобренный вашим научником, то вы отправляете его нейросети, просто отправляете, даже можете прервать ответ нейросети:
Важный момент: Диплом не курсовая, к чему я это? К тому, что вам следует ответственно отнестись к составлению плана. Например, чат сгенерировал нам план, где в Введении раскрываются только 3 пункта, а у нас их по требованиям методички 7 или иное:
Вывод: Необходимо заранее изучить свою методичку, чтобы потом не делать двойную работу.
Я хочу, чтобы мы работали по следующему алгоритму: Ты пишешь каждый раздел по модулям. Разделы - это Введение, Глава 1, Глава 2 и т.д. Модули это - содержимое разделов, например, Актуальность темы, Цель и задачи работы и т.д. Как только ты заканчиваешь писать один модуль, ты останавливаешься и требуешь команду "продолжай", чтобы перейти к следующему модулю или разделу. Ты понимаешь этот алгоритм?
Тут думаю всё понятно, для написания скелета диплома мы будем использовать модульный алгоритм. Это тот же самый алгоритм, который вы могли использовать, если писали курсовую по моим гайдам
Универсальный промпт для модулей
Напиши (Номер модуля) модуль (Модуль) в разделе ("Раздел").
Делаем скелет нашему диплому. Почему я называю это скелетом? Потому что GPT даёт тезисную информацию по каждому модулю, нам это не подходит. Немного пробежимся по нюансам генерации скелета:
Внимательно генерируй скелет (ошибки приведут к проблемам)
Делай выводы к главам, понимания будет больше
Общий алгоритм написания диплома
Начнём с того, что диплом я пишу в реальном времени, поэтому всякие проблемы появляются и решаются в одно и то же время, имеете это в виду.
Диплом не курсовая, работа ооочень большая, чтобы писать её в одном GPT-чате или в Claude-чате.
Использовать несколько чатов, будем называть их сетками
А что если я хочу всё же писать в одном чате?
Перечислю потенциальные проблемы с которыми вы можете столкнуться:
1. Слишком длинный чат, вы просто запутаетесь в нём.
2. Ограничение на генерацию текста в одном чате.
Вторая проблема наиболее актуальна для Claude:
Делал проект в Claude, писал статью про него, кстати. На проект мне хоть и хватило, но на 3 главы диплома, одного чата явно не хватит. Для GPT такая проблема тоже актуальна, но в меньшей степени.
Итак, сгенерировали скелет ВКР, можем просить GPT расписывать информацию подробнее в другом чате, да? Можно, но когда мы отдадим нашу работу научнику, то в отчёте антиплагиата он увидит это:
К моему большому сожалению, антиплагиат или как минимум его последние версии научились видеть даже GPT-4... Как это исправить? Переосмыслив методику написания и погуглив в интернете я вывел рекомендации.
Рекомендация 1: Снижайте оригинальность текста
Так получилось, что по своей природе нейросети генерируют уникальный текст, это сильно не нравится антиплагиату, поэтому мы будем это исправлять.
В начале статьи я писал, что рекомендую использовать GPT-4 вместо GPT-3.5, но зачем, если антиплагиат теперь видит платную версию? Потому что GPT-4 имеет выход в интернет, а 3.5 нет. Иначе говоря, Я предлагаю использовать ChatGPT в качестве поисковика конкретной информации. Он даёт ссылку на источник, информацию из этого источника мы можем использовать в дипломе. И диплом пишем и оригинальность снижаем:
Чтобы заставить GPT искать информацию в интернете, используйте словосочетания типа: "используя интернет..." и подобное
В качестве альтернативы ChatGPT можно использовать Bing, Grok, Perplexity, они тоже умеют смотреть веб-страницы.
Рекомендация 2: Посмотрите на свой план
Первая проблема, которая у меня возникла после осознания, что теперь писать легко как раньше не выйдет это был вопрос: о чём писать? Хотя в скелете и есть тезисная информация, она не всегда может подходить, поэтому я посмотрел на свои подпункты:
Объясню на своём примере:
1.1 У меня есть какая-то деятельность или процесс, а в подпункте нужно расскрыть сущность, цели и задачи, поэтому Я попрошу GPT посмотреть в интернете 2-3 определения. В тексте ВКР я каждое определение рассмотрю, хоп, а у меня уже полтора листа) Затем цели, тут я просто загуглил и с первого сайта взял их, заодно и оригинальность снизил. Сайт был крутым, задачи взял оттуда же.
1.2 В этом подпункте у меня были правки от научника, поэтому я знал, что нужно писать в содержании и поэтому попросил GPT тезисно рассказать идею и про оценку эффективность исследуемого процесса.
1.3 В последнем подпункте я рассмотрел статистику, реальную, и привёл тематические примеры. Статистику также нашёл в интернете.
Рекомендация 3: Проверяйте факты
Об этом пишет сам Антиплагиат
Во-первых, искусственный интеллект великолепно придумывает факты — людей, законы природы и т. д. Объяснить это просто: задача ChatGPT 一 создать текст, похожий на человеческий, а не текст с корректными фактами. В машинных текстах правдивые факты соседствуют с вымышленными данными, об этом нужно знать и не забывать проверять. Так, например, сноски хоть и имеют грамотное оформление, по факту не всегда являются сносками, поскольку ссылаются на несуществующие произведения.
Пресс-служба «Антиплагиата»
Рекомендация 4: Делайте очеловечивание текста
Я имею в виду правки в тексте. Сгенерировали блок - внесли правки; вы сами почувствуете, что следует поменять, потому что вы человек)
Если коротко, то алгоритм такой:
В результате после переписывания первой главы с нуля всё получилось:
Резюме
Что ж, вот такая методика получилась, возможно, это выглядит сложно, но начав, вы поймете, что это не так. С другой стороны это и хорошо, что плагиат видит передовые языковые модели, студенты теперь будут лучше понимать о чём пишут да и как бы оно ни было нейросеть всё равно значительно ускоряет работу. Эту главу (20 страниц) я написал за 4 часа, а если бы писал самостоятельно, то ушло бы в раза два больше времени. Кстати, вот что о времени пишет сам Антиплагиат:
И, наконец, не все так быстро. Идея, что для создания качественного текста достаточно ввести запрос и щелкнуть мышкой, 一 иллюзия. Чтобы получить добротный текст, придется провести полноценную работу по его созданию. Грамотно поставить генератору задачи, проверить результирующий текст на достоверность, просмотреть все сноски и ссылки 一 все это необходимые условия для качественного результата.
Пресс-служба «Антиплагиата»
Глава отправлена на ревью научнику, в следующей части будем учиться писать вторую главу, до встречи!
