Ответ на пост «"Пригожинские"»
Мне тоже не нравится клеймирование оппонентов. Это не диалог, а перепалка, но дело в том, что наши оппозиционно настроенные люди, все острее с каждым годом ощущают противостояние власти и поэтому, чувствуя большое давление и своеобразную загнанность, иногда могут отвечать эмоционально. Их выпадки чаще происходят от чувства бессилия. Выпадки другой стороны присходят совсем не реже и носят чаще характер насмешек над убогими
Давай я, как человек оппозиционных взглядов, попробую высказать свою позицию, можем ее разобрать. Я считаю, что Путинская система жестко подавляет оппозицию. Но жестко - не означает, что она гоняется за каждым и пытается его убить, отравить или посадить, все намного тоньше.
Фактически все примерно работает так:
- Если оппозиция заметная, но довольно безобидная, как, например, Яблоко или тем более — то ее не трогают. Безобидная - это то есть беззубая, не противостоящая власти, а особенно Путину. Если оппозиция "своя", Как партия "Новые люди" - ей еще и помогут. Всякие системные ЛДПР, СР, КПРФ — вообще не оппозиционные, по крайней мере в главных вопросах
- Если оппозиция достаточно зубастая, то ее тоже не трогают, если она не оказывает влияния хотя бы на 1% людей
- Если оказывает влияние на 1%, то начинается аккуратная пропагандистская обработка — в первую очередь высмеивание и очернение. Достают часть правды, смешивают ее с полуправдой и откровенной ложью и начинают этот коктейль подавать населению. Причем в основном не через массовые СМИ, а через провластных блогеров
- Далее начинается постоянно нарастающее противостояние. Пропаганда усиливается, распускаются слухи, появляются административные дела, угрозы. Потом внезапные обыски и проверки, штрафы и провокации, давление на работе. Потом переходит к давлению на родственников, угрозы и запугивания уже уголовкой, аресты и обыски учащаются, пропаганда все больше и больше втаптывает в грязь. Фактически уровень грязи должен постоянно соответствовать уровню репрессий. В конечном счете — если, несмотря на сопротивление, организации или человеку удается сохранять опасно высокую популярность в 2-3% - то переходят уже к самой чернухе: тюрьма и физическое устранение. Для Навального — отравление, потому что его известность уже достаточно высока, чтобы просто шмальнуть в него из пистолета. Это чревато падением рейтинга высочайшего, а смерть от "сердечного приступа" не произведет такого шума
Не только Навальный подвергается репрессиям — был же в этом году разгон форума муниципальных независимых депутатов с арестом и допросом его членов. Такой форум попахивает уже более-менее существенным влиянием на граждан. Пропаганда соответствует уровню репрессии — форум спонсировался нежелательной организацией. ФБК записывают на наших глазах в экстремисты, что соответствует уничтожению организации.
Поэтому и выживает в России только срущаяся друг с другом оппозиция. Пока они сами себя дискредитируют своей разобщенностью и слабостью — их не трогают. Как правило все обходится приложение пропаганды в небольших количествах. Сейчас вот независимые депутаты России хотят провести земский съезд в Новгороде 22-23 мая 2021 года. Счета организаторов, где лежали собранные фандрайзингом деньги на его проведение, уже заблокировали. В числе организаторов и участников есть и демократы, и представители КПРФ — все они озабочены текущим состоянием демократии в России. Будем следить за развитием событий. Но что-то наверное будет кроме блокирования счетов, Путин страшно не любит все избранное на относительно демократических выборах, так как за этими людьми есть сила народного представительства. Его-то выборы происходят на крайне зачищенном и вылизанном политическом поле в окружении допущенных к выборам клоунов или просто непопулярных политиков
Разве что-либо выбивается из этой схемы? Есть ли примеры известной многим успешной критики Путина, которая выживает в системе? И вот это вы называете «у Путина не все гладко?». Как по мне это называется «полный пиз...ц с демократией» и ответственен за это исключительно Путин. Да, это Ельцин ему оставил избыточное количество рычагов, но именно Путин занялся стягиванием всех концов к себе и довел до того состояния зачищенного политического поля России, когда людей лишили их голоса — голоса критики и недовольства действиями власти и способности на нее влиять через выборы. Сейчас выборы — уже не инструмент выбора представителей своих интересов, их кастрировали до инструмента выражения недовольства людей. Власти можно насолить с помощью выборов, особенно с применением умного голосования, но почти невозможно выбрать тех людей, которые будут представлять ваши интересы. Интересно послушать обоснованные мнения - в чем я не прав по мнению другой стороны