Рейтинг самых нелепых ответов заказчиков о закупочной политике
Эксперты ОНФ составили рейтинг самых нелепых, комичных ответов заказчиков на официальные запросы, касающихся их закупочной политики. Покупка автомобилей для инженеров, аренда яхты «для самосовершенствования» и роскошный дом для прокуроров за 9 млн руб. – все это в рейтинге общественников.
Ударим автопробегом на Land Cruiser Prado 150 по бездорожью
На первое место активисты поставили два замечательных ответа заказчиков, которые закупили роскошные автомобили. Первый заказчик - АО «Транснефть-Приволга» - купил два автомобиля Land Cruiser Prado 150 по 3,8 млн руб. каждый, а Чапаевский механический завод приобрел Ford Explorer за 2,9 млн руб.
На простой, в общем-то, вопрос общественников – «Зачем?» – обе компании объяснили покупку роскошных авто необходимостью разъездов для своих сотрудников, инженерно-технических работников, но никак не для руководства. Ну и, конечно же, дальностью расстояний и сложной проходимостью местности.
СанПиН под ресторан
На второе место рейтинга попала отписка ООО «Оренбург Водоканал», который объяснил закупку у единственного поставщика по аренде двух помещений на 100 и 160 человек с предоставлением видео- и аудиооборудования тем, что только один ресторан в Оренбурге способен соблюсти необходимые заказчику санитарно-гигиенические нормы.
Один! На полумиллионный город! А закупка составила 1,4 млн руб. У любого адекватного человека возникнут сомнения, что только один ресторан в областном центре соблюдает необходимые СанПиНы на проведение массовых мероприятий, иначе в дело должен вступить региональный Роспотребнадзор.
Арендованная яхта – лучшее место для совершенствования закупочной политики
Третью строчку рейтинга неубедительных ответов заняло ФГУП «Почта России», которая в августе 2017 г. провела за 4,1 млн руб. мероприятие на яхте. Напомним, в тот вечер на каждого гостя потратили 20,5 тыс. руб.
Только спустя полгода «Почта России» смогла ответить общественникам на вопрос о целесообразности потраченных на банкет средств. Компания сочла нужным в ответе указать, что оплачивались только расходы, предусмотренные программой форума, а не затраты по прибытию и убытию участников. Как этот факт соотносится с тратами на банкет - остается загадкой. Кроме того, «Почта России» сообщила, что они «проводят мероприятия по совершенствованию закупочной деятельности.
Нет сауны – можно «не париться» о роскоши
Тут все просто - Южная транспортная прокуратура (Ростовская область) купила за 9 млн руб. целый дом площадью 131,7 кв.м. Прокуратура пояснила общественникам, что дом необходим для обеспечения жильем прокуроров, а также тем, что «поэтажные планы внутренних помещений дома свидетельствует об отсутствии помещений, относящихся к роскошным (зимний сад, сауна и т.п.)».
Исходя из пояснений прокуратуры, можно сделать вывод, что у них имеется свое, отличное от общепринятого, видение того, какие объекты являются роскошью, а какие нет. Так, к объектам роскоши, по их мнению, не может быть отнесен дом в поселке бизнес-класса стоимостью 9 млн руб. из-за того, что в нем нет сауны, зимнего сада и т.п. Именно поэтому траты на такой дом для прокуроров из бюджета они считают полностью оправданными и целесообразными. Наверняка Южная транспортная прокуратура могла бы гораздо экономнее и эффективнее распорядиться деньгами налогоплательщиков.
Всем пример
Общественники обнаружили закупку Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» на аренду нескольких роскошных квартир и автомобиля. Цена вопроса - более 29 млн руб. На вопрос о целесообразности трат ФГУП ответило, что вправе расходовать собственные средства по своему усмотрению.