Площадки
Всем доброго времени суток. Не кидайте сразу какашками, а лучше поделитесь опытом.
Господа профессионалы подскажите площадки где участие бесплатное и плату берут за заключение договора. Заранее благодарю.
Всем доброго времени суток. Не кидайте сразу какашками, а лучше поделитесь опытом.
Господа профессионалы подскажите площадки где участие бесплатное и плату берут за заключение договора. Заранее благодарю.
Сейчас закидают всем, что есть под рукой, но ИМХО человека который и представляет из себя организацию из 2 человек. немного про опыт... в госзакупках с 2007 года (ещё когда МВФ продвигало гранты на образование их и работал). немного вызвало диссонанс в вашем повествование про те суммы которые запрашивают в 10,20,30 млн УРЗшники-конкуренты, сразу наводит на мысль, что наценка колоссальна ( сам сталкивался с такими аукционами, когда опрокидывал с Х млн до Х/3 и по итогу закрывал со 100 процентной маржой). Я очень хорошо отношусь к производителям, но опять же я примерно знаю (на примере не одного производственника) как они считают свою себестоимость, как правило это происходит из соотношения один к двум (для "мегакрутых" объемов) или один к четырем для почти розницы. А когда КП выставляют такие производители, то выставляют они свои предложения как раз по рознице, отсюда и дисконты на почти все аукционы.
Про ФАСы, если Заказчик под вас делал аукцион не нужно надеяться, что он очень умный в плане законодательства в сфере закупок. Если хотите побеждать, наймите в штат или по удалёнке специалиста с опытом! именно в сфере госзакупок (Юриста! а не двухнедельного выпускника курсов, да даже двухмесячного или полугодичного )
Вообще интересное дело получается...в нашей стране всё сделано так, чтобы хорошо было только мошенникам и ворам, а порядочные и честные поставщики должны унижаться и страдать...и всегда быть виноватыми! По цене проиграли - жадные, по срокам поставки не успели - неэффективные, не смогли собрать 600 бумажек - тупые, не нашли 50 юристов для составления документов
Вот это вообще убило, вы или технарь или учредитель. 44 и 223 фз имеют место пробелы, но могу сказать, что Заказчик ТЗ можно составить так, что на аукционе будет только один участник который сможет его исполнить или нарисуется плюсом "умный" который думает, что сейчас поимеет, с такими тоже можно бороться просто, торгуешься до своей минимальной цены (если вы уверены, что ваша продукция фактически неповторима и уникальна) и останавливаешься, а дальше ждёшь когда же он откажется от заключения или будет расторгать контракт. По поставкам и срокам вы же видите что от вас хочет Зак, вы знаете свою логистику, свои ресурсы, работаете не первый год, так то виноват что сроки прошляпили? Про бумажки то же самое, в документации о закупке всё черным по белому прописано, вас Зак не сможет просить более того, что прописано, а если вы изначально знали что нужно собрать 600 бумажек и облажались, то кто здесь виноват? Закон? Заказчик? Конкуренты? или всё же ВЫ?
«Молчи, вор, молчи, не оправдаешься. Сгоряча схватил трость, стоявшую у камина, и ту трость изломал об Алексашку», — так Алексей Толстой в романе описал реакцию Петра I на срыв госзаказа: граф Александр Меньшиков поставил в казну испорченное сукно.
Мы в Контур.Торгах выяснили, что многие приметы контрактной системы существовали и столетия назад. С годами в закупках поменялись нравы, но не дух. Убедитесь сами.
Стройка — одна из самых сложных для исполнителя сфер в госзаказе. Важность грамотно составленного контракта для таких тендеров понимали уже в XI веке. «Русская правда» Ярослава Мудрого детально описывала условия оплаты работ в Новгороде. А еще исполнителю давали свободу выбора: починить старый мост или же построить новый с нуля.
Уже в XVI веке власти основательно подходили к составлению закупочной документации. В 1595 году при царе Федоре Иоанновиче появился подряд на материалы для строения Смоленской крепости. Документ подробно описывал характеристики требуемых казне товаров, в современной терминологии — был техзаданием.
Постепенно закупки усложнялись, и в 1654 году государь Алексей Михайлович издал указ об условиях доставки муки и сухарей. Документ содержал предельно допустимую цену — аналог НМЦ — и давал поставщикам льготы: беспошлинный провоз провианта до места. Вот так государство в XVII боролось за поставщиков.
Госзакупки стали публичными не с приходом 44-ФЗ, а уже при Петре I. Извещения о тендерах — «билеты» — размещали на городских воротах и в публичных местах. Когда заинтересованные поставщики — «охотники» — собирались в указанном месте, обер-комиссар объявлял цену за выполнение подряда, а участники выдвигали свои условия. Действие проходило торжественно, под барабанный бой.
Подряд утверждала Коллегия торгов. В последний день аукциона зажигали «суточную» свечу, которую охраняли два офицера. Пока она горела, любой «одумавшийся» поставщик мог явиться в Коллегию и снизить свою цену. Как только свеча догорала, сделка считалась заключенной — изменить цену было уже нельзя.
Государство во все времена наказывало за неисполнение госконтрактов. Уже в XVIII веке, если выигравший закупку поставщик не выполнял заказ, власти накладывали на него пеню. Размер неустойки в каждом случае определял лично царь. И делал это так лихо, что иногда пеня могла вдвое превышать сумму контракта.
Проведение торгов — дело непростое. В начале XVIII века появляются первые упоминания должности гоф-маклера — талантливого купца, который разбирался в премудростях работы с госзаказом. Со временем без него вообще запретили проводить торги. Гоф-маклер «сидел на проценте» от сделок, с каждого сэкономленного для казны рубля получая полкопейки. Современные тендерные аутсорсеры могут взять такую схему на заметку.
Сегодня участников закупок от попадания в реестр недобросовестных поставщиков спасает ссылка на форс-мажор — например, санкции. Подумали об этом и в XVIII веке. Провиантский регул регламентировал причины, по которым подрядчик мог не исполнить контракт без наказания. В их числе: разбитые дороги, нападение разбойников, пожар из-за удара молнии, а для импорта — война на «соседственных землях».
Сейчас отечественных производителей в госзакупках защищает нацрежим, но политику протекционизма применяли уже в XIX веке. В 1860 г. Александр II издал указ о том, что закупка импортных товаров для казны допускалась только, если аналогичные не поставляли российские промышленники. Такое импортозамещение по-царски.
А что вы думаете об эволюции госзакупок? Есть прогресс или «раньше было лучше»? Пишите в комменты.
Реклама ООО «Сертум-Про» ОГРН 1116673008539 (16+)
Добрый день (вечер, ночь и ТД+) есть вопрос , был проведен аукцион в котором мы проиграли, но после вывода протокола , закупщик решил отклонить победителя и выбрать нас (у нас второе место). Какие есть законные основания на отклонение? Как думает закупщик: он попросил у победителя фотографии и образцы товара, которые не совсем соответствовали документации, которой заполнял победитель. Или уже поздно и закупщик может только не принять товар при поставке?
Россия ежегодно покупает калия йодида для нужд ФГУП НПЦ "Фармзащита" ФМБА РФ. Так в 2014 году была произведена закупка этого препарата на 7.9 млн рублей, в 2016 - на 14.6 млн, в начале марта 2021 года - на 56 тыс. долларов, а в апреле этого года - почти на 1 млн рублей.
В Федеральном медико-биологическом агентстве также подтвердили, что закупка калий йодида в сентябре этого года носила плановый характер.
"Данная закупка размещена в рамках удовлетворения плановых потребностей предприятия на 2023-2024", - отметили в агентстве.
Украинские пропагандисты с помощью подобных новостей пытаются посеять панику среди россиян.
Очередной вброс.
Препарат для защиты от радиации, вроде бы. Требуется пояснительная бригада.
Эксперты в эфире есть?
ссылка на закупку:
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-inf...
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Пост-вопрос.
Есть объект капстроительства, на котором выполняется капитальный ремонт. Есть проектная документация и смета. Одним из разделов документации идет пусконаладка оборудования, смета на выполнение пусконаладки 5 млн. Подрядчик выполняющий капремонт привлек на пусконаладку субподрядчика, который работы выполнил и потребовал оплату, но подрядчик работы по итогу не принял и соответственно сдать их заказчику не смог, в то же время выставив заказчику счета на оплату. Субподрядчик вышел напрямую на заказчика, сославшись на договор с подрядчиком и на сумму по этому договору 500 тыс., предложив выполнить эти работы напрямую.
Вопрос собственно в том, какие меры можно принять заказчику для снижения стоимости выполненных работ (5 млн.), если подрядчик умудрится сам без участия субподрядчика сдать выполненные работы.
Параллельно заказчиком рассматривается вопрос расторжения контракта с подрядчиком, для заключения с субподрядчиком напрямую, но по соглашению сторон подрядчик расторгаться добровольно не захочет, чтобы не упустить жирный кусок халявы. Расторжение в одностороннем порядке тоже рассматривается (пропущены все сроки сдачи работ), но этот вариант более длителен