Никогда не понимал людей, которые в современной повседневной жизни руководствуются некими тюремно-уличными законами, которые будто застряли в 90-х и считают такое поведение единственно правильным. Что самый верный способ решить любой спор - это "выйти раз на раз", что обращаться в правоохранительные органы - это стукачество и зашквар и т.д. Вот два простых примера:
1. Спорят между собой два человека. Один из них утверждает, допустим, что Земля плоская, другой - что круглая. Вот они спорят, страсти накаляются и решено решить спор "раз на раз". Подрались и победил тот, кто утверждал, что Земля плоская. И что? Земля сразу стала плоской? Нет. Единственное, что доказал тот победитель, что он сильнее своего оппонента и все, а предмет спора давно забыт, истина в споре не родилась. Где логика?
2. Допустим, семья: отец, мать и грудной ребенок, спят ночью. К ним под окна приезжает толпа гопников на приорах, врубают музыку, бухают, мешают спать. Отец семейства звонит 02, приезжают менты разгоняют гопоту, семья счастливо спит дальше. С точки зрения тюремно-дворовой философии - отец поступил как конченый чмошник, терпила и стукач. Он должен был спуститься к ним и лично всё разрулить. Но какова вероятность того, что гопота адекватно среагирует на просьбу вести себя потише или вообще уехать? Какова вероятность того, что отец вернется домой живым и здоровым, и сможет дальше содержать свою семью, если продолжит настаивать? Каким бы он качком или мастером кунг-фу не был, выходить на пьяную малоадекватную толпу - глупо.
Вывод такой: подобное быковатое, ауе-шное поведение, возможно, годится для определенных ситуаций в определенное время и в определенном месте. На зоне или на улице, когда гопота уже конкретно прессует. Но в нормальной повседневной жизни, особенно сидя на диване и в ПВБ-ах оценивая поведение других людей, учитесь жить по гражданским, цивилизованным законам. 90-е давно в прошлом и, надеюсь, никогда не вернутся.
