Пой как... Что такое резонаторы в пении?
"-Ты резонаторы видишь?
- Нет
- И я нет. А они есть..."
Сегодня мы рассмотрим самую абстрактную тему в вокале - резонаторы.
Их нельзя увидеть на видеоларингоскопии, их можно только почувствовать
"-Ты резонаторы видишь?
- Нет
- И я нет. А они есть..."
Сегодня мы рассмотрим самую абстрактную тему в вокале - резонаторы.
Их нельзя увидеть на видеоларингоскопии, их можно только почувствовать
Доброго времени бытия. Сначала долго ломался, писать или нет... но решил. Кто знает песни, похожие на трек "In My Mind"? Именно по вокалу. Мне очень нравится женский голос в этой песне. Знает ли кто названия похожих? С таким же мягким и нежным вокалом? Просто, многих (как, я понимаю), вставляет голос аниме типа ТЯН и вот это всё. Но голос из "In My Mind" божественен. Так что если вы знаете ещё похожие песни с очень похожим вокалом - прошу, напишите. Или вовсе название канала, где таких треков масса. Я пытался найти в ютубе и интернете по запросам женского голоса и даже по подсказке друга - Female Vocal - но это всё не то... ребят, поможет кто? Буду очень благодарен.
И как понять, кто поёт плохо.
Всем привет!
Уверен, вы частенько задавались вопросом, слушая певцов разных сортов и мастей - а поют ли они хорошо, или халтурят? Право, разобраться лишний раз не под силу даже продвинутому вокалисту. А про тех, кто вокал не практикует на серьезном уровне - задача практически невозможная. Масса стилей, приемов, разный репертуар и типы голосов, диаметрально противоположные манеры исполнения и подача - как тут разберешься…
Однако, есть реальные и чёткие критерии для того, чтобы определить, кто Лев Толстой, а кто хрен простой. И оговорюсь сразу, речь пойдёт, в основном, о тех певцах, что поют без микрофона. Окей, если это простой концерт, где микрофон служит лишь для подзвучки - то ещё ладно. Но если это целые шоу, или трансляции в записи - то тут уже мои полномочия… всё. Надо упомянуть, что все трансляции по ТВ, даже те, где написано "Живой звук", не обладают ни каплей живости звука. Это очередной обман. Я, в свою бытность в Ансамбле Александрова, нормально так потрудился на ТВ, правительственных концертах, юбилеях, мероприятиях на красной площади, парадах. Мы там под фанеру пели, народ. Стыд и срам, да.
Так вот.
Слишком сладок запретный плод редактирования звука, применения фильтров, всяких автотюнов и прочих новомодных словечек. Зачастую отличить где реальный звук, а где компьютерное моделирование его - практически не возможно без серьезной звукорежиссерской подготовки. Или вокальной, ибо профессиональный певец сразу видит несовпадение работы рта и тела в целом с слышимым пением.
Сегодня мы рассмотрим несколько критериев того, кто реально хорошо поёт, а кому пора бы и помолчать. Итак, погнали!
Фальшивые ноты.
Это тот критерий, который поможет отличить певца от подлеца даже в микрофонном пении. Шутка ли, петь мимо нот! С другой стороны, вы должны чётко слышать и узнавать фальшь. Для этого необходимо либо очень хорошо знать то произведение, что поют перед вами, либо иметь тонкий слух. Если углубиться в тему, то кроме высоты нот есть ещё ритм, темп, разные украшения и т.д. Настоящий профессионал, едва открыв ноты, сразу узнает, где в эти ноты певец попал, а где - нет. А есть те, кто знает огромное количество репертуара в точности и наизусть. Именно таких профи обычно приглашают на вокальные конкурсы, дабы они авторитетно сливали неопытных певцов сразу, чтобы не терять на них время.
2. Каша во рту.
Певец, у которого не понятны слова - это одно из худших явлений на сцене. Конечно, сейчас певцам не нужно сильно напрягаться, чтобы выдать из себя много громкого и мощного звука, если певец в микрофон пищит. И поэтому можно тихинько и отчетливо шептать, и все слова будут разборчивы максимально. Однако для тех, кто своим натуральным голосом озвучивает многотысячные аудитории, проблема осталась. И зачастую, дабы быть услышанным, певец кидает все силы на то, чтобы петь громко. А уж что там со словами - дело десятое. Если вам доводилось слышать оперное пение, особенно в живую - вы знаете о чём я. Но даже в опере певцы, что не произносят слов, считаются некачественными. Ибо музыка всегда писалась на либретто, то есть на текст, и если текста в пении нет - то нет и первоисточника замысла самого композитора.
3. Некрасивый тембр.
Почему то считается, что общее впечатление от звучания голоса, которое зовётся тембром по незнанию - есть нечто, что заложено природой. Мол ничего не попишешь, такой уж у певца голос. Однако совершенно ясно, что если уж дикторы умеют менять голос в считанные секунды до неузнаваемости, то и певцу это под силу тем более, пусть не всегда и за секунды. Именно в этом и состоит задача постановки голоса - сделать голос техничным и красивым. Если красоты в пении нет, а вокалист звучит аки защемлённая дверью мышь или ревущий медведь, то вина вовсе не в матери природе, а всецело на плечах вокалиста лежит. И слушать таких не стоит.
Кстати, подробный детальный разбор темы для тех, кто предпочитает видео, находится тут: https://youtu.be/so-2hzR2faI. Там много информации, что не влезла в пост.
4. Качка.
«А когда на море качка, и бушует океан…» Вы когда ни будь слышали, как шатается голос у возрастных певцов? Это ведь бывает и у молодых тоже. И многие списывают это на стиль или украшения. Однако в «Козлином баритончике» нет никакой красоты, отнюдь. Случается это обычно потому, что певец пережимает звук или передавливает дыхание, что, по сути, одного поля ягоды. И это сразу говорит о некачественной постановке голоса. Это же качается и злоупотребления какими то конкретными приемами, типа тванга, субтона или крика со сцены. Говорит это скорее не о стиле, в котором поёт певец, а о его неумении петь иначе. А уж про крик я совсем молчу. В погоне за громкостью певцы теряют по дороге краски звука или вообще зажимают голос до такой степени, что слушать невозможно.
5. Не верю!
Это один из главных критериев. Причём, касается это не только артистизма и поведения на сцене в целом, но и умения передавать голосом необходимые краски. Сейчас обьясню, что я имею в виду. Как то по ТВ (когда я ещё смотрел телек) попался концерт на 9 мая, где Хворостовский пел «Журавли». Все ведь знают эту песню? Так вот, пел он её по оперному размашисто, тянул ноты по привычке, дабы показать силу и мощь своего дыхания, округлял звук. Затем я залез послушать Марка Бернеса, у которого голос дай бог на десятую часть от голоса Хворостовского потянет. И всё стало на места. Именно голосом Бернеса я чувствую и понимаю песню. А в исполнении Хвороста - нет.
На сегодня всё, друзья! Если не хватило - смотрите видео: https://youtu.be/so-2hzR2faI
Следующий пост будет про опору звука. Важнейшая тема, предмет которой разрушил множество голосов. Не пропустите!
Обнял/приподнял, ваш MorozovOpera
Примерный перевод:
-Примерно 200 человек попросили нас спросить тебя о твоем настоящем голосе. Что это значит?
-Ну мой настоящий голос вот такой *говорит пиздецким голосов*. А такой голос (обычный) я использую в музыке
Сегодня разберем песню LP - Lost on You
Тим Стормс (Tim Storms) внесён в Книгу рекордов Гиннеса за самый низкий звук, производимый человеком, что было подтверждено соответствующим сертификатом 2002 года[1]. А в 2006 году он был внесён в Книгу рекордов за самый широкий вокальный диапазон для мужчины. В 2008 году Стормс перекрыл оба своих достижения: рекорд низкого звука составил 0,7973 Гц, а ширина голосового диапазона — 10 октав[2].
С годами голос Стормса становится все ниже, и в 2012 году он вновь установил рекорд самой низкой ноты, производимой человеком — это нота соль (G(−7)) с частотой 0,189 Гц — на восемь октав ниже, чем самая низкая соль на фортепиано[3]. Данный звук находится вне границ человеческого восприятия звука и рекорд фиксировался специальными акустическими приборами — в живой природе звук такой частоты могут слышать слоны[4]. Ширина голосового диапазона по состоянию на начало 2017 года составляет 13 октав.
Описание честно спер с википедии
Могут ли все петь? Когда нужно начинать учиться вокалу? На эти и некоторые другие вопросы попробуем отыскать разумные ответы!
Пение - это легко
Нынче в принципе стало модно петь. Шутка ли - посмотришь на безголосых Бузовых или каких-нибудь Монеточек, и сразу в душе надежда - если уж они поют, то и я смогу!
И тут вы окажитесь абсолютно правы.
Однако, на всю ораву современной эстрады работает тонна звукорежиссеров и иных специалистов по звуку, которые в реальном времени прилагают титанические усилия для улучшения звука своих горе-подопечных. Шоубиз есть шоубиз. А всё, что звучит на федеральных каналах или Ютубе - так это всё под фонограмму исключительно. Я трудился на ТВ и мероприятиях, вроде концертов для Путина, всяких шоу вроде «Поле Чудес» или «Точь в Точь», и заявляю об этом со всей ответственностью: даже там, где есть бессовестная приписка «Живой звук», никакого живого звука нет и в помине. Встретить этот самый «Живой звук» на подобных платформах нынче практически невозможно, и из-за этого складывается дурной миф:
«Петь могут почти все, это просто и легко!»
И ведь действительно, для того, чтобы красиво спеть в караоке или на каком либо вечере не нужно иметь семи пядей во лбу - пара месяцев в грамотным педагогом, и результат обеспечен. При условии, что у вас нет серьезных дефектов слуха или голосового аппарата. И что педагог хороший. Да и в принципе красивое профессиональное пение -вещь вполне осваиваемая, хоть и довольно долго.
Но вся беда в том, что в инфополе просачиваются, в основном, истории про «золушек» из мира вокала. Мол был человек, работал на работе, жил обычной жизнью, мечтал о сцене. И тут однажды ему кто то сказал, что у него есть голос, или кто то случайно заметил его пение на ютубчике, и понеслась… Во времена СССР также было полно подобных историй про самородки из глубинки, которых без конкурса взяли в консерваторию на Сталинскую стипендию и потом они гремели на весь Союз.
Необходимо заметить, что очень часто подобные истории становятся инструментом недобросовестного пиара, создающим красивую историю обыкновенному певцу. А другие люди, начитавшись подобных историй, бросают всё лет эдак в 25 (а то и постарше) и бегут за мечтой о сцене и славе, не понимая, что за каждой такой историей стоит титанический труд и годы практики. И что пиар - это всего лишь пиар, а реальных случаев - единицы.
Кстати, насчет возраста? Когда же наступает оптимальный возраст для погони за мечтой, ну или же для простых занятий вокалом «для себя»?
2. Учиться петь нужно начинать с детства!!
И да и нет. Единого мнения тут нет, как и с любой другом вопросе, касаемо вокала в целом. Раньше в Итальянские консерватории учить пению брали только молодых людей, чей возраст приближался к 20 годам. Считалось, что начинать занятия раньше попросту не имеет смысла. Мол голос не сформировался, мозг не окреп, а для детских забав есть детские или церковные хоры, идите пойте туда. Мировая сцена знает множество примеров, когда знаменитые певцы получали мировую известность лишь к 40 или более годам, а начинали вокальный путь ближе к 30ке. Условный Паваротти тому подтверждение.
На успех и скорость обучения влияет масса факторов. Скажу одно. У меня есть знакомая с Сицилии, что начала петь лишь в 45 лет. И ныне с успехом поет роли в различных Итальянских оперных театрах (и да, муж-дирижер ей крепко помогает в этом). Не с громогласным успехом, конечно, но весьма на уровне.
Дети же могут начинать свое обучение в любом возрасте. Если повезет - голос ребенку не сломают. Тут ведь как - подавляющее большинство детских вокальных педагогов - это несостоявшиеся певцы, чей страх сцены, неумение работать в коллективе, либо же проф. непригодность не позволили продолжить свою работу на стезе вокального искусства. Да, бывают и настоящие таланты, которые изначально видели себя на этой стезе. Однако чаще всего педагогами для детей становятся вынужденно, и это очень грустно.
Есть примеры, вроде Юси Бьерлинга, чьи родители сами были певцами и сызмальства натаскивали своего ребенка на мировой успех. В итоге у них это получилось и Юси стал мировой легендой оперного вокала. В принципе, тот же Ильдар Абдразаков начал петь по такой же схеме с самого детства, и подобный подход дал ошеломительный результат. Я также склоняюсь к идее о том, кто ранние занятия пением всегда дают положительный результат, но лишь при условии грамотного наставника для юного певца, ибо в дальнейшем переучиваться петь мучительно сложно.
Есть пример, в пику сказанному, Робертино Лоретти, чьи божественные навыки пения, принесшие успех в детстве, в более зрелом возрасте сыграли с ним злую шутку. Кто то говорит - это от износа голоса и обилия концертов. Кто то - мол мутация голоса его подкосила. Вариаций масса, я уверен, что в первую очередь это был психологический удар, ибо возмужавший и изменившийся голос больше не был похож на виртуозный мальчишечий дискант и больше не хотел слушаться Робертино. И он этого вынести не смог, учитывая давление со стороны музыкальных агентов и его семьи.
(Этот шкет в детстве исполнял сложнейшие песни и арии, за что и поплатился)
Кстати, тот факт, что большинство малышей не может понять все тонкости звукоизвлечения и вокальной физиологии, говорит в пользу Итальянский школы, где учить начинают лишь в юности. Но если вам вдруг попадется педагог от бога - идите к нему не раздумывая. Занятия с грамотным певцом, знающим подход к детям, никогда не повредят.
А что насчет взрослых? Стоит ли браться за пение «для себя» в зрелом возрасте?
С полной ответственностью заявляю, что стоит! Тому подтверждение - мои подопечные, которые уже после 30 лет делают колоссальные успехи, только вступив на стезю вокала. Подобные метаморфозы были мной наглядно продемонстрированы в проекте «Запой или Умри», где Елена, в жизни не занимавшаяся вокалом, сделала за месяц гигантский рывок.
Посмотреть можно тут: https://youtu.be/8ton86iAnFQ
(Без купюр, в прямом эфире за 4 урока с абсолютного нуля)
3. Петь может каждый
Абсолютная правда. Если вам говорят, что у вас нет голоса - тут два варианта.
Либо у вас действительно есть серьезные проблемы с голосовым аппаратом, и вам не стоит начинать петь ртом, также как слепому бежать марафоны, либо же вам нагло врут.
Подобные лгунишки-педагоги (я уж не говорю о простых зеваках, что хают направо и налево) просто не хотят возни с проблемными учениками, либо же попросту не знают, как ставить голоса, поэтому и не берутся за не поющих учеников, дабы не подрывать свой мнимый авторитет некудышными результатами на дистанции.
Если вам некогда сказали такую чушь - спешу вас подбодрить маленькой историей.
Великому и всеми обожаемому Энрико Карузо, на старте его занятий оперным вокалом, один известный фониатр из Наполи сказал : "Мальчик мой, у вас большие проблемы с голосом. Оставьте свои занятия, пока не поздно, дабы не разочаровывать себя и родителей...." У Карузо был гипотонус одной из голосовых связок. Плюс ко всему, они были неестественно большие для низкорослого тенора, коим он являлся. Короче, по всем прогнозам такой голос вообще не должен был хоть как то звучать, не то что бы покорять миллионы. Однако Карузо был умнее и верил в себя, а не глупостям.
Врожденные дефекты не только не повредили великому Маэстро, но и наоборот, стали его фишкой, впоследствии придав его голосу знаменитое металлически темное звучание на всем диапазоне. Да взять того же Высоцкого - разве ему его серьезнейший дефект мешал петь??
Если подытожить - то ЛЮБОЙ человек, который не имеет реальных дефектов речи, вроде типа на фото ниже, имеет все шансы красиво и успешно петь. Да, есть определенные критерии для певцов, чтобы можно было сказать, что их голос - дар с выше и дороже золота. Однако большое количество певцов без особых вокальных данных (по словам их коллег, учеников и их самих) имели не только право на успех, но и сам успех, причём ошеломительный.
(Вот ему было бесполезно петь, как ни крути)
На сегодня всё)
P.s. Для тех, кто добрался до конца. Чует мое сердце, что публиковаться на Пикабу я в скором времени перестану совсем. Тут господам мемы подавай, котов да туториал по варке самогона, а не вот эту вот заумь. Знаю, что в самые ненастные дни всегда находились 40-50 человек (из 5к подписчиков, лол), которые помогают мне подниматься в горячее.
Для вас, друзья, все ссылки, где мы сможем найтись, под видео на ютубе будут.
Дай бог здоровья, как говорится.