Обзор глушителя на ак74 и сайгу калибром 5.45х39
Обзор на глушитель для ак74 или сайги который можно использовать гражданским. Изделие имеет экспертизу о том, что не является пбс
Обзор на глушитель для ак74 или сайги который можно использовать гражданским. Изделие имеет экспертизу о том, что не является пбс
Подобных устройств в продаже нынче много. Причем сам термин "саундмодератор" как таковой высосан из пальца, чтобы не светиться со страшным термином "глушитель". Но, если для пневматики на это всем как-то и пофиг, то с огнестрелом и всевозможными "саундмодераторами" и "ДТК закрытого типа" получается интересно.
Итак, вот у вас есть некое такое устройство весьма характерного вида, к которому даже приложили бумажку типа "сертификат", мол-де оно не глушитель. Однако первая мякотка в том, что подобное устройство, даже если у вас его и изымут, на кримэкспертизу поедет все равно, такова практика.
(по утверждениям продавца, это аж "ДТК дожигатель закрытого типа")
А далее начинается интересное. Начнем с того, что эксперт в своей работе отталкивается от определений, заданных ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" в его нынешней редакции от 21.12.2017. Именно согласно определениям этого документа и определяется все, что связано с терминологией в области огнестрельного оружия.
Открываем соответствующий раздел и видим:
Нас здесь интересуют пункты с 243 до 250. Во-первых, мы убеждаемся, что никаких "саундмодераторов" или "дожигателей" не существует для закона в принципе. Как нет и "дульных тормозов закрытого типа", как их тоже любят обзывать барыги, торгующие такими девайсами. Зато есть точное определение того, что такое глушитель - "дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле".
А далее эксперт, вооружившись этим определением, измеряет по стандартной методике шум выстрела с устройством и без. И, обнаружив снижение шума, может смело признать вашу железку именно глу-ши-те-лем. А далее в судебном материале появляется фраза типа:
Предмет цилиндрической формы, поступивший на экспертизу, является самодельным устройством по снижению звука выстрела (глушителем).
Так что, как ни крути, легальный "ДТК закрытого типа" снижать громкость выстрела не должен ни на децибел. Отсюда вывод - а нужно ли отдавать деньги за вероятность огрести проблем?
Про тест мощи винтовки доской - вспомнилось, как военрук на уроке, показывая опасность пневматических мелкашек, прострелил из Иж-38 берёзовый брус, который в полтора раза толще. Что уж говорить про 220 атмосфер и сорок пятые пули.
Стрельбу из винтовки калибра .308 засняли с помощью специальной камеры с частотой 110 тысяч кадров в секунду. Для установки на оружие использовались «глушители» с акриловым корпусом, который после выстрела срывало или вовсе разбивало, поскольку такой материал не выдерживает большие нагрузки.
Если интересны подробности вот ссылка на статью: https://nplus1.ru/news/2017/09/29/silencers.
Там еще есть видео, я его не смотрел, соответственно сюда не выкладываю.
Новейшее цевье, сделанное как сейчас модно из куска трубы. Бонусом можно утопить глушитель под цевье
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.