Видел уже кучу постов, написанных под копирку: мол, европейские страны держались против немцев...столько-то дней, а вот дом Павлова в Сталинграде продержался 58 дней и так и не был взят.

Но почему-то никто из этих авторов не задаёт один очень простой вопрос: а как так получилось, что сержант Павлов и его бойцы были вынуждены удерживать этот дом в Сталинграде? Смотрим на карту и видим, что Сталинград от советско-германской границы отстоял, мягко говоря, на очень приличное расстояние.

А получилось это потому, что в 1941 - 1942 гг. немцы смогли захватить территорию, на которой легко могли бы уместиться несколько Норвегий, Франций и Польш, не говоря уже про Дании, Бельгии и Греции. При этом количество погибших и плененных в 1941 - 1942 гг. красноармейцев превосходило численность армий многих европейских государств.

Концепция "будем вести войну малой кровью, на территории агрессора" потерпела полнейший крах уже спустя несколько дней после начала войны. В итоге воевать пришлось в Сталинграде.

А сержант Павлов и его бойцы - герои, да.

В принципе согласен, но странный подход к сравнению совсем разных ситаций:

"Фукусима: персонал сбежал, наблюдая за развитием событий издали (двух взрывов можно было избежать, будь на Фукусиме те же люди, что и на Чернобыле);

Чернобыль: гибли, но отключали, уменьшали, ликвидировали проблемы;"

Во первых сами Экспериментаторы и ебанули Чернобыль, то что они сами же и кинулись исправлять просто продолжение эксперимента, попытка его прекратить и уменьшить потери, в той ситуации никто, скорее всего и не думал об отступлении и последствиях для себя, да и результатом "спасения" был бы расстрел скорее всего или гигантские сроки, да и хапнули они сразу такую дозу, что до расстрела или выхода из тюрьмы не дожили бы всё равно, потому особой разницы для них не было, а остальные работники были под их руководством, ну, а затем армия подтянулась.

На Фукусиме же природная катастрофа и наемные работники, которые, естественно, не захотели погибать ради своей компании, да и опыта/решимости у них явно было мало в отличии от ученых практиков, то же и с "волонтерами", ЧАЭС это государственная станция и "принадлежала народу", естественно были люди, которые решили помочь родине, так же как и государство решило эту проблему массовым вливание ресурсов и мобилизацией множества людей, что просто не могла себе позволить компания, даже довольно крупная, да и времена изменились, как и люди, если бы ЧАЭС грохнула бы сейчас, неизвестно, как бы всё повернулось.

Так что сравнивать, конечно, можно, но надо делать и поправки на другие ситуацию и время. ИМХО.

В комментариях к твоему посту мнения разделились 50 на 50. Немалая часть конечно манипулирует "ну они же не знали в первые часы о том что реактор взорван и о масштабах проблемы", да, первые 28 пожарных прибывших на место, из около 600 тысяч ликвидаторов, возможно и правда не знали.
А вот говорить о том, что остальные ликвидаторы, преимущественно являясь военными, в эпоху холодной войны, которая обеими сторонами планировалась ядерной, читая многочисленные наставления по РХБЗ, обучаясь работе с индивидуальными средствами противохимической защиты и дозиметрами, эксплуатируя военную технику, которая преимущественно делалась с расчётом на повышенную защиту от средств массового поражения, в том числе и ядерного оружия, каждую среду развлекаясь в "резиновый день",
НЕ ЗНАЛИ КУДА ЕДУТ И ЧТО ТАКОЕ РАДИАЦИЯ - это считать их по уровню интеллекта предметом, на уровне буханки хлеба.
Все кто прошёл через ликвидацию этой страшной катастрофы знали, что они едут в опасные условия, которые могут повлиять на их здоровье и абсолютное большинство из них было добровольцами.
Вечная память и слава их подвигу от благодарных потомков.

Иронично =))))

Для всех комментаторов: "они не понимали куда едут, они не знали, что такое радиация" - вы советских граждан пытаетесь полными долбоебами выставить что-ли? То есть по-вашему люди думали, что едут развлекаться на дискотеку в рдк местный? Вы своей хуетой обесценивание подвиг тысяч людей. В вашем случае лучше молчать.