Путин и бедность
На днях президент РФ Путин выступил с инициативой о том, что с1 января 2021 года нужно повысить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) до 15% на заработок свыше 5 млн руб. в год.
Повышенной ставкой будут облагаться не все доходы, а только та их часть, которая превышает 5 млн руб.»
По словам главы государства, это даст бюджету около 60 млрд руб
Деньги от повышения налога направят на лечение детей, закупку медицинской техники.
https://www.kommersant.ru/doc/4390483
Казалось бы, что это благое дело и наш "солнцеликий" собирается улучшить жизнь гражданам, а так же утереть нос Зюганову и всей КПРФ, которые выступают за введение прогрессивного налогообложения.
Вот, дескать, я всё сделал и ко мне больше с вопросом о прогрессивном налоге не приставайте.
Давайте теперь посмотрим, что же на самом деле предлагала КПРФ и почему предложение президента, это лишь популизм, который нужен только для поднятия его упавшего авторитета.
О том, что главной проблемой России остаётся вопиющая бедность знают многие. Для наглядности я приведу несколько тезисов от социологов из Южного федерального университета, которые в своей работе («Гуманитарий юга России», №1, 2020) попытались проанализировать бедность в РФ.
И так:
- Низкий уровень оплаты труда, сложившийся в России, не позволяет обеспечить даже минимальный достаток работающих людей.
- По критериям бедности, установленным ООН, в России три четверти населения относятся к категории бедных, 30% всех бедных составляют взрослые трудоспособные люди, а 61% бедных семей – семьи с детьми.
- Анализ уровня жизни населения России в последние десятилетия даёт основание констатировать, что бедность в России – массовое застойное явление.
- В ответах россиян на вопрос «Насколько сильна в России напряженность между бедными и богатыми?», год от года растёт доля тех, кто говорит – «очень сильная»: если в 2004 году таких ответов было 19%, то 2016-м – уже 43%. «Никакой напряжённости между богатыми и бедными нет» отвечает лишь 6% респондентов.
- При вопросе, «Какие, на ваш взгляд, противоречия могут вызвать социальную напряженность в обществе?» главный ответ – «Между богатыми и бедными», 82% опрошенных».
Нацелено предложение президента на решение проблемы бедности в России? Нет. Так как по существу полученные средства имеют целевое средство, и ими будет затыкаться брешь проделанная реформой здравоохранения, так как средства направят на лечение детей, закупку медицинской техники.
В отличие от предложения Путина, депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе во главе с Геннадием Зюгановым пару лет назад вносили в Госдуму законопроект о прогрессивном налоге на доходы физических лиц, который мог бы положить начало борьбе с бедностью.
Вот что предлагали коммунисты:
- Для лиц, имеющих доходы менее 100 тыс. рублей в год предлагалось установить пониженную ставку НДФЛ в 5% .
- Граждане, получающие от 100 001 рубля до 3 млн рублей в год, должны были уплачивать НДФЛ в размере 5 тыс. рублей + 13% с суммы, превышающей 100 000 рублей,
- получающие от 3 000 001 рубля до 10 млн рублей должны бы были уплачивать 382 тыс. рублей + 18% с суммы, превышающей 3 млн рублей.
- Ну а если доходы гражданина свыше 10 000 001 рублей в год, сумма налога составит 1,642 млн рублей + 25% с суммы, превышающей 10 млн рублей.
Такая шкала позволила бы пополнить бюджет не на 60 млрд. как предлагает Путин, а на 1,159 трлн рублей!
https://www.rline.tv/news/2018-03-28-kprf-predlagaet-povysit...
Теперь мы наглядно видим фиговый листок, которым прикрылся президент и по настоящему дельное предложение КПРФ, в котором налоговое бремя для самых бедных было бы снижено с 13% до 5%. Хотя я считаю, что нужно было вообще освободить от налога граждан зарабатывающим меньше прожиточного минимума.
Так же можно теперь сравнить пополнение бюджета от путинского предложения в 60 млрд. и 1,159 трлн. рублей, которые можно было направить на реальную борьбу с бедностью.
Мы должны помнить о том, что если человек находится в состоянии бедности более двух лет, то в 75% случаев он из этого состояния выбраться уже не может. В такой ситуации складывается привыкание к такому образу жизни, начинает формироваться культура бедности, ценностными ориентирами которой выступают смирение, фатализм, отсутствие стратегии будущего и т п.
Большую опасность представляет воспроизводство этой культуры бедности в процессе социализации молодого поколения, что препятствует формированию активности и самореализации детей из семей, относящихся к категории бедных.
А вот наш революционный яндекс-кошелек
Жирик жжёт
Владимир Жириновский резко высказался в адрес Геннадия Зюганова и партии КПРФ. Он заявил, что КПРФ — это слабые силы, а также назвал их вредителями России. Политик объяснил, что сама идеология партии давно себя изжила и вся деятельность нынешней коммунистической партии проплачена из вне. Главным спонсором КПРФ он назвал оппозиционера Михаила Ходорковского, который диктует из-за рубежа, что делать коммунистам.
Сроду не была поклонницей Жириновского, но зачастую он оказывается прав. А если учесть что Ходорковский ещё в 90-х подкармливал КПРФ, то всё возможно.
У Ходорковского ситуация сложилась неоднозначно, вроде отсудил у России 57 млрд$ по делу ЮКОСа (кстати компанию купил всего за 350 млн.) но деньги пока ещё не получил. Россия обжаловала решение суда. И если поправки будут приняты, то решение суда в Гааге теряет силу.
Суд основывал свою юрисдикцию на статье 26 Договора к Энергетической хартии (ДЭХ) подписанный в 1994 году.
Согласно этой статье, иностранный инвестор может передать в международный арбитраж спор с одной из стран, подписавшей договор.
Но Россия не ратифицировала договор ДЭХ и применялся он лишь временно и в той мере, в какой не противоречил российскому законодательству. И в 2009 г заявила, что ратифицировать не будет.
ДОГОВОР
к Энергетической
хартии
и НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ
Прошло почти пятнадцать лет, с тех пор как более
чем пятьдесят стран, в том числе и Россия, подписа
ли Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), и де
сять лет, как он вступил в силу. Этот срок вполне
достаточен для проверки временем полноценности
документа и его способности удовлетворять потреб
ностям, выдвигаемым мировой энергетикой, которая
является для всех стран ведущей отраслью хозяй
ства — двигателем прогресса и благосостояния. Более
того, и сам ДЭХ требует ревизии своей полноценно
сти, предусматривая статьей 34 обязанность подписав
ших документ стран каждые пять лет рассматривать
функции Соглашения с возможностью изменять или
отменять их ]. И такой срок наступит в следующем,
2009 г. Обратиться к оценке договора также обязы
вает факт нератификации его Россией, а также еще
шестью странами — Австралией, Белоруссией, Ислан
дией, Норвегией и подписавшими его недавно Паки
станом и Афганистаном
https://www.hse.ru/data/860/672/1239/ДЭХ_1.pdf
Если договор не ратифицирован, то он не обладает юридической силой. Но Апелляционный суд свою юрисдикцию как раз и мотивировал тем ,что в случае разногласий, международные общепринятые нормы в приоритете над Законами РФ, именно это и написано в Конституции РФ,
Как думаете, если на кону стоит 57 млрд долларов, сколько готов заплатить Ходорковский, что бы сорвать принятие поправок? И за какую сумму можно купить политика, блогеров и разные СМИ, что бы интернет взорвался призывами голосовать против поправок?
Купить можно всё и всех. Просто у каждого своя цена.
У Ходорковского амбиции зашкаливают. Кроме денег ему нужна власть. Какая партия или политик может осуществить эту его бредовую идею стать президентом России? КПРФ после пенсионной реформы отыграла небольшую часть электората за счёт популизма. Как правильно заметил Жириновский, КПРФ слишком слаба . Тогда остаётся одно. Должен появиться политик, которому поверит народ. Навальный отыгранный материал. Кроме как малолетки его мало кто воспринимает всерьёз Может поэтому Зюганов попробовал Грудинина подсунуть на выборах президента. Но не прокатило. И вдруг из ниоткуда появился Платошкин. Опять же протеже Зюганова.
Можете в меня кидать булыжники, но в смене власти в России заинтересованы слишком многие. Сильная Россия не нужна никому, кроме как самому народу. Кто кого купил и за сколько может скоро узнаем, а может и не узнаем никогда, или это станет известно только
лет так через 100.
Политика слишком грязная штука. Ради власти и денег человек может пойти на любые преступления. И некоторые наши соотечественники не исключение. Да и не только наши.
Но самое интересное знаете в чём? Ходорковский, у которого Путин из под носа считай уже увёл 57 миллиардов баксов, озвереет окончательно. Он не остановится на этом. Ненависть к Путину его просто сожрёт изнутри.Он как игроман закусивший удила будет пытаться отыграться, доведёт себя либо до инфаркта, либо до полного разорения, либо до психушки. Надеюсь замутить майдан в России ни у кого из наших "доброжелателей" не получится.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Путин ответил на критику КПРФ по поправкам к конституции
Президент отметил, что она "звучит несколько странно", поскольку "в ходе голосования в Госдуме в основном фракция КПРФ воздержалась, не призывала голосовать против" поправок в конституцию
МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин не согласен с КПРФ, которая раскритиковала предлагаемые поправки к конституции, касающиеся формирования власти. Об этом глава государства заявил в интервью программе "Москва. Кремль. Путин", фрагмент которого опубликован в Telegram-канале ведущего Владимира Соловьева.
"Что касается этой критики, критики слева, со стороны компартии, она звучит для меня несколько странно", - признался президент. Путин напомнил, что "в ходе голосования в Госдуме в основном фракция КПРФ воздержалась, не призывала голосовать против [поправок в конституцию]".
Он возразил на заявления КПРФ, которая призывает голосовать против поправок в конституцию, говоря о "президентской диктатуре" и "усилении олигархического правления". "Что касается олигархического правления и усиления диктатуры. Наоборот. Ведь президент отдает от себя часть очень существенных полномочий", - подчеркнул Путин.
Глава государства пояснил: "Если сегодня, на сегодняшний день президент сам утверждает председателя правительства с согласия Госдумы, а затем без всякого согласия парламента страны назначает министров фактически, то ситуация меняется кардинально. Теперь окончательное решение по председателю правительства принимает сам парламент, так же, как по министрам, а президент в предложенном варианте конституции не имеет права их отклонить". "Это существенная часть полномочий отдается парламенту", - считает глава государства.
"Да, Совет Федерации не утверждает силовых министров, но все равно президент должен провести консультации. Это значит, что эти люди должны выйти на свет Божий, выступить в Совете Федерации, рассказать о себе, рассказать о том, как они предполагают организовывать свою работу, прийти в Совет Федерации доложить об этой работе", - объяснил Путин предлагаемые поправки.
На его взгляд, "это еще один шаг туда, вперед, к демократизации нашего общества, постепенно, без рывков, но именно в этом направлении".
Россия - многопартийное государство
"Что касается диктатуры, то для наших левых партий, для наших оппонентов из Коммунистической партии, слово "диктатура", видимо, является органичным словом, потому что они всегда выступали за диктатуру пролетариата", - предположил Путин. Он отметил: "На самом деле это и была диктатура одной партии, ее власть, ее монополия была напрямую закреплена в конституции Советского Союза, в конституции 1977 года в статье шестой, где прямо так и сказано, что она [Компартия] является ядром, является главенствующей, направляющей политической силой и так далее". "Там эта диктатура была закреплена. Здесь ничего подобного нет. И даже в действующей конституции 1993 года, которую мы не меняем, а только вносим поправки дополнительные, говорится о том, что Россия - это многопартийное государство", - указал президент.
При этом он подчеркнул, что "все политические силы страны имеют право на свою точку зрения". "Это не минус, а, скорее, плюс, потому что дает возможность еще раз взглянуть на то, что предлагается, а людям - осмысленно принять решение по этому вопросу, согласившись с определенными критическими тезисами либо не согласившись с ними", - полагает глава государства.
https://tass.ru/