Вот не хотела я это писать. Я вообще не пишу про болезненное, животрепещущее, короче про то, за что в Сети какашками кидаются. Я про фильмы пишу, про книжки, про оперу. Однако чего-то у меня сегодня терпение лопнуло. Зря наверное. Но, что ж поделаешь.
Лопнуло у меня терпение после чтения постов @Stich8912
Скажу честно, я против парадов и прочего, что творят люди, просто жаждущие внимания. Но, при этом, мне все равно не понятна странная ярость, с которой многие набрасываются на ТС. «Орать о своей ориентации не нормально» - это одно. Но «геи - мертвые клетки на теле человечества» - это совершенно другое. Я даже не говорю про товарищей, предлагающих усылать людей нетрадиционной ориентации за 101 километр или, того интереснее, предлагающих их сжечь. Это, в большинстве своём, весьма упитанные тролли. Ну, я надеюсь. Я правда очень на это надеюсь. Но ведь есть много комментариев, написанных, судя по языку и орфографии, образованными и неглупыми людьми. В которых научно (!) доказывается, что гей = умалишенный. Или даже так: гей = бесполезный. В пример приводится, разумеется, отсутствие детей. Мдя, про перенаселенность нашей планеты я даже говорить не буду. Зато упомяну то, что миллионы мужчин и женщин просто не могут иметь детей из-за проблем с физиологией. Они тоже мертвые клетки? И вообще, определять ценность человека его полезностью для будущего... Это тогда скольких же усылать надо? 101 километр - не резиновый.
В замечательном сериале «Юристы Бостона» главный герой Алан Шор в одной из своих заключительных речей затронул эту проблему. Те, кто видел эту серию, наверняка вспомнят забавную историю судьи Кларка Брауна в великолепном исполнении Генри Гибсона. Судья подал в суд на клинику, которая обещала избавить его от «влечения к лицам своего пола». От гейства, то бишь. Все доводы клиники Алан разбил одним. Существует куча таблеток от массы различных расстройств, включая психические. Не существует таблетки от гейства. По одной причине - это не расстройство.
Однако я вляпалась в эту лужу животрепещущих и потенциально опасных вопросов не с целью защитить геев. Они и без меня живут не плохо, по крайней мере многие. Я бы хотела подать голос с целью защитить Stich8912. Потому что с моей точки зрения то, что творится в его постах - настоящая травля. Причём я имею ввиду не его посты о нетрадиционной ориентации. У нас свободное Пикабу - не согласен с мнением автора - минусуй, никто не мешает. Но чем заслужил столько минусов пост о Майкле Кейне? А об короле Лире? Об «Мосте Троллей», наконец? (Да, у меня взыграла ярость фанатки Пратчетта). Минусовать любой пост, вне зависимости от его содержания - это уже месть. Причём месть мелкая и недостойная. Положим человек подсидел Вас на работе, переспал с Вашей женой, переехал Вашего хомяка, плюнул в Ваш суп, наконец. Вот эти деяния достойны мести. Пост в Интернете, ИМХО, того не стоит. Тем более, что в этом посте рассказывалось не о том, как ТС отнял конфету у ребёнка или изнасиловал козу. Этот пост в защиту. И мстить за него по меньшей мере некрасиво.
Все, можно минусовать.