Ответ на пост «Брачная газета от 13 августа 1917 года»
Раньше к вопросу приданного у невесты, статуса-должности-звания у жениха подходили гораздо более прагматично. Это сейчас считается «меркантильность», раньше называлось приданным и измерялось в деньгах (в средних и богатых слоях населения), в поместят-деревнях-замках у дворянства или в подушках-отрезах ткани-ситца у нищебродов-крестьян.
При этом муж должен тоже соответствовать - он мог быть бедным, но дворянского рода. Таким образом купец мог перепрыгнуть из одного сословия в другое. Мог быть военным при звании, чиновником. Все зависело от целей, которые ставили родители невесты, сам жених и тд.
Традиции-с.
Можно почитать Бесприданницу, Островского. Классика.
Наверное, по нашим меркам выглядит дико. Советская власть искореняла классовое неравенство, а значит и вопросы приданного. Передавать нечего было - согласно заветам партии личное имущество сводилось к минимуму.
Осталась традиция - сервизы, подушки, но и то, у старшего поколения. Никто не заморачивается.
Сейчас есть некоторое противоречие:
С одной стороны женщины ратуют за феминизм, равенство. А тогда какие тут могут быть вопросы к обеспеченности невесты или жениха?! Все равны.
С другой - почему-то считается, что мужчина должен быть успешным, строить бизнес, карьеру, нести деньги в дом. И вроде как ничего не отличается от 19го века. Разве что нет дворянства и нельзя внести свой вклад древней фамилией.
При этом, нужно понимать, что раньше мужчина мог унаследовать пару имений и жить с дохода. Всю жизнь. Если не пропьёт и не проиграет в карты. При этом он был с женой, детьми, мог уделять всем время и тд.
Сейчас, даже если ты от папеньки унаследовал бизнес - не будешь вьябывать и тебя сожрут конкуренты за пару лет. Времена стали динамичные, изменчивые. Чуть булки расслабил - и уже чувствуешь упругий твёрдый предмет меж них «и вот ты прокатился на моржовом сервелате».
Бизнес это труд, связи, борьба. Выходя за такого человека замуж, женщина должна осознавать что будет видеть дома его чуть больше чем никогда, а с этим мало кто хочет мириться. «Мужчина должен быть бизнесмен, хороший отец, любящий муж и этакий комбайн в костюме» ещё к жопе грабли прикрутить и грядку взрыхлит. Конечно, у многих шаблон разрывает.
Какая морал? Морал нет никакой. Каждый получает то, что хочет «Jedem das Seine». Хочешь красивую куклу, готов тратить на неё деньги? Они есть на рынке невест. Тебе будут завидовать друзья, оглядываться прохожие. Она будет тратить твои деньги на салоны красоты, спортзалы, косметику и т.д. И своё время. Потому-что работать, вкладываться в физическую красоту, воспитывать детей, быть домохозяйкой, учиться новому... Ну извините, получится из женщины такой же комбайн, как из мужика выше.
Хочешь денег в семью - бизнес-вумен. Карьера, бизнес, учеба, с женой видится будете редко, она будет заебана работой, можно забыть про спортзалы и вот это все. А ещё и дети частично на мужчине будут. Или брошены.
В общем варианты. Можно и что-то типа трое-четверо детей, жена дома, возит их по секциям, бассейнам, одевает, обувает, учит, развивает. Результат примерно тот, что выше - заебана, не слишком привлекательна, домохозяйка.
Или что-то среднее между всем этим. Но надо понимать, что среднее это такое среднее. То есть, это без какого либо уклона в какую-то сторону, без ярко выраженных перекосов. И может оно и хорошо, опять же, каждый для себя решает чего он хочет. Просто не стоит тогда говорить, что женщина должна быть и блистательна и дети и ещё работа за 300к/сек. Нет. Среднее!