Шикарный станок
Источник: ТГ канал Стройка
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Ружьё в руки взял в пять лет. Синяк от него был в полгруди. В третьем классе, после напутствия, в первый раз самостоятельно ушёл на охоту. На долгие годы спутницей в моих скитаниях по лесам стала курковка 1947 года выпуска. Иду такой, а приклад чуть ли не по земле волочиться, а ствол выше меня сантиметров на 15. Ржали сначала, но потом, когда начал приносить добычу, перестали смеяться. Так, иногда подкалывали.
Много памятных мест осталось с той поры в тайге. После армии на охоту перестал ходить - настрелялся наверное. Грибы, рыбалка.
Как то раз решил сходить за белыми в одно "заповедное" место. То, что там увидел, сильно меня расстроило.
Написал в Минприроды Коми типа: "люди добрые, начальники большие, вы посмотрите что делается - варвары, сгубили природу". В ответ написали: "мы спросили лесника - там всё хорошо. А Вы, мил человек, всё врёте".
Пишу в прокурату: "надзиратели за законностью, смилуйтесь, ведь уничтожают природу, заступитесь". В ответ получил примерно тоже самое, что и из мин.природы.
Сказать что я малость подохерел от переписки с этими учреждениями - это ничего не сказать.
А самый прикол в том, что в эти места никак ни приехать без специального разрешения от нашего родного Газпрома. Но кто-то смог.
Вот такая сказка однако.
Мои предыдущие записи:
Из жизни моего города
Из жизни моего города (часть 2)
На представленном изображении зафиксировано дерево, возраст которого насчитывает несколько тысячелетий. Такие экземпляры в мире представлены лишь в ограниченном количестве. В XIX веке происходила массовая вырубка таких древних деревьев, однако позже человечество, по всей видимости, переосмыслило своё отношение к этому вопросу и решило сохранить несколько таких редких экземпляров. Средний возраст современных лесов составляет около 200 лет. Остаётся открытым вопрос: где же находятся деревья, чей возраст достигает 500, 700, 1000 лет и более?
Источник: https://t.me/grouptopsecrets/562
Прочитал этот факт и подумал, раз 85% растительности приходится на океан...а там реально нереально что-то вырубить, то уничтожение даже всей растительности на суше никак не повлияет на выработку кислорода?
Если да, то чё эти все экологисты так с ума сходят из-за какого-то миллиона гектара леса в Амазонке?
Стоило мне непредусмотрительно разговориться в комментариях о том, что я работаю в лесу, как на меня подписалось 6 человек, заинтересованных в том, чтобы узнать больше об экологии. Мне нравится по мере сил заниматься экологическим просвещением и я буду очень рад, если смогу осветить темы, которые интересуют пикабушников. Пять лет назад я получил высшее образование по специальности "лесное дело", с первого курса я начал работать в лесу и за 10 лет получил довольно обширный опыт. Особенно ценен для меня большой объём полевой работы в самых разных регионах нашей страны (и не только).
Для разгона возьму несколько небольших текстов, которые я уже публиковал раньше. От этого они не потеряли своей актуальности. Вот буквально на днях снова попал в компанию, где обсуждали закончится ли кислород в атмосфере, если не остановить вырубку лесов. Мы со школы (или даже раньше) слышим что леса - зелёные лёгкие планеты. И, конечно, каждое срубленное дерево лишает нас пусть и небольшой, но доли необходимого для жизни газа.
Но даже если вырубка лесов будет продолжаться в том же темпе, что и сейчас, кислород в атмосфере Земли не закончится.
Прежде всего, кислород производят не только наземные растения, но и сообщества океанов (а также рек и озёр). Цианобактерии и водоросли в процессе фотосинтеза производят всего на 19% меньше кислорода, чем все наземные растения. Причём сейчас, по мере потепления океанов, доля водных фотосинтетиков в процессе производства кислорода будет только возрастать.
Также не стоит сбрасывать со счетов то, что и на суше леса - не единственные растительные сообщества. Кислород производят растения степей, и мхи болот и даже поля, возделываемые человеком. А ещё не стоит сбрасывать со счетов, что атмосфера обладает огромным запасом кислорода - как минимум на два порядка превышающим ежегодные объёмы выработки и поглощения экосистемами. Этот огромный запас кислорода - наследие прошлых эпох развития Земли.
При этом, конечно, леса обеспечивают значительную долю обмена кислорода в атмосфере. А ещё очищают воздух от пыли и загрязнителей, обогащают его эфирными маслами и фитонцидами.
Рубки леса часто связаны с нелегальной деятельностью человека. Но иногда рубки необходимы для пользы леса, например, санитарные. Рассказываем, что это такое и в каких случаях они необходимы, а в каких – губительны.
Основное назначение санитарных рубок – это поддержка санитарного состояния леса, а также его оздоровление. Для этого ликвидируют деревья, которые погибли или были повреждены насекомыми, болезнями, пожарами и другими бедствиями.
Такие рубки подразделяются на выборочные и сплошные. При выборочных удаляют отдельные погибшие или пострадавшие деревья. При сплошных вырубают все деревья на определенном участке леса – как больные, так и здоровые. Своевременная санитарная рубка может помочь спасти огромное количество деревьев.
К сожалению, для нечестных лесозаготовителей санитарные рубки могут стать удобной лазейкой для того, чтобы обойти существующее законодательство. Наряду с условными пятью гектарами леса, которые пострадали от болезни, нарушители закона могут вырубить 10-15 гектаров совершенно здоровых деревьев – под видом заболевших. Цифры в документах подделываются, а качественная здоровая древесина выгодно продается.
Главная цель таких нелегальных рубок — финансовая выгода. Состояние окружающей среды и здоровье леса вообще не учитывается. Особенно печален тот факт, что зачастую такие рубки назначаются на ценных природных территориях – например, в национальных парках.
в диких лесах, которые не затронуты деятельностью человека. В дикой природе те насекомые, которые считаются вредителями в лесном хозяйств, являются неотъемлемой частью экосистемы. Из-за них также могут пострадать деревья, но на их месте появляются новые. Кроме того, дикие леса – одна из основных сред обитания крупных млекопитающих;
в защитных лесах, которые обеспечивают благоприятную окружающую среду для людей. Сюда относятся городские леса и лесопарковые зоны. Они часто защищают водоёмы, почву и животных. Их вырубка может привести иногда к природным катаклизмам. Если вовремя выявить болезнь в таких лесах, с не можно справиться при помощи очень маленькой санрубки на максимально ограниченной территории. Если болезнь запущена, то не поможет даже масштабная санитарная рубка;
в заповедниках и на особо охраняемых территориях.
если уничтожаются аварийные деревья, которые теряют устойчивость в результате болезни, ссыхания или воздействия вредителей. Их падение может привести к гибели и травмам людей, поэтому такие деревья лучше ликвидировать из соображений безопасности;
если уничтожается очаг вредителей. Рубка небольшой территории в краткий срок позволяет предупредить распространение таких насекомых;
если ликвидируются последствия массовой гибели лесов. Это может произойти, если болезнь или вредителей в лесу не выявили своевременно, что привело к большой площади распространения. В таких случаях расчищают завалы мёртвой древесины на придорожных территориях и около населённых пунктов, а также в местах, где лес специально выращивается для хозяйственных целей.
Хотите быть в курсе последних исследований и новостей из экосферы, которые откроют для вас новые, еще незнакомые стороны этой темы? Переходите на наш сайт и подписывайтесь на Telegram-канал (посты публикуются раньше всех)