Вспоминается шутка из КВН про кавказцев где отец говорит "Между прочем воровство это наш обычай ...."
ПС. Как что нибудь связанное с патриотизмом и определёнными фамилиями,так через мошенничество,воровство,угрозы,подлости.Чёт пАдАзрительна.
ПС. Как что нибудь связанное с патриотизмом и определёнными фамилиями,так через мошенничество,воровство,угрозы,подлости.Чёт пАдАзрительна.
Валентин Катасонов доктор экономических наук основываясь на официальные данных ЦБ РФ показывает " на пальцах " , что за время которое находится у власти либеральный экономический блок правительства ( компрадорское правительство ) Россию грабят в астрономических масштабах !!!
читать полную статью можно здесь https://regnum.ru/news/polit/1895493.html
из статьи видно , что за время " диверсии " экономический блок правительства РФ ( далее эбпРФ ) что российский народ был ограблен на 1 000 000 000 000 (триллион ) долларов ...в сравнении это как построить новую ещё одну Россию с гражданами и производственными мощностями !
Слово не воробей, вылетит - не поймаешь или о том, как госчиновник признался в воровстве и ему за это ничего не было. Сам же признался, а повинную голову меч не сечет.
И вновь про Сахалинскую область...
Многие жители нашей великой и необъятной наверняка слышали о кадровых перестановках произошедших более двух лет назад в Сахалинской области. Тогда на смену бывшему губернатору, которого ныне иногда называют Санька-бриллиантовая ручка пришел, скажем так варяг из амурской области, Кожемяко Олег Николаевич.
Естественно следом за ним приехала осваивать бюджет Сахалинскую область и вся его команда.
Насчет того, что приехали помимо специалистов и дворники - не думаю. Но транспортом в городе заведовал бывший спортсмен, а министром здравоохранения стал владелец медицинских клиник.Все это вроде бы нормально потому как еще в известном советском фильме актер, не менее известный, Лев Дуров сказал:
- если философ мог стать гробовщиком, то почему бы гробовщику не стать критиком?
Так и здесь, почему бы спортсмену и врачу и владельцу клиник не стать замечательными специалистами в транспорте и даже министром в областной медицине?
Но дело не в этом.
Помимо этих замечательных специалистов в Сахалинскую область приехал еще один замечательный специалист: отличник боевой и политической подготовки, ставший ни много, ни мало председателем Правительства Сахалинской области.
Так вот в связи с отъемом бОльшей части нефтяного роялти у Сахалинской области в бюджет РФ вчера состоялось вчера некое заседание правительства области по оптимизации расходов, где председатель призналась, что они, в правительстве воруют-с:
— Сейчас федеральные власти от нас требуют, чтобы мы обосновывали все расходы, — указала Щербина. — Нам нужно некоторые вещи переосмыслить, уж слишком мы сорим деньгами, воруем. У нас нет чёткого контроля, идёт неэффективное расходование бюджетных средств.
Не могу ручаться за достоверность, но как и в случае со Скуратовым, точнее с человеком, похожим на генерального прокурора, каким-то образом снятым на видео с парой женщин низкой социальной ответственности, на ю-тубе есть некоторое видео о прошлых достижениях какой-то женщины, называющей себя именем нынешнего Председателя
правительства Сахалинской области https://www.youtube.com/watch?v=siJZJ2Za30U
Ссылка на материалы заседания https://sakhalin.info/news/141096/
Там, при желании, можно посмотреть информацию о том, сколько потратили денег на покупку металлолома, в виде в форме парохода, как потратили более 3 млрд рублей на строительство дворца спорта , протекающую крышу которого никак не могут отремонтировать https://geometria.ru/ledovij-dvorec-kristall
За этими громкими делами и великими стройками, совсем потерялась информация о том, как приобреталась надувная палатка, расположенная на 4 гектарах земли, которая находилась в аренде до 2015 года, но после сделки была переоформлена в областную собственность и передана в безвозмездное пользование спортивному учреждению. В имущественный комплекс входили административное здание площадью 296 кв. м, которое включает в себя помещения раздевалок, душевых, туалетов и т.д., непосредственно "воздухоопорное сооружение" (5604 кв.м) с искусственным покрытием для игры в футбол, насосная, очистные сооружения, котельная и отдельно стоящий туалет (38,7 кв.м). Стоимость покупки - 270 млн рублей. Правда никто не узнавал о ежедневных расходах на эту палаточку, которая может стоять лишь пока в нее воздух надувают. https://sakhalin.info/news/84628
Ну, будем посмотреть - пока лишь 25 число. Может оргвыводы о базаре, за которым не следят, еще последуют.
Иностранные агенты клевещут на отечественную культуру! Пост https://pikabu.ru/story/kuklacheva_i_babkinu_zapodozrili_v_o... видел, но этот полнее и с видео.
"Система финансирования московских театров пронизана конфликтами интересов. Как минимум четырнадцать художественных руководителей, в числе которых Олег Табаков, Надежда Бабкина, Константин Райкин, Олег Меньшиков и Кирилл Серебренников, получают госконтракты от своих театров, искусственно создавая себе дополнительные возможности для зарабатывания денег. Таланты и слава актеров и режиссеров нередко затмевают тот факт, что они руководят не частными, а государственными театрами, существующими на деньги налогоплательщиков. В большинстве случаев это происходит с одобрения департамента культуры Москвы или Минкульта РФ.
Мы проверили коммерческую деятельность руководителей всех государственных театров Москвы и Санкт-Петербурга, — всего около 135, — выявили признаки конфликта интересов и написали заявления в прокуратуру в отношении 14 руководителей государственных театров. Двенадцать из этих театров учреждены департаментом культуры Москвы.
После проверки прокуратура подтвердила наши доводы о нарушениях в трех театрах и вынесла три представления: одно в адрес Минкультуры РФ в отношении Театра имени Федора Волкова и два в адрес директора департамента культуры Правительства Москвы — в отношении Театра кошек Куклачева и «Гоголь-центра».
При заключении контрактов с заинтересованностью руководители государственных театров обязаны пройти процедуру согласования сделки со своим работодателем, в нашем случае — с Департаментом культуры города Москвы или Минкультом РФ. При этом орган власти может обнаружить в этом признаки конфликта интересов или не обнаружить, от этого и зависит одобрение сделки.
Прокуратура подтвердила, что Юрий Куклачев и Кирилл Серебренников пошли на нарушение закона, не уведомив свое руководство о сделках, в которых они были лично заинтересованы. Большинство художественных руководителей согласовали подобные сделки с департаментом, хотя конфликт интересов от этого в реальности не разрешался.
Данная процедура стала такой формальностью, что Евгений Марчелли из ярославского Театра имени Волкова и Олег Меньшиков из «Московского драматического театра имени Ермоловой» согласовывали сделки уже после их заключения.
Тот факт, что из ста российских театров, сделки сами с собой заключали художественные руководители 14 театров, свидетельствует, что эту ситуацию нельзя считать ни нормальной, ни общепринятой в театральном сообществе.
💸 Субсидии
В 2016 году московские власти выделили государственным театрам субсидии на сумму более 12,5 млрд руб. По словам главы столичного департамента культуры Александра Кибовского, из бюджета оплачивается около 80% стоимости билетов, что позволяет удерживать цены на доступном для граждан уровне. Для многих городских театров бюджетные субсидии — это больше половины годового дохода, для некоторых — все 90%.
С июня 2016 года при департаменте культуры действует совет художественных руководителей театров и концертных организаций. Его председатель — Дмитрий Бертман, художественный руководитель «Геликон-оперы»; в президиуме заседают, среди прочих, художественный руководитель Театра имени Пушкина Евгений Писарев и художественный руководитель Театра имени Ермоловой Олег Меньшиков. Одна из функций совета — участие в распределении бюджетных субсидий на новые театральные проекты.
Эта ситуация также имеет признаки конфликта интересов: руководители бюджетных учреждений культуры участвуют в принятии решений о выделении денег своим собственным театрам.
# Театр Руководитель Субсидии за 2016 год
1 ГБУК г. Москвы «Московский Академический Музыкальный Театр им. Народных Артистов К. С. Станиславского И Вл. И. Немировича-Данченко» Антон Гетьман 1, 095 млрд руб.
2 ГБУК г. Москвы «Московский Театр «Современник» Игорь Попов 818,1 млн руб.
3 ГБУК г. Москвы «Московский Театр «Новая Опера» им. Е.В.Колобова» Дмитрий Сибирцев 659,6 млн руб.
4 ГБУК г. Москвы «Московский Государственный Академический Театр Оперетты» Владимир Тартаковский 536 млн руб.
5 ГБУК г. Москвы «Московский Музыкальный Театр «Геликон-Опера» под рук. Дмитрия Бертмана» Дмитрий Бертман 508,5 млн руб.
6 ГБУК г. Москвы «Московский Государственный Театр Эстрады» Геннадий Хазанов 474,2 млн руб.
7 ГБУК г. Москвы «Московский Театр п/р О.Табакова» Олег Табаков 401,6 млн руб.
8 ГБУК г. Москвы «Москонцерт» Александр Беленький 379,9 млн руб.
9 ГБУК г. Москвы «Государственный Театр Киноактера» Сурен Шаумян Никита Михалков 297,1 млн руб.
10 ГБУК г. Москвы «Московский Международный Дом Музыки» Владимир Спиваков, Сергей Тимощук 290,4 млн руб.
🤝 Сделки
Как минимум четырнадцать театров в 2013–2017 годах заключили более 60 контрактов на общую сумму, превышающую 97 миллионов рублей со своими собственными руководителями как с физическими лицами или индивидуальными предпринимателями. Театры нанимали своих художественных руководителей в качестве актеров и режиссеров, а также арендовали у них помещения и реквизиты для постановок.
Так, руководитель «Геликон-оперы» Дмитрий Бертман получал от своего театра в среднем примерно по 440 тыс. руб. за постановку одного спектакля, руководитель Театра имени Пушкина Евгений Писарев — по 480 тыс. руб., руководитель Театра на юго-западе Олег Леушин — по 180 тыс. руб., руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников — по 345 тыс. руб. За актерскую игру в своих театрах Олег Табаков и Олег Меньшиков зарабатывали более чем по 600 тыс. в месяц, Надежда Бабкина — 520 тыс. в месяц.
Юрий Куклачев заключил два контракта на аренду помещений с собственным сыном на 3,76 млн руб., а Павел Слободкин два года снимал помещение своего театрально-концертного центра у компании, в которой владеет 50%-й долей, за 38,6 млн руб. При этом все они продолжали получать зарплату художественных руководителей государственных театров.
Как правило, сделки от лица театра подписывали заместители художественных руководителей. Очевидно, что они зависят от своих непосредственных начальников и не могут принимать решения вопреки их интересам. А значит, это не освобождает руководителей театров от конфликта интересов.
Все контракты заключены на безальтернативной основе — с единственным поставщиком. В обосновании контракта указывалось, что художественные руководители театров лучше прочих могут поставить спектакли и исполнить в них роли.
Из обоснования участия индивидуального предпринимателя Евгения Писарева в качестве артиста-исполнителя в спектакле «Великая магия» (Театр имени Пушкина, режиссер — Евгений Писарев):
Для заключения Контракта на исполнение роли «КАЛОДЖЕРО ДИ СПЕЛТА» в спектакле «Великая магия» по пьесе Эдуардо де Филиппо «Великая магия» выбран Артист-исполнитель Индивидуальный предприниматель Писарев Евгений Александрович, знающий специфику деятельности, выполняющий работу на высокохудожественном уровне, готов оказать услугу в соответствии с заданием и художественным замыслом режиссера-постановщика.
👮Регулирование
Директора и художественные руководители театров являются руководителями государственных бюджетных учреждений, и на них распространяются некоторые обязанности, предусмотренные антикоррупционным законодательством. Кроме того, государственные театры являются некоммерческими организациями и, соответственно, подпадают под действие закона «О некоммерческих организациях», в частности, ст. 27, посвященной конфликту интересов.
«Бюджетность» ведущих театров накладывает на худруков не только творческие обязанности. Как нанятые государственные менеджеры, они обязаны принимать меры по урегулированию конфликта интересов. Но в случае с московскими театрами данная процедура на практике сузилась только к необходимости согласования сделок с личной выгодой.
Художественные руководители театров ответственны за выбор творческих направлений, утверждение репертуара, распределение ролей в постановках. Таким образом, когда они заключают дополнительный договор со своим театром на постановку и актерскую игру – фактически это контракт на работу, которую они сами планируют и сами же оценивают. Практика показала, что согласование сделки с заинтересованностью с московским департаментом культуры в нынешнем правоприменении — это имитация разрешения конфликта интересов, а получение одобрения можно считать своего рода коррупционной индульгенцией».
Практика, когда органы власти разрешают заключать контракты с заинтересованностью своим бюджетным учреждениям, не предотвращает конфликт интересов, а только маскирует. Фактически согласование становится формальной процедурой и, возможно, инструментом влияния на «неудобных» художественных руководителей. Причем даже эта не слишком обременительная процедура в московских театрах, как видно из ответов прокуратуры, соблюдается не всегда. Именно поэтому действующий институт согласования сделок с заинтересованностью между бюджетными учреждениями и их учредителями сложно признать хоть сколько-нибудь эффективным способом, направленным на предотвращение и урегулирование конфликта интересов.
Помимо этого, затруднительной представляется проверка факта согласования: гипотетически, руководители театров могут согласовать сделки в департаменте культуры задним числом после получения запроса прокуратуры о предоставлении документов по сделкам. Например, спектакль «Зеленая зона» Евгения Марчелли был показан до согласования с Министерством культуры РФ.
💡 Решение
Для эффективного урегулирования конфликта интересов в подобных ситуациях на сотрудников учреждений, подведомственных государственным и муниципальным органам власти, необходимо распространить нормы закона «О противодействии коррупции», касающихся конфликта интересов (статьи 10–11). Они предусматривают более действенные меры урегулирования, чем простое согласование, в том числе отвод или самоотвод имеющего личную заинтересованность должностного лица от принятия соответствующих решений. За неурегулирование конфликта интересов закон предусматривает единственную санкцию — увольнение в связи с утратой доверия.
Решение о том, положен или не положен художественному руководителю отдельный гонорар за постановку спектакля в собственном театре, не должно приниматься художественным руководителем или его подчиненными.
За соблюдением законодательства о конфликте интересов должна следить комиссия Департамента культуры Москвы по служебному поведению гражданских служащих.
Необходимо также создать публичный реестр сделок с заинтересованностью и разместить его на сайте департамента культуры.
⚡️ Наши действия
В декабре 2016 года мы направили заявления в Генеральную прокуратуру РФ для проведения проверки на предмет нарушения действующего антикоррупционного законодательства при заключении указанных контрактов. По результатам рассмотрения которых:
в трех случаях наши доводы о нарушениях федерального законодательства подтвердились, приняты меры прокурорского реагирования.
в трех случаях согласно промежуточным ответам заявления перенаправлены в межрайонные прокуратуры, ответы о результатах проверки от которых в нарушение установленных сроков в наш адрес не поступали.
в пяти случаях сделки были согласованы Департаментом культуры города, Москвы. Меры прокурорского реагирования не применялись.
в двух случаях в нарушение установленных сроков ответы в наш адрес не поступали.
в одном случае сроки для проведения прокурорской проверки и направления ответа не вышли.
Несмотря на прокурорскую проверку, Владимир Спиваков, Надежда Бабкина, Олег Меньшиков продолжили получать контракты от своих театров, а Олег Леушин в мае закрыл свое ИП.
Почти 15 миллионов евро украли при подготовке "Евровидения-2017" в Киеве, передает телеканал "Россия 24". Это три четверти всех денег, которые были выделены на музыкальный конкурс. Евровидение обошлось Украине в 20 с лишним миллионов евро. Растраты нашли аудиторы. Есть и другие нарушения, в частности, сильное завышение стоимости услуг по сравнению с указанными в тендере.
Материалы уже передали в правоохранительные органы. Теперь следователям предстоит выяснить, в чьих карманах осели миллионы. Конкурс прошел в Киеве в мае.
Всякий раз, когда заводят уголовное дело на очередного чиновника, удивляюсь — как же надо воровать, чтобы даже свои решили, что ты оборзел?!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Остап бил наверняка.... с советского туриста содрать десять копеек за вход «куда-то» не представляло ни малейшего труда... один..., завидя Остапа, сказал жене торжествующе:
— Видишь, Танюша, что я тебе вчера говорил? А ты говорила, что за вход в Провал платить не нужно. Не может этого быть! Правда, товарищ?
— Совершеннейшая правда, — подтвердил Остап, — этого быть не может, чтоб не брать за вход.
Перед вечером к Провалу... экскурсия харьковских милиционеров. Остап испугался и хотел было притвориться невинным туристом, но милиционеры так робко столпились вокруг великого комбинатора, что пути к отступлению не было. Поэтому Остап закричал довольно твердым голосом:
— Членам союза — десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек.
Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.
— С целью капитального ремонта Провала, — дерзко ответил Остап, — чтоб не слишком проваливался.
Государство ввело один из сравнительно честных способов отъема денежных средств у населения введя в свое время сбор за капитальный ремонт МКД, действую по примеру героя Ильфа и Петрова.
Вроде все понятно - деньги надо собирать, потому как когда-то ж потребуется ремонт той же крыши.. И ведь не поспоришь!
Но не хочется платить в силу того, что с самого начала было понятно, что создается очередная структура по отстирыванию и присвоению наших с вами денег.
Не особо обращал внимание на различные картинки типа такой:
неизвестный дядя, не понятно откуда взята картинка. Но то, что стало обсуждаться на местном форуме самого большого острова РФ, меня очень сильно удивило. Такого наглого распила денег я просто не мог представить.
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" объявило аукцион на
Выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию, ремонту служебного автотранспорта.
Начальная (максимальная) цена контракта: 1 918 862,12
Много это или мало?
Многие тоже удивятся, но эти деньги планировалось выделить на ремонт нового(!), 2017 года выпуска, автомобиля TOYOTA RAV4 в период с октября 2017 по 31 декабря 2017.
При этом, стоимость нового автомобиля не намного более 2 000 000 руб
В перечне работ встречаются такие непонятные работы, как покрытие кузова "жидким стеклом" почти за 20 тыс и тут же - покрытие того же кузова РАПТОРом стоимостью чуть более 22 тыс. А также: программирование датчиков давления воздуха в шинах.
Ну, зачем?!... Зачем им такие опции??? Ведь это просто автомобиль для служебных поездок...
У данной организации есть еще один такого же класса атомобильчик - очень похожий по характеристикам на Nissan X-Trail.
Скоро и на его ремонт с обслуживанием видимо появится аукцион :) также миллиона на 1,5-2
А что? Он же новый!
Вот потому и не очень хочется платить деньги этим НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯм "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ" - все равно они пойдут не на капитальный ремонт МКД, а на капитальный ремонт нового автомобиля, который предназначен возить зад тело еЯ светлейшества директора фонда