Утверждая, что монтаж печи производил ответчик, представитель истца представил сообщение, направленное ему ответчиком в мессенджере «WhatsApp», следующего содержания: «насчет камина трубы 30 000, камин 47 000, монтаж без зашивки камина 28 000, монтаж с зашивкой камина ватой 40 000 это без гипрока», а также чек о перечислении 15 000 руб. Ответчик не оспаривал, что направлял указанное сообщение, однако утверждал, что лишь сообщил примерные расценки работ в качестве совета, не предлагая услуги по установке. Кроме того, утверждал, что занимается только продажей печей и составляющих, без оказания услуг по монтажу. Также не отрицал факт получения денежных средств, при этом не смог объяснить причину перевода указанной суммы. Судом было установлено, что пожар произошел вследствие нарушения правил установки дымоходов, изложенных в руководстве по монтажу и эксплуатации печей-каминов. Поскольку работы по монтажу производились лицами, действовавшими от имени ответчика, суд считает установленной его вину в причинении убытков истцу. Не согласившись размером ущерба, ответчик заявил о назначении судебной экспертизы. По заключению строительно-технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта жилого дома, до состояния, предшествующего пожару, составляла 5 294 278 руб.

Суд взыскал с ответчика в счет возмещения ущерба 5 294 278 руб., расходы по оплате заключений специалистов в размере 49 070 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 32 218 руб.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS

15.05.2019 между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен генеральный договор страхования. ООО «Деловые Линии» по приемной накладной от грузоотправителя из г. Санкт-Петербурга в адрес получателя Палаева приняло груз с объявленной стоимостью 2 684 000 руб., он был упакован перевозчиком, застрахован. При выдаче груза было зафиксировано повреждение упаковки и нарушение целостности груза. ООО «Деловые линии» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Согласно заключению эксперта установлено, что стоимость восстановительного ремонта повреждений груза составила 325 000 руб., однако истец не уточнял первоначально заявленные требования, а суд не мог выйти за их пределы.

Суд взыскал с ООО «Деловые Линии» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., госпошлину в размере 700 руб.; со СПАО «Ингосстрах» взыскал стоимость поврежденного груза в размере 121 036 руб., утрату товарной стоимости в размере 22 814 руб., госпошлину в размере 4 077 руб., а также в пользу АНО «Центр судебной экспертизы «ПетроЭксперт» возмещение расходов в сумме 31 517 руб.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS.

Ситуация, в принципе, банальная: в продлёнке играли в футбол, завязалась борьба за мяч, которая переросла в потасовку между мои сыном (учится во втором классе) и другим мальчиком (из третьего класса), результатом которой оказалась сломанная оправа очков сына. Причём, по словам наблюдавших это действо и кинувшихся их разнимать сотрудников, вина оппонента в повреждении оправы неоспорима.

О случившемся нам сообщили в тот же день (14 сентября). Жена решила встретить сына у школы, где её увидел учитель из продлёнки, который рассказал о том, что произошло. Нам предложили озвучить стоимость ремонта, которую нам компенсирует семья обидчика, чьих родителей они также известили о произошедшем и обо всём с ними договорились.

Не долго мешкая мы уже через несколько часов после проишествия были в салоне оптики, где в своё время покупали сыну очки, показали сломанную оправу (стёкла остались целы). Починить её оказалось возможным путём лазерной сварки (оправа металическая, была сломана в двух местах, очки отсылали на сварку в другой город). Удовольствие пришлось оплатить сразу на месте и обошлось оно в 120 шв.франков (1 франк равен грубо 100 рублям):

Счёт я отнёс в школу (группу продлённого дня), указав также свои банковские данные для перевода и пару дней спустя в программе Klapp, о которой я упоминал в предыдущем посте на школьную тематику и посредством которой мы общаемся со школой, нам пришло письмо от ответственного из продленки следующего содержания:

Уважаемая (имя моей жены)

К сожалению в продлёнке были сломаны очки Вашего сына.

Стоимость ремонта переймёт семья (фамилия) и переведёт Вам соответствующую сумму в ближайшие дни.

По всем вопросам Вы можете обращаться ко мне.

С наилучшими пожеланиями,

(подпись)

к которому также было приложено письмо семье оппонента:

Уважаемая (имя мамы мальчика)

В продлёнке (имя её сына) сломал очки (имя моего сына) при игре в футбол. В приложении Вы найдёте чек за ремонт. Просим Вас возместить ущерб в 120 франков и перевести сумму на счёт (моё имя + номер счёта).

По всем вопросам - всегда к Вашим услугам.

С наилучшими пожеланиями,

(подпись)

Спустя ещё пару дней сын принёс из продлёнки рисунок с извинениями от мальчика, с которым он подрался:

Мне жаль, что я сломал твои очки

А ещё через несколько дней, перед осенними каникулами, уже по обычной почте пришла открытка с ещё одним рисунком от того же мальчика:

и текстом на обратной стороне:

Добрый семья (наша фамилия), привет (имя сына),

(имя мальчика) в знак примирения нарисовал для тебя рисунок. Я желаю Вам всем хороших каникул! :)

С наилучшими пожеланиями,

(имя учителя), продлёнка

Перевели ли деньги? - спросите вы. Да, перевели. Это заняло чуть больше времени, чем просто несколько дней. После каникул, через 4 недели после инцидента, мы, увидев что денег так и не поступило, написали об этом в школу и сообщили устно непосредственно в продлёнке. И вот 27 октября, в общей сложности через почти полтора месяца после инцидента, был получен долгожданный перевод:

Не берусь утверждать, что в Швейцарии повсеместно конфликты в школах и продлёнках решаются таким образом. Но напомню про пост, в котором я писал про проблемы нашей дочери в школе в самом начале нашей жизни здесь, в решении которых наша школа и та же продлёнка принимали самое активное участие и выступала посредником и главным координатором всех действий, т.е. мы общались только со школой, а не решали все вопросы напрямую с родителями.

Если есть вопросы / дополнения / пожелания - милости прошу: отвечу / дополню / учту.

Если увидели орфографическую или какую другую ошибку - дайте знать, исправлю пока не поздно.

Всем хороших выходных и до новых встреч в эфире!

Животных жителю Уссурийского городского округа Приморского края Центр «Амурский тигр» передал в рамках программы по компенсации ущерба, который амурский тигр нанёс местным жителям. Программа реализуется благодаря поддержке организаций-спонсоров.

Двое двухгодовалых жеребят погибли в результате нападения редкого хищника 19 июня 2023 года на территории частного хозяйства в окрестностях села Яконовка. Прибывший на место происшествия эксперт Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края установил, что жеребята погибли от лап и клыков тигра.

Житель собрал документы, подтверждающие право собственности на погибших животных, и написал заявление на компенсацию. Центр «Амурский тигр» приобрёл двух новых лошадей взамен погибшим.

Взаимодействие с жителями ареала амурского тигра и минимизация конфликтных ситуаций между ними и редким хищником – одна из ключевых задач природоохранных служб и организаций юга Дальнего Востока. Программа компенсации ущерба, который амурский тигр нанес сельскохозяйственным и домашним животным местных жителей – важная составляющая этой работы.

Инициативу запустил Центр «Амурский тигр» в 2015 году для снижения напряжения между населением и тигром за счёт минимизации желания граждан мстить хищнику за утрату животных.

Благодаря поддержке организаций-спонсоров Центр «Амурский тигр» возмещает владельцам ущерб вне зависимости от того, кто виноват в нападении: тигр или же хозяин погибшего животного, не уследившего за своей собственностью. Однако потери не компенсируются деньгами, только животными или кормами для них в соизмеримом понесённым потерям размере.

Также отметим, что программа компенсации — не государственная и, следовательно, регулируется внутренними документами Центра «Амурский тигр». Размер и лимиты возмещения определяются рыночными ценами на новых животных, а не тем, во сколько потерпевшие оценивают утраченную собственность.

В Приморском крае программа реализуется совместно с Управлением по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий Приморского края и подведомственным ему КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий».

О фактах появления тигров и других крупных хищников в населенных пунктах и вблизи, а также случаях нападения хищников на сельскохозяйственных и домашних животных необходимо сообщать в региональную Службу охотничьего надзора. Телефоны службы в Приморском крае: 8(423)243-19-19 и 8(423)2-390-990.

Источник

Шаг1: Получение медицинской помощи

Если вы получили травму в результате падения в общественном месте, то первым делом следует обратиться к врачу для получения медицинской помощи и фиксации полученных повреждений. Вам необходим медицинский документ, который будет служить важным свидетельством в будущем.

Шаг 2: Составление протокола об инциденте.

Далее необходимо обратиться в полицию и составить протокол о произошедшем инциденте.

Шаг 3: Собор доказательств

Для успешного рассмотрения вашего дела в суде необходимо собрать доказательства того, что травма была получена из-за неблагоприятных условий или ненадлежащего ухода со стороны организации, управляющей общественным местом. Это могут быть фотографии места происшествия, свидетельские показания, медицинские документы и т.д.

Шаг 4: Подача искового заявления

После получения медицинской помощи и сбора доказательств вы можете подать исковое заявление в суд. Согласно статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вы стали жертвой падения в общественном месте, то у вас есть право требовать компенсацию за причиненный ущерб. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, лицо, причинившее вред другому человеку или его имуществу, обязано возместить все причиненные убытки.

Примеры удачных дел по данной тематике можно найти в судебной практике.

Например, в одном из случаев женщина упала на лестнице в торговом центре и получила серьезную травму головы. Она обратилась в суд и выиграла дело благодаря тому, что предоставила доказательства того, что она была права на момент падения (например, видеозапись с камеры наблюдения). Также важным фактором было то, что ответчик не смог опровергнуть ее показания.

Еще пример: Мужчина упал на тротуаре и получил травму ноги. Он обратился в суд и выиграл дело благодаря тому, что предоставил доказательства того, что он был прав на момент падения (например, свидетельские показания). Кроме того, ответчик не смог опровергнуть его показания.

Случай 3: Падение в супермаркете. Гражданин получил травму, споткнувшись о неровное покрытие пола в супермаркете. Суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда и медицинских расходов, так как было доказано, что супермаркет не обеспечил безопасность клиентов.

Случай 4: Падение на обочине дороги. Пешеход получил травму, споткнувшись о неровность на обочине дороги. Суд рассмотрел дело и признал, что муниципалитет не выполнил свои обязанности по уходу за дорогой, и решено было выплатить компенсацию пострадавшему.

Случай 5: Травма в общественном транспорте. Пассажир общественного транспорта получил травму из-за неполадок в оборудовании. Суд удовлетворил его иск о компенсации медицинских расходов и убытков, так как было установлено, что перевозчик не обеспечил безопасность пассажиров.

Таким образом, если вы стали жертвой падения на общественном месте, то у вас есть право требовать компенсацию за причиненный ущерб. Важно предоставить доказательства того, что вы были правы на момент падения и ответчик не смог опровергнуть ваши показания

Важно отметить, что каждое дело уникально, и результат зависит от множества факторов, включая собранные доказательства и судебное решение. Однако российское законодательство предоставляет правовые инструменты для защиты ваших интересов в случае получения травмы на общественном месте.  Если вы столкнулись с подобной ситуацией, обратитесь к юристам, чтобы узнать, как лучше действовать в вашем конкретном случае.