Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2D-аркадный рогалик о подземных раскопках! Разрушайте блоки в погоне за сокровищами, улучшайте свой бур и развивайте навыки. Выполняйте задания, соревнуйтесь с друзьями и докажите, что вы — самый лучший искатель сокровищ!

Бурить-Копать!

Аркады, Мидкорные, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
16
blindlink
Лига Юристов

О купальнике, который не соответствует дресс-коду⁠⁠

4 года назад


Суд вынес решение по иску Валентины Т. к ООО "Лайфстрим".

Валентина просила суд обязать ответчика принести публичные извинения, взыскать денежные средства в размере 5 500 рублей, неустойку в размере 10 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб., штраф.
Требования мотивированы тем, что 13 января 2019 года стороны заключили договор оказания услуг, в соответствии с которым истец является членом фитнес-клуба без ограничения получения предоставляемых услуг. 15 июля 2020 года администратор ответчика сообщил истцу, что купальный костюм последней не соответствует требованиям дресс-кода, установленного ответчиком. Истец указывает, что была публично унижена сотрудниками ответчика, что причинило ей физические и нравственные страдания. В связи с тем, что ответчик отказался в одностороннем порядке исполнять условия договора, истец просит возвратить ей денежные средства в указанном выше размере.

Представитель ответчика исковые требования в части возврата денежных средств в размере 5 500 руб. признала, однако указала, что ответчик от исполнения договора не отказывался, на момент рассмотрения спора судом договор действовал, факт причинения физических и нравственных страданий истцом не доказан.

Суд установил: правила клуба гласят, что при посещении бассейна следует использовать спортивный купальник или спортивные плавки и резиновые тапочки, о чем и было сообщено истцу.

Суд взыскал с ООО "Лайфстрим" 5 500 рублей. В остальной части иска Валентине отказано.

Показать полностью
Купальник Моральный ущерб Суд Текст
9
63
blindlink
Лига Юристов

Взыскал моральный ущерб будучи виновным⁠⁠

4 года назад

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному исковому заявлению Толанбоя Ризаева к СИЗО-1, СИЗО-3, СИЗО-4, МинФину России в лице УФК по Санкт-Петербургу, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Ризаев просил 500 000 руб. В обоснование административного искового заявления указывал, что в марте 2014 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.162 УК РФ, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Позже, в отношении Ризаева был постановлен обвинительный приговор. В феврале 2017 его этапировали в ФКУ ИК-5 УФСИН России. Истец считал, что при содержании его под стражей административными ответчиками были нарушены его права.

Поделился впечатлениями: все камеры имеют примерно одинаковую площадь (на 1 человека приходилось 2 кв.м.), одинаковую планировку (напротив входной двери - окно размером 50*60 см, которое закрыто толстыми металлическими решетками), одинаковый дизайн (у стен располагаются спальные места в 2 или 3 яруса. Приспособления для подъема на 2 или 3 ярус отсутствуют, стены окрашены в темно-зеленый или серо-зеленой цвет, из-за чего в дневное время в камере темно). Не понравилось Ризаеву и оформление санузла: туалет во всех камерах не был ничем отгорожен от жилой площади и обычно завешивался простыней на веревке. Таким образом, невозможно было уединиться. «Клиентоориентирование» Ризаеву тоже не пришлось по вкусу: питьевую воду и кипяток не раздавали, не во всех камерах работало радио. Питание было низкого качества, пища выдавалась не приемлемая по канонам мусульманской религии. Из-за тесноты камеры Ризаеву приходилось читать намаз на спальном месте, антисанитарные условия в камерах препятствовали отправлению религиозных мусульманских обрядов. У Ризаева также изымали религиозную мусульманскую литературу.

Суд установил, что имели место лишь нарушения прав истца ввиду переполненности камер, в которых он содержался.

Суд взыскал с ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации компенсацию в размере 150 000 руб.

Показать полностью
Суд Моральный ущерб СИЗО Текст
14
22
Alexsneg
Alexsneg

Страдания на миллион⁠⁠

4 года назад
Страдания на миллион

Девушка подала в суд на парня за неверность и требует один миллион компенсации. Вика и Ярослав были как с картинки про идеальную пару. Пока Ярослав не нашёл работу на одной образовательной онлайн-платформе. Тут парня как подменили: всё время сидел в интернете, допоздна встречался с учениками. И вот однажды Виктория не выдержала, залезла в комп своего любимого, и нашла там совсем не учебные вещи. Переписочки с барышнями на той самой платформе, назначенные свидания, жаркие фантазии... в общем, Ярика ждал серьёзный разговор, а потом онлайн-Казанова был выставлен из квартиры. После такого Вике, по её словам, потребовалась помощь психолога, а верные друзья посоветовали обратиться в суд. Что барышня и сделала, а свои страдания оценила в целый миллион.

Перейти к видео
Показать полностью 1 1
Любовь Измена Моральный ущерб Суд Видео Длиннопост
28
53
querulus
querulus
Народный контроль
Серия Права потребителя

Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее⁠⁠

4 года назад

"Продавец" сказал "Я не буду вам ничего продавать и давать  давать сдачу. Нам и так не привозят размен..."

В итоге отказ ему обошелся в 9418 рублей в пользу потребителя (+300 рублей госпошлины).



Суммы прописаны на странице 7 Решения - если кому то нужно

Показать полностью 8
[моё] Защита прав потребителей Суд Моральный ущерб Продавец Нарушение Наказание Компенсация Сдача Покупка Потребители Длиннопост
93
43
marfa.sakh
Лига Юристов

Как определить сумму выплаты морального ущерба при ДТП?⁠⁠

4 года назад

Начнем с того,что это мой первый пост. 11 мая на пешеходном переходе меня сбил автомобиль. Получила травмы: СГМ,ЧМТ,повреждение локтевого и лучезапястного суставов(наложили гипсовую лангетку),обширная гематома волосистой части головы,ушиб лодыжки,перелом 1/2 части переднего зуба и по мелочи,синяки да ссадины. Была доставлена автомобилем скорой помощи в ЦРБ. ГАИ зафиксировала ДТП. Водитель и две бабушки(торгуют зеленью рядом с местом аварии и которые на мой взгляд вообще самого момента столкновения не видели) утверждали,что я неожиданно начала переходить дорогу в неположенном месте. А т.к появились разногласия в показаниях,было запрошено видео с камеры,установленной на здании близстоящего ресторана. В общем,мне повезло,что именно на этом пешеходном переходе есть камера,во всем городе их всего 3 шт. Судя по видео,виноват водитель. Теперь ближе к сути,через несколько дней со мной связывается внучка 70-летнего водителя,виновника аварии и просит встречи. Не,ну а чо,приходите,послушаем. В назначенное время,в назначенном месте я их встретила,дедушка извинился и начал опять оправдываться,теперь уже не тем,что я бросилась под колеса (в местных СМИ осветили это происшествие),а тем,что его ослепило солнце😑 Так воооот,извинился и предложил всё возместить добровольно и попросил озвучить сумму,взяла несколько дней на подумать. Я так понимаю,суд будет в любом случае о назначении штрафа или лишении прав? Как мне рассчитать сумму для возмещения ( реставрация зуба+ потерянные трудодни -с этим всё понятно) ? Как правильно оформить передачу денег ?

Город маленький,с юристами,адвокатами дела обстоят весьма печально,хочу сначала послушать мнение со стороны.

Перейти к видео
Показать полностью 1
[моё] ДТП Моральный ущерб Юридическая помощь Вопрос Видео
69
2193
querulus
querulus
Народный контроль
Серия Права потребителя

Продавец искренне был уверен что размен/сдачу обязан предоставить покупатель. Суд думает иначе!⁠⁠

4 года назад

Для ЛЛ: Продавец заплатил по суду 1900 рублей за отказ продать товар из-за якобы отсутствия сдачи


Зашел как-то в аптеку, а мне сказали что продавать не будут товар просто потому что "Если я вам сдачу дам, то касса будет пустая"

А если я вам оплачу товар - то мой карман будет пустым - но вы же мне по такой логике бесплатно не отдаете...

Короче написал  им в Книгу отзывов (тогда она еще была) свое возмущение.

Тут бы и закончилась история если бы они не прислали мне очень "странный" (на мой взгляд как минимум) ответ.

Сначала они уверяли что "Продавец вправе требовать от покупателя, чтобы ОН произвел размен"

Вправе...да еще и ТРЕБОВАТЬ!

Потом написали что никто (продавец-покупатель) не вправе друг от друга требовать размена..

И в конце опять они поняли что "ПОКУПАТЕЛЬ ОБЯЗАН произвести размен"

Таким ответом я был крайне шокирован и не согласен.

Решил уточнить мнение у "старших" - имеющих право толковать понятия ...ой, закон!

Написал Иск в суд.

Ответчик прислал судье почти тот же самый текст, но озаглавил как "Отзыв на Исковое заявление".

Судья почитал-почитал их опус, "прихрюкнул" от удовольствия такое читать и вынес Решение - обязать Аптеку компенсировать моральный вред -  1000 рублей.

Потом судья еще раз подумал (я ему подсказал) и Дополнительно Решил еще и штраф 50% взыскать за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.


Вот так одна Аптека решила что вправе "нагибать" покупателя, требовать от них что-то и чем-то обязать и заплатили за это 1500 рублей (+100 рублей почтовые расходы + 300 рублей Госпошлина). Мне кажется им было дешевле подарить товар, чем так нагло себя вести

PS:

Было 2 судебных заседания. Каждое по 15 минут

Решение и Исполнительный лист прислали по почте

Показать полностью 6
[моё] Защита прав потребителей Суд Моральный ущерб Продавец Нарушение Наказание Компенсация Сдача Покупка Потребители Длиннопост
605
Sadjyk

ДТП и попытка засудить кучу снега⁠⁠

4 года назад

Здравствуйте. нужна помощь лиги юристов.


Такой вопрос в результате ДТП, а именно, столкновения дорожно-транспортного средства, с кучей снега, в условиях недостаточной видимости, по вине коммунальных служб( по данному факту вынесен постановление-штраф должностному лицу).


Могу ли я требовать компенсацию морального вреда здоровью, на момент ДТП я не пострадал но к вечеру всё ухудшилось. Нахожусь на больничном уже 21 день и буду госпитализирован примерно на такой же срок, обращался к невропатологу, выписали легкие транквилизаторы, также к дерматологу, из-за сильного стресса была аллергическая реакция и Синдром Квинке, а также к эндокринологу обострилось заболевание щитовидной железы, что усугубило всё.


Если , будет заключено мировое соглашение, сохраниться ли, за мной  право на подачу иска по компенсации морального вреда.

ДТП и попытка засудить кучу снега
Показать полностью 1
[моё] Лига юристов Юристы ДТП Моральный ущерб
74
2295
blindlink
Лига Юристов

Задержали на детской площадке которой нету⁠⁠

4 года назад

Суд в Петербурге определит, сколько стоит задержать несовершеннолетнего

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Оксаны Кладько к Министерству финансов РФ.

Кладько проживает в Красноярском крае. Ее несовершеннолетний сын Г. проживает в СПб с бабушкой и дедушкой. Полномочия по представлению интересов Г. переданы дочери Кладько Голичевой на основании нотариально заверенной доверенности.

15.04.2020 Г. вышел из дома и направился к своей сестре с целью передачи продуктов питания дедушке. Самостоятельно посетить сестру дедушка не мог, поскольку на тот момент действовали ограничения в передвижении для лиц преклонного возраста.
В 14.25 Г. проходил по ул. Мосина, где его задержали сотрудники полиции. Основанием для задержания являлось нахождение Г. на детской площадке. Однако, детской площадки по этому адресу нет.

После задержания Голичевой было отказано в ее законном праве забрать Г. из полиции. Более того, Г. поместили в Центр временного содержания для несовершеннолетних. В период с 15.04.2020 по 17.04.2020 Г. находился в Центре.

17.04.2020 ОМВД по Курортному району СПб обратился в Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском о помещении Г. в Центр. Суд отказал и установил, что довод ОМВД о невозможности передачи несовершеннолетнего Голичевой опровергнут предоставленными в суд доказательствами.

Кладько просит взыскать моральный вред, причиненный несовершеннолетнему сыну, в размере 200 000 рублей.

Показать полностью
Моральный ущерб Несовершеннолетние Суд Текст Негатив Полиция
258
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии