Всем привет!
Не жилось мне спокойно, решила купить себе авто. Так как бюджет совсем не большой, было принято решение брать бу, но в салоне, да не в левом каком нибудь, а в отделе трейд-ин вполне себе хорошего автосалона (забегу немного вперед -я еще никогда так не ошибалась). Выбор пал на Пыжика 308 2012 года, ну нравятся мне французы вопреки сложившимся стереотипам. Да, пробег не маленький - 120000 км, но и машине не 1 год.
Дело в том, что при покупке авто из салона, нет возможности проверить на стороннем сервисе, приходится верить на слово продавцу. Конечно же были затребованы все результаты диагностики, где из проблем было указано
1 Левая стойка стабилизатора
2 Отсутствие антифриза.
На вопросы о тормозной системе, подвеске, состоянии коробки мне сказали что все хорошо, беспокоится не о чем. И вообще! Зачем им врать, ведь это бу авто и в их интересах проверять все досконально, так как это снижает стоимость авто. Ну логично же? Правда?
Все документы были оформлены, в машину долит антифриз... и вот я "счастливая" обладательницы Пежо.
Так как косточку менять надо, приехала я на сервис, где заодно было принято решение провести дополнительную диагностику, для очистки совести своей. А теперь внимание
1.Тормозные передние и задние 20% остаток
2.Опора двс под замену
3.Термостат под замену
4.Сайлентблок
5.Ну еще по мелочи
Общая стоимость ремонта 50к....
Пригнала авто обратно продавцу, с вопросом КАКОГО ЕЖИКА????
- А что вы хотите, машина бу, вы же должны понимать - она требует замены расходников.
Господа, я не спорю, что такое расходники я знаю, но при покупке, вплоть до подписания к\п меня уверяли что все в порядке. Таким образом получается что от меня скрыли информацию, которая могла повлиять на мое решение о покупке?
Самое забавное, что на вопросы почему не указано все в диагностической карте, ответ просто убил - У нас механик не совсем русский, плохо пишет, вот и не указали. - ппц аргумент.
Принимать претензию не хотели, но таки приняли(в ней требую возврат денежных средств и аннулирование договора к\п) . Машину забрали на повторную диагностику. В понедельник должны позвонить и сказать, что решили.
Внимание вопрос к Лиге Юристов, я понимаю что тормозная хоть и в критичном состоянии, но это расходник, и могут меня мягко прокатить с требованиями моими, но при этом есть неисправность, которая приводит к поломке двигателя, а это уже критично и теоретически должны вернуть мне деньги?
Пока я давлю на скрытие информации о реальном состоянии авто (что является фальсификацией документа подтверждающего тех состояние авто) и продажа в аварийном состоянии (в связи с срочной заменой термостата, и критичном состоянии тормозной)
Прошу коменты по делу, без (французские машины - горно, бу машина - горно, сама дура)
Хочу понимать как себя дальше вести и есть ли шансы на возврат)