Зоошиза в ярости
На редакционную почту AST-NEWS пришел ответ от некой Лены Р., которая радикально несогласна с открытым письмом Олег Шеину, которое мы опубликовали вчера здесь: https://vk.com/wall-40747064_42571. Также она предоставила ссылку на известный сайт, где ссылка на нашу публикацию с письмом собрала 105 тысяч просмотров. Вообще наша публикация вчера получила большую популярность, разошлась по многочисленным страницам в соцсетях, можно сказать, что ее увидела почти вся Астраханская область. Но интересен ответ несогласной стороны - так называемых защитников свободно разгуливающих стай собак по улицам населенных пунктов, созданных людьми для людей. Посмотрите на фото сообщение - разве это написал здоровый человек?
Зоошиза атакует ВК: что происходит?
У нас в городском паблике написала девушка, что пока она каталась на велосипеде, погналась стая, одна из собак её укусила.
Спустя несколько часов в топике появилось с десяток тёлок с никами "Мила Мудрая", "Анжелика Прекрасная" с вскукареками "Это админу заплатили", "Вы не умеете с собаками обращаться", "Это фейк", и прочее, и то что меня особо порадовало "Она должна была спешиться и пойти пешком, она что не понимает собак".
В итоге меня немного тригерит и я пишу следующее, за что схватываю бан через 5 часов:
Поддержка мне написала что это за РАДИКАЛЬНЫЕ комментарии, которые могу ПРИЗВАТЬ ко всяким там последствиям, мои пояснения что это сарказм, связанный с комментариями других пользователей, и я бы еще мог предложить кусать собак в ответ. Пока ответа нет.
Есь какие идеи откуда эти зоошизы набегают, что им надо, может у них гнездо фейков где-то с такими именами. И что с поддержкой то делать, похоже неделя бана светит, а по работе ВК нужен.
Когда зоошиза действительно шиза
После поста про кандидата в депутаты, который пишет, что все вокруг "стукачи" , зашел в группу вконтакте партии от которой он выдвигается и пролистав вниз, увидел пост про бездомных собак. Вот такие там комментарии. И это основные комментарии от одной из основной шизы, которой все поддакивают.
Собака не виновата...
До какой степени абсурда может дойти зоошиза и собачники, при попытках оправдать своих обожаемых собачек, которые всегда, при любом раскладе невиноваты? Ну серьёзно, в какой момент человеческий разум так перестроился, что жестокое убийство себе подобных, от клыков опасного зверя, его вообще перестало волновать, в отличие от судьбы этих же зверей, зачастую и повинных в смерти вышеупомянутых людей. И подобное мышление стало попадаться настолько часто, что кажется, что мир реально сошёл с ума.
Я всё время вижу в заголовках новостей, что, мол: "собака напала на мужчину/женщину/ребёнка", и загрызла - либо насмерть, либо нанесла тяжёлые раны. Есть даже видео с камер наблюдения, где чётко показано, что пострадавшие никак не дразнили и не обижали собак, но те атаковали их первыми. И даже в этом случае, собачники на полном серьёзе переживают только о самих собаках, а не об их жертвах. Всегда говорят, что виноваты люди, мол, не воспитали. Окей, я согласен, что хозяева виновны в том, что не воспитали питомцев, и их за это нужно штрафовать либо сажать, зависит от степени нанесения вреда пострадавшим. Однако, разве это снимают вину с самого "живого оружия", что теперь опасно для общества? Разве собака, что попробовала человеческой крови, не превратилась в опасного дикого хищника, считай волка? Разве его не стоит изолировать от общества (усыпить), дабы в будущем он снова не напал и не убил других людей? Ну, судя по словам очередной собачницы, таких монстров нужно реабилитировать.
Извиняюсь за этот сумбур, просто накипело уже.
Возрадуйтесь римские граждане!
Возрадуйтесь, римские граждане, ибо в "нашу умирающую многия лета ЖиЖу" возвратился под новым/старым никнеймом : ACTA DIURNA POPULI ROMANI - LiveJournal !
AVE, CEASAR !
(экскюзе муа, мою скверную латынь!)
Читать/смотреть - тута:https://legatus-pretor.livejournal.com/
и телеграммен канален имеется ! (Олды одобряэ !)