Ответ на пост «Кабмин одобрил законопроект, дающий регионам право усыплять бездомных собак»
Пообщался сегодня с парочкой "зоозащитников" в комментах городской группы
Задавал буквально один вопрос, и получал примерно одинаковый ответ
Пообщался сегодня с парочкой "зоозащитников" в комментах городской группы
Задавал буквально один вопрос, и получал примерно одинаковый ответ
борьба с бездомными собаками и кошками семимильными шагами шагает по планете стране, приобретая масштабы сверх-идеи какой-то уродливой. Но возникает вопрос: а что же с крысами бездомными никто не борется? с мышами бездомными (они же не все в клеточках у заботливого хозяина проживают)?
бездомная кошка уничтожает мышей, крыс и ссучьих голубей, но кошка - враг №1! уничтожаются и поголовье, и мета обитания.
бездомные псы - аналогично (под радостное метание в воздух чепчиков и прочих головных уборов установленного и неустановленного образца, но тут можно списать на кусачесть собак - страшно же).
и только крыса - лучший друг человековый, живёт и процветает. Движухи "победим крысу - разносчика заразы" нет.
почему?
В Иркутске сотрудники управляющих организаций после отлова безнадзорных собак демонтируют их будки. С 10 апреля было снесено не менее 15 таких сооружений.
Работы выполнили на территории бывшего городка ИВАТУ и микрорайона Топкинский, а также на улицах Байкальская, Сибирских Партизан, Баумана, Поленова, Ямская, Баррикад, Котовского, Авиаторов.
– Как правило, жилища обустраивают неравнодушные горожане, которые жалеют бездомных собак. Подобные действия нарушают Правила благоустройства Иркутска. Согласно пункту 40 статьи 95, запрещено устанавливать будки, устраивать лежанки, создавать иные условия для обитания и размножения животных без владельцев. Снос объектов проводится как по обращениям граждан, так и по результатам мониторинга состояния территорий специалистами администрации города, – пояснили в комитете по управлению Октябрьским округом.
В мэрии также напоминают, что бездомные собаки чаще всего собираются в стаи там, где о них заботятся. Зачастую это происходит вблизи жилых домов и социальных учреждений, возле торговых объектов, на строительных площадках.
– Имея кормовую базу, животные начинают размножаться в неконтролируемых количествах и защищать свою территорию, отсюда и случаи нападения на людей. Лучше помогать кормами собакам и кошкам в приютах, а также ответственно относиться к домашним питомцам, – уточнили в комитете городского обустройства администрации Иркутска.
Источник: Официальный портал г. Иркутска
Правительство России одобрило законопроект, дающий регионам право усыплять бездомных собак.
В правительстве согласились с необходимостью наделить губернаторов и законодательные собрания правом устанавливать порядок обращения с бездомными животными с учётом мнения местного населения
Пруф
Наконец-то, регионы смогут нормально реагировать на угрозу жизни. Мне просто интересно, сколько людей каждый раз должно погибнуть, чтобы начали шевелиться. А еще очень интересно увидеть реакцию и комментарии мудака, который протащил прошлый законопроект.
Необычный вопрос на апрельском заседании Думы Бийска рассмотрели депутаты. Они обсудили порядок принятия в муниципальную собственность бездомных животных.
Теперь в соответствии с Гражданским Кодексом РФ в муниципальную собственность будут включены «отловленные или задержанные безнадзорные животные, не возвращенные их владельцам или не переданные заинтересованным гражданам или организациям». Также животные станут муниципальными, если хозяин отказался принимать своего питомца. Для того, чтобы оказаться «на балансе», Шарики и Барсики должны быть невостребованными в течение полугода. Отсчитывается этот период, как указано в документе, с «момента заявления о задержании». Где будут размещать эти заявления, в мэрии пока не уточняют.
Зато известно, как будут учитываться животные без хозяев. В реестре муниципальной собственности они будут проходить как движимое имущество.
Специально ради этого реестр дополнили пунктом 2.6. «Животные без владельцев». Они заняли свое место в табличке по соседству с земельными участками, административными зданиями, дорогами, сетями коммуникаций, муниципальными предприятиями, акциями и прочим.
На Думы этот вопрос рассмотрели быстро, поскольку он относился к техническим — когда законодательство на местном уровне приводят в соответствие с федеральным и краевым.
Однако вопросы остаются. Например, будет ли у собачек и котиков балансовая стоимость, будут ли они считаться объектами налогообложения, и станут ли их принимать в городскую казну по определенными характеристикам — скажем, с указанием года выпуска или технического состояния?
Еще интереснее, будет ли контролироваться местонахождение муниципальных животных, по аналогии с автомобилями? Ведь знают же чиновники, где находится их транспортное средство — в каком гараже или где на выезде. Так и собаки — будут они сидеть в вольере под учетом или все-таки окажутся там же, в привычной среде обитания?
Но самое главное — будет ли являться муниципалитет ответчиком за поведение своих подопечных? Сегодня закон регламентирует выпускать бродячих собак после стерилизации, вакцинации и передержки снова на улицу. Это те животные, владельцы для которые не нашлись — ни прежние, ни новые. Будут ли собак, принятых в муниципальную собственность, как-то помечать — например, еще одной биркой на ухе, скажем, с гербом города?
В Бийске уже были прецеденты, когда пострадавшие от нападения животных взыскивали с муниципалитета выплату морального и материального ущерба, при этом мэрия пыталась оспорить такие решения суда. В случае, если нападет собака, стоящая в муниципальном реестре, отвечать, по все видимости, придется.
И.о. сити-менеджера Читы Андрей Гренишин посоветовал не отправлять малолетних детей и пожилых граждан без сопровождения из-за угрозы нападения безнадзорных собак. Об этом сообщила пресс-служба городской администрации.
Гренишин сообщил о подписании постановления о введении режима повышенной готовности на территории Читы.
«Этот документ предписывает всем районным администрациям краевого центра усилить мониторинг данной ситуации и проведение работы с владельцами домашних животных по контролю за соблюдением правил их содержания», - говорится в сообщении.
Также выгул собак должен осуществляться под надзором хозяев, при наличии поводка и намордника. При содержании в домашних условиях животные не должны иметь возможность свободно покидать территорию.
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Пусть заминусуют , выскажусь. Да , отвечу сразу, свои дети есть. Грубо говоря .
Пацан 8 лет .
Приемные родители .
Ребенок гулял на отшибе города . Зашел в какой то гаражный кооператив . Там все в курсах , что тусуется стая собак порядка 25 штук . И даже кто их подкармливает в курсе .
. Стая ушла подальше от людей
Среди стаи была собака , которая недавно ощенилась .
Пацан решил помучить/ поиграть с щенками этой собаки
В ответ - его загрызли .
В городе началась вакханалия .
Мужику , который главный по жкх - назначали арест , сделали козлом отпущения , все желают ему смертной казни или побольше срок .
А местные жители начали тупо собственно ручно травить собак на улице . Просто раскидывают везде отраву . Вроде люди взрослые . А бошкой додуматься не могут , что помимо бродячих собак , эту отраву поедят и кошки. И домашние собаки каких нибудь бабушек , которые в силу возраста не уследят за псом . И элементарно ребенок может эту гадость в рот положить . Или типо у всех остальных животных домашних встроеный радар на отраву ?
Что они хотят от собаки , что щенков защищала . Собака ощенившаяся и так уходит в глубинку , чтобы ни то что людей , собак рядом лишних не было . Нет , надо же было приперется туда , фиг знает в какую глушь и чудить .
все знали из местных , что в этих гаражах водятся собаки , и спокойно «семья» отпускает своего пацана « играть» туда .
А там район неблагополучный .
Просто приемной семье все равно как по мне было на ребенка . Не обучили элементарной технике безопасности с теми же собаками / животными
Ну фигли им , одного взяли из приюта , возьмут и второго, походу такие у них мысли
Первым делом к ответственности должны как раз эту приемную семью привести .
Пусть объясняют как за ребенком следили , чему учили .
Что хотят от собаки этой ? Она увидела угрозу своему потомству - устранила его .
Надо было лучше заниматься воспитанием .
Если ребенок выпадет в окно - будет народ «окна отменять ?»
Или если ребенок сунет спицы в розетку - и прибьет его током . Кто будет виноват ? Розетка ? Нет , мамаша , которая недоследила
Добавлю : я не топлю за бродячих собак , но все должно решаться другими методами , а не подбрасываем отравленной пищи.
И да , уже у здания администрации Оренбурга начали раскидывать местные жители