О том, как я опровергал 65 доказательств Бога.
Решил запилить пост на эту тему, почему бы нет? Не буду долго тянуть, давайте начнем...
Ссылка на доказательства:https://www.youtube.com/watch?v=8KOG6fWBJE0&t=203s
P.s некоторое из сказанного пересекается с видео и смысл утверждения меняется, лучше сначала посмотреть, а потом читать (или всё вместе).
1."Научный креационизм — наука о сотворении мира Богом" - Научный креационизм — одно из течений креационизма, согласно которому основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом, что никак не обосновывается, а бездоказательные теории отвергаются.
2."Эволюция не может объяснить параллельную эволюцию мужских и женских репродуктивных органов" - Если бы не происходила "параллельная эволюция" мужских и женских репродуктивных органов, то человек, как вид, вымер.
3."Бог создал все виды живых существ" - Необоснованно.
4."Генетика изучает геном - код человека" - Собственно, откуда и произошло название. Не является док-вом.
5."Геном - код, зашифрованный в каждой клетке" - Не является док-вом.
6."Генетика отвергает возможность перехода из вида в вид" - Генетика никак не отвергает теорию эволюции, и даже подтверждает её. Изучая структуры генома клеток, ученые пришли к выводу, что эволюция происходит путём мутаций, что изменяет ген. код, делая возможным многообразие видов.
7."Генетика - «крест» на теории эволюции" - Необоснованно.
8."История Оливера заставила задуматься об опасности скрещивании обезьяны и человека" - "В 1997 году ряд генетических тестов вроде как решил вопрос о том, кто такой Оливер. Генетики Университета Чикаго установили, что Оливер просто шимпанзе, и нет у него недостающего звена, и, конечно он не гибрид человека и шимпанзе. Он также по их словам обладал стандартным количеством хромосомы шимпанзе 48. Таким образом, доклад о 47 хромосом или неправильного толкования или целенаправленное искажение фактов." http://paranormal-news.ru/news/strannyj_shimpanze_oliver_mog...
9."Генетический код препятствует скрещиванию видов" - Сделано в целях предотвращения вырождаемости.
10."Бог создал разные виды" - Генетика никогда подобное не утверждала.
11."Оливер - это подтверждение, что переход из вида в вид невозможен" - 1.Оливер был обезьяной 2."Переход из вида в вид" возможен, но только с помощью селекции.
12."Закон биогенеза" - Биогенез не признается подавляющим большинством ученых-биологов, что делает его гипотезу нежизнеспособной.
13."Бог как Первопричина жизни дал начало всему живому" - Ложь. Люди создали микроб с искусственным ДНК. https://24tv.ua/health/ru/sozdali_pervyj_mikrob_s_iskusstven...
14."Дарвинизм. Нацизм, коммунизм и коммунистическая катастрофа, унесшая более ста миллионов жизней" -Глупо обвинять теорию эволюции во всех смертных грехах, не говоря о явно сфальсифицированных данных о "коммунистической катастрофе"
15."Антропный принцип науки" - Так же, как и биогенез, не признается учеными и входит в разряд метафизики.
16."Нарушение фундаментальных физических параметров сделает невозможным существование жизни" - Сделает невозможным существование жизни такой, какой мы её знаем.
17."Закон причины и следствия. Причина ВСЕГДА гораздо больше следствия" - Ложь. Согласно этому закону, причина может приравниваться к следствию.
18."Люди заключают в себе личность и волю. Первопричина людей это Личность гораздо большая - Бог" - "Личность" проявляется и у животных. Воспитание, однако. Не является док-вом.
19."Нельзя создать личность, не будучи Личностью" - Уже объянино.
20."Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего" - Не является док-вом.
21."Первый Закон Термодинамики. Общее количество энергии и материи во вселенной остается постоянным" - Первый закон термодинамики не говорит, что энергии и материи во вселенной одинаковое количество, но гласит, что энергия не может быть создана или уничтожена, она лишь переходит из одного вида в другой, что не то же самое.
22."Источник образования Вселенной находится за ее пределами, это Всемогущий Бог" - Не является док-вом. (хотел написать "Бред", но воздержался)
23."Время, как и пространство, появились одновременно с первичной материей. Бог сказал, и все появилось" - Не является док-вом. Физическим процессам приписан бог.
24."Первопричина безграничной упорядоченности Всеведуща, это Бог" - Не является док-вом.
25."Первопричина времени вечна, у нее нет начала! Это Безвременный Бог" - Не является док-вом.
26."Первопричина безграничной энергии Всемогуща" - Уже опровергнуто. Не является док-вом.
27."Пространство беспредельно, его нельзя измерить! Первопричина - это Бесконечный Творец" - Нет научных фактов или даже предположений. Не является док-вом.
28."Наука описывает Вселенную терминами Времени, Пространства, Материи и Энергии, сотворение которых описано в Библии" - А в «Евангелие от Летающего Макаронного Монстра» описан бог, как паста. Не является док-вом.
29."Материя не может сама себя породить. НЛО не может породить вселенную" - При чем тут НЛО? Не понял. Не является док-вом
30."Второй закон термодинамики - энтропия. Во Вселенной всё становится менее упорядоченным" - Не соединяйте науку об эволюции живых организмов с наукой о становлении и существовании вселенной. Разные вещи.
31."Закон энтропии выполнялся во вселенной всегда" - Не обоснованно.
32."Наши предки не были примитивными! Археологи обнаруживают супер цивилизации" - Все подобные заявления - голословны, т.к не были предоставлены факты реального существования, а то, что было предоставлено быстро объявляли искажением фактов.
33."Когда человечество восстало против Бога, нарушив Божье Слово, возникла Энтропия, и, как следствие этого проклятие, тление, болезни и смерть" - Не является док-вом. Не обосновано.
34."Из-за многочисленных мутаций геном человека вырождается. Люди появились около 6 тысяч лет назад" - Ничего это не подтверждает.
35."Для создания живого оружия скрещивают животных и людей" - Не является док-вом.
36."Потеря генетической информации ведет к мутациям" - Не является док-вом.
37."Дарвин предполагал, что солнечного света и разрядов электричества достаточно, чтобы в первобытном бульоне зародилась первая живая клетка" - Что доказывал опыт Миллера — Юри.
38.""Большой взрыв" противоречит первому началу термодинамики" - В своем начале вселенная была сингулярностью с невероятной плотностью, она не возникла из ничего.
39."Взрывы порождают хаос" - Не является док-вом.
40.""Большой Взрыв" мог стать лишь разрушительным событием непредставимых масштабов, в результате которого никак не могла возникнуть упорядоченная Вселенная" - "Взрыв" - лишь способ описать происходящее. По факту таковым не является.
41."Третий закон термодинамики: максимальный порядок устанавливается при температуре абсолютного нуля" - Не является док-вом.
42."Повышение температуры нарушает порядок" - Не является док-вом.
43."Энергия слона в посудной лавке производит хаос!" -Не является док-вом.
44."Первобытный бульон не может быть источником жизни" - В нем содержались молекулы. Они - ключи к зарождению жизни.
45."Первоисточник энергии и информации - Бог" - Не обосновано.
46."Церковь - это Божие строение! Отрицание этого является непростительным грехом, это хула на Святого Духа" - Не является док-вом.
47."Атеизм - безбожие, отрицание Бога" Не является док-вом.
48."Дарвинизм. Коммунистическая, сатанинская вера, и переход к безбожию" - Не является док-вом.
49."Бог сотворил землю силою своею, утвердил вселенную мудростью Своею, и разумом Своим распростер небеса. В начале у Бога было Слово - «Логос», т.е. информация" - Не является док-вом.
50."Церковь создана Логосом - Словом Божьим" - Не является док-вом.
51."Первопричина – наш Творец - личность – создал нас" Не обосновано.Не является док-вом.
52."Люди поврежденного ума думают что благочестие служит для прибытка. Таковых удаляйся!" - Не является док-вом.
53."Первопричина Церкви - Сам Бог" - Уже объяснино. Не обосновано. Не является док-вом.
54."Первопричина безграничной упорядоченности Всеведуща" - Не обосновано.Не является док-вом.
55."Пространство нельзя измерить! Первопричина - Бесконечный Творец" - Не обосновано.Не является док-вом.
56."Первопричина времени вечна! Это Безвременный Бог" - Не обосновано.Не является док-вом.
57."Если двигаться со скоростью света, то время перестаёт существовать, и наступает вечность! Бог есть Свет! И Он над временем" - Фотоны, двигающиеся со скоростью света, не становятся бессмертными, хоть и их срок жизни становится очень высоким.
58."Частицы света путешествуют на границе бытия и небытия. Они переходят на «тот свет»" - Не обосновано.Не является док-вом.
59."Мы не можем достигнуть скорости света! Вечность закрыта для материи говорит Библия" - Не обосновано.
60."Ангелы - существа, состоящие из света" - Не обосновано.Не является док-вом.
61."Достигнув скорости света объекты становятся невидимыми" - Не обосновано.Не является док-вом. (отчасти)
62."Чёрные дыры и тёмная материя и энергия составляют около 98% известной нам Вселенной" - Ложь. О них не было упоминаний в Библии.
63."Церковь Слово Божие в год проповедует Евангелие Иисуса Христа более чем 100000 человек лицом к лицу" - Наф себя пиарить? Не является док-вом.
64."Ежедневная, практическая, уличная евангелизация достигает 100 000 человек в год" - Не является док-вом.
65."Научись и научи других! Зажжем вместе огонь уличного благовестия по всей планете! Слава Иисусу Христу" - Не обосновано.Не является док-вом.
Итог: порядка 100% всего сказанного этой дамочкой - бред)
О вреде религии
Переработанный под ютубчик стендап с уменьшенным количеством шуток и увеличенным количеством смыслов.
По большому счету это рассуждения о потенциальном и фактическом вреде религии, в 21 веке.
Видео версия презентации логотипа атеизма - 9:33
Не судите строго... хотя че б нет, судите как хотите.
Игностицизм
Что-то мне мало попадаются игностики, вернее вообще не попадаются, хотя на мой взгляд это самая логичная точка зрения на теологию. Если кратко, то игностики считают, что невозможно ответить есть Бог или нет, не ответив для начала, а кто (или даже что) такое Бог, или вообще что невозможно дать такое определение.
Ведь действительно, кто-то давал единое для всех определение Бога? А сколько споров и противостояний на тему веры, и каждый может быть правым, так как они спорят о разном.
Вот смотрите, есть верующие (теисты), но верят они в конкретного Бога, ведь есть, допустим, Бог Зевс, но спросите у любого верующего верит ли он в Зевса и окажется, что нет, по отношению к Зевсу теисты становятся атеистами. Или вот мусульмане и христиане, Бог у них один, но почему-то скажем так характер и требования у него разные. Да или взять даже одну религию и направление, скажем так православие, то спроси у православного как он представляет Бога и божью волю, будет понятно что отличается, у каждого своё. Мало того, Иисус ведь в христианстве тоже Бог, но мало кто Бога представляет в его образе, так как большинство Бога ощущают более могущественным, а Иисус - это просто самый главный святой, как-то так, хотя повторюсь, у каждого свое представление.
Атеисты тоже по своему не правы, говорят, Бога нет, а какого? Зевса? Безусловно, а что если я скажу, что вот тот камень - это Бог, что мне ответят? Что это не Бог, но как можно сказать, что это не Бог, не дав сначала определение Богу? И атеисты хотя бы для себя дают такое определение и потом его же отрицают. А может Бог не такой какой они себе представляют? )
Есть ещё агностики, хитрецы ещё те, даже в понимании что это такое, агностик, есть различия. Кто-то считает, что вообще невозможно ответить на вопрос, есть ли Бог, кто-то что только он не знает ответа, а кто-то говорит, что если дадут доказательства существования или отсутствия Бога, то они поверят (или не поверят) в Бога. С одной стороны разумно, но с другой стороны они так же включают недостатки теистов и атеистов. Многие будут так же явно отрицать, что есть Зевс, кто-то из них будет явно отрицать Бога, который описан в Библии, а быть агностиком по отношению к деизму, то есть существованию Бога, который создал мир и больше не вмешивается (такого и не докажешь). То есть так же все упирается в то, а что есть Бог?
У игностиков же позиция такая, что бессмысленны споры о Боге, пока нет его определения.
Это мой первый тут пост, идей про игносцизм да в прочем и про теологию у меня много, если интересно могу описать.
Для затравки интересно было бы услышать, вот вы персонаж игры, допустим ГТА 5, что будет для вас Богом?
(подписчики, извините, на тот хоррор вдохновения нет, зато я написала стих)
Верующие
Стараясь оправдать все лажи своей сказки
Сектанты будут сочинять, не зная мер.
Я не могу вам дать доходчивей подсказки
Чем сей метафорический пример
Представьте: человек живёт, как муравей
Не сможет он узрить, как баобаб растёт
Ведь необъятен срок сей для людей
И сотни поколений, тысячи - не в счёт
А потому люди пытаются понять
Давно-ль тут баобаб, и как он возникал
Условно можно их на касты разделять:
На тех, кто думал, и на тех, кто сочинял
Люди, что ДУМАЛИ, добыли массив данных
И доказали их, систему сотворив
А та им предсказала массу НОВЫХ данных
Свою правдивость вновь надежно подтвердив.
А строилось всё на теории о росте -
Что древо развивалось больше сотни лет
Из точки, одной клетки - из зиготы,
-Систем вселенная сложней, чем из планет
Вторая каста пробел в знаниях закрыла
Сказ о единороге написав
"Лошадь, что не росла, годик назад возникла,
И магией готовый баобаб вдруг создала".
- ученые, свой бред-то докажите
Нам подтверждения теории нужны
Мелкие формы баобаба покажите
И сразу слова ваши примем мы
- Окей. Смотрите: этот больше, а тот меньше,
Этому пять, тому уж двадцать пять
У нас их тысячи, у нас их миллионы,
Другие баобабы показать?
- Нет, то лукавый сделал, чтоб лишить нас веры
Но не позволили ему этого мы, нет!
Пусть сочиняет дальше он, не зная меры
Но мы не поддадимся, вот он, наш ответ!
Нет, доказательств нет! На всё глаза закроем!
И в своих группах будем дальше мы сидеть.
И там всем ни за что вот это не раскроем
Продолжим вместе с ними мы тупеть..
Ещё одна причина, по которой люди верят в бога
Походу я нашел ещё одну причину (помимо страха смерти) почему в современном мире, при таком развитии науки, образования и средств коммуникации, так много верующих. Благодаря богу/аллаху/будде и т.д. люди просто напросто прокачивают свою уверенность в себе. Когда есть кто то кто все может и всем управляет то все вокруг сразу становится проще, ты из маленького человечка, находящегося в агрессивном непонятном хаосе, превращается в уверенного в себе "главного героя" и начинаешь типо "шарить во всем". Бог это по-сути ультимативная версия старшего брата. Бог на порядки повышает уровень твоего чсв и степень понимания этого мира. Плюс бонусом в этих убеждениях тебя поддерживают большое количество народу, то есть они будут только подкреплять твою уверенность.
"Даже если я не справлюсь и меня кто то обидит/побьет то бог то точно им плохо сделает".
С другой стороны подобная отстраненность наверно скорее даже плюс чем минус. Уровень страха реально понижается, а уверенность в себе повышается. Стоит ли ради этого постоянно обманывать себя не знаю. Возможно и стоит.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Простое доказательство атеизма
Не очень понимаю, как верующие могут доказывать, что существует Бог или нет, если существует самый простой банальный факт, что единственное живое существо, способное осознанно писать и читать, это человек.
Т.е., получается, чисто логически, любые религиозные рассказы были, банально, кем-то написаны, и верующие верят, просто, в чьи-то рассказы.