Пруфы и Фидо
Вот откуда вы берете это требование пруфов или первоисточников. Это было справедливо на заре интернета, во времена Фидо. Да и то, всегда можно было зайти в библиотеку, это которая с бумажными книгами, чтобы побороть оппонента. А сейчас, когда есть Гугл и Яндекс, требовать какие-то там пруфы, просто дикость и отсутствие интеллекта.
Недоступен Литмир
Несколько недель не работает сайт Литмира. Как оказалось, он переехал на новый домен литмир точка клуб. Пост без рейтинга, просто вдруг кому-то поможет данная инфа.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Ответ на пост «Бабушка»
Вот пишут - а раньше-то, библиотеки посещали, бла-бла. Раньше было лучше. А я скажу - нифига. Я училась в школе на стыке эпох "до и после распространения интернета", т.е. в школе ещё ходила по библиотекам, а в универе уже посещала и библиотеку, и компьютерный зал с доступом к сети, а к концу обучения интернет появился уже дома. И хочу сказать, что нифига раньше было не лучше. Мне ещё повезло, дома была огромная библиотека, которую мама постоянно пополняла детскими энциклопедиями, многотомной "Всё обо всём", художественными изданиями. Но какое же это было счастье, когда появилась возможность достать себе в наладонник почти любую книгу, когда вся та информация, за которой приходилось идти в библиотеку, сидеть в читальном зале и выписывать (ксероксы тоже появились не сразу) стала доступной здесь и сейчас.
А теперь - сколько образовательного контента, сколько интересной информации, сколько источников на любых языках (да-да, а я-то помню как английский учили по кассетам), сколько книг - и все это вот, прямо под рукой, актуальное, а не издания мохнатого года в лучшем случае. Я до сих пор от этого кайфую, и хочется пнуть нытиков, которые это обесценивают и преподносят былые времена без интернета как что-то хорошее, что-то лучше, чем есть сейчас, и отправить их посетить нашу областную библиотеку с тетеньками-церберами, обыском вещей и прочими прелестями библиотечной жизни)
Гос. Цифр. Хран
У нас есть библиотеки, на них государство выделяет деньги и не хилые. А почему нет цифровых библиотек или скорее хранилищ ? Та же книга на диске занимает ничтожное место. И если купить два десятка жестких дисков по 10 ТБ каждый, то даже с резервированием это будет 100 ТБ. Довольно большое место, пара миллиардов книг зайдет легко. Скажете зачем это нужно, все и так есть ? Э, нет.. Инет это такое место где хранятся данные наиболее востребованные. А какая нибудь раритетная подборка журналов в цифровом виде может кануть безвозвратно... Хотя казалось бы, ерунда, каждый журнал от силы занимает несколько десятков МБ. Пройдет еще лет 20-30 и диски будут по 100, 200 ТБ.. Но часть информации потеряется безвозвратно.. К тому же можно задействовать ленточные хранилища по 500 ТБ.
Следует так же сказать что в интернете довольно мало научной литературы и учебников...
Да и в том же гугле насколько я знаю занялись этой проблемой. Но почему не у нас ? Почему наши книги хранятся в США ? А нам и дела нет.
Пермский предприниматель покрыл долг сельского библиотекаря перед «Ростелекомом»
Пермский предприниматель Евгений Фридман покрыл долг одной из сельских библиотек Прикамья. Об этом бизнесмен написал на своей странице в Facebook.
О случае в библиотеке села Шаква Пермского края 12 февраля сообщила «Новая газета». Библиотекарь скачивала посетителям книги из интернета, так как многих экземпляров бумажных книг в сельской библиотеке не было. Поначалу интернет в сельской библиотеке был безлимитным. Затем местное руководство решило сократить расходы и ограничило трафик до 100 Мб в месяц, с доплатой за каждый следующий 1 Мб. В сентябре 2015 года руководству библиотеки района пришел счёт на 80 тыс. руб. Библиотекарь была вынуждена выплатить долг из собственного кармана.
В январе библиотекарю пришло уведомление о том, что до 1 апреля она должна погасить оставшийся долг в размере 42,5 тыс. руб. Помочь библиотекарю решил Евгений Фридман.
Евгений Фридман, предприниматель:
— Ситуация абсурдная. И для меня, как для предпринимателя, помочь не сложно. А для человека, который попал в такую ситуацию, это достаточно большая сумма. Одним словом, внутри ёкнуло.
Мир достаточно злой в последнее время стал. Какую-то доброту надо сохранять, и бизнес должен участвовать в добрых делах. Много говорится, но мало делается. Все любят поговорить, порассуждать о том, как всё плохо.
Но надо просто взять и делать.
Также предприниматель рассказал, что планирует помогать библиотеке в дальнейшем.
Евгений Фридман:
— Я уже связался с библиотекой и поговорил с сотрудниками. Сказал о том, что если будут какие-то пожелания или возникнет потребность в книгах, чтоб позвонили и поговорили. Чем сможем — поможем.
Библиотека — доброе дело. Не просто доброе, а полезное. И если она пользуется вниманием в селе, то это здорово. Библиотека заслуживает поддержки и развития.
Поход в библиотеку
Буквально месяца два три назад сходил в местную Областную библиотеку. Давно там не был, лет 10 уже. Просто думаю так - есть некоторые вещи, которые нельзя читать с электронки. Научные и технические книги, например. Там нужно возвращаться к отдельным страницам, и перечитывать. Визуальные отпечатки, опять же. Что нового увидел - ну тихо, посетителей мало. Был зимой - там прохладно, видно экономят на отоплении. Но что главное - на меня помоему смотрели с удивлением как бы. И когда я оплачивал годовое продление абонимента. И, внимание! В каталоге-картотеке. Вот думаю, удивлялись просто тому, что пришёл человек как бы в расцвете лет - старым точно не назовёшь, но и не мальчик. То ли они вообще уже удивляются что к ним кто то заходит. Надо будет наверное повторить эксперимент, может у меня уже какое то другое восприятие будет.
Нужны ли сейчас публичные библиотеки?
Вчера в теме про магнит, расположенный в Орском ДК мне с гневом написали, что, мол, я считаю, что не нужны учреждения культуры: ДК, театры, филармонии и пр. Ну что тут сказать, тут должен быть индивидуальный подход. Не скажу ничего про филармонии, театры. Про ДК скажу так - самая главная проблема в самих ДК. Что существует и делается в них сейчас - давно устарело, неактуально и непопулярно. Сейчас на дворе 21 век, а не середина прошлого. Всякими торжественными вечерами, конкурсами самодеятельности и конкурсами "А ну-ка парни" людей не заманишь. Чтобы в них ходили, надо чтобы руководство ДК работало не по канонам пятидесятилетней давности, а привело свою деятельность с реалиями.
Ну а теперь про библиотеки. Хоть в гневном посте они не были упомянуты, то скажу свое ИМХО - публичные библиотеки с художественной литературой сейчас не нужны. Пусть не обижаются библиотекари, но они и сами должны понимать, что их убил Интернет и гаджеты. Да, часть библиотек все равно останется. Это исторические, узкой специализации и книгохранилища. А другие смело можно закрывать, потому что бОльшая часть книг уже существует в электронном формате.
Все вышесказанное - это мое мнение. Можете минусовать