Развитие банковских технологий и их связь с рыночными и плановыми системами часто вызывает дискуссии, в которых сталкиваются аргументы о высокой инновационности рыночной экономики и более низкой способности к технологическому прогрессу в плановой системе. На первый взгляд, противоречие очевидно: как может плановая экономика, которую всегда критиковали за низкую гибкость, обеспечить успех таких систем, как СБП в России или WeChat Pay в Китае? Почему при этом в капиталистических странах прогресс ИТ в банковской сфере сильно отстает от российского, в котором большую роль играет госрегулирование со стороны ЦБ? Аналогично в Китае в этой сфере тоже присутствуют сильные черты плановой экономики. Почему же тогда ранее говорили, что преимущества рыночной системы над плановой проявляются в виде инноваций и технологического процесса?

Ответ кроется в синергии рыночных принципов и целенаправленного госрегулирования. Инновации в капиталистических странах зачастую стимулируются конкуренцией. Однако в долгосрочной перспективе рыночные системы могут столкнуться с инерцией, когда уже устоявшиеся технологии и инфраструктура, созданные десятилетия назад, мешают внедрению новых решений. Пример западных банков с их дорогими системами, построенными в 80-90-х, иллюстрирует, как капитальные инвестиции прошлого сковывают прогресс - никто не хочет разрушать то, что работает, даже если это устарело. Россия и Китай, не имевшие такого багажа, оказались в более выгодной позиции. Они начали с нуля, применяя современные технологии, что позволило им в короткие сроки обогнать устоявшиеся рынки.

Россия в части развития информационных технологий, особенно в финансовой сфере, попала в "идеальную низкую базу", если можно так выразится. Совпало все: слабое развитие информационно-коммуникационных технологий в "позднем СССР" и "информационная революция" 90-х - начала 2000-х. Поясню, что хочу сказать: в конце 80-х - начале 90-х не у всех есть домашние телефоны, персональный компьютер - что-то из области фантастики, факсы (телетайпы) - по три штуки на министерство. А, ну и, конечно, вообще "нулевая банковская система": 5 или 6 госбанков, оплата по "безналу" - только между предприятиями, в то время, как на Западе к началу 90-х уже вполне сложилась система расчетов для частных лиц "по карточкам" и прочие "электронные платежи". Помните, в чем сюжетный "замес" в фильме Приведение с Патриком Суэйзи? Нечестный коллега главного героя своровал с помощью "компьютерного мошенничества" бабло у своей компании, и для завершения аферы ему нужно было устранить главгероя. Фильм 90-го года. У нас же до середины 90-х межбанковский перевод - это обмен БУКВАЛЬНО бумажными документами - "авизо". Да я сам еще в 2001-м открывал сберегательную книжку, такую же синенькую, как у моих родителей :-)
А потом - бац и: в 2008-м я уже получаю зарплатную карту без визита в офис, в 2009-м - спокойно из личного кабинета (кто постарше должен помнить эту сакраментальную фразу: "В каком отделении открывали - туда и идите") оплачиваю учебу, причем деньги уходят за границу. Ну и так далее - я думаю, у вас самих таких примеров вагон и маленькая тележка. Но вот в развитых западных странах этого почему-то не происходило. Почему?

Всем привет.

Бывает вижу высказывания, что Госуслуги в РФ это прямо самое лучшее в Европе.

Что же в Финляндии?

В Финляндии есть сайт suomi.fi, где ссылки на любые гос. услуги. Вход в любой государственный или некоторые коммерческие через аккаунт финского банка через приложение, в которое я по отпечатку пальца подтверждаю переход или по номеркам личным, аналоговым. Не всегда сразу можно приезжим получить это онлайн банк, если даже счёт у тебя в этом банке. За то не надо никаких кодов по СМС и всяких лишних движений. Тяжелей развести. Но судя по газетным статьям и другой инфы таких много ещё, кто ведётся на всякие даже древние разводы, когда диктуют номер своей карты, заходят на фейковые фишинговые сайты и т.д.

Мне звонили мошенники. Тётка с украинским акцентом и чел такой же. Тётка затирала, что из банка звонит. Только у меня нету счёта в том банке и не позвонили бы тебе из банка и по-русски стали общаться. Другой с фондовым рынком был послан. Обидчивый. Перезвонил и начал спрашивать, какое я имею право его посылать.

Финских пенсионеров готовили к онлайн гос. услугам. Знаю, что по вечерам в учебном заведении, где я учил язык и т.д. были для пенсионеров курсы бесплатные компом и интернетом пользоваться.

Я после 2-х первых стадий языковых курсов пошёл на 3, мне предложили ходить на компьютерные курсы. Не в дополнительное время, а укладывались в учебный день. Можно было не ходить и идти домой. Надо было сдать по итогу MS Office (Exell, Word, PowerPoint), Internet Explorer, MS Explorer. Ну короче уметь в инете искать инфу, почтой пользоваться, платить счета и офис. Лет 17 назад было. Так с моей эмигрантской группы только молодые пошли. Старшим>