Чукотские парламентарии единогласно приняли окружной закон об обращении с животными без владельцев, который предусматривает возможность усыпления опасных собак. Разработали его после многочисленных обращений местных жителей, сообщается на официальном портале регионального правительства.
В прошлом году эвтаназию бездомных животных узаконили в Республике Бурятия. Теперь ее официально разрешили и на Чукотке. Это позволит обезопасить людей и сократить количество брошенных одичавших зверей.
Бесхозных животных будут отлавливать и доставлять в пункты временного содержания или в приюты. Там их осмотрят специалисты, выявят опасных и больных. Здоровых потеряшек хозяева смогут забрать домой. Сотрудники уполномоченных учреждений будут возвращать четвероногих владельцам или искать для них новых хозяев.
"Особую обеспокоенность вызывает опасность заноса бешенства из дикой фауны в городскую среду и широкое распространение этого заболевания на огромной популяции не иммунного поголовья бездомных животных, что в конечном итоге может привести к заражению и человека", - отметил первый заместитель начальника департамента сельского хозяйства Чукотки Александр Кудрявцев.
Зоозащитники добиваются отмены закона об усыплении собак в Бурятии
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости, Дарья Юдкина. Власти Бурятии начали уничтожать бездомных собак. Зоозащитники пытаются спасти четвероногих, однако по новому региональному закону полностью их обезопасить невозможно. Тем более что в массовом умерщвлении заинтересованы некоторые организации. О ситуации в регионе — в материале РИА Новости.
Собачий рейд
Бурятия стала первым субъектом, где легализовали эвтаназию животных. Меру объясняли участившимися нападениями собак, особенно в Улан-Удэ. А на решение проблемы выделили более 27 миллионов рублей.
Три тендера на эту сумму выиграло ООО "ЦАСС". Причем других кандидатов на "выполнение мероприятий" не было.
Эта организация напрямую работает с мэрией с 2019-го. Тогда же на сотрудников компании стали массово жаловаться местные жители. По их словам, отловщики использовали дротики с ядом, из-за чего собаки умирали в муках. Некоторые горожане утверждали, что работники неоднократно пытались похитить домашних животных, дабы "улучшить показатели".
Пойманные беспризорные собаки в кузове микроавтобуса
Зоозащитники несколько раз обращались в прокуратуру. Однако правоохранительные органы так и не возбудили дело. В свою очередь, гендиректор Владимир Галсанов обвинения отрицал, ссылаясь на происки конкурентов.
Согласно заключенным на 2024-й контрактам, фирма обязуется выловить около трех тысяч собак в Октябрьском и Железнодорожном районах. А вот минимальное число особей в Советском районе не уточняется.
Отлов бездомных собак
К работам по договору приступают с 1 января. Сначала четвероногие должны быть на передержке 30 дней. Если за это время им не находят новых хозяев, то на 31-й — умерщвляют в специальном пункте временного содержания.
Но первые жертвы появились раньше установленного срока.
Обо всем знали
На территории приюта "Ананда" 10 января умертвили 18 собак. Как выяснило РИА Новости, именно там действовал пункт временного содержания животных.
«
"Он существует на бумаге, но не работает, так как у ООО "Ананда" сейчас нет контрактов на отлов", — объясняет управляющая Наргиза Муминова.
Она уверяет, что директору приюта — Вячеславу Самбуеву — предписали передать животных Управлению ветеринарии Республики Бурятия, чьи сотрудники в итоге и провели эвтаназию.
Контракт у "Ананды" действительно закончился в декабре 2023-го. Однако чиновники заявляют, что пункт работать не перестал. Более того, по их словам, Самбуев собственноручно оформил заявку на умерщвление.
Пойманные беспризорные собаки в автофургоне
Директор приюта, в свою очередь, утверждает, что о приезде сотрудников Управления не знал.
Начальник Управления ветеринарии Республики Бурятия Амгалан Дармаев на вопросы РИА Новости на момент публикации материала не ответил.
"Не были бесхозными"
Инцидент возмутил общественность. "Собаки находились в ветеринарном блоке и проходили лечение перед тем, как их заберут домой. То есть они не были бесхозными, — отмечает юрист Сергей Егоров, представляющий интересы зоозащитников в суде. — Кроме того, их нельзя умерщвлять на территории приюта, это противоречит федеральному закону об ответственном обращении с животными".
Волонтеры стали не только увозить питомцев в другие города, но и массово переписывать на себя оставшихся в приюте. Это единственный легальный способ их спасти.
Собака на одной из улиц в центре Улан-Удэ
В некоторых случаях, согласно региональному закону, животное могут убить незамедлительно. Например, если собака неизлечимо больна.
"Это уже определяют сотрудники отлова. Больше всего мы боимся, что они начнут усыплять собак без разбора, а в отчетах указывать, что те были больными или ранеными. Доказать их вину будет очень сложно", — говорит руководитель фонда "Собака счастья" Дарья Зайцева.
Если же установили "наличие немотивированной агрессивности", умерщвление возможно на 11-й день с момента отлова.
Кто считается агрессивным — определяют регионы, поясняет в беседе с РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов.
Пойманная беспризорная собака
"Все сильно зависит от обстоятельств, в которых находится питомец. Это и климат, и географическое положение, и плотность населения, — перечисляет депутат. — В любом случае это могут установить только ветеринары и кинологи, причем специальными методами".
Бурятские чиновники же ссылаются на выдержку из республиканского закона: агрессивное животное "не откликается, не подходит к человеку, старается вырваться из вольера, не принимает корм". Об экспертизе в документе ни слова.
То есть, по мнению Бурматова, власти пошли по простому и неэффективному пути. О чем свидетельствует опыт других субъектов.
Комплексный подход
С 2022-го в соседней с Бурятией Иркутской области действует четкий алгоритм работы с бездомными животными. Сначала кинолог приюта проверяет наличие немотивированной агрессии. Проводит несколько тестов: на доверие незнакомому человеку, на реакцию на неожиданные громкие звуки. За каждый этап начисляют баллы. Если же конечный результат спорный, пса через некоторое время проверяют повторно.
Но окончательный вердикт выносит комиссия из трех человек. Агрессивных оставляют в приюте пожизненно.
Собаки в вольерах на территории приюта для бездомных животных
Аналогично поступили в 2021 году в Татарстане. Кроме того, там запустили проект "Казань без брошенных животных", в рамках которого обучают людей правильно обращаться с питомцами. В итоге к концу 2023-го число нападений уменьшилось на 18 процентов.
"В Бурятии же просветительскую работу не вели. Приняли лишь закон о регистрации животных, ввели штрафы за самовыгул. Программа ОСВВ ("Отлов — стерилизация — вакцинация — возврат") проработала там всего два года, а затем постановили пожизненно содержать всех отловленных собак в приютах. А с недавних пор — умерщвлять", — рассказывает юрист Егоров.
Волонтеры подали иск к Hapoднoму хypaлу (парламенту) с требованием отменить закон об эвтаназии. Разбирательство началось 17 января.
"Мы увидели, чем аргументируют принятие закона местные власти. В основном они ссылаются на то, что эти меры (эвтаназия) необходимы для воспитания в людях ответственного отношения к животным. Мы с этим, естественно, в корне не согласны", — подчеркивает зоозащитница Дарья Зайцева.
Стороны готовятся к следующему слушанию, намеченному на 6 февраля. Возможно, тогда и решится судьба всех бездомных собак в регионе.
__________________________________________
Зоошиза недовольна. Никогда не получалось ставить тег Длиннопост, он просто не вылазит, что за фигня? Ставьте сами
В очередной раз открыв ленту натыкаюсь на посты про кота Твикса, выкинутого из поезда. Большая часть людей сокрушается, "да как так?!", "уволить проводницу", "самосуд над ней", "на кол ее", эмпатия к бедной зверушке льется рекой, всех же, кто считает, что неустановленный четвероногий может быть рассадником лишаев и скандал от того, что несколько пассажиров заразятся стоит намного дороже жизни кота слушать не хотят и посылают на тот же кол, РЖД спешно меняет правила перевозок домашних животных, Мизулина так вообще предложила памятник коту поставить. Памятник. Коту! Не героям гражданки, не героям СВО, коту, блять!
А через пост от "о боже мой, на кого нас котик оставил?" находится пост В Бурятии начали убивать бездомных животных с тегом, мать вашу, "Хорошие новости" и 10к плюсиков, благо "позитив" и "милоту" все-таки убрали из тегов оттуда. И те же люди, так сочувствовавшие одному животному, радуются убийству других и не одного, а многих. Хотят по всей стране эту практику распространить.
Откуда эти двойные стандарты, по одному существу сокрушаться, а за другое, гораздо более умное и эмпатичное, радоваться его смерти?! Котика одного всей страной спасти - да без проблем, да все скинутся. А как для собак приюты построить, да выделить деньги на стерилизацию всех уличных животных, так тут сорян, "это ж работать нужно, да и денег много стоить будет".
Люблю животных, сама собачница со стажем более 30 лет. Был период, когда закрывались заводы, и стаи, прикормленные у проходных, мигрировали к мусоркам во дворах. Их ловили, стерилизовали, местные зоошизы забирали их и привозили обратно, а те особи, которые во время отлова шарились в поисках пропитания, продолжали улучшать демографию стай.
На моем счету оторванные полы пальто, исподтишка прокушеные икры (есть такая манера у сук - несколько десятков метров красться за ничего не подозревающим человеком, тянуть и свалить в закат). Венцом было, когда двое родителей натравили на меня выводок своих полугодовалых детёнышей, а сами наблюдали, как дитятки справятся. Щенки вились как мухи, зубки острючие, страха не ведают. И родители на стрёме. Хорошо друзья неподалеку были - отбили меня за большей численностью. В травмпункт я еле доковыляла, и потом все очень долго болело - это как ноги прострочить 6-8 швейными машинками одновременно. На память о том случае получила проявившийся после противостолбнячного укола хронический аллергический ринит, от бешенства в тот момент отказалась, и травмпункт потом полгода радовал меня телефонными звонками, беспокоясь о моем здоровье.
Потом стаи надолго пропали, а полтора года назад в районе появилась троица. Людей вроде не трогали, но разорвали местного одноглазого котейку, которого любил и подкармливал весь район. Одна отважная женщина вступила с ними в бой, но было поздно. Было много слез, в большинстве своем детских. Сейчас эти собаки исчезли.
Мое мнение - диких СТАЙНЫХ собак однозначно уничтожать гуманным методом (но обидно, что под раздачу обычно попадает какой-нибудь собакен-одиночка, любимец двора и местных детишек, который охраняет двор от пришлых собак и доверяет людям).
ЭТО НЕ ДРУЗЬЯ ЧЕЛОВЕКА. Мы для них источник опасности и в перспективе еда в голодное время.
Знаете, но я одного не понимаю, почему такая безумная радость? Да, собак возможно надо ликвидировать, но так радоваться это безумно.
Мне их лично жалко как за живые существа, почему-то которые не имеют право на жизнь. Вы ответите про жизнь человека, дети-вот единственные, кто ни в чем не виноваты. А так люди-наимерзейшие существа. Убивать ради 10₽ и больше, насиловать детей и женщин, ради своего удовольствия творить дичь, пьяными на автомобилях сносить остановки с людьми, перечислять можно бесконечно. Вот они ценные человеческие жизни. Боритесь за них
Все плачут по погибшему коту Твиксу, очень многие обвиняют проводницу, которая его высадила из поезда. Но если бы на месте кота была собака, хоть очевидная дворняга, которую вчера из приюта в Бурятии вывели, хоть породистые спаниель или терьер, ту же самую проводницу Пикабу бы защищало. Попахивает двойными стандартами, однако
UPD: усыпление собак в Бурятии не оправдываю, но считаю необходимой мерой. Если пес живет на улице без надзора, у него высокие шансы погибнуть от болезней, голода или живодеров. Если его забирают в приют, ситуация не всегда оказывается лучше - в крупных комплексах животных очень много, у волонтеров нет возможности заниматься социализацией в должной мере. Фактически, в вольере оказываются 5-10 тех же дичков, что и на улице, только в замкнутом пространстве. У них уже меньше шансов погибнуть от болезней или живодера, но им некуда спрятаться от более сильных «соседей», которые могут серьезно покусать или систематически забирать еду. Поэтому эвтаназия более гуманный вариант. Не у каждого человека должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом.