Верю не верю
Я атеист. Никого не призываю в свою шайку, но вот к какому пришёл умозаключению. Русь была изначально языческой, потом князь Владимир захотел византийских плюшек и крестил всю Русь, с того момента добро пожаловать православие. РПЦ твердит про святую троицу, сына господня, его смерть за наши грехи и т.д. Но я почему то ни разу не видел высказываний РПЦ по поводу старой веры. Считают ли они её ложной или нет. Если считают, то чем обосновывают то, что новая заимствованная вера подлинная, из какого факта по их мнению это следует? Тем что она стала государственной или тем, что вера не может строится на жертвоприношениях и прочей гадости которая была в язычестве? Или может новую веру приняли и считают истинной потому что она удобнее старой? Некоторые верующие люди говорят, что вера в бога не обязательно должна быть в какое то конкретное божество, бога, аллаха и т.д. Что это все сущности одного бога. Ок, тогда почему они молятся конкретному богу, или это сделано для удобства идентификации? Я профан в религии, но мне ещё никто хотя бы с более менее примитивной стороны не смог привести хотя бы один довод в пользу истинности библии. Почему большинство людей верит в это писание не имея ровным счётом ни одного доказательства кем, когда и на каких источниках это было написано? Вот я напишу сейчас, что терминатор умер за грехи Америки и это поддержат сотни людей, станет ли терминатор новым богом?
