Археология – это дисциплина, которая традиционно относится к гуманитарным дисциплинам и изучает материальную культуру человека, историю материальной культуры человека. Один из институтов Российской академии наук, который занимается археологией, так и называется - Институт Истории Материальной Культуры Человека. Вот этим занимается археология в последние несколько десятков лет. Археология крайне плотно, все плотнее и плотнее, скажем так, сотрудничает с целым комплексом естественнонаучных дисциплин. Особенно это касается ранних эпох развития человека и человеческого общества до письменных эпох, потому что если у нас нет письменных свидетельств, то проверить хронологическое положение той или иной археологической культуры, с которой мы работаем без естественнонаучных дисциплин очень сложно, а на сегодняшний день можно сказать, что практически невозможно.
Вот поэтому выделяется целая группа таких направлений: это и направления, которыми занимаются физики - различные методы датирования, это, безусловно, геологи, без которых совершенно невозможно представить сегодня археологию ранних эпох, таких как палеолит, каменный век и более поздние эпохи каменного века - мезолит и неолит. Археология эпохи бронзы тоже слабо себе представима без геологических разработок и без сотрудничества с геологами.
Дальше это палеоботанические исследования, которые помогают реконструировать климатические условия, в которых обитала та или иная группа населения или та или иная общность.
В общем, этих направлений очень много. Что еще можно сказать на эту тему? Археологические дисциплины, сами по себе, безусловно, могут рассматриваться и традиционно рассматриваются, как вспомогательные исторические дисциплины. Но чем более ранняя археология будет нами рассматриваться, тем больше свидетельств мы получим того, что эта наука имеет свою область изучения, которая мало связана с той исторической наукой, о которой мы все привыкли говорить, скажем так, в научном обиходе.
Дело в том, что специфика археологии состоит в реконструкции совершенно разных сторон жизни человека и это не только реконструкция каких-то древних технологий. Это еще и реконструкция образа жизни, например, каких-то поселений, реконструкция вооружения, реконструкция каких-то социальных связей, реконструкция организации, вот под социальными связями имеется в виду реконструкция организации поселений. Например, на крупных поселениях эпохи бронзы, типа Аркаима очень хорошо видно как было организовано поселение.
Вот всем этим занимается археология. И тут уже для того, чтобы получилось какое-то историческое исследование нужно накопить огромное количество археологических источников. Однако надо не просто накопить их, но и определенным образом обработать, то есть их нужно провести через тривиальную для историков и археологов операцию критики источника. Получается, то, что мы вытаскиваем из земли, еще источником не является, а становится источником только тогда для исторической реконструкции и для исторического знания, когда мы его анализируем, обрабатываем, сравниваем с комплексом других данных и т.д. В общем, это огромная тема, на которую можно говорить очень долго и этому можно посвятить очень много времени.
Существуют, конечно, специальные разработки и специалисты, которые этим занимаются в течение очень многих десятков лет: это и теоретики, которые занимаются археологией, из ныне живущих самая крупная фигура, конечно, Лев Самуилович Клейн. Это петербургский археолог, который является во многом учителем большого количества ныне действующих археологов своего города, вот, это еще целый ряд специалистов которые, конечно, могут дать более детальный и тщательный комментарий по этой теме.
Вот еще что касается археологии. Археологии бывают разные: есть археология каменного века со своими спецификами, есть археология более поздних эпох, там бронзового времени тоже с кучей своих специфик. Чем ближе археология к письменному периоду, тем больше вариантов соединения ее с каким-то историческим повествованием, которое дошло до нас, например, из тех же письменных источников.
В первую очередь, конечно, речь идет об античности. Археология античности - это такая специфическая дисциплина, которая часто называется антиковедением. В ней, безусловно, нужно быть очень серьезным историком-античником со знанием, конечно, классических языков: это древнегреческий, латынь, а желательно еще и дополнительные языки, например, эллинистического мира: арамейский, коптский и все остальные, которые, безусловно, позволяют проверять вот эти самые находки, которые мы получаем на тех или иных археологических объектах, памятниках, с точки зрения имеющихся данных, которые нам дают письменные источники для синхронного хронологического следа. То же самое можно сказать, конечно, и об археологии славян и об археологии позднего римского времени, после римского времени и так далее.
Сейчас вы знаете, что археологией считается уже практически все, что законсервировано в процессе естественного накопления культурного слоя. Сейчас даже находки времен Великой Отечественной Войны в принципе вполне можно считать археологическими находками и, конечно, к ним должно быть соответствующее отношение. Это означает использование определенной археологической методики извлечения останков, например, времен Великой Отечественной, это не должны быть просто какие-то “закопушки”, которые позволяют эксгумировать тела погибших солдат и потом с почестями их перезахоронить. Безусловно, должна быть методика, которая будет давать нам контекст того, как произошло это событие: как произошла, например, гибель какой-то определенной войсковой единицы, взвода например. Для того, чтобы выявить этот событийный ряд, мы должны использовать методику фиксации, которая нам даст такую возможность. Абсолютно то же самое можно использовать и необходимо использовать для археологии более ранних эпох - это, конечно, все Средневековье и так далее.
Видео версия: