Россия начала вывод своих миротворцев из Карабаха. Они находились там с 2020 года и должны были оставаться до 2025-го. Досрочно вывести миротворцев решило «высшее руководство обеих стран», сообщили в Баку. Вопрос о судьбе российского контингента подняли после операции Баку в республике в 2023 году, когда Карабах полностью перешел под контроль Азербайджана. Почему российские миротворцы в регионе больше не нужны, «Газете.Ru» объяснил депутат ГД Константин Затулин.
Россия действительно начала выводить миротворцев из Нагорного Карабаха, сказал на брифинге пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Азербайджанские СМИ сообщили о начале вывода российских миротворцев? Да, это действительно так», — подтвердил Песков.
МИД Россииотказался комментировать ситуацию. Там посоветовали обратиться в Минобороны.
Ранее о выводе миротворцев сообщили азербайджанские СМИ. Первым вместе с военной техникой ушло подразделение с территории храма Худаванг в Кяльбаджарском районе, передало 16 апреля агентство «Азери-Пресс». На место миротворцев заступила полиция Азербайджана.
«Вывод контингента осуществляется эшелонированием через Дагестан», — рассказал дипломатический источник армянского издания News.am.
Когда Карабах перешел под контроль Азербайджана и Армения это признала, из региона сбежали абсолютно все армяне. В связи с этим нужды в российских миротворцах больше нет, пояснил «Газете.Ru» первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, депутат Константин Затулин.
«Можно было бы цепляться за перспективы возвращения какой-то части армянского населения в Нагорный Карабах. Можно было бы отстаивать идею, что они [российские миротворцы] находятся там, чтобы гарантировать сохранение армянской собственности, культурных исторических памятников... Но это полностью зависело от доброй воли самого Азербайджана...
Судя по всему, он собирается переваривать эту территорию и постепенно сводить на нет следы пребывания армян в Нагорном Карабахе. В этой ситуации российские миротворцы становились бы поводом для конфликтов», — отметил Затулин.
Он добавил, что миротворцы оказались бы между двух огней. Если бы стали протестовать против действий Баку в Карабахе, это осложнило бы отношения Азербайджана и России. А если бы не протестовали — как во время наступления Азербайджана в 2023 году — это дало бы повод для Еревана обвинить миротворцев том, что «они статисты, просто подельники Азербайджана».
В итоге вывод миротворцев носит «вполне естественный характер», резюмировал депутат. Военного обострения из-за этого не будет, считает собеседник «Газеты.Ru»:
«Война может быть, если в Армении придут к власти люди, которые перестанут сдавать территорию Армении и армянские национальные интересы, Азербайджан с этим не согласится. А вот в сегодняшней ситуации я не вижу перспективы войны из-за Нагорного Карабаха в связи с российскими миротворцами».
В начале апреля в Азербайджане говорили, что российские миротворцы будут помогать разминировать Карабах.
Однако позже Затулин рассказал, что поводов для нахождения миротворцев в Карабахе все меньше.
«Я думаю, что руководство Азербайджана не ставит пока вопросы об их выводе исключительно ради того, чтобы это не было так воспринято в России как поражение, как уступка, как ущерб, который нанесен присутствием наших военных за пределами Российской Федерации», — предполагал депутат.
Миротворческий контингент России стоял в Карабахе больше трех лет в соответствии с трехсторонним заявлением Баку, Еревана и Москвы от 10 ноября 2020 года. Контингент развернули вдоль линии соприкосновения в Карабахе и вдоль Лачинского коридора. По договоренностям он должен был оставаться там до 2025-го. Всего Москва отправила в проблемный регион 1 960 военных со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров и 380 единиц автомобильной и специальной техники.
В российских постановлениях говорилось, что миротворцы вводятся «во избежание массовой гибели гражданского населения» Нагорного Карабаха и причинения «существенного ущерба гражданским объектам». Власти Армении считают, что солдаты не выполнили обязательства.
«Миротворцы провалили свою миссию. Однако я не могу сказать, что если бы российские миротворцы не были в Нагорном Карабахе, ситуация сейчас была бы лучше», — заявил армянский премьер Никол Пашинян в сентябре 2023-го.
Во время операции Баку в 2023-м российские миротворцы помогали эвакуировать мирных жителей и укрывали их на своей базе в аэропорту Ходжалы. Когда азербайджанская сторона начала блокаду Лачинского коридора, миротворцы стояли на дороге живым щитом между армянами и азербайджанцами, а также возили в Карабах гуманитарную помощь.
При этом миротворцы не мешали ни самой блокаде, ни полному захвату Карабаха Азербайджаном. Сам механизм их работы в конфликтных ситуациях не был прописан в договоренностях.
«Наши военные не могут привнести то, чего просто не вправе делать. Они и так сейчас помогают в эвакуации мирного населения, предпринимают необходимые действия», — отмечал зампредседателя комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Долгов.
Иногда политики или дипломаты не всё могут объяснить или сказать вслух, это нормально, у них свои правила публичной коммуникации. Но в отношениях между Россией и Арменией есть определенная напряженность, можно даже сказать — обида и необходимо объясниться. Вот тут как раз и можно прибегнуть к «народной дипломатии» и пообщаться напрямую, минуя политиков, от одного народа - к другому. Я возьму на себя смелость объяснить Армении, почему она не вправе обижаться на Россию за то, что она — Россия — повела себя в конфликте вокруг Нагорного Карабаха не так, как Армении хотелось.
Обиделась Армения на то, что Россия не поддержала Армению в её территориальном споре с соседней страной — Азербайджаном — о территории, на которой жили их соплеменники - армяне. Хорошо, а давайте поставим вопрос так — а Армения поддержала Россию в её споре с соседней страной о территории, на которой жили наши соплеменники — русские? Признала ли Армения Крым российским? Кто-нибудь из официальных армянских лиц высказался о сочувствии к русскоязычным жителям Новороссии? Признала ли Армения последние территориальные приобретения России? Послала ли Армения хотя бы взвод каких — нибудь саперов на помощь русской армии? Нет, ничего этого не было сделано.
Хорошо помню, что в какой-то момент последней армяно-азербайджанской войны за Карабах президент Армении пригрозил Азербайджану — если будет так продолжаться, мы вынуждены будем официально признать независимость Нагорного Карабаха! Это он так Азербайджан хотел напугать. И — не признал! Понятно почему — испугался санкций, международной изоляции и прочих негативных последствий . Но — если ты не можешь - или не хочешь - поставить всё на кон — не жди, что за тебя это сделают другие. Только рискуя собственной «шкурой», рискуя разругаться со всем миром можно добиться по-настоящему серьезных целей. Вот Россия всё поставила на кон, разругалась с половиной мира.
Ну и , конечно, как не вспомнить эпопею с Международным Уголовным Судом, признать полномочия которого Армения решила как раз в тот момент, когда это больше всего не понравилось России. Знала ли Армения о том, что для России это неприятная тема? Конечно знала. Сделала ли это Армения? Сделала. Что-нибудь выиграла от этого Армения? Кто-нибудь может мне привести пример хотя бы одного выигранного Арменией дела в МУС? Есть хоть какой-то положительный эффект от этого проявления суверенитета? Можно сколько угодно говорить, что признание полномочий МУС не помешает визиту в Армению президента России ( и, это , возможно, так и есть, есть там некоторая лазейка в документах ) или что Таджикистан, например, тоже член Римского статута и — ничего, но — отношения испорчены. Россия совершенно справедливо восприняла это как плевок в лицо. Вот воистину, лучше Дона Карлеоне не скажешь : «Ты просишь меня об одолжении, но делаешь это без должного уважения» . Если Армении формальное проявление суверенитета важнее, чем отношения с Россией — так пусть она и останется со своим суверенитетом, гордая и вся такая международная.
И , кстати, о суверенитете. Маленькая, и по территории, и по народонаселению небогатая страна, зажатая между гор и недружественных соседей, не имеющая выхода к морю — может ли она быть полностью суверенной, то есть действовать только в своих интересах, без оглядки на соседей? Мне кажется, ответ очевиден. Такой стране рано или поздно придется делать выбор, с кем дружить. Этот выбор можно какое-то время оттягивать, как делала это какое-то время Украина, заигрывая и с Россией, и с Европой, но бесконечно это не может продолжаться, и чем быстрее выбор будет сделан, тем лучше для самой страны .
Был ли у Армении хоть какой-нибудь вариант развития событий, при котором Нагорный Карабах не отошел бы к Азербайджану? Я считаю — да, был, но Армении он , скорее всего , не понравится. Представьте такую трехходовку — Армения признает независимость Арцаха , Арцах выступает с просьбой о присоединении к Армении, его просьбу удовлетворяют, а сама Армения по горячим следам выступает с просьбой о присоединении к Российской федерации, на правах субъекта федерации, такого же как Крым или Калининградская область, например. Утопично? Может быть. Пришлось бы пожертвовать частью своего суверенитета ? Конечно! Но это был бы достойный обмен. Проиграла бы от этого Армения? Я думаю, только бы выиграла, полноценного суверенитета у неё всё равно нет и не будет, а так было бы понятно, на что его обменяли. В большой игре — большие ставки.
Так что Армения — не обижайся, ты сама виновата в своих неудачах. Беженцев — армянских - из Нагорного Карабаха, конечно, жалко, но кто сказал, что нам их должно быть жальче чем других беженцев — азербайджанских - из того же Нагорного Карабаха, только десятилетиями раньше?
Всё сказанное выше является, само собой, моим личным субъективным мнением , ни в коем случае не является официальной позицией и не направлено на разжигание межнациональной розни. При написании статьи ни один суверенитет не пострадал
ЕРЕВАН, 19 марта. /ТАСС/. Премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с жителями приграничных сел Тавушской области заявил, что если Ереван не пойдет на компромисс с Баку по вопросу приграничных сел-эксклавов советских времен, то в конце недели может начаться война. Видеозапись общения с жителями распространила пресс-служба правительства.
"Теперь мы можем уйти отсюда, пойдем и скажем [Азербайджану], что нет, ничего не собираемся делать. Это значит, что в конце недели начнется война", - заявил он.
"Я знаю, что будет в конце этой войны", - добавил Пашинян, пояснив, что после вооруженного конфликта местные жители спросят его, почему он, обладая информацией об угрозе начала боевых действий, не предупредил их заранее.
При этом Пашинян заявил, что Азербайджан не собирается уходить с тех участков границы Армении, которые оказались под его контролем в результате вооруженного конфликта 1990-х годов.
"Мы также будем в роли того, кто требует, каким был Азербайджан на протяжении 30 лет", - добавил премьер, имея в виду конфликт вокруг Нагорного Карабаха.
На пресс-конференции на прошлой неделе Пашинян фактически признал, что Азербайджан требует как можно скорее передать под его контроль четыре села-эксклава советского периода, прилегающих к Тавушской области, которые перешли под контроль Армении в результате военных действий в девяностые годы прошлого века.
Были в Армении 4 года назад. В музее Арарат заценили баррель мира, который был закупорен в 2001 году. Мол, когда решится вопрос с Карабахом между Арменией и Азербайджаном, то её вскроют и разопьют. Так вот, есть ли тут местные Армяне мб... Что сейчас с этой бочкой? Вскрыли, выпили или может сожгли?
1) российские миротворцы плохие, они не стали расстреливать азербайджанскую армию на признанной всеми странами ООН законной территории Азербайджана
И как она себе эта вообще представляет ? Может еще (в её фантазиях) Россия должна была ядерной бомбой по Баку херакнуть ?
2) вот если бы российские миротворцы ушли и вместо них были французские, с правом стрелять на поражение по азербайджанцам...
А Азербайджан стал бы такой миротворческий мандат на своей территории ратифицировать ?
3) Пашинян очень плохой, слабый политик, его не уважают... армянский народ заслуживает более мудрого руководителя.
Во-первых, что такого хорошего сделал армянский народ, чтобы заслужить себе лучшего руководителя ?
Во-вторых, если критикуешь -> предложи кандидатуру лучше, пусть этот кандидат проявит себя, сплотит нацию, стукнет кулаком по столу в ООН, чтобы Азербайджан испугался и подарил Карабах Армении.
Девушка зачитывает сообщение о том, что президент Арцаха (Карабахской республики) объявил о самороспуске и прекращение существования этого сепаратиского анклава на территории Азербайджана. И расплакалась...
Азербайджанский блогер и инвалид (3-я группа) высмеял её показной плач.
2-е видео
Тот же блогер высмеял плачь в армянских соц.сетях по поводу ареста лидера сепаратистов.
3-е видео
Тот же блогер сидя на толчке высмеивает вой по поводу возвращению Карабахским армянским топонимам их азербайджанские (исконные) названия.
Первые два комментария
Какого-то дедушку утюгом пытали... про какие-то миллиардные взятки... где автор это взял, если 90% текста девушка зачитывала географически-административные наименования ?
В Карабахе произошло нечто чудовищное. Называть произошедшее благородным термином «восстановление конституционного порядка» могут только люди, глубоко безразличные ко всему, что произошедшее являет собой с моральной точки зрения. А также ко всему, что оно порождает с точки зрения геополитической.
Начну с последнего. Точка зрения, согласно которой Азербайджан удовлетворится зачистками, осуществляемыми в Карабахе, мягко говоря, неумна. Все понимают, что Азербайджан этим никогда не удовлетворится. И сам Азербайджан высказывается по этому поводу вполне определенно, предъявляя претензии и на армянскую территорию, находящуюся за пределами Карабаха, позволяющую пробивать определенные транспортные коридоры, и на территорию, входящую в состав Российской Федерации.
Когда нам говорят, что претензий к РФ не будет, то ответить можно только одно: «Вы либо говорите нечто, понимая, что оно не имеет никакого отношения к действительности, либо проявляете неимоверную близорукость. Вскоре всё, о чем вы говорите, будет опровергнуто реальным ходом событий, но вы даже не вспомните о том, что было вами сказано. Считая, что общество, во-первых, не выставляет никакого счета тем, кто его обманывает. И, во-вторых, забывает обо всем, что ему было сказано, примерно за две недели. В чем-то вы, конечно, правы. И нынешнему российскому обществу очень легко вешать лапшу на уши. Но ведь прав был и молодой Лермонтов, написавший по поводу смерти Пушкина: „Но есть и Божий суд, наперсники разврата». Я лично человек светский. Но слова про «наперсников разврата» как задели однажды мою душу где-нибудь в двенадцать лет, так и продолжают задевать ее по сию пору».
Всё, что говорится нашей официальной пропагандой по поводу карабахской трагедии, превращает говорящих в этих самых наперсников кровавого разврата. И для них это привычная и даже в чем-то желанная роль. Именно ее они исполняли и в ходе так называемой вакцинации, и в ходе пенсионной реформы, чудовищным образом повлиявшей на демографию, которую сейчас спасают в логике, описанной Александром Трифоновичем Твардовским: «Это вроде как машина скорой помощи идет. Сама режет, сама давит, сама помощь подает».
Но не буду отвлекаться на прошлые эпизоды наперсничества, которые, как все теперь понимают, обернулись чудовищными издержками. Вернусь к карабахской трагедии. Еще раз оговорю, что рассматриваю ее как чудовищную и долгоиграющую. Хочу сказать карабахцам, что есть люди, которые и понимают масштаб их трагедии, и разделяют их горе.
Сказав же об этом, считаю необходимым обсудить последствия карабахской трагедии именно для России.
В том-то и дело, что такие наперсники всегда в чем-то правы. Да, Россия имеет полное право наплевать на происходящее в пашиняновской Армении. Но может ли наплевать на это такой союзник России, как Иран? Нет, разумеется. Чуть позже или чуть раньше он вмешается.
Он уже подтягивает бронетехнику к границам Армении. Вполне официальные представители Ирана говорили мне, что они никогда не допустят опасного для них передела армянской территории и описывали, как именно они этого не допустят.
Но, предположим, они выдают желаемое за действительное так же, как когда-то это делали сербы, утверждавшие, что первый немецкий танк на сербской территории обернется для Германии ракетным ударом сербов по немецкой территории. Предположим, что так же бравируют сейчас иранцы. И что и их, и Россию успокоит какой-нибудь не очень крупный гешефт, нечто вроде объедков, которыми турецкий барин одаривает свою прислугу.
Иран — такая же приговоренная к смерти страна, как и Россия. Сколько именно объедков дадут приговоренным перед смертью — это дело десятое. Иногда приговоренных к смерти перед исполнением приговора кормят не объедками, а любыми блюдами по их желанию. Вопрос ведь не в этом. А в самой этой приговоренности — как иранской, так и русской. Она ведь представляет собой не нечто одномоментное — вынесли приговор и привели его в исполнение, а процесс, развернутый во времени.
Предлагаю вкратце обсудить этот процесс. Рассматривая его как процесс единой ирано-русской приговоренности.
До поры до времени Азербайджан был нормальным постсоветским государством. И Россия имела самые серьезные основания относиться к этому государству с той же сдержанной корректностью, как и к Армении. В каких-то русских кругах Азербайджан считали более чужим в конфессиональном плане, чем христианскую Армению, и симпатизировали Армении. А в каких-то кругах Азербайджан считали менее прозападным, чем Армению, и потому более заслуживающим симпатии как с идеологической, так и с коммерческо-нефтяной точек зрения.
Не буду описывать ошибки тех, кто исповедовал одну из этих точек зрения. Намного важнее констатировать сейчас, что всё это в прошлом. Что Азербайджан отказался быть нормально суверенным даже на сомнительный постсоветский манер.
Что произошло его неслыханное, буквально экстатическое сближение с Турцией.
Что это все теперь понимают.
Что вскоре мы будем иметь дело не с единством народа при наличии двух государств, о чем говорится сейчас. А с единым турецко-азербайджанским государством, в котором доминировать будет Турция, являющаяся членом НАТО.
Скажут: «Ну и слава богу. Мы ведь дружим с Турцией». Но мы, если мне не изменяет память, еще недавно дружили с Германией, каялись перед Польшей за Катынь, убеждали американцев взять нас в НАТО. Ну и что теперь?
Очень многие из приговоренных к смерти узников того же Освенцима любили до самого момента помещения в душегубки обсуждать позитивные качества тех или иных эсэсовцев или полицаев. Говорить о том, что такой-то им вчера улыбнулся. Или даже оказал какую-нибудь помощь.
И когда я слышал восторги наших олигархов или бюрократов по поводу того, как именно такой-то немец, тот же Шрёдер, например, или даже Меркель, любят Россию вообще и российское руководство в особенности, то мне всё время было не по себе, потому что я понимал, что это монологи приговоренных к смерти. И что Шрёдер любит не Россию, а русские деньги. А Меркель слишком хорошо помнит, чьей именно агентессой она была в эпоху ГДР. И что ей об этом могут напомнить.
Но это всё имело значение в период, когда Запад еще блефовал, играя с Россией. А теперь карты открыты. И вся Германия работает на русскую смерть. Как и вся Европа. Но ментальность обитателя концлагеря, приговоренного к смерти, очень устойчива. Этой ментальности обязательно нужно, чтобы какой-нибудь палач рассматривался как русофил.
Теперь в качестве такового рассматривается господин Эрдоган. Он сам упивается тем, что может плевать русским в лицо, а те будут в ответ говорить: «Боже, как он нас любит!» А телевизионный официоз России будет обсуждать содержание плевков, адресованных России, и выделять в слюне некоторые прорусские компоненты.
Обитатели концлагеря — это очень специальный человеческий материал. Когда этот материал спрашивают: «Уважаемый материал, ты же нам с презрением говорил, что мы идиоты, а сближение с Европой неминуемо и нужно строить „Северный поток“. Ну и где теперь этот „Северный поток“?» — материал не просто не отвечает. Он переключился на гешефты с других трубопроводов. Один из основных — «Южный поток». И когда ему говорят, что «Южный поток» ждет судьба «Северного» и это очевидно, материал пожимает плечами с тем же высокомерным презрением, с каким он перед этим воспринимал нашу совершенно справедливую оценку «Северного потока», подтвердившуюся на практике.
Материалу неуютно после распада СССР, ему нужен тот или иной покровитель, прикрывающий наготу постсоветской России. Причем покровитель из числа тех, кто входит в лагерное начальство. Материал точно знает, что он лагерник. Но этот тип лагерников до последнего будет искать себе покровителей среди полицаев или СС.
Сначала искали покровителей в концлагере под названием Европа, или Запад. Теперь ищут покровителей в концлагере под названием Евразия. Заключенные в лагере смерти, ищущие покровителей из числа тех, кто управляет этим лагерем — вот что такое наша элита.
И никакого значения по существу не имеет то, что эти лица, заключенные лагеря смерти под названием «шоколадная Россия», имеют огромные яхты, дворцы, разъезжают с мигалками по улицам Москвы, учат жить растерянных граждан нашего Отечества.
В курятнике всегда есть особо выдающиеся куры, которые свысока смотрят на остальных кур и считают, что повар ресторана, заключивший договор с хозяином курятника, относится к ним совсем не как ко всем прочим. Потом им сворачивают голову и отправляют на кухню для приготовления соответствующих блюд.
Совокупный курятник при этом кудахчет на протяжении весьма короткого времени, а потом успокаивается и начинает жить той же жизнью, основанной на незамысловатых удовольствиях, дополняемых обсуждением того, к какому обитателю курятника больше благоволит повар, подкармливая, например, этого обитателя.
Постер на автобусной остановке в Степанакерте
Нет никакой существенной разницы между таким курятником и тем, что я лицезрею как в Армении, так и в России (а также в Сербии и во многих других местах). Мне скажут, что Россия восстала, встала с колен. И что у нее есть ядерное оружие. Прошу прощения, но оно было и у СССР. Причем в избытке.
Заостряя проблему, со скорбью должен сказать, что курятник с ядерным оружием — это тот же курятник. Но вернемся от метафор к конкретной геополитике.
Итак, Азербайджан очевидным образом становится частью Турции. А Турцию никто не выводит из НАТО. И она из него не выйдет. А значит, турецко-азербайджанский альянс уже заточен против Ирана. И будет далее затачиваться против него всё сильнее. Азербайджану тут выделена особая роль. Он должен взорвать Иран изнутри особо мощной геополитической миной под названием Южный Азербайджан.
Будучи частью Турции, а значит и НАТО, Азербайджан обязательно это сделает.
Каким образом можно пробить ментальность русского курятника и его зацикленность на специальных дружеских отношениях, лоббистских удовольствиях и тому подобном, я не знаю.
Это же, кстати, пусть и в несколько меньшей степени, касается и Ирана. Его высокие должностные лица мне очень смачно описали, как именно они коррумпировали Керри. То есть старшего помощника младшего повара. Это и есть ментальность курятника, упивающегося своей хитрозадостью и своими экономическими возможностями. Итак, Азербайджан будет взрывать Иран, и иранские куры обеспокоятся. И даже начнут передвигать бронетехнику.
Что будут делать российские куры, решившие, что они полностью охмурили турецкого повара?
Эти куры вроде бы с иранскими дружат? Или нет?
Они вроде бы с НАТО рассорились? Или нет?
Они, «Северный поток» потеряв, просто рвутся потерять «Южный»? Или нет?
Они вроде бы полюбили китайского повара? Или нет?
Им очень нравится объединять курятники, называть их то БРИКС, то ШОС, то как-нибудь еще и кудахтать о том, что у повара то ли гепатит, то ли венерическое заболевание. А значит, вскоре образуется многополярный курятник.
Итак, русско-турецкое единство будет запутываться на тот же манер, на какой запутывалось русско-европейское или русско-американское.
И проблема иранского курятника начнет сказываться на проблеме русского курятника. Хотя бы опосредованно — через Турцию и НАТО. Но это не главное.
Евразийский концлагерь намного коварнее. Потому что налицо стремление Турции или объединенного уже сейчас и тяготеющего к дооформлению турецко-азербайджанского государства к контролю надо всем тюркским населением. И если кто-то думает, что турки ограничатся уйгурами, то это крайне наивно.
Основное интересующее турок внетурецкое тюркское население находится в России. И оно в той его части, которая рассматривает всерьез свою тюркскую идентичность, стремительно переходит под патронаж Турции, а в перспективе — турецко-азербайджанского государства.
Всё только начнется в Дагестане и будет называться крохотной лезгинской проблемой. Ухватившись за эту проблему, турецко-азербайджанское государство начнет раскачивать тюркское слагаемое на всей территории РФ. А также в Крыму, который уже является территорией РФ. И где турецкие претензии носят особо острый и откровенный характер.
Вы толкнули карабахскую костяшку домино, сказав, что это нас не касается. И, видимо, забыли, что эта костяшка связана с другими. И что все костяшки начнут заваливаться. Что тогда вы будете делать?
Отдельный вопрос — связь эстетики и политики. Советники президента России, согласно сказанному самим президентом, к моему искреннему удовольствию, насыщают его тексты цитатами из Фёдора Михайловича Достоевского. Хочу предложить еще две цитаты. Одна из них: «Красота спасет мир». Другая: «Некрасивость убьет».
Русские высокопоставленные зэки, они же привилегированные куры в русском курятнике, упиваются некрасивостью во всех ее проявлениях. Не хочется избыточно множить образы, но если уж говорить о Достоевском, то это и есть «Бобок» с его страстным желанием некрасивости.
Считается, что эстетика не имеет никакого значения в политике. Ну, посмотрим, так ли это. Но тогда при чем тут Достоевский? А главное, что когда окажется, что это не так, то организаторы антиэстетических действ даже не вспомнят о том, какие именно действа они исполняли и как это повлияло на политику.
Ну хорошо, вы решили, что теперь обзавелись по-настоящему близким вам руководителем евразийского концлагеря по фамилии Эрдоган. И что по многим причинам надо сделать на него ставку. Поскольку вы — куры, избранные курятником, то я даже оспаривать этого не буду. Но зачем тогда вы обещаете Карабаху свою поддержку, вводите туда войска, расклеиваете там на автобусных остановках плакаты «Карабах, живи спокойно!», говорящие о том, что карабахцы находятся под вашей защитой? Это сознательная самодискредитация?
Это упивание некрасивостью?
Это сигнал всем, кто хочет вас поддержать, насколько «надежна» ваша защита?
Вы зачем так прилюдно заголяетесь? Вы хотите этим особо понравиться турецко-азербайджанскому капо? Ну он вас погладит по головке. Но, как мы знаем, такие капо гладили по головке деток перед тем, как их отправить в душегубку. И они это делали с превеликим удовольствием.
Ни одна страна мира не может избавиться от внутренней процессуальности. Сказки о том, что процессы можно заморозить, перенаправить, вообще подавить, рассказывают провокаторы и идиоты.
В Турции идут свои процессы. У них есть определенная направленность. Со времен Кемаля Ататюрка Турция хотела стать частью Европы. Ничего не напоминает? Мы хотели того же самого. И нам дали от ворот поворот так же, как туркам.
Что сделали после этого турки? Они заговорили о неоосманизме или туранизме. И их можно понять.
Что сделали мы? Мы тоже заговорили о туранизме и неоосманизме. Вот это понять можно только в логике зэков, которым нужны покровители. Евразия, господа и товарищи, срочно перекрашивающаяся из западничества в «а ля рюс», была изобретена людьми, которые хотели построить русско-тюркский паритет. Но этот паритет уже был достигнут — в СССР. И любое неоевразийство, что бы о нем ни говорили, это… Герой чеховского рассказа «Медведь» рассуждал о женщинах так: «Кисея, эфир, полубогиня, миллион восторгов, а заглянешь в душу — обыкновеннейший крокодил!»
Если вы заглянете в душу неоевразийства, то увидите натуральнейшего крокодила туранизма. Он уже пасть разинул. Направленность процессов, протекающих в Турции, такова, что не за горами победа «Серых волков». Они любят Россию примерно так, как украинские бандеровцы. И они с ними объединятся. Ах, вы уверены в том, что этот крокодил будет с вами любовью заниматься? Ну так вот, он и взаправду будет заниматься с вами в своем желудке, подражая какому-нибудь хану Батыю.
Как пел один советский, весьма двусмысленный бард:
Мне послание от русского князя, Он ко мне обратился на «ты». Растоптал я его по грязи Под приветственный вой орды.
Это называется новый русский, евразийский патриотизм?
Это не так называется, господа и товарищи. Это называется на языке зэков «двусмысленным залупанием» (если мне не изменяет память, термин Солженицына). А на другом языке — выпендрежем кур, обладающих ядерным оружием.
Население России превращали в таких кур, упивающихся качеством куриного корма, на протяжении вот уже как минимум тридцати двух лет. Добавим к этому горбачёвские годы и хотя бы половину брежневского периода.
Наследников великой Победы, разгромивших самое сильное мировое зло, утвердивших знамя над Рейхстагом, построивших сверхдержаву, превративших СССР в страну опережающего развития, начали превращать в обитателей курятника или лагеря смерти еще в советскую эпоху.
И уж точно над этим стали работать все спецслужбы мира, все наши пятые, шестые колонны, бóльшая часть нашей элиты, бóльшая часть нашей интеллигенции на протяжении последних тридцати двух лет. Это была массированная, подло-талантливая работа.
Был создан ВИП-концлагерь повышенного качества, он же Москва. Вы в этом сомневаетесь? Я проезжаю по улицам Новой Москвы и уже несколько лет вижу так называемые канадские клены. Это такие торчащие штыри, купленные за огромные деньги.
Потом я поворачиваю в Москву и вижу снова штырь под названием Москва-Сити. Он вам нравится?
Я сознательно никогда не ездил в Соединенные Штаты. Но я был в Шанхае, хорошо понимаю другие города, построенные на основе небоскребов. Я не люблю эти города, однако в них есть своя эстетика. Но засадить этот москваситийный штырь в центр гигантского города с очень сложной и замечательной в своей синкретике архитектурой… можно, только если захотеть поиздеваться и над архитектурой, и над всем остальным.
В стране есть влиятельная прозападная группа. Это она упивается курятником, или ВИП-лагерем смерти. Это ее невроз благополучия порождает нынешнюю действительность, являющуюся кровавым прологом к катастрофе.
Она абсолютно такая же, как торчащие штыри канадских кленов или торчащий штырь Москва-Сити. Она тоже торчит, демонстрируя свою глубочайшую чуждость русской органике и прикрывая эту чуждость новым воем «а ля рюс».
Дело не в том, скверна она или нет. Дело в том, что она фантастически чужда натуральной, органической России. Может быть, эта органическая Россия и несовершенна. Может, внутри нее есть свои мерзавцы, бандиты. Даже наверняка. Как есть внутри нее хамы, алкоголики и так далее. Но это всё не чуждо ее небезусловной органике.
А штырь прозападной элиты с ее куроподобным квазизэковским менталитетом, помноженным на «Порше», «Роллс-Ройсы» и прочее, — это чужое. И неважно, какова его этническая специфика. Может, представитель этого элитного социального штыря — такой русак, что дальше некуда. Но, продолжая ссылаться на чеховское произведение, ты заглянешь в его душу, а в ней копошится трусливо привилегированная курица или зэк, холуйствующий перед лагерным начальством. И сочетающий это холуйство с залупаниями.
Я уже называл подобный менталитет «шоколадным». События развиваются так быстро, что мне приходится использовать более ёмкие метафоры с тем, чтобы хоть кто-то опомнился, устыдился, вспомнил, что некрасивость убьет.
Меня спросят: и что вы предлагаете? Об этом, кстати, спрашивают всё чаще. Я уже с предельной внятностью сказал об этом в своей короткой брошюре «Другая жизнь».
Россия либо проведет ускоренную декурятизацию, ускоренно выйдет за рамки менталитета залупающегося зэка и начнет большую работу по подготовке к грядущим испытаниям. Либо будет уничтожена под причитания людей, сочетающих ментальность залупающихся зэков и привилегированных кур с предельным и всё более неумным высокомерием.
Я настаивал и настаиваю на этом предуготовлении к грядущей беде.
Я настаивал и настаиваю на том, что другую Россию надо строить очень бережно, осторожно и что нельзя одним чохом уничтожить то, что выращивалось тридцать с лишним лет.
Мне понятен страх власти перед любыми быстрыми изменениями. Мне понятно также то, что гады, которые взращивали в России, победившей мировой нацизм, поколенческий привилегированный курятник и эту самую ВИП-зэковость, не преуспели полностью.
Да, они сильно преуспели. Очень сильно. И не надо преуменьшать их успехи.
Да, они сильно уделали Россию в описанном мною ключе.
Но именно эта сильно уделанная Россия единственная бросила вызов мировому злу. Именно ее представители, чьим подвигом я восхищаюсь, воюют сейчас с бандеровской Украиной.
Автомобильная пробка на выезде на границе из Нагорного Карабаха
Пролитая ими кровь (а я пишу эту статью в годовщину смерти бесконечно мной любимого Егора Горшкова) не должна быть пролита понапрасну. А она будет пролита понапрасну, если не переломить ситуацию ВИП-концлагеря и привилегированного курятника.
Этот перелом требует предельной деликатности по отношению к наличествующему. И одновременно он требует радикального преобразования наличествующего.
В противном случае наше евразийское, то бишь русско-турецкое братство обернется через несколько лет тем, чем обернулось широко разрекламированное русско-европейское братство.
Та замена еврорусскости русско-турецкостью, которая рекламируется сейчас, как очень вкусная конфетка, при снятии обертки (а до него осталось не более трех лет) обернется неким сочетанием смертельно опасного яда и особо смердящего дерьма. И что тогда мы будем делать? На Черном море, в Крыму, на Северном Кавказе, в Поволжье?
Пытаясь удержать счастливое существование курятника, он же ВИП-концлагерь, мы обречем весь народ на уничтожение. Примерно такое же, как нынешнее уничтожение карабахцев.
Мне глубоко омерзительна идея втянуть кровоточащий курятник в самоубийственный конфликт с Турцией. Я просто пытаюсь пробиться в сознание тех, кто обзавелся очередным покровителем в новом евразийском концлагере, и довести до них горькую несомненность того, что придется обходиться без покровителей, строя другую — не курятниковую и не концлагерную — Россию.
А пока не началось это строительство, нет ничего более провокативно разрушительного, чем превращение трагичности и чудовищности карабахского сюжета в повод для втягивания существующей России в еще одну войну, чего она в существующем виде слишком явным образом не потянет.
Вначале — построение другой страны. Построение очень осторожное, без какого-либо внутреннего невроза на квазивагнеровский манер.
Потом — другая геополитика.
А в заключение — о собственно армянском сюжете.
Я много лет регулярно посещал Израиль, надеясь на то, что опыт колоссального геноцида создаст антикурятниковую, антизэковскую ментальность хотя бы там. Но этого не произошло. Израиль, окруженный враждебным ему исламским миллиардом, состоящим из достаточно пассионарных людей, всё в большей степени превращался в курятник. Или ВИП-концлагерь. И всё больше упивался «шоколадом» гедонизма.
Это граничит с безумием. И израильское безумство сродни армянскому. Такое же забвение геноцида… Такое же упоение гедонистической «шоколадностью»…
Армению сделала чем-то (хотя бы губернией) Российская империя. А потом Советский Союз дал Армении максимум того, что она может иметь. Как запоздало сказал очень хороший армянский писатель Грант Матевосян, «армянин — сын империи». Вряд ли Османской, правда?
Армяне, как и евреи, пережили геноцид. Их безумное желание отпихнуться от Советского Союза и их карабахофильское безумие периода разрушения СССР (с болью помню пресловутое «Арцах, миацум, анджатум, забастовка, забастовка») превратились в полноценную карабахофобию. Да-да, в карабахофобию.
В этом горькая правда. На это опирается мерзавец по фамилии Пашинян.
Я наблюдал развитие этой карабахофобии на протяжении последних десяти лет. Когда постепенно карабахцам обитатели матери-Армении начали давать очень оскорбительные эпитеты. Не хочется даже их повторять в этот горький момент. Тем более что у всех они на слуху.
Этому поспособствовал многоликий карабахский клан. Который стал упиваться возможностями постсоветского армянского курятника, а не удерживать власть, превращая страну в очень мощное военное государство. Примерно такое, каким был Израиль лет сорок назад.
Эта всеобщая тяга к курятникам — потрясает. Роберт Кочарян ведет себя мужественно, но странно. Он-то знает, как берут власть. И карабахцы вроде бы это знали. Что случилось?
Какой вирус поселился в сознании и убил даже то сомнительное, что хотя бы как-то соотносилось с представлением о национальном духе, национальном интересе, национальной беде под названием геноцид, которая не должна повториться. Что же получается? Борьба за Карабах была по-настоящему страстной, только когда ее поощряли американцы, считая инструментом развала СССР? А потом этот мавр, сделав свое дело, удалился? Или, точнее, его удалили хозяева. И он понял, что должен проявить послушание.
Роберт Кочарян ведет себя как мужчина. Но неужели он снимает с себя ответственность за то, что было сделано как во времена так называемого «Крунка», так и во время пребывания у власти его преемника, скомпрометировавшего Карабах и не удержавшего власть? Проявившего позорную слабость перед лицом отпетого предателя и подонка по фамилии Пашинян.
Как вывести этот фактор за скобки? Как не задаться вопросом, что с нами происходит? И нужно ли тут в час беды заниматься перепихиванием дерьма, смакованием то недостойности поведения Армении и замечательности поведения России, то чем-то диаметрально противоположным?
Извините, это проще всего. Но нужно же совсем другое.
Надеюсь, что написанная статья достаточно внятна для того, чтобы провести четкую границу между позицией моей и моих соратников и тем, что демонстрирует разноликий «шоколадный» патриотизм, изумляющий тех, кто пишет «шоколадникам» письма по поводу говоримого «шоколадниками» в час карабахской беды.
Простите, но эти изумления наивны и бессмысленны. «Шоколадный» патриотизм являет свое качество во всём — в отношении к потребительским оргиям, ради защиты которых якобы воюют в Донбассе, в отношении к Карабаху, в отношении к происходящим деструктивным процессам. Бог бы с ним. Страшнее другое.
Не слишком ли поздно опомнятся от «шоколадности» люди, цепко держащиеся за нее и, в общем-то, понимающие, что они-то лично приговорены. От этого опамятования зависит русское будущее. А заодно и армянское, и прочее.
Ради него написана эта статья.
Что же касается Карабаха, то я могу только вспомнить в заключение то, что стало эпиграфом к роману Хемингуэя «По ком звонит колокол»: «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе». Карабахский колокол звонит по России, по Ирану и по всему, что способно не допустить превращения земной цивилизации в концлагерь более омерзительный, чем нацистские лагеря смерти.
Вслушаемся как подобает в звон этого колокола. Поймем, что он звонит по нам. И предуготовимся, поелику это возможно.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!