PoluektPoluektov

На Пикабу
Дата рождения: 01 июня 1969
поставил 0 плюсов и 0 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
1430 рейтинг 1 подписчик 2 подписки 4 поста 1 в горячем

Мой ответ Армении

Мой ответ Армении Политика, Армения, Нагорный Карабах, Суверенитет, Длиннопост

Иногда политики или дипломаты не всё могут объяснить или сказать вслух, это нормально, у них свои правила публичной коммуникации. Но в отношениях между Россией и Арменией есть определенная напряженность, можно даже сказать — обида и необходимо объясниться. Вот тут как раз и можно прибегнуть к «народной дипломатии» и пообщаться напрямую, минуя политиков, от одного народа - к другому. Я возьму на себя смелость объяснить Армении, почему она не вправе обижаться на Россию за то, что она — Россия — повела себя в конфликте вокруг Нагорного Карабаха не так, как Армении хотелось.

Обиделась Армения на то, что Россия не поддержала Армению в её территориальном споре с соседней страной — Азербайджаном — о территории, на которой жили их соплеменники - армяне. Хорошо, а давайте поставим вопрос так — а Армения поддержала Россию в её споре с соседней страной о территории, на которой жили наши соплеменники — русские? Признала ли Армения Крым российским? Кто-нибудь из официальных армянских лиц высказался о сочувствии к русскоязычным жителям Новороссии? Признала ли Армения последние территориальные приобретения России? Послала ли Армения хотя бы взвод каких — нибудь саперов на помощь русской армии? Нет, ничего этого не было сделано.

Хорошо помню, что в какой-то момент последней армяно-азербайджанской войны за Карабах президент Армении пригрозил Азербайджану — если будет так продолжаться, мы вынуждены будем официально признать независимость Нагорного Карабаха! Это он так Азербайджан хотел напугать. И — не признал! Понятно почему — испугался санкций, международной изоляции и прочих негативных последствий . Но — если ты не можешь - или не хочешь - поставить всё на кон — не жди, что за тебя это сделают другие. Только рискуя собственной «шкурой», рискуя разругаться со всем миром можно добиться по-настоящему серьезных целей. Вот Россия всё поставила на кон, разругалась с половиной мира.

Ну и , конечно, как не вспомнить эпопею с Международным Уголовным Судом, признать полномочия которого Армения решила как раз в тот момент, когда это больше всего не понравилось России. Знала ли Армения о том, что для России это неприятная тема? Конечно знала. Сделала ли это Армения? Сделала. Что-нибудь выиграла от этого Армения? Кто-нибудь может мне привести пример хотя бы одного выигранного Арменией дела в МУС? Есть хоть какой-то положительный эффект от этого проявления суверенитета? Можно сколько угодно говорить, что признание полномочий МУС не помешает визиту в Армению президента России ( и, это , возможно, так и есть, есть там некоторая лазейка в документах ) или что Таджикистан, например, тоже член Римского статута и — ничего, но — отношения испорчены. Россия совершенно справедливо восприняла это как плевок в лицо. Вот воистину, лучше Дона Карлеоне не скажешь : «Ты просишь меня об одолжении, но делаешь это без должного уважения» . Если Армении формальное проявление суверенитета важнее, чем отношения с Россией — так пусть она и останется со своим суверенитетом, гордая и вся такая международная.

И , кстати, о суверенитете. Маленькая, и по территории, и по народонаселению небогатая страна, зажатая между гор и недружественных соседей, не имеющая выхода к морю — может ли она быть полностью суверенной, то есть действовать только в своих интересах, без оглядки на соседей? Мне кажется, ответ очевиден. Такой стране рано или поздно придется делать выбор, с кем дружить. Этот выбор можно какое-то время оттягивать, как делала это какое-то время Украина, заигрывая и с Россией, и с Европой, но бесконечно это не может продолжаться, и чем быстрее выбор будет сделан, тем лучше для самой страны .

Был ли у Армении хоть какой-нибудь вариант развития событий, при котором Нагорный Карабах не отошел бы к Азербайджану? Я считаю — да, был, но Армении он , скорее всего , не понравится. Представьте такую трехходовку — Армения признает независимость Арцаха , Арцах выступает с просьбой о присоединении к Армении, его просьбу удовлетворяют, а сама Армения по горячим следам выступает с просьбой о присоединении к Российской федерации, на правах субъекта федерации, такого же как Крым или Калининградская область, например. Утопично? Может быть. Пришлось бы пожертвовать частью своего суверенитета ? Конечно! Но это был бы достойный обмен. Проиграла бы от этого Армения? Я думаю, только бы выиграла, полноценного суверенитета у неё всё равно нет и не будет, а так было бы понятно, на что его обменяли. В большой игре — большие ставки.

Так что Армения — не обижайся, ты сама виновата в своих неудачах. Беженцев — армянских - из Нагорного Карабаха, конечно, жалко, но кто сказал, что нам их должно быть жальче чем других беженцев — азербайджанских - из того же Нагорного Карабаха, только десятилетиями раньше?

Всё сказанное выше является, само собой, моим личным субъективным мнением , ни в коем случае не является официальной позицией и не направлено на разжигание межнациональной розни. При написании статьи ни один суверенитет не пострадал

Показать полностью 1

100% годовых. Каждому! Однако, есть нюансы

Да, именно сейчас у многих из нас есть возможность обеспечить себе 100% годовых на вложения и держать такую доходность три года подряд! Вы скажите - «Это развод! Так не бывает!» - и будете не правы. Именно такую доходность вы сможете получить , приняв участие в Программе Долгосрочных Сбережений, инициированной нашим государством в этом году. Давайте вместе с вами разбираться, что это такое и стоит ил этому доверять. Заодно выясним, как получить ещё большую доходность, чем заявленная в заголовке статьи.

С помощью этой программы предполагается стимулировать нас с вами делать долгосрочные сбережения, прежде всего — с прицелом на пенсию. Для того, чтобы принять в ней участие, необходимо будет заключить договор с одним из НПФ, перечислять туда свои сбережения и тогда, на каждый вложенный вами рубль государство добавит от себя такой же рубль , и все эти деньги НПФ будет инвестировать и приумножать их в меру своих талантов. Это если вкратце. Однако, есть нюансы. Давайте их разберем.

1. Конечно, сумма софинансирования ограничена сверху. Максимум, что вы можете получить таким образом от государства - 36 тысяч рублей в год. Это конечно , огорчает, но есть и хорошая новость: так будет продолжаться три года подряд! То есть, всего вы получите от государства — 36 000 руб * 3 года = 108 000 руб! Уже веселее, согласитесь ?

2. Такую доходность получат только те, чей ежемесячный доход не превышает 80 тысяч в месяц. Если ваш ежемесячный доход укладывается в диапазон от 80 до 150 тысяч рублей, то на каждый ваш вложенный рубль вы получите уже не рубль, а 50 копеек. Соответственно, для того, чтобы получить от государства 36000 рублей вам надо будет перечислять 72 000 рублей в год, а это уже не 100%, а 50% годовых Если же вы получаете больше 150 тысяч в месяц, то соотношение уменьшится ещё в два раза — на каждый рубль вы получите 25 копеек, и перечислять вам нужно будет уже 144 000 руб в год для максимально суммы софинансирования от государства. Найдутся те, кто увидит в этом дискриминацию по имущественному признаку, но с другой стороны — если у вас и так высокий доход — зачем вам ещё помогать? Государство помогает в первую очередь самым обездоленным, оно же у нас — социальное, вы же помните? А с другой стороны — и 50% годовых, да и 25% годовых — тоже неплохие доходности, и те, чей доход выше 150 тысяч в месяц это прекрасно понимают, ни один Тинькофф или , прости господи. Interactive Brokers, такой доходности не обеспечит — с таким же уровнем гарантий.

3. Самый главный нюанс - когда вы сможет воспользоваться своими накоплениями? На это сильно влияет то, сколько вам будет лет на момент входа в программу, потому что начать пользоваться этими сбережениями можно будет не раньше 55 лет, если вы — женщина, или 60 лет — если вы мужчина. Это, конечно, огорчает — тех, кому сейчас, например, 30 лет, зато тем, кому сейчас больше 50 лет (как мне ) - очень даже ничего! Олды выходят на сцену, да.

Для наглядности поясню всё на собственном примере, вернее, на примере моей семьи. Мне сейчас — 54 года , жене — 52 года и мы с ней собираемся вместе в этой авантюре поучаствовать. Её ежемесячный доход укладывается в самый выгодный диапазон, мы намерены в течении ближайших трех лет на её счет отчислять по 3000 рублей каждый месяц, что нам даст в итоге как минимум 216 тысяч к тому времени, когда их можно будет забрать — в её 55 лет. На самом деле, там будет больше, потому что будет ещё какой-то доход от того, что НПФ будет этим деньгами управлять, а так же от того, что:

4. К этим накоплениям можно присоединить накопительную часть ваших пенсионных отчислений — те самые отчисления с вашей зарплаты, которые сначала пообещали , а потом заморозили. Не многие об этом помнят, но у всех, кто работал официально в период с 2002 года по 2013 год есть некоторая сумма на счете в Социальном Фонде России (это бывший ПФР) , которая сформирована из тех перечислений, которые делали ваши работодатели. Да, сумма будет, скорее всего, небольшая, но она — ненулевая и она — ваша, не стоит о ней забывать и не стоит её кому-то дарить.

Есть ещё несколько плюшек:

5. На сумму перечислений в Программу Долгосрочных Сбережений распространяется налоговый вычет, на сумму до 400 000 руб перечислений в год. То есть, если вы перечислите 36000 в год — как мы с женой собираемся делать — то вам государство вернет уплаченный вами НДФЛ на сумму 36000 руб * 13% = 4680 руб, что увеличит вашу доходность от вложений со 100% до 113% годовых. Вам то, может быть, и вернет, а нам с женой -нет, так как мы не являемся плательщиками НДФЛ, увы.

6. И , конечно, государство не было бы государством, если бы не обещало всё это застраховать. В нашем случае , на сумму до 2,8 млн рублей. То есть, если НПФ в результате своей инвестиционной деятельности уйдет в минуса , то он должен будет покрыть убыток за счет своих средств, если же этих средств не хватит - то тут подключится государство и покроет эти убытки.

Вернемся к заголовку. Итак — 100% годовых — это подтвердилось при детальном разборе? Да, это так, и даже лучше , если учитывать доход от инвестиций и возврат НДФЛ. Каждому? Окей, тут я немного перегнул, не каждому, но — очень многим, не скажу сейчас, какой процент наших сограждан имеет ежемесячный доход меньше 80 000 рублей, но мне кажется, таких сильно больше, чем тех, чей доход — выше 150 000 рублей. Если у вас есть такая информация — напишите. Нюансы есть? Есть , и основные из них мы с вами разобрали.

Стоит ли с этим связываться? Стоит ли оно того? Не обманет ли государство нас , как мы от него исподволь всегда ждем? Не лучше ли самим эти деньги инвестировать и получать , возможно, большую доходность? На эти вопросы нет общего ответа, каждый решает для себя. Вы можете высказаться в комментариях, а мою позицию я изложу в следующей статье, там же расскажу, как я в прошлый раз поверил государству и стал софинансировать накопительную часть пенсии (ту самую программу, которую потом отменили) и почему иногда нужно доверять государству. Так же я расскажу о своем НПФ, о том, как он приумножал мои кровные и насколько он готов к участию в новой программе. И , конечно — приходите сюда через три года — напишу, чем всё это закончится.

Показать полностью

Реклама в Яндекс — Станциях . Не всё потеряно

Реклама в  Яндекс — Станциях . Не всё потеряно Яндекс Алиса, Вредные советы

Ведущие сетевые медиа дружно написали о том уровне хейта, который схватил Яндекс, заставив Алису произносить рекламу - «в порядке эксперимента». Пользователи плевались, ругались, доходило до обещаний навсегда отказаться от использования Яндекс-Станции . Означает ли это, что эксперимент не удался и пользователи не готовы слушать рекламу из колонок ни в каком виде и о таком варианте монетизации стоит забыть как о страшном сне? Я думаю, это не так и сейчас объясню почему.

Вообще-то у Яндекса уже был похожий случай, когда была предпринята первая попытка сделать из недавно приобретенного Кинопоиска онлайн — кинотеатр. Пользователи, которых лишили любимого медиа о кино , резко выступили против и компания пошла на попятную, откатив всё назад. К чести Яндекса можно сказать, что из того факапа они сделали правильные выводы — неправильной была не сама идея монетизации Кинопоиска, а форма перехода от одного состояния сервиса к другому. В итоге мы имеем и прекрасный онлайн-кинотеатр , и медиа о кино, так любимое народом — два в одном.

Так и с рекламой в колонках — сама идея правильная, подкачала форма эксперимента.

Пользователи, приобретая подписку Яндекс-Плюс, получают не только скидки на такси и доставку, но и отсутствие рекламы там, где она могла бы быть — в Яндекс Музыке, например. Существуют ли варианты, при которых пользователи ещё и спасибо скажут ха возможность прослушать рекламу? Записывайте:

1. Надо предложить пользователю выбирать — либо платишь за подписку Яндекс Плюс деньгами, либо пользуешься той же самой подпиской, но периодически прослушиваешь рекламные ролики после содержательных ответов Алисы. Много ли будет согласных на это? Вангую — их будет больше, чем платных пользователей подписки. На сколько больше? А вот есть же вариант пользования Яндекс Музыкой без Плюса, с рекламой — возьмите данные о соотношении количества общих пользователей Яндекс Музыки к количеству оплативших подписку — получите примерную оценку того, насколько увеличится общая аудитория .

Первая трудность будет в том, что некоторые колонкой пользуются не достаточно регулярно — стоит себе колонка на полке, мигает часиками, вы её можете раз в месяц спросить о погоде и всё, не включать же им рекламу проактивно. Решением это проблемы было бы динамическое ценообразование — установив стоимость каждого прослушивания рекламы, можно посчитать, что вы этом месяце наслушали рекламы на 75 рублей, например, а оставшиеся 25 рублей — списали с привязанной карты. Не слушали рекламу вообще — списалась полная сумма. Наслушали на сто рублей — не списывается ничего.

А ведь прослушиванием рекламы можно расплачиваться не только за подписку, но и за саму колонку — Яндекс уже сейчас продает их в рассрочку, ничего не мешает и эту рассрочку оплачивать рекламными прослушиваниями!

2.Другое перспективное направление — коллаборация с крупными потребительским брендами. Вы можете купить колонку в рамках совместной акции с условной «Пятерочкой» , этот бренд может уменьшить и стоимость самого гаджета, и стоимость самой подписки — за это колонка будет периодически вам рассказывать про скидки и распродажи в ближайшем к вам магазине. Используя информацию о точном местоположении колонки столько интересных рекламных компаний можно завертеть!

Так что перспективы рекламой монетизации у умных колонок хорошие. Тщательнее только нужно, тщательнее

Показать полностью

Цензура на Яндекс-Музыке. Там, где её совсем не ждали

Решил я вчера послушать последний альбом Владимира Кузьмина на Яндекс Музыке, «Махагон» называется. Если кто не знает — есть такой музыкант, широко известный в узких кругах рокер , ещё с советских времен, группа «Динамик», все дела, с Пугачевой в своё время песенку спел, «Две звезды» и т. д. Попробовал — альбом не понравился, решил что-нибудь из старого послушать, его же. Набрел на его старый альбом, аж 1982года, у них он называется «Антология 19: Владимир Кузьмин и Динамик. Концерт в Кирове, часть 1» , вот он:

https://music.yandex.ru/album/4092169

Альбом этот в свое время был очень популярен, именно с него началась заслуженная слава группы «Динамик», все его хиты оттуда родом - «Мячик», «Капюшон», «На пляже». Но! Одной песни я там не досчитался, которая там была — в 80-х. называлась она «Спортлото», и была она такого, сатирического содержания, в ней он над «Спортлото» немного подтрунивал. Я же помню — она там была ! И все, кто слушал его в те времена — не могут не помнить эту песню. Ну ладно, думаю, какая-то ошибка, не может этой песни не быть в Яндекс Музыке, ищу специально именно её - нет её там! Её изъяли при публикации в Яндекс Музыке — делаю я вывод. Тем более, что в Spotify в составе этого же альбома трек «Спортлото» имеется в наличии! Вот он:

https://open.spotify.com/track/5gLrop9i6DEk6jHLZDzvAL?si=3c8...

Песне — 40 лет в обед !Почти буквально — в будущем году ей будет сорок! Чем она не понравилась Яндекс Музыке? Рассмотрели скрытую рекламу «Спортлото» ? Или наоборот — насмешку над уважаемым брендом? И вот интересно — кто принимал решение об изъятии песни из публикуемого альбома? Сама Яндекс.Музыка? Или какой-нибудь пиарщик из Спортлото озаботился имиджем своей конторы ? Письмо написали, на официальном бланке, в Я.Музыке его рассмотрели, почесали репу — да, песенка того, не подходит нам , крамольная она, для общественной нравственности опасная, исключим её из плейлиста.

Как вы думаете, братья — это изъятие можно считать цензурой? Или это просто глупость российская, обыкновенная, кто сказал, что её не может быть в продвинутых модных сервисах? Вы сталкивались с чем-нибудь подобным?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!