А топор?
Из группы GeekPriyut
Из группы GeekPriyut
Из группы GeekPriyut
Кочевниками ли были Рохиррим или рыцарями не столь важно. Можно посчитать примерный штат войска с учётом с указанного боевого ядра. Будем брать пример с монголов, кавалерии Бонапарта или любой топовой конной армии, а нормы довольствия которые можно найти в документах имперской армии конца 19в.
И так, на каждого конного воина приходится как минимум три лошади: собственно боевая лошадка, запасная, и одна лошадь в обозе (общем или личном не столь важно).
К чему нужен запасной конь, думаю вполне понятно. Лошади достаточно часто ломаются непосредственно в походе и перестают быть боевой единицей соответственно, ветеринария в условиях приближенных к средневековым ни к черту конечно. И это минимум, богатые воины могут взять ещё пару коней в нагрузку, и пару конюхов.
Одна боевая лошадь съедает в сутки 4кг овса, 4 кг сена. 8 кг провианта на 18 000 коняшек это 144 тонны в сутки! 6 000 вьючных лошадей с этим грузом и с остальным имуществом в принципе должны справиться. Обоз должен обслуживаться отдельно.
А теперь считаем людей:
6к копий: будем считать, что копьями вооружены и лучники и тяжёлая конница и разведка и все любители достать на поле боя меч или палицу.
6к (минимум) "персонал" обоза, который также является его охраной;
6к оруженосцы, конюхи, лекари и всякое обеспечение непосредственно конного войска, которое кстати также может выполнять функцию вспомогательных войск. У какого-то воина может не быть скваера, у кого-то их будет три, поэтому в целом справедлива цифра в 6 000.
И того число копий можно умножить на три. А это мои дорогие друзья, Первая Конная армия Буденного.
Из группы GeekPriyut
Из группы GeekPriyut
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
- Чел, я действительно должен бросить курить трубку...
Всё это курение - оно плохо влияет на воздух...
Я имею ввиду, просто подумай об Эреборе...
- О чём это ты говоришь¹? Какое отношение курение трубок имеет к падению Эребора?
- Ну, там было слишком много Смога² в воздухе...
¹Говорить - это "talking", а не "Tolkien". Но звучит похоже.
²"Smaug" - конечно, правильно переводить как "Смауг", а не "Смог", как это сделали в некоторых российских переводах. Т.к. образовано оно от староанглийского глагола "smugen" - "протискиваться сквозь нору" (кстати, "Smeagoll" образовано от староанглийского слова "smygel" - "нора, дыра"). Тем не менее, "Смауг" тоже созвучно со словом "Смог".