На дворе конец лета 2006 г., 20-ые числа августа, последние тёплые деньки.
Мы с друзьями отправляемся в тайгу на заготовку кедрового ореха.
Во второй половине дня добравшись до пункта назначения разбили лагерь и начали обустраиваться, чтоб успеть до темна.
На следующий день, ближе к обеду по всему животу появились непонятные ощущения, каких до этого никогда не испытывал, ближе к вечеру "непонятные ощущения" перешли в терпимую боль, которая локализовалась вокруг пупка и отдавала в правый бок, всё это мною было списано на "походную" еду и таскание тяжестей. На третий день боли не прекратились, но и не усиливались. Во второй половине дня мы начали выбираться в цивилизацию, по возвращению домой я лег спать и проснувшись рано утром боль усилилась и я решил доковылять до больницы, благо она была в шаговой доступности. В приёмном покое мне сказали какого ты х... сюда препёрся сам, а не на скорой, объяснив, что живу через дорогу чуть успокоились. Через какое-то время пришёл хирург, уложил меня на кушетку стал давить живот со всех сторон, сказал что возможно аппендицит, позвал медсестру, чтоб она сделала анализы и т.д. и т.п.
Всё это затянулось до обеда, а после обеда боль резко куда-то пропала, что я даже засобирался валить из больницы, но радовался не долго, боль вернулась с многократной силой, что я не мог разогнуться и толком ходить. В связи с новыми обстоятельствами хирург направляет на УЗИ, после которого начинается суета среди медперсонала. Мне колят, какую-то жижу, после которой мне становится все "фиолетово", как оказываюсь в операционной помниться смутно. Очнулся в реанимации не понимая где я, что со мной, какой сегодня день и время суток, пришла медсестра вколола укол и меня снова вырубило. Проснувшись утром я понял, что нахожусь в больнице и первым делом откинул простынь и увидел что по центру живота приклеена марля на пластырь и я понял, что это не просто аппендицит. На утреннем обходе хирург отклеил повязку и я приподня голову увидев торчащие нитки из живота и спросил почему-то первым делом про пупок🙂, хирург заверил меня что он на своём месте, просто стянут швами и его плохо видно. В общем, как оказалось, когда боль исчезла в это время мой аппендикс лопнул, УЗИ показало свободную жидкость в животе и хирург принял решение о проведение нижнесерединной лапаротомии, разрезать живот от лобка и выше пупка, огибая его, а не как при обочной аппендектомии в правом боку. На этом история лопнувшего аппендикса забылась на долгих 10 лет, о которой напоминал только шрам по центру живота, но об этом в следующем посте...

2021 год, май.

Лежала в роддоме с 11 числа и дожидалась планового 3 кесарево на 19 мая, рубец, как при операции озвучивали врачи "держался на добром слове", но рассказ не о дне рождения малыша, а о втором моём.

16 числа в 9 вечера заболел живот - желудок и правый бок полумесяцем, боль не давала спать, протерпела до 1 ночи и пошла на пост, вызвали дежурного врача, осмотр, пришла ещё врач, опять осмотр, узи, ктг, капельница с ношпой, их вывод отслойка плаценты и гипоксия у ребёнка, 4 утра подготовка к экстренному кесарево, родила в 5:17. Наркоз спинальный, отошла быстро, через 6 часов уже на ногах, но с жалобой на тот же живот, обезболили, помогает, но не на долго и слабо берёт, боль ощущаю, списываю на после операционную боль. 18 число - боль усилилась, живот вздутый и острый, врач говори, что газы и прописывает спец укол и клизму, делают в 7 вечера, весь день терпела сильную боль, трудно было ходить и вставать с постели, кетанал не помогал. В 9 вечера острая боль во всём животе, подкосились ноги, стоять не могу, слёзы сами текут из глаз, тяжело сделать вдох. Дежурные врачи "на ушах", срочные анализы, узи, осмотр, вызывают дежурного хирурга по городу (дело в Питере), в 4 утра диагноз перитонит и экстренная госпитализация в реанимацию уже больницы. Прощаюсь с ребёнком, звоню мужу, плачу и еду.

19 мая 12 дня операция. Диагноз: гангренозно-перефоративный аппендицит, местный неотраниченный перитонит, тяжёлый сепсис.

Плакала. Боялась засыпать и не проснуться! Я так сильно хотела жить, дома ждут трое детей и муж, мне 32, нельзя умирать, страшно, сильно страшно засыпать.

Проснулась в реанимации с трубкой во рту, зондом в носу, привязанная и живая.

21 числа КТ показывает двустороннюю вирусную пневманию с поражением 35%, в т.ч. COVID-19, который не подтверждается тестами и считается врачами, перенесённым мною с 15 мая. Комбо набор, зачем лёгкие пути в жизни, нет, это не для меня 😁

Выписана 28 мая, мужу на праздник, он пограничник. Ещё и молоко сохранила.

Просто я очень хочу жить!!! Мне есть ради кого. Да и сдаваться я не привыкла.

Всем ЗДОРОВЬЯ!!!

Врачи и ученые на протяжении многих веков пытались выяснить, какую функциональную роль играют те или иные органы в организме человека, на первый взгляд, включая самые бесполезные из них: аппендикс, копчик, волосяной покров или же мужские соски...

В своей знаменитой книге «Происхождение видов» Чарльз Дарвин указывал на «рудименты» человеческого организма, которые сохранились в ходе эволюции. По мнению Дарвина, эти рудиментарные органы служили одним из самых ярких доказательств его эволюционной теории: если раньше они были необходимы для выживания, то со временем необходимость в них отпала.

Наличие схожих органов в двух организмах различных видов обычно приводит биологов к обоснованному предположению, что у этих видов имелся общий предок. Рудиментарные органы позволяют проследить родственные межвидовые связи и дают представление об эволюционном развитии каждого вида.

Рудиментами принято называть «лишние» органы или структуры организма, сохранившиеся в дегенеративной или атрофированной форме.

Проявление рудиментов ученые объясняют длительной работой эволюции: хотя необходимость в них уже отпала, гены, ответственные за их проявление, еще долго сохраняются в человеческой ДНК.

Загадка рудиментарных органов издавна волновала многих исследователей, порождая ряд гипотез и теорий. Ученых, прежде всего, интересуют вопросы, сохранились ли у рудиментарных органов какие-либо функции, приносящие пользу организму, а также – какую задачу они выполняли на определенном этапе эволюционного развития.

Аппендикс

У травоядных позвоночных животных аппендикс крупнее и очень хорошо развит. Его основная задача: помогать животным переваривать большие объемы пищи растительного происхождения.

Человеческий аппендикс представляет из себя червеобразный отросток, расположенный на месте перехода тонкой кишки в толстую. Непосредственного участия в процессе пищеварении аппендикс не принимает.

Биологи убеждены, что этот рудиментарный орган достался нам от травоядных предков. Как отмечал палеонтолог Альфред Шервуд Ромер в своей книге «Организм позвоночных», основную пользу наличие аппендикса приносит хирургам, намекая на огромное количество операций аппэндектомии, проводимых ежегодно при возникновении аппендицита.

В 2000 году только в Соединенных Штатах было проведено почти 300 000 таких операций. При этом была также зарегистрирована 371 смерть в результате аппендицита.

Аппендикс / ©depositphotos.com

Зачем мужчинам соски?

Наличие сосков у мужчин издавна является поводом для многочисленных шуток и конфуза. Многие скептики, ставя под сомнение эволюционную теорию, любят задавать издевательский вопрос: «А как по-вашему, может быть мужчины произошли от женщин, раз у них сохранились соски?»

Разумеется, это не так. Просто, как женщины, так и мужчины, обладают сосками на ранней стадии развития зародыша. В этот период плод можно считать бесполым; только при дальнейшем эмбриональном развитии происходит гормональный взрыв, при котором формируется пол ребенка. Но соски у эмбриона появляются задолго до этого момента.

Вообще молочные железы есть у всех млекопитающих, независимо от пола. Мужские соски можно считать рудиментарными, хотя они и могут играть определенную роль для сексуального возбуждения.

Известны также случаи, когда груди у мужчин производили молоко. Рак груди, из-за наличия молочных желез, встречается также и у мужчин, хотя и значительно реже, чем у представителей прекрасного пола.

Копчик

Копчик представляет собой несколько сросшихся рудиментарных позвонков, находящихся в нижнем отделе позвоночника человека и других бесхвостых позвоночных.

Этот рудимент достался нам в наследство от наших обезьяноподобных предков с хвостами, которые они, как и многие современные млекопитающие, использовали для сохранения баланса, общения и хватания предметов.

С тех пор, как предки человека разумного научились ходить прямо, необходимость в хвосте отпала, и эта конечность постепенно, в процессе эволюционного отбора, исчезла.

Многие считают, что у копчика имеется функциональное значение в человеческом организме: он играет определенную роль при распределении физической нагрузки, особенно при наклоне сидящего человека.

Однако имеется немало фактов об успешно проведенных операциях хирургического удаления копчика, которые не привели ни к каким отрицательным последствиям для пациентов.

Иногда дети рождаются с несколькими лишними позвонками на копчике, т. е. маленьким хвостиком в качестве атавизма. Никаких отрицательных последствий для здоровья человека подобные атавизмы не несут, хотя, разумеется, в средневековой Европе, таких детей чаще всего убивали вместе с матерями, как отродий Сатаны.

Эффект пилоэрекции

Пилоэрекция возникает при стимуляции периферических нервных окончаний, которые отвечают за сокращение мышц волосяных фолликулов. При этом волоски на теле человека поднимаются, создавая эффект «гусиной кожи».

У животных, покрытых шерстью, этот процесс имеет важное значение: при стимулировании в результате агрессии или страха, волоски у зверя встают дыбом. Потенциальному противнику или жертве животное кажется размерами намного больше, чем на самом деле, что приносит определенные преимущества при выживании или охоте.

Люди же, избавившись в процессе эволюции почти полностью от своего волосяного покрова, больше не нуждаются в «мурашках, бегущих по коже» или в «волосах, вставших дыбом», однако этот рудиментарный эффект у них все же сохранился.

Разумеется, какая-та часть волос на человеческом теле все еще имеет функциональное значение. Брови, например, успешно защищают глаза от капель пота, а растительность на мужском лице дает ее обладателю определенные преимущества при знакомстве и ухаживании за женщинами.

Источник: Naked Science

Читайте также:

– Люди, ставшие гениями после удара по голове;

– Теория относительности для чайников;

– Другие люди.

Одно из недавних исследований британских ученых, опубликованное в журнале “Fertility and Sterility”, показало, что женщины, пережившие аппендэктомию - так называется операция по удалению аппендикса - имеют больший шанс забеременеть, чем те, у кого этот отросток на месте[1]. Обращаем ваше внимание, что это не является призывом использовать аппендикс, как контрацептив. По крайней мере, пока он не отделён от слепой кишки. Тем не менее, совсем недавно вышло новое исследование, где группа американских ученых предлагает альтернативное лечение аппендицита, при котором этот маленький рудимент останется на месте.

На случай, если кто-то совсем потерялся во времени и пространстве, сейчас поясним. Аппендикс - это небольшой рудиментарный - то есть потерявший основную часть функций - орган, который у наших предков был полноценной частью пищеварительной системы. В человеческом организме же он больше не пищеварит. Тем не менее от тех времён, когда эта маленькая кишка была хоть сколько-нибудь уважаемым органом, у аппендикса остались некоторые презенты. В них входит: слизистая оболочка с секреторными клетками, крайне приличное скопление лимфоидной ткани и богатая кишечная фауна. Всё это позволяет ему выполнять несколько функций: защитную, благодаря наличию лимфоидной ткани, секреторную - аппендикс вырабатывает некоторые пищеварительные ферменты (амилазу и липазу), эндокринную, а также отчасти он служит “инкубатором” для бактерий, которые затем попадают в в другие отделы кишечника. В общем, он делает то, с чем справились бы другие органы и без него. Поэтому, когда с маленьким отростком что-то идет не так, его без особых раздумий и сожалений вырезают. По статистике 95% американцев, столкнувшихся с аппендицитом, пережили аппендэктомию. Как оказалось, не все из них мечтали о шраме на животе, а многие в эпоху пандемии и вовсе желали бы избежать больниц.

Аппендицит - это воспаление и разрушение стенок аппендикса, которое является следствием сильного увеличения количества бактерий в полости кишки. Так если проблема в росте бактерий, почему бы нам не использовать антибиотики?

Задавшись таким вопросом американские ученые провели следующий эксперимент. Они собрали данные людей, заболевших аппендицитом (1552 человека) и случайно разделили их на две группы: первой предстояла аппендэктомия, второй же десятидневные курс антибиотиков. Наблюдения проводились на протяжении 90 дней. Осложнения наступали чаще в группе, принимавшей антибиотики, чем в группе аппендэктомии (3,5 против 8 на 100 участников). Частота явлений, которые учёные отнесли в группу “серьезных нежелательных” составила 4 на 100 участников в группе антибиотиков и 3 на 100 среди прооперированных.

В общем итоге, можно сказать, что разница между группами была не так уж и велика, а при дальнейшей работе над антибактериальным препаратом она может пропасть вовсе. Это ещё один шанс к более простому и комфортному лечению. Здоровья вашим аппендиксам!

Основная статья: The new England Joirnal of medicine // A Randomized Trial Comparing Antibiotics with Appendectomy for Appendicitis URL: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2014320

[1] Pregnancy rates higher for women who have had tonsils, appendix removed // MedicalNewsToday URL: https://www.medicalnewstoday.com/articles/312082