В Сети Интернет довольно много информации о том, что американские астронавты никогда не летали на Луну. А все, что мы с вами можем увидеть - это профанация и съемки в павильонах Голливуда. Кому что, как говорится. Мы же попробуем привести сухие данные. Ну не тянет вся та работа, которая была тогда проделана инженерами и учеными - на обман и распил средств в НАСА.

Нужно учитывать, что помимо инженеров и ученых в программе "Аполлон" участвовали и... программисты. Да, вы все верно прочли, именно они. Такая важная профессия существовала и тогда. Нужно признать тот факт, что без них программа "Аполлон" не состоялась бы. Очень сложными и кропотливыми были расчеты, всё нужно было довести до ума. До самой мелкой детали.

Любая ошибка в коде не только ставила бы под сомнение осуществление пилотируемой программы "Аполлон", но и самое наиважнейшее - это стоило бы астронавтам жизни, которые рисковали самым дорогим, что у них было. Но, программисты не подвели, хотя и написали огромное количество страниц кода. Именно страниц, так как все, изначально, было написано в ручную на бумаге.

И как вы поняли, данный код нужно было куда-то поместить. Так вот, для того, чтобы как-то управлять бортовыми системами Командного модуля "Аполлон" и Лунным модулем - был создан бортовой управляющий компьютер, он же Apollo Guidance Computer или кратко AGC. В системе "Аполлон" их было два: один в командном модуле, второй - в лунном.

У данного компьютера было множество задач: проведение вычислений для контроля над аппаратом. С его же помощью работали навигация и движение аппаратов в пространстве. Соответственно, AGC в командном модуле и в лунном - могли работать отдельно друг от друга. Этот фактор и стал главным в том, что американские астронавты сумели взлететь без каких-либо сложностей с поверхности Луны.

Конечно, мы прекрасно понимаем, что благодаря более низкой гравитации на Луне, лунный модуль сумел оторваться от посадочной платформы и преодолеть тяготение Луны. Сила притяжения на Луне примерно в шесть раз меньше, чем на нашей планете. Соответственно, нужно меньше топлива для отрыва. Кстати, первая космическая скорость на Луне тоже меньше, а значит выйти на круговую орбиту вокруг Луны - не так сложно.

Бортовой компьютер AGC производил очень точные расчеты расхода топлива, что позволяло экономить на топливе, но достигать нужных задач. Также, AGC более точнее производил навигацию и ориентацию как командного модуля, так и лунного модуля во время их полетов. Это было очень важно, так как после старта с Луны, лунному модулю предстояло еще провести несколько коррекций орбиты для сближения с командным модулем.

Бортовой управляющий компьютер AGC разработали в начале 1960-х гг. для американской пилотируемой программы "Аполлон". Разработчиком выступила лаборатория приборов Массачусетского технологического института. Самым важнейшим отличием в конструкции данного компьютера было то, что в нем были впервые в истории применены микросхемы. Кроме того, компьютер имел собственный интерфейс дисплея и клавиатуры для ввода данных.

Ну и в конце скажем, что не было никакого секрета во взлете лунного модуля с Луны. Он сел на поверхность Луны и взлетел с нее - именно благодаря данному компьютеру и программистам, которые так точно сумели написать код для него. Добавим, что некоторым из когорты "неверящих" в лунные полеты кажется, что лунный модуль при взлете должен был с первого раза попасть точно на орбиту командного модуля. Но это не так.

Инженеры НАСА все точно рассчитывали посекундно, когда модуль должен взлететь, чтобы траектория пролета командного модуля "Аполлон" проходила над местом посадки. К слову, все расчеты были проведены на Земле заранее, но могли быть скорректированы с учетом нештатных ситуаций позже. Так вот, когда лунный модуль взлетал с Луны, он сначала выходил на круговую опорную орбиту вокруг Луны. После этого, данная орбита позволяла начать постепенное сближение с командным модулем.

Далее, по мере правильного соотношения высоты между ними, производилось дополнительное включение двигателя, что позволяло лунному модулю как бы "догнать" командный, при этом выйдя на эллиптическую орбиту. Но и на этом не всё. В апогее витка вокруг Луны двигатель лунного модуля включали еще раз, чтобы выйти на круглую орбиту уже под командным модулем. И вот уже тут, когда было самое нужное соотношение скорости и расстояния между двумя модулями - происходил третий маневр - маневр "перехвата".

Тут то и происходило окончательное сближение между двумя модулями и переход астронавтов из лунного модуля в командный. Благодаря тому, что на борту обоих модулей были AGC - данные операции были проведены очень точно. Уровень расхода топлива так же был очень точным, как и расчет топлива на случай нештатных ситуаций. Так что, как вы поняли, не было никакого секрета и подделки со стороны НАСА, Голливуда и Стенли Кубрика.

Благодаря слаженной работе всей системы: от простого слесаря до ведущих инженеров ракетно-космической отрасли США и был выкован главный успех всей программы "Аполлон". И важнейшую роль во всем этом сыграли простые программисты. Одной из таких программистов была молодая девушка Маргарет Гамильтон - главный инженер программного обеспечения в NASA. Так что, компьютер AGC - стал прорывом своего времени, он опередил свое время и появился в самое нужное время - во время покорения Луны.

На фотографии слева: Маргарет Гамильтон работает в командном модуле в качестве ведущего разработчика полётного программного обеспечения миссии "Аполлон". На фотографии справа: Маргарет Гамильтон стоит рядом с распечатками текста кода программы. Данный код был написан ею и ее командой в MIT. (1969 год). Источник: https://mavink.com/explore/Bill-Hamilton-Engineer

Оригинал этого материала на моем Дзен-канале: https://dzen.ru/a/ZbZv8s9CiwKAnHwg

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

а есть такое же видео, только с русским космическим кораблем и его посадкой на Луну? :)

сарказм, если что :)

Итак, после последнего американского пилотируемого полёта на Луну в 1972 году США передали в СССР для исследований мизерную часть привезённого лунного грунта. Если точнее, то нам было передано около 30 грамм из собранных американцами в последней экспедиции официальных 110 кило. Справедливости ради, СССР передал на Запад примерно такое же количество грунта со своей экспедиции, но при этом СССР всего натаскал с Луны 326 граммов, а США успели набрать на Луне порядка 391 килограмма!

Интересный же момент в том, что СССР после передачи своего образца вынужден был по неизвестным причинам ждать американский образец около года, хотя к тому моменту в загашниках НАСА по их же словам уже хранилось, якобы, под две сотни кило лунной породы. К слову, некоторые конспирологи даже утверждают, что США попросту исследовали советские образцы, после чего вернули их обратно в СССР под видом своих собственных. Однако, отчёты группы учёных, в том числе из Великобритании, об исследованиях предоставленных им образцов лунной породы всё же вышли почти за год до всех этих событий и, в том числе, до того, как СССР смог сам впервые доставить грунт с Луны.

Короче, после того щедрого жеста в нашу сторону, НАСА принялись раздаривать оставшийся лунный грунт странам, бывшим так или иначе союзниками США. В итоге большая часть грунта разошлась по различным Ирландиям, Гондурасам, Испаниям, Ливиям, Румыниям и так далее.

Спустя десяток лет после этого подаренные лунные камни начали всплывать то тут, то там на различных аукционах, после чего моментально оседали в анонимных частных коллекциях по всему миру. Часть стран, одаренных американским лунным грунтом, вскоре заявила о пропаже образцов - что-то украли, что-то не доехало даже до лаборатории, что-то потерялось на пепелище после пожара, а что-то банально выкинули на свалку по халатности.

И вот лет 10-15 назад в НАСА констатировали, что на данный момент уже бесследно исчезло почти всё количество грунта, натасканного ими за все 11 экспедиций на Луну. В общем, исследовать современным оборудованием стало практически нечего. Но таки кое-что осталось - например, подаренный Нидерландам кусок лунного камня, который на поверку оказался всего лишь окаменевшим куском древесины, родом явно не с Луны. Ну, ошиблись с подарком, не то дали - бывает.

В общем, провести сегодня какие-то более-менее серьёзные исследования по американскому лунному грунту просто не представляется возможным по причине его отсутствия как у всяких учёных, так и в самом НАСА - по всему миру гуляет лишь одни и те же 100 грамм (из 391 килограмма!) американского лунного грунта. Поэтому всё, что мы сейчас можем, это выражать своё мнение по типу "верю / не верю" по фотографиям исчезнувших образцов лунной породы.

Кстати, такая же незавидная судьба постигла и многочисленные видео, снятые американцами на Луне - например, знаменитая высадка экипажа "Аполлона-11" с Нилом Армстронгом в главной роли. Несколько сотен тысяч плёнок были официально уничтожены "за ненадобностью" самими специалистами НАСА сразу после окончания американской лунной программы в 1970-ых годах. А на сегодняшний день чудом выжившие видеозаписи якобы утеряны где-то в недрах архива НАСА. И вместе с ними утеряны и все другие документы по программе "Аполлон", и всё это явно выглядит очень подозрительно.

Восполнить же утрату таких ценных доказательств НАСА поручила Голливуду, куда были переданы для оцифровки и улучшения качества копии оригинальных видеозаписей. В итоге, на данный момент мы имеем копии копий лунных видеосъёмок, которые к тому же официально подверглись обработке в той или иной степени. Не смотря на то, что сравнить эти видео с оригиналом просто невозможно, НАСА на полном серьёзе заявляет, что "исправленному показанному верить!"

Как видим, во всей этой истории с американским лунным грунтом и всей их высадкой на Луну в целом очень много тёмных пятен, что и даёт повод для всяческих конспирологических теорий. А из-за невозможности сегодня подтвердить или опровергнуть те или иные факты по причине отсутствия большей части оригинальных образцов лунной породы и видеозаписей, нам остаётся лишь сравнивать различные оставшиеся отчёты тех лет с теми, которые сейчас получают по китайской лунной программе "Чанъэ". С одной стороны есть различные свидетельства и заключения учёных, говорящих об успехе американской лунной программы "Аполлон", но с другой стороны мы имеем кучу глупейших ситуаций и явно неумных действий, нивелирующих любое доверие как к НАСА, так и к их проектам. Поэтому вместо того, чтобы рыться в событиях 50-летней давности, лучше наблюдать за современными лунными программами :)

Аполлон 12

Аполлон 14

Тем временем, Китай: