У них свои герои...
Большевистская песня
Оригинал https://muzeum1939.pl/oswiadczenie-muzeum-ii-wojny-swiatowej...
С чего все началось: "Скандалом ознаменовалось участие вокально-инструментальной группы Kapela podwórkowa во время Европейской ночи музеев (проходит в ночь с 18 на 19 мая) в музее Второй мировой войны в Гданьске. Как сообщает в своем блоге музыкант Пётр Косевский, директор музея Кароль Навроцкий остановил выступление группы, придравшись к песне «Тёмная ночь».
Во время исполнения песни «Тёмная ночь» директор гданьского Музея Второй мировой войны потребовал немедленно прекратить ее петь, поскольку это «большевистская песня», и «есть запрет на её исполнение». Навроцкий был непреклонен, он «приказал нам собрать вещи и покинуть территорию музея».
Сталин — убийца или спаситель?
Во вторник, 5 марта, коммунисты вспоминали Иосифа Виссарионовича Сталина, который скончался ровно 66 лет назад. К могиле вождя, расположенной у Кремлевской стены организовали паломничество. Люди по очереди подходили к бюсту, возлагали красные гвоздики, кланялись и удовлетворенные отходили в сторону. Одним из таких товарищей стал некий Евгений Сучков — активист проекта "Декоммунизация". Неожиданно мужчина кинул в памятник сломанные гвоздики и закричал: "Гори в аду, палач народа, убийца женщин и детей". Спустя мгновенье на Сучкова посыпались гневные оскорбления, а сотрудники ФСО скрутили мужчину словно террориста и передали полицейским, которые доставили его в отделение. Также задержали пособницу Ольгу Савченко.
На задержанных составили протокол по статье об «организации массового одновременного пребывания граждан в общественных местах» и оштрафовали на 500 рублей.
В сети началось бурное обсуждение инцидента. Впрочем, уже много лет подряд вокруг персоны Сталина возникают громкие скандалы. Один лагерь выставляет его тираном, убившим сотни тысяч соотечественников и приведшему страну к упадку. Другой, напротив, уверен в том, что без жесткой политики Иосифа Виссарионовича погибло бы намного больше людей, а Гитлер бы захватил СССР.
Евгений Сучков аргументировал свой поступок так:
"Я не знаю, есть ли у меня в семье репрессированные, но это был порыв нравственного долга. Я являюсь волонтером музея ГУЛАГа и каждый день сталкиваюсь со свидетельствами, когда ухаживаю за репрессированными. Вот женщина, которая в 17 лет отправилась за полярный круг только лишь за то, что ее отец был поляком и священнослужителем, а мать полячкой. Вот человек, который родился в лагере, в лагере жен и детей врагов народа, туда попала его беременная мать. Еще есть история девочки, которая только за любовь к югославу получила 8 лет лагерей. И чекист говорил ей, когда ее пытали в Лефортовской тюрьме: "Что, тебе русских было мало?" Эта акция - шабаш зла, а если ты ему не препятствуешь хотя бы словом, то ты соучастник этого зла, а я соучастником такого зла быть не хочу."
Ольга Савченко
Евгений Сучков
Лохотрон "Мемориала". Штрихи к портрету, выпуск 9.
Напомню: автор не я, материал взят отсюда https://p-balaev.livejournal.com/1039145.html
Это продолжение серии постов про продолжающуюся фальсификацию числа жертв политических "сталинских" репрессий (в т.ч. через фальсификацию документов по "тройкам НКВД", введенным знаменитым "секретным ежовским приказом 00447"). Предыдущие выпуски можно найти через мой профиль на Пикабу или в ЖЖ непосредственного автора П.Г. Балаева.
Один сегодняшний комментарий мне напомнил об одной забавной вещи. Причем, человек, который написал его, даже не соображает, какую глупость написал.
Он в комментарии разместил ссылку на архив МФД Яковлева с перечнем документов и предложил мне найти там хоть один не подлинный документ. Причем, он утверждает, что они все подлинные, потому что их исходники находятся в архивах.
Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Ведь на самом деле в историографии новейшего времени считается, что копия сделана с подлинного документа, если документ лежит в архиве. Понимаете? Это по-научному! Какая наука, такие и методы.
Можно из Эрмитажа вынести мраморные статуи, заменить их гипсовыми подделками и... гипсовые подделки становятся (УРА!) подлинниками.
Вы попробуйте картину даже из всемирно известного, с безупречной репутацией музея выставить на аукцион, как подлинник, не сопроводив ее экспертизой на подлинность. Вас даже к дверям здания, в котором проводятся аукционы не подпустят. Вы с таким же успехом можете пытаться продать на "Сотби" вырезанную из журнала репродукцию этой картины.
Вся разница между картиной и документом только в том, что в одном случае речь идет о деньгах, поэтому там настоящий, научный, так сказать, подход, а в другом - о пропаганде.
Поэтому можно людей считать за ослов, которые должны верить, что архивы это такое святое место, в котором работают одни безгрешные ангелы, поэтому там всё настоящее, подлинное.
Только комплексная, независимая экспертиза с законодательно закрепленной ответственностью эксперта - только это может являться доказательством подлинности любого архивного документа. И это даже в абсолютно благополучной ситуации с архивным делом.
Видео 2010 года. Крупный подлог секретных документов в госархивах - официальное заявление В.И. Илюхина по результатам его собственного расследования.
Виктору Ивановичу земля пухом...
Лохотрон "Мемориала". Штрихи к портрету, выпуск 8.
Перепост данного материала немного задержал, т.к. несколько дней предавался прелестям обобществленного коммунистического быта. Жил в прокатном коттедже с обобществленной мебелью, техникой, постельным бельем и полотенцами. Пользовался предоставленными средствами личной гигиены, ел в ресторане из обобществленной посуды с общего стола из головокружительного разнообразия еды, пил розливное пиво и крепкий алкоголь, катался на обобществленных коньках и лыжах, а также на надувных тубах (по обоществленной горке с общим подъемником). Плавал в обобществленном бассейне, перемещался между обобществленным хамамом и финской сауной, щеголяя в прокатном халате, вытираясь прокатным полотенцем. И даже играл на общих PS4. В общем, 6 дней/5 ночей работал действующим диалектическим отрицанием рыночных страшилок и ужасов про обобществленный быт. Притом в 40 минутах на такси от своей московской берлоги. Ради Вас напрягался!!!
Но, продолжим.
Напомню: автор не я, материал взят отсюда https://p-balaev.livejournal.com/1035395.html
Это продолжение серии постов про продолжающуюся фальсификацию числа жертв политических "сталинских" репрессий (в т.ч. через фальсификацию документов по "тройкам НКВД", введенным знаменитым "секретным ежовским приказом 00447"). Предыдущие выпуски можно найти через мой профиль на Пикабу или в ЖЖ непосредственного автора П.Г. Балаева.
...Но наглость деятелей «Мемориала» настолько поразительна, что по сравнению с ними попы, с их благодатным огнем, каждый год прилетающим с неба в Иерусалимский храм Гроба Господня, выглядят эталоном порядочности. Попы еще не догадались предложить атеистам провести экспертизу огня.
Мне, во время публикации серии статей в блоге о фальшивках, связанных с 37-м годом, читатели писали, что они уже давно высказывали сомнения насчет того, что некоторые публикуемые о «массовых репрессиях» документы внушают большие подозрения насчет их подлинности. И эти сомнения они излагали в переписке на сайтах и блогах пропагандистов «Мемориала».
Знаете, что им отвечали? Как они постоянно отвечают на подобные вопросы? Стандартно: Мы честные и беспристрастные обличители зверств сталинского режима, все документы не сами сочиняем, а берем в архивах, а те, кто говорят и пишут, что в архивах подделки – клеветники на нас и фрики, пусть докажут поддельность экспертизой.
Наглость, наверно, не знающая аналогов в мировой истории. Даже проделки пропагандистов Геббельса с Катынью до ее уровня не дотягивают.
Я уже писал, что наши историки, занимающиеся периодом СССР, настолько … ученые, что публикуют многочисленные сборники архивных документов, не сопровождая публикации экспертизами на подлинность этих бумаг. Понимаете это? Научная ценность таких публикаций равна научной ценности известных дневников Л.П.Берии, полученных от оставшегося неизвестным деда С.Кремлевым.
Сходите в Эрмитаж, поговорите с экскурсоводами, они вам расскажут, что на каждую выставленную музейную вещь имеется акт экспертизы, без которой картины даже Репина являются не более, чем репродукциями по своей ценности. Но там речь идет именно о ценности, выраженной в деньгах, не только о художественной. Там замена подлинника подделкой грозит реальным наказанием, предусмотренным УК.
Зато выставлять на обозрение публики вот такое, не только никаким наказанием не грозит, но, напротив, можно получить еще и поощрение в виде грантов на научную работу по разоблачению преступной сущности коммунизма:
И не вздумайте задавать вопрос: кто додумался до того, чтобы начальнику 1-го Спецотдела, т.е. начальнику отдела, который занимается учетом и ведением картотеки, канцелярского отдела, поручить за ночь на двоих с начальником тюрьмы перестрелять 140 человек (этот акт на 140 человек) и их тайно закопать? Что за терминаторы служили в НКВД, если у них даже канцеляристы такими были? Кто сочинил эту фальшивку, думая, что 1-ой Спецотдел – это что-то очень крутое и страшное, ведь он- 1-ый Спецотдел, поэтому в нем должны быть самые кровавые упыри-чекисты?
Потому что вам ответят: вы неверующий фрик, ваше заявление голословно и не сопровождается экспертизой. Позор вам!
Я даже не про то, что аналогом этих подлинных документов, хранящихся в архивах, может быть только картина Репина «Иван Грозный убивает сына», на которой изображен царь, бьющий своего отпрыска смартфоном по голове, выставленная в Третьяковке, как подлинник. Сомневающиеся пусть заказывают экспертизу.
Но ведь вы же, господа официальные историки-ученые и деятели «Мемориала» предъявляете обвинение Сталину и Советской власти в незаконных массовых расстрелах граждан, это обвинение автоматически переходит на меня и моих товарищей, коммунистов, вы нам предъявляете доказательства преступности коммунизма. Так кто должен сопровождать доказательства экспертизами? Сами обвиняемые?
Мало того, что нет доказательств наличия расстрелянных, трупы так и не обнаружены, так еще нет ни одной экспертизы документов, представленных в качестве доказательства наличия этих трупов.
И вы с этим явились на суд истории над Сталиным и коммунизмом? И требуете от меня и моих товарищей доказательств, что преступления 37-38 годов не было, экспертизы требуете?
Вы, господа – подонки. Я очень желаю вам оказаться на реальной скамье подсудимых, когда вам предъявят убийство какого-нибудь гражданина, тело которого не было обнаружено, а в качестве доказательств – вещдоки, не прошедшие экспертизы, но, по мнению следователя, подлинные, потому что он взял их в вашей квартире, как написано в протоколе обыска, составленного без понятых.
И, может, хоть тогда до вас дойдет, что расследование убийства, не говоря уже об обвинении, начинается с установления факта убийства – обнаружения трупа. А потом уже – все экспертизы. Копайте.
Но все-таки, чудеса бывают. Из областных архивов ФСБ выплывают расстрельные акты и выписки из решений троек НКВД о приговорах к ВМН в рамках операции по приказу №00447, следственные дела. Объясните, как это может происходить – материализация этих документов в областных архивах, если приказом № 00447 было предписано:
«Протокол заседания тройки направляется начальнику оперативной группы для приведения приговоров в исполнение. К следственным делам приобщаются выписки из протоколов в отношении каждого осужденного… Документы об исполнении приговора приобщаются в отдельном конверте к следственному делу каждого осужденного… Протоколы троек по исполнении приговоров немедленно направлять начальнику 8-го Отдела ГУГБ НКВД СССР с приложением учетных карточек по форме № 1. На осужденных по 1 категории одновременно с протоколом и учетными карточками направлять также и следственные дела»?
8-ой отдел ГУГБ НКВД СССР находился в Москве. В его адрес ушли абсолютно все документы, которые ныне обнаруживаются в областных архивах: выписки из протоколов троек, сами протоколы троек, документы об исполнении приговоров. Протоколы троек должны быть отправлены сами по себе, остальные документы вместе со следственными делами.
Расскажите, как вы это делаете, волшебники? Как вам удается материализовать в областных архивах документы, находящиеся в Москве? С помощью волшебной палочки или золотой рыбки? Может пора уже найти в архивах приказ, которым отменен порядок направления материалов в Москву или приказ об их отправке снова на места?
Только на экспертизу его не забудьте отнести, а то мы вам снова не поверим.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
"Антисоветчик - всегда русофоб"
Один ярый марксист меня не давно пытался обвинить в русофобии, по причине того, что я "антисоветчик"; а как известно «Антисоветчик - всегда русофоб». Что вообще современные большевики вкладывают в понятие «антисоветчик»? Как-то размыт сам смысл этого слова. Ответ в большинстве случаев примерно такой: «Это человек, который выступает против Юрия Гагарина и победы в войне над фашизмом». Но когда я критикую советский строй, я не подвергаю сомнению успехи СССР, которые правда были, я говорю об антирусском характере этого государства, из-за глупой политики которого потом оно развалилось вместе с этническими русскими землями. После этих национально-территориальных экспериментов случилась величайшая трагедия русского народа, от которой мы не можем до сих пор оправиться. Сторонники СССР не может быть патриотом по определению. Настоящий патриот – гражданин, знающий, что у большевиков всегда было потребительское отношение к России, примерно как у оккупантов, захвативших страну военным путем, кем, собственно, они и были. Всё то, что было дорогу русскому человеку, уничтожалось или извращалось. Православная церковь, русский алфавит, который планировали даже перевести на латиницу, культура, история – все было разрушено или перевернуто с ног на голову. В отличие от них, для настоящего русского человека Россия – это Великая Святыня, старые символы и традиции которой неприкосновенны и священны, но большевики никогда, увы, так не считали. Настоящий патриот, желает восстановления былой мощи государства с прорусской национальной политикой. А при коммунистах не может быть такого государства, где русский народ смог бы раскрыть свой потенциал, свою душу, а также восстановить территориальную целостность своих земель, которые большевики так легко раздали своим «союзникам». И поэтому главная цель антисоветчиков - возвращение национального идеала России, уничтоженного большевиками.
"Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия. Если только возлюбит русский Россию, возлюбит и все, что ни есть в России. К этой любви нас ведёт теперь сам Бог."
Николай Гоголь