Ответ на пост «Это заразно»1
И кому она там мешает? Лучше бы вместо этого клочка травы сделали нормальную парковку. 100% ведь парковок, которые шли вместе с домом, не хватит и половине жильцов
И кому она там мешает? Лучше бы вместо этого клочка травы сделали нормальную парковку. 100% ведь парковок, которые шли вместе с домом, не хватит и половине жильцов
Привет, Пикабу! Сегодня поговорим о, пожалуй, самом неоднозначном и притягательном персонаже из трилогии Джо Аберкромби "Первый Закон" – Логене Девятипалом. Это не просто грубый наёмник, это сложная личность, вызывающая бурю эмоций у читателей. Логен – это воплощение моральной неоднозначности. Он жесток, циничен, эгоистичен, способен на ужасные поступки. Но при этом он предан своим друзьям, способен на самопожертвование и обладает редким чувством юмора, который помогает ему пережить тяготы жизни. Его цинизм – это не просто маска, а защитный механизм, выработанный годами жестокой жизни. Аберкромби мастерски показывает эволюцию Лога на протяжении всей трилогии. Мы видим, как он меняется, как его взгляды и убеждения трансформируются под влиянием событий. Он не идеальный герой, он не стремится к благородству, но он живой, реальный человек со своими слабостями и противоречиями. Именно эта противоречивость делает Лога таким притягательным. Он не вызывает однозначного отношения. Вы можете его ненавидеть за его жестокость, но в то же время сопереживать ему, понимая его мотивы и переживания. Он не стремится к славе или богатству, его движут более глубокие, интимные мотивы. Логен – это антигерой, который заставляет задуматься о природе добра и зла, о цене выживания и о том, что значит быть человеком в жестоком мире. Он – зеркало, отражающее самые тёмные стороны человеческой души, но и в то же время показывающее искры человечности, скрытые под слоем цинизма и жестокости. Что вы думаете о Логене Девятипалом? Какой он для вас – злодей, антигерой или что-то другое? Делитесь своими мыслями в комментариях! #первыйзакон #ДжоАберкромби #логдевятипалый #темноефентези #книги #фэнтези #литература #персонажи #пикабу
Всем гамарджоба)
Давеча, пересматривал все части франшизы «Пираты Карибского моря» и наконец-то смог рационально проанализировать центрального персонажа этой киновселенной и понять, почему он так восхитил меня в детстве)
Джек Воробей – личность крайне необычная с точки зрения его поведения и участия в сюжетном нарративе. Пытаясь сравнить его с другими аналогичными персонажами популярной культуры, я обнаружил, что этот патлатый дядя занимает уникальную нишу, никого похожего на него просто не найти)
Начнем с того, что старина Джек является ярко выраженным антигероем. Таких персонажей в мировом синематографе в наше время пруд пруди, сейчас их время, сейчас именно их похождения наиболее интересны зрителям. Антигерой, в отличие от героя или злодея, не руководствуется понятиями добра и зла в своей сюжетной мотивации, он может служить любой из сторон, действуя в своих интересах.
Во многом, Джек схож с другими известными антигероями: он крайне харизматичный и обаятельный мерзавец) В случае необходимости, Джек с легкостью идет на самые низкие поступки и ведет себя как подлая гнида, подставляя даже самых близких людей под цугундер (правда, в большинстве случаев он делает это с расчетом на то, что сам же потом из этого цугундера их и вытащит).
Но есть в Джеке одна важная черта, которая ставит его особняком от всех прочих антигероев. Росомаха, Дэдпул, Хан Соло, Сойер из Lost, Роршах из Хранителей, Риддик, Локи, Тони Сопрано и Кратос, да вообще все антигерои из произведений, содержащих в себе хоть малую толику экшна, отличаются от Джека Воробья по одному ключевому критерию.
Джек Воробей – противник насилия.
Да, есть и другие антигерои, не применяющие насилия: Доктор Хаус и Чувак из Большого Лебовски, пожалуй, также являются противниками насилия и предпочитают решать конфликты словами. Но Джек отличается от них еще одним ключевым качеством.
Джек Воробей – противник насилия, который способен эффективно применять насилие.
Если вы посмотрите на все сцены дуэлей с Джеком, то обнаружите, что в течение всех фильмов с его участием он дрался с самыми жесткими фехтовальщиками своего сеттинга и не проиграл никому из них. Ни Барбосса, ни Уилл Тернер, ни Норрингтон ни даже Дэйви Джонс не смогли победить Джека в поединке один-на-один. Каждый раз Джек уходил небитым, оставляя оппонентов с носом. Где-то благодаря хитрости, где-то – благодаря везению, но главным образом – благодаря своему довольно серьезному мастерству фехтования.
Тем не менее, сами дуэли каждый раз происходили тогда, когда способов уклониться от дуэли у Джека не было. Во всех других случаях, Джек пытается разрулить конфликт словами, договориться с оппонентом и предложить ему что-нибудь ценное, настроить одних врагов против других, схитрить, поторговаться, придти к взаимовыгодному соглашению. Именно по этой причине, лорд Бэккет, хорошо знающий Джека, не боится в третьей части оставаться с ним в комнате наедине. Бэккет знает, что Джек не попытается его убить, поскольку видит способы выторговать себе ништяки.
И на мой взгляд, пацифизм Джека является той самой причиной, по которой этого персонажа можно считать неповторимым во всей массовой культуре. Поставь Росомаху в сюжетную арку Кратоса или наоборот – получится примерно то же кровавое месилово, особой разницы для сюжета не будет. Но поставить их в сюжетную арку Джека, а Джека – в их сюжетную арку нельзя, так как того же сюжета уже не выйдет)
И этот самый пацифизм очень органично подходит ко всем прочим чертам личности Джека и создает в совокупности, пожалуй, самый цельного и колоритного антигероя всей современной массовой культуры.
Всем нахвамдис)
Часто благородный и хороший герой в литературе и кино кажется скучным придурком, а злодей очаровывает своей харизмой. Мужчины примеряют на себя его шкуру, женщины млеют, дети просят с ним футболку (возможны комбинации вариантов).
Одна из причин в том, что злодей в ладах с темной стороной своей личности, которая есть у каждого. Злодей знаком с ней и использует ее на всю катушку. Он страстен и искренен в своих чувствах. За таким хочется наблюдать побольше: всю книгу, все экранное время!
Так появляется антигерой. Зачастую он тот еще гад по жизни, но в произведении выступает протагонистом, то есть нашим парнем. Он не стремится спасать мир и сеять добро, он преследует личные цели. Как говорится, не я такой, а жизнь такая. (Не люблю эту тупую отмазку.)
Одной из лучших историй становления антигероя лично я считаю историю Уолтера Уайта в сериале "Во все тяжкие". Мне понравилась эта история, однако, как я уже сказал, я не люблю антигероев. На мой взгляд, если антигероя полностью поглощает его темная сторона, то он проиграл по жизни, следовательно, не герой вовсе. Даже не анти. Просто брак, шлак, шмяк.
Я написал историю о становлении антигероя, который пошел против такого сценария. Ему предстоит раскрыть темную сторону своей личности, освободиться от морали, но... не пасть, как, например, тот же Уолтер Уайт. Может быть, помните фильм "Тень" с Алеком Болдуином?.. В книге есть отсылки на сериал "Во все тяжкие" и "Мир дикого запада", а у главного героя внешность Николаса Кейжа (потому что Кейдж крут). (Есть мечта, чтобы книгу экранизировали с ним в главной роли, но это просто мечта, я трезв).
Книга "Стример" написана в богомерзком жанре ЛитРПГ. Это когда основное действие производит в компьютерной игре с полным виртуальным погружением, если кто не в курсе. Однако не пугайтесь - это не бесконечный сериал-жвачка с качеством сетевой литературы. Просто виртуальная реальность помогает лучше выразить особенности альтер-эго главного героя и подчеркнуть его развитие. Тем более конфликт выходит за рамки виртуальности. Если пролистывать описание игровых навыков и характеристик, то получится фэнтези и драматический боевик.
Игра, кстати, похожа на Морровинд, Обливион и Арканум. За лор игры взят фэнтези-мир из другой моей книги (фанфик на самого себя, я нарцисс, шутка).
Для любителей пиратства аудиокнига на Ютубе целиком. Все равно он замедленный, ХАХАХХАХАХАХАХАХАА!