Активизировалась филологическая дискуссия в связи с законопроектом о защите русского языка и запрете англицизмов в публичном пространстве. Наша позиция простая - если есть аналог в русском языке, нужно использовать русское слово, а если аналога нет - использовать иностранное.

Обилие иноязычия в письменной и устной речи является хорошим маркером мировоззрения, политических убеждений, психического здоровья. Если вы видите или слышите текст, в котором постоянно присутствуют "инклюзивный кластер", "инфлюенсер", "фолловер", "комьюнити" и пр., то знайте, автор такого текста - бандерлог и низкопоклонник перед Западом с крайне низким уровнем образования и общей культуры, но силящийся показаться образованным, передовым и культурным.Как достигнуть уважения к русскому языку? Метод запретов в таких вопросах вряд ли уместен. Нужно достичь уважения к самим себе. Для этого необходимо перестать видеть в Западе центр мироздания и образец благополучия. В центре твоего политического мировоззрения должна находиться только твоя собственная страна.

Нашим "элитариям" вместо принятия таких законов нужно перестать покупать недвижимость в Европе, перестать отправлять своих детей туда на обучение. Важно достичь целей СВО, в конце концов, а не выпрашивать очередной договорнячок, желая сохранить присутствие в западной цивилизации. Возьми Львов, и англицизмы сами собой исчезнут из русской речи, а в английской речи появятся русизмы.

Не моë, потому и анонимно, извините, если хотите.

Хотел написать о том, как просмотрел на выходных сериал "Arcane", но встречаемое уже на регулярной основе слово "лук" в смысле внешний вид или образ заставило пересмотреть планы.
Вдруг вспомнилось как в прошлом веке читал статьи про борьбу с англицизмами во французском языке. Там даже целый государственный орган этим занимался. Чтобы язык оставался благозвучным и слышался красиво. И вывески чтоб на французском.  Тогда такое казалось глупостью, мол, глобализм, все дела, но теперь мнение поменялось.

Ладно, когда англицизмы используются для обозначения явления отсутствовавшего у нас до недавнего времени вроде бизнес или офис. Или чего-то нового, как ксерокс или рохла (рокла). В конце концов, кто уже помнит, что унитаз тоже название фирмы. Но когда просто так вставляют слова там, где в русском языке вполне достаточто для описания явления, это уже какое то раболепство или карго-культ.  Или, что ещё хуже, пиджин-инглиш, как называли смесь местного языка вкупе с английским колонизаторы в Африке.
Чесслово, давайте использовать русский язык, в нем достаточтно слов для описания почти всего. А не хватит, так легко займём. Как сейчас инговая форма появилась в русской речи. Но не надо "лук" придумывать...
Делитесь мнением на эту тему.