Муж понимает, что дочка останется после развода с женой, а делить имущество и платить алименты не хочется. Через знакомых находит дорогого (хорошего?) адвоката. Идёт на консультацию к адвокату.

Тот ему и объясняет: ситуация у тебя очень простая. Совместного имущества у вас - две 2-х комнатные квартиры. За одну ипотека выплачена, вторая досталась от матери мужа (он после смерти матери выкупил доли у своих сестёр). В одной живёте, другую сдаёте. По суду жена получит ту, в которой живёт с дочкой, вторую получит муж. Машина мужа записана на него, машина жены записана на неё - тут всё поровну. Работаешь официально, платишь алименты - всё просто и понятно. Любой суд тебе присудит одно и тоже, делить тут нечего.

Муж не согласен, несколько раз встречается с адвокатом - хочет попытаться оспорить квартиры. Муж хочет получить материну квартиру себе полностью, а вторую делить как совместно нажитое имущество. Так же муж хочет провести ДНК-тест - доказать, что дочь не его и не платить алименты. Адвокат ему объясняет: с квартирами не получится, как ты хочешь. Там всё поровну делиться, документы смотрел - ну ни как не получается. А если хочешь окончательно разосрать отношения с дочкой и женой - делай ДНК-тест. Но ты же его будешь делать только, что бы позлить жену - а дочь тут причём. И конечно жадность.

А жена уже подала заявление на развод и суд потихоньку идёт. Делается ДНК-тест - муж родной отец дочери. Алименты платить нужно. Пока подавались документы, пока шёл суд, муж начал чудить. Продал свою машину, деньги спрятал. Просит суд, что-бы делили только машину жены - пусть она выплатит ему половину стоимости своей машины. Так же уволился с работы, устроился в мутную контору, где зарплата почти вся "в чёрную" - официальный доход маленький, меньше алименты. И просит суд взыскать с жены половину стоимости ДНК-теста. Все эти "чудеса" он делает сам, без советов с адвокатом.

Состоялся суд. Развели их. Квартиры поделили как и говорил адвокат. Машина жены осталась жене, а машина мужа была продана уже после начала суда. В общем- жена со своей машиной, муж - с деньгами от машины. Какие алименты присудили - не знаю. Половину стоимости теста ДНК с жены не взыскали.

Приходит к адвокату снова. Просит помочь с пересудом, хочет подать на апелляцию. Адвокат ему объясняет - помочь не может, суд присудит то же самое. Единственное, с чем может помочь адвокат - составить соглашение с женой и выплатить всю сумму алиментов единовременно (есть деньги от продажи машины). На этом всё. Муж на это не согласен.

Вот знакомый адвокат и рассказал: пришёл к нему мужик, хочет переделить имущество с женой. Жена получила квартиру и машину, а муж только квартиру. Большую часть денег от продажи машины он уже прогулял - отмечал развод. Вот пусть жена ему или половину стоимости машины выплатит, или отдаст свою. Ещё хочет опротестовать ДНК-тест - не правильно сделали его. И взыскать с жены деньги за тест. А с первого адвоката хочет получить стоимость его услуг - он же ни как не помог мужу. Не сделал ничего, как хотел муж. И списать алименты - после их назначения прошло несколько месяцев - ни копейки не заплачено.

К счастью, мужик этот пришёл на бесплатную консультацию. Адвокат это выслушал и отказал. Сослался на то, что в семейном праве не силён, да и дел много. Некогда, одним словом.

А потом за рюмкой пива этот адвокат удивлялся, какой хлебушек у людей в голове бывает.

Добавил:

Коряво я объяснил. Он уже был женат, была квартира в ипотеке - т.е. своё жильё было. Мать умерла, по завещанию оставила квартиру двум дочерям. И как они будут квартиру на двоих делить? Вот он эти доли и выкупил.

Верная Екатерина

Довольно часто ко мне приходят мужчины, которые хотят оспорить отцовство в суде. Причём в последние лет десять количество таких мужчин резко увеличилось. И этому есть вполне логичное объяснение, по статистике до 30% мужчин в России воспитывают и содержат не своих детей.

Некоторые случаи запомнились особо. Так, один мужчина много лет воспитывал и содержал троих детей, ни один из которых даже не был на него похож. На пересуды и сплетни не обращал внимания, полагая, что его супруга-образец верности и преданности, Как же иначе, она из приличной семьи деятелей культуры, замуж вышла девственницей. Не могла она изменять мужу, просто не могла.

Как-то раз мать моего клиента, случайно гуляя по торговому центру, увидела свою невестку с другим мужчиной. Они довольно мило беседовали и гуляли под ручку. Когда она рассказала об этом сыну, он поговорил с женой. Та объяснила, что это просто старый школьный приятель, с которым они давно не виделись и случайно встретились. Супруг успокоился, но только не его мать.

Свекровь в течение трёх месяцев убеждала его сделать тест ДНК. На всякий случай, для успокоения души, так сказать. Если окажется, что дети его, то всё в порядке, Екатерина — верная и преданная жена и можно жить спокойно.

В конце концов сын сдался. Втайне от супруги он сделал тест. И оказалось, что отцом он не является. Ни одного из детей. На тот момент старшей дочери уже было 12 лет, а мальчикам-близнецам по 7.

Екатерина не признала измену и тогда он подал в суд. Назначенная судом генетическая экспертиза подтвердила данные теста. Всех троих детей она родила не от Андрея. Но это были ещё не все сюрпризы от благоверной. Прямо на суде она призналась, что не только не хранила никогда верности мужу, но и замуж вышла далеко не девственницей. Просто перед свадьбой провела операцию по восстановлению девственной плевы за большие деньги. А на самом деле до мужа она перепробовала уже не один десяток мужчин. Да и в браке у неё было пять любовников, от двух из которых она и родила детей.

Нагуляла ребёнка на стороне — пусть муж воспитывает

Ещё один молодой человек несколько лет скрывался от уплаты алиментов. Когда ему стала угрожать уже уголовная ответственность за неисполнение алиментных обязательств, кто-то из приятелей, заметив, что дети-то на него совсем не похожи, посоветовал сделать тест ДНК. И вот чудо: оба ребёнка оказались не от него. Естественно, теперь речи быть не может ни об уголовной ответственности, ни об алиментах.

Моя знакомая работает акушером-гинекологом в одном из роддомов Санкт-Петербурга. По секрету она мне рассказала, что практически каждую неделю две-три будущие мамы признаются ей в том, что ребёнок, которого они ждут, не от мужа, а от любовника, друга или вообще случайного знакомого, с которым она перепихнулась, познакомившись на дне рождения у подруги. Но своему законному супругу об этом, естественно, никто сообщать даже не собирается, пусть содержит и воспитывает. Отец же нужен ребенку.

Конечно, папа может сделать тест ДНК и проверить, своего ли ребёнка он воспитывает. Но здесь есть один нюанс. В качестве доказательства при оспаривании отцовства суд принимает только результаты генетической экспертизы, которую он назначил сам. То есть, можно провести тест втайне от матери и без её согласия, но правового значения он иметь не будет. А вот назначит ли суд генетическую экспертизу с учётом мнения и интересов матери и ребёнка, большой вопрос?

В Государственную Думу России несколько раз вносились законопроекты, предусматривающие обязательный тест ДНК на отцовство при рождении ребёнка. Но все они благополучно отклонялись.

Без лоха и жизнь плоха?

Безусловно, сейчас многие женщины скажут, что "отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал" или что-то в этом духе. Уважаемые дамы, ответьте, пожалуйста на вопрос: если бы вам в роддоме подменили ребёнка, вы бы тоже сказали: "да что такого, мать не та, кто родила, а та, кто воспитала?" Если нет, тогда почему вы считаете, что мужчина должен воспитывать и содержать чужого ребёнка, которого его жена или подруга нагуляла неизвестно от кого.

Тест ДНК при рождении ребёнка — это честно и справедливо по отношению к его отцу, который будет уверен в том, что воспитывает своего ребёнка. Да и матери хуже не будет, при подтверждении отцовства мужчине уже трудно будет отвертеться от воспитания и содержания своего ребёнка. Впрочем, о чем это я, такие понятия, как честность и справедливость сегодня не в почёте и гораздо легче нагулять ребёнка на стороне, а потом найти какого-нибудь лоха, который будет его воспитывать. И нет проблем...

С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

https://www.9111.ru/questions/77777777724140344/

Вернёмся к истории. Так вот, у меня списывают 30 тысяч. Я всю ночь рыдаю, никому не позвонить, в сбере не понятно за что долг? за какую квартиру? Я снимаю квартиру за 30... Оказывается сестра продолжает не платить ку, а у меня прописка в ее квартире.. Я даже и подумать не могла , что такое возможно, чтобы у меня списывали за ее долги, я не была в этом городе 15 лет... целый день я езжу по юристам, в мфц, в сбер, все говорят одно " ничем не можем помочь"... Сестра мне говорит " у меня тоже сняли ту же сумму 30 212,53, но вернули назад потому что это детские. Сестра с тремя детьми без мужчины, нигде не работает, живёт на детские, а детские они не имеют права снимать за долги.. Так и живём. Снимаешь квартиру , сам не имеешь никакого имущества, и платишь за долги сестры, которая плодится. Как вам такая история?

А юристы говорят " раз вы прописаны, то обязаны платить поровну. А раз у сестры нет не детских денег, с нее нечего взять, а у вас деньги есть, вот с вам всё и списывают".

Что бы вы делали в такой ситуации? Есть тут юристы? Я за целый день обзвонила 8 юристов и все говорят противоречивые данные, то законно списаны деньги, то нет.. голова идёт кругом. Крик души.

- хотят закона против домашнего насилия, ведь они не устают повторять, что мужчины подвергаются ему в браке и терпят

- борятся за защиту от дискриминации, ведь только женщин называют аббревиатурой рсп, а у них такого нет