Ответ на пост «Бывшая жена шантажирует общим ребенком»1
Здесь выбор не или/или, а и/и.
Надо и бороться за ребенка (даже понимая, что в с вероятностью 95% это бесполезно, но при этом совесть перед своими предками и перед ребенком будет чиста). А после того как борьба проиграна - надо "забыть" ребенка. (и так и так "правильно")
---
Что касается бывшей жены - она чужой человек. Кто бывший муж такой чтобы ее судить и принимать ее вину? Если он так будет ставить вопрос, то он себя такой постановкой вопроса возвышает над ней. У нее после развода своя судьба, он в ней не "хозяин".
---
А вот с детьми - все сложно. (сейчас будет очень спорная мысль).
НЕ МУЖЧИНА должен бороться за ребенка, мать должна бороться, чтобы у ребенка был отец!!!.
1) Если женщина чуть-чуть подумает, то она ДОЛЖНА действовать в интересах ребенка.
2) Если еще чуть-чуть подумает, то в интересах ребенка быть ближе к отцу: бывать у него, общаться, учится, унаследовать его ресурсы.
3) И ТОЛЬКО женщина может научить ребенка после развода быть "ребенком" своего отца: то есть ребенок сам должен звонить отцу, сам интересоваться как у него дела, сам рассказывать про свою жизнь, сам напрашиваться в гости и на рыбалку. ТОЛЬКО так ребенок может сохранить отца. Но к сожалению 98% женщин не понимают, что это именно их задача научить ребенка быть ребенком. Сам ребенок этой поймет только в 16-20 лет, когда будет уже не до отца... Да и до конца жизни большинство детей боятся "предать мать" даже отвечая на звонки отца, не то что самому ему звонить.