AR-15 vs AK-74
Давайте поговорим о том, почему винтовка AR-15 .223 Rem может быть предпочтительнее для некоторых ситуаций, чем популярный конкурент - автомат Калашникова АК-74.
Несмотря на то, что оба оружия предельно просты и надежны, AR-15 .223 Rem имеет ряд преимуществ перед АК-74. Например, она легче - весит всего 2,95 кг, в то время как АК-74 весит 3,40 кг (это без учета магазинов). Небольшая разница в 450 грамм может показаться незначительной, но при использовании оружия на протяжении продолжительного времени или во время переходов и маршей, она может оказаться существенной. Кроме того, у АК-74 большая подвижная масса, что приводит к более сильному подбросу при выстреле и, как следствие, к ухудшению точности стрельбы. В то же время AR-15 .223 Rem имеет более низкую отдачу, что способствует лучшей точности и кучности стрельбы, особенно при быстрых одиночных выстрелах и очередях.
AR-15 .223 Rem также компактнее, чем АК-74 - короче почти на 10 см, что делает ее более мобильной и удобной в узких пространствах. Более высокий темп стрельбы AR-15 .223 Rem позволяет вести огонь быстрее, чем у АК-74 (900 выстрелов в минуту против 650 соответственно). Кнопка сброса магазина на AR-15 .223 Rem расположена прямо под указательным пальцем, в то время как у АК-74 такой удобной расположенности нет - кнопка находится около скобы спускового крючка.
Еще одним значительным преимуществом AR-15 .223 Rem является встроенная затворная задержка. После того, как вы отстреляли магазин, затвор остается в заднем положении, что позволяет легко и быстро заменить магазин и продолжить стрельбу, не тратя время на перезарядку затвора. Кроме того, AR-15 .223 Rem оснащена регулируемым прикладом, который идет в стоке. Это гораздо более современнее и удобнее.
AR-15 .223 Rem имеет ряд других преимуществ, которые делают его более эффективным оружием по сравнению с АК-74. Во-первых, система AR-15 позволяет использовать меньший калибр, что означает меньшую отдачу и меньшую разрушительную силу пуль. Это делает AR-15 более точным и позволяет сократить время на перезарядку магазина.
Во-вторых, AR-15 имеет более простую конструкцию, чем АК-74, что делает его более надежным и легким в обслуживании. Винтовка AR-15 проще разбирается и собирается, что упрощает чистку и обслуживание. Кроме того, в случае необходимости, комплектующие для AR-15 можно найти практически в любом магазине оружейных принадлежностей, что делает ее более доступной для обслуживания и модернизации.
Наконец, AR-15 обладает большим потенциалом для модификации и улучшения. Существует огромное количество аксессуаров и улучшений, которые можно приобрести для AR-15, таких как оптические прицелы, увеличители, тактические фонари и дополнительные патронташи. Это позволяет пользователям настроить винтовку под свои потребности и предпочтения, делая ее более эффективной в различных условиях и ситуациях.
В итоге, хотя АК-74 и является замечательным оружием, AR-15 .223 Rem является более прогрессивной и универсальной винтовкой, обладающей большим потенциалом для модификации и улучшения. Благодаря своей простоте, надежности и легкости в обслуживании, а также большому выбору аксессуаров и улучшений, AR-15 является лучшим выбором для тех, кто ищет высококачественное и эффективное оружие.
Будет интересно послушать ваше мнение)
Мой телеграмм канал - Оружейный Рубеж: https://t.me/armoryline
Калашников – плагиат или легенда?
Думаю, абсолютно каждый человек хотя бы раз слышал о спорах, связанных с подлинностью славы Михаила Калашникова. Некоторые «диванные эксперты» считают, что разработка была украдена у Хуго Шмайсера, который создал немецкий «штурмгевер» StG 44.
В основном рассуждают о сильном внешнем сходстве АК и StG 44, что, в общем-то, и не удивительно – назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка, в силу принятых решений, схожая.
И все эти тирады подкрепляются одним фактом – Хуго Шмайсер и Михаил Калашников работали в одно и то же время на территории СССР.
Однако, остаётся вопрос, ответ на который до сих пор никто не знает – «Встречались они или нет?». Потому что ни в одних документах, касающихся работы немецких специалистов, в Ижевске не зафиксирован этот факт. Более того, немецкие специалисты работали в Ижевске, а Михаил Калашников – в Коврове, за несколько сотен километров. Да и в принципе этот вопрос не играет решающего значения по одной простой причине – принцип действия штурмовой винтовки и автомата Калашникова совершенно отличается друг от друга.
Но, как говорится, сколько людей – столько и мнений, а какое из них «истинно верное» вам решать.
Где же искать правду?
А сыскать ответы можно на невероятной выставке, под названием «Калашников. Солдат, конструктор, легенда». Однако, перед тем как начать рассказывать непосредственно про саму выставку, важно отметить, к какому музею она принадлежит.
Скажем так, владеет ей музейно-выставочный комплекс стрелкового оружия имени М. Т. Калашникова, который стал одной из главных достопримечательностей Ижевска в 2004 году.
Основная экспозиция музея показывает отечественную историю, ретроспективу производства и новые разработки стрелкового оружия. В каждом зале есть мультимедийное оборудование, а в таких демонстрационных залах, как огнестрельный, пневматический и лучно-арбалетный тиры, можно подробно изучить различные образцы исторического и действующего оружия.
Ближе к сути…
Собственно, сама передвижная выставка Музейно-выставочного комплекса имени М.Т. Калашникова, посвящённая легендарному человеку (нетрудно догадаться кому, да?)), сейчас открылась в Музее-заповеднике «Казанский Кремль».
Именно на этой выставке вам подробно покажут и расскажут об отличиях двух легендарных изобретений - АК и StG 44. Например, доказательно опровергнут факт того, что газоотводные двигатели Калашников мог позаимствовать у Хуго.
Немного проспойлерю и открою завесу тайны: вам расскажут, что комплекс «ствол – мушка — газоотводная трубка» был давно и успешно апробирован еще в 1936 году, когда Красная Армия получила винтовку Симонова. (В ней газоотводная система была расположена над стволом).
Также из интересного: на выставке представлены «рассекреченные» документы, образцы знаменитого оружия, раритетные фотографии и личные вещи, которые не только дают новый взгляд на фигуру конструктора, но и показывают военную историю страны в целом.
А с перевозкой всех этих КЦ музею и организаторам помогли сотрудники Спецсвязи по Республике Татарстан, потому что только этой организации официально разрешено перевозить огромное количество оружия и ценных экспонатов.
Посетители выставки могут ознакомиться со стрелковым оружием разных лет: автоматами, пулемётами и карабинами. Увидеть многочисленные сувениры и произведения декоративно-прикладного искусства, подаренные Михаилу Тимофеевичу в России и за рубежом, его награды и прочие исторически важные предметы.
По сути, именно эта выставка помогает расставить точки над «i» и лично убедиться в заслуженной славе Михаила Тимофеевича Калашникова.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Пистолет-пулемет Шпагина: что стало с легендарным автоматом после появления АК-47
Пистолет-пулемет Шпагина был разработан в 1940 году и серийно производился с 1941 по 1955 год. За это время в Советском Союзе было произведено порядка 6 млн образцов данного оружия. Автомат Калашникова появился на свет в 1949 году и тогда же был принят на вооружение, постепенно вытесняя все остальные виды ручного стрелкового оружия пехоты, остававшиеся в войсках со времен Второй мировой войны. Вскоре АК и его модификации станут главным оружием СА, переформированной из РККА в 1946 году.
Куда же делись оставшиеся ППШ?
Пистолет-пулемет Шпагина оказался слишком хорошим оружием, чтобы просто так взять и начать отправлять исправные автоматы на утилизацию. После окончания Второй мировой войны и появления автомата Калашникова ППШ отправлялись прежде всего на длительное хранение в «Закрома Родины». Простой пример: после распада СССР и провозглашения независимости национальными республиками, украинское военное руководство сообщало о том, что на складах страны все еще остается 350 тысяч Пистолетов-пулеметов Шпагина. Это весьма показательный пример, указывающий на то, что избавляться от ППШ в СССР не спешили.
Тем не менее, значительная часть автоматов времен Второй мировой войны нашла себе применение в годы холодной войны. В первую очередь «ненужные» ППШ поставлялись на вооружение дружественных Советскому Союзу стран. Стоит так же отметить, что ППШ активно передавались союзными силам еще в годы войны. Например, пистолеты-пулеметы получили в качестве помощи болгарские силы в сентябре 1944 года. В 1945 году ППШ были переданы Албании, Польше, ГДР. Автоматы поставлялись в Китай и КНДР. В 1950-е и 1960-е годы старые автоматы передавались Кубе, Анголе, Иордании, Афганистану и ряду других стран в качестве военной помощи. Хотя официально ППШ снят с вооружения, достаточно сказать, что напоминает о себе в горячих точках это оружие то там, то здесь до сих пор.
Конечно же, часть пистолетов-пулеметов был утилизирована еще в годы СССР. Однако, это касалось по большей части образцов пришедших в техническую негодность по тем или иными причинам и не подлежащим ремонту. Кроме того, незначительная часть ППШ была охолощена и передана в руки культурных учреждений: киностудий, театров, музеев, университетов, школ и т.д.
Так вооот как сделан АК-50!
В гости к Брэндону Херрере пришёл Майк Джонс, чтобы подснять у него ролик c обзором на прототип калашмата в калибре .50BMG. Так как видос получился достаточно короткий (24 минуты), у меня хватило терпения посмотреть его полностью, чтобы удовлетворить своё любопытство, а то Брендон наснимал за эти 4+ года разработки хренову тучу видосов, которые я так и не досмотрел.
Да, это действительно просто увеличенный АК. Первый прототип второго поколения... Звучит так, будто первое поколение пошло в серию, ага! Не, это всё ещё второе поколение прототипов.
Возвратная пружина стандартная, от калаша.
Спусковой механизм тоже стандартный, его вообще не трогали.
Ствол от пулемёта М2, обрезанный до 22 дюймов (56 см). Брендон считает, что в идеале было бы неплохо вкорячить 26-27-дюймовый ствол (66-68,5 см).
Дульный тормоз сделали JMax. Они фактически растянули свою модель RRD-4С, предназначенную для калашей в калибре 7,62х39, до размеров .50BMG.
Что забавно, резьба под него получилась полностью противоположной стандартной. У АК это левая 14х1, а тут - правая 1х14.
Такие части, как газовый блок, задняя и передняя цапфы - естественно, кастомные, ибо в мире не существует других калашей под 12,7х99. А вот под 12,7х42, к слову, существуют... По крайней мере, один, и его тоже сделал Брендон. XD
Газовую трубку вообще вручную на токарном станке точили. Сейчас она держится только на изоленте, потому что для неё ещё не слелали крепление. Брендон говорит, они пробовали закреплять её и строительными стяжками, и "тактическим хомутом для шлангов", но в итоге изолента подошла лучше всего, потому что она тянется, а поэтому не лопается от ударных нагрузок, как было с первыми двумя вариантами.
Касательно прицельных приспособлений - планируют поставить оптику, но пока что рано об этом думать, надо сначала довести пушку до ума. Майк в шутку предложил впендюрить на цевьё и ствольную коробку кронштейны Зенитка с планками Пикатини.
На это Брэндон сказал, что они уже посматривали на решение, использованное на АК-12, а также думали о цельном аппере с планкой Пикатини во всю длину, но понятия не имеют, что будет на конечном продукте. Возможно, перепробуют разные варианты, чтобы прийти к конечному решению, исходя из практических изысканий.
Стреляет нормально, уже с плеча даже пробовали, не только лишь за верёвочку. Отдача сильноватая, но дульный тормоз делает своё дело.
Проектировать одновременно и пушку и магазин к ней было хреновой затеей. Как пошутил Майк: "Когда Калашников проектировал АК, думал ли он о том, что эта кнопка сброса магазина будет держать нагрузку от выстрела .50 BMG?" Собственно, эта стандартная кнопка и есть одно из болезненных мест, потому что от отдачи иногда происходит непроизвольный сброс.
Это также приводит к утыканию патрона.
Минус 3 бакса. Или за сколько он их там закупает?
Майк предложил усилить пружину кнопки, Брендон добавил, что можно поменять её угол.
Касательно ёмкости магазина - пока что пришли к варианту на 10 патронов. В два раза больше, чем у противотанкового ружья Симонова! XD
В прототипе первого поколения использовалось две параллельно расположенные возвратные пружины, но во втором решено было попробовать с одной. Сделали для неё буфер отдачи, чтобы с мясом не вырывало. Брендон считает, что у этого буфера сейчас слишком большой ход, нужна пружина посильнее
Самодельная затворная рама идеально работает со стандартной возвратной пружиной калаша. Когда правильно настроена газовая автоматика, при выстреле оболочечной пулей на 660 гран она едва касается буфера.
Затворная рама с поршнем выглядит эпично!
Забавный факт - поршень крепится к затворной раме на дульную гайку от 7,62х39 калаша.
Затвор очень похож на затвор АК, за исключением того, что он tri-lug (знать бы ещё, что это такое).
В общем, до серийного производства ещё далеко, но по крайней мере пушка уже работает, как полуавтомат, самостоятельно досылая патрон после выстрела. Были ли планы на автоматический огонь, не помню, но получилась бы лютая хтонь! Увеличенный РПК со стволом от Ма-Дьюс! XD
"Вас ждёт неплохое оружейное порно об StG-44 и ещё о паре автоматов"
Брендон Херрера решил сравнить StG-44 c AK-74.
Зачем у автомата Калашникова спиливают кончик ствола?
Обращали ли вы внимание на то, что у некоторых автоматом Калашникова вот такой скошенный на конце ствол?
Знаете, для чего это делают?
Ну ладно, ладно. Конечно же это не «спиленный ствол». Странный компенсатор у автомата Калашникова Модернизированного (АКМ) — вовсе не заводской брак и даже не поломка при эксплуатации. На самом деле такой занятный элемент конструкции оружия действительно существует и широко применяется в армии.
Однако, прежде следует напомнить о том, для чего в принципе нужен компенсатор. В автоматическом оружии он необходим в первую очередь для того, чтобы повысить кучность ведения огня за счет сокращения отдачи. Без компенсатора на стволе автомат будет намного сильнее подбрасывать вверх.
Зная это, идея срезать часть компенсатора под диагональ может показаться очень странной. На самом деле нет. Все потому, что когда из АК-74 (или любого другого подобного оружия) ведет огонь правша, то в силу специфики анатомии стрелка ствол уводит не только вверх, но еще и в сторону «рабочей» руки. В данном случае – вправо. Классический компенсатор защищает оружие только от движения в вертикальной плоскости. Скошенный компенсатор, позволяет повысить точность и кучность огня за счет уменьшения движения ствола в горизонтальной плоскости.
Из-за специфической формы в советской и российской армии компенсатор со скошенный частью прозвали «свистком». Если присмотреться, то найти узнать в нем настоящий спортивный свисток будет совсем не трудно.
Для мне остался непонятным один вопрос, почему это встречается только у АКМ и у всех ли? Если эта фишка повышает качество стрельбы, то почему бы не поставить подобный компенсатор на все автоматы Калашникова?