Он же ребенок
Прочел лучшее вчера, и сутки кипел - так подмывало историей о жеребенке поделиться, а рейтинг не позволял.
2012 год, парковка гипермаркета, я качу тележку с продовольствием, рядом с моей машиной (Аккорд 04года) яжемать лет 30, выгружает неторопливо товары в хундай санта фэ (свеженький), а рядом пасется ее жеребенок лет 6-7. То есть не малыш, а уже перед школой, и играет у моей машины на капоте. Ну я думал - модельку машинки по капоту катает или зверушку какую, подхожу, открываю багажник, наваливаю по быстрому продукты и не пойму что за звук - шух, хух, шух... Потом тук-тук-тук... Понимаю что по моей машине. Смотрю на ребенка, а он херачит по моей тачке ржавым старым отвалившимся запором от ГАЗ-69. Не поленился, фотку нагуглил. Только не алюминиевый, а стальной.
Пока его мамаша выгружала товары, она встретила подружку, с которой зацепилась языками. Мелкий пацан от скуки (долго трындели) поднял на парковке интересную хреновину, совсем как молоточек. Для меня же фигово было, что хреновина оказалась ржавой с острыми краями. Наколупал и нацарапал мне юный геолог крыло и капот под покраску, глуховую покраску - долбил сын индейца долго и упорно.
Я прекращаю вандализм и заявляю претензии матери, естественно отобрав эту хрень у ее сына. А она мне и заявляет - это не он, у вас уже была такая машина, и вообще онжеребенок и ничего не понимает. И порывается уехать. Я аж от ее наглости охренел, перегородил ей путь (и еще десятку водителей) и начал набирать полицию, мамаша про Короче скандал - бедный пацан поняв что косяк с него, впал в истерику и его запихнули в салон от греха подальше. Мамаша на этом начала давить на жалость. На что я ее быстро отрезал: у меня тачка в кредит, мелкий сопляк сбил своим молоточком стоимости больше чем на сотку - мне никто не поверит что тачка с крашенным крылом и капотом не битая, а погашать мне полную стоимость плюс процент. Тут мать услышав слово сотка - впала в ярость уже по отношению к сыну, достала из салона и начала его лупить, при том не разбирая, где голова где попа. Тут уже неадекватную мать стал держать я. И вот на позе я сзади держу руки мегеры, появляется ее муж. Благо, адекватный. Вместе поколупали этой херовиной вместе мой капот, чтобы он удостоверился что это возможно, удивляясь какая ужасно разрушительная вещь от старого газика. Посмотрели от соседа по парковке видео на регистраторе с бедным изнывающим от скуки ребенком. Мамины - 5 минут с подружкой поболтали, оказались получасом. Мне возместили ущерб и я уехал, но концерт этот до конца века помнить буду.
Мать с дочерью избили таксиста в Нижнем Новгороде.
Водитель пострадал из-за того, что клиентке показалось, что он невежливо с ней разговаривал.
В Нижнем Новгороде мать с дочерью устроили потасовку с таксистом. Нетрезвая женщина, возвращавшаяся с поминок, обвинила водителя в том, что он невежливо с ней разговаривал и вёз её не по тому адресу.
В дороге дама позвонила своей дочери и попросила вступиться за неё. Когда таксист привёз буйную клиентку к месту назначения, к машине подошла дочь пассажирки и без лишних слов накинулась на мужчину. К потасовке тут же подключилась и сама клиентка. Водитель защищался как мог, однако противостоять двум разъярённым женщинам не смог. Удары сыпались как на мужчину, так и на его машину. В какой-то момент одна из нападавших села за руль, но водителю удалось вытащить девушку из салона.
Позже в драке принял участие и муж одной из нападавших. Однако он занял сторону водителя и попытался разнять дерущихся.
Обе стороны решили разойтись миром на месте происшествия. Однако на следующий день женщины заявили о наличии у них травм, полученных в результате потасовки, и отказались оплачивать услуги такси и компенсировать ущерб водителю. После этого он написал заявление. Вторая сторона также обратилась в полицию.
С вк.
Видео предоставлено программой "Кстати".
Когда решил бросить курить.
Сегодня в Ставрополе выкинули пепельницу на припаркованое авто.
К слову, недавно на этом же месте на автомобиль скинули велосипед.
Без вины виноватые....
Это история случилась в конце мая сего года и пока не имеет окончания...
Очень наболело и хочется поделиться...
26 мая 2016 г. По приезду на работу, мой(тогда еще будущий) муж протирая свой автомобиль обнаружил повреждения: вмятину и следы синей перламутровой краски на правом переднем крыле, а так же повреждения бампера.
Обнаружить повреждения раньше начала движения возможности не имел, т.к. автомобиль был припаркован на ночь во дворе дома где мы живем, а накануне был дождь и машина была заляпана грязью от проезжающих мимо машин.
Т.к. в ДТП машина не участвовала, после недавней покраски, повреждений не имела, вывод пришел сам: машину повредили во дворе дома, предположительно в утреннее время (но возможно и в ночное время).
Повреждения были очень своеобразные, вмятинка такая как буд-то ткнули тонким длинным предметом, но при этом отчетливо оставшиеся следы бампера автомобиля. Учитывая что муж весь свой трудовой стаж, а это 10 лет, работает с машинами (механик, водитель), и имеет огромный опыт в кузовном ремонте, он сказал что повреждения машины уж очень своеобразные, и он даже не представляет чем можно было так повредить авто. Приехав с работы он обнаружил загадочный автомобиль: цвет краски, оставленный на его автомобиле и своеобразный характер повреждений указал на автомобиль: Сузуки Свифт. Помятое торчащее крыло Сузуки Свифт было своеобразно изогнуто, по всей видимости, данное транспортное средство накануне побывало в ДТП, в следствии чего правое крыло данного автомобиля торчало и во время выезда со двора водитель не учел свои «новые» габариты автомобиля зацепив автомобиль мужа.
Муж, дабы не доводить все по полиции, оставил под дворником "злодея" записку о факте возможного повреждения его автомобилем нашего имущества и номер телефона. На связь утром вышел молодой человек, возжелавший посмотреть на повреждения. Осмотревши вмятины и царапки, молодой человек согласился, что повреждения от его автомобиля и сказал, что покроет расходы на ремонт, встретиться договорились вечером.
Но через некоторое время он перезвонил и стал отрицать свою причастность, прийти к какому-то решению, в данной конфликтной ситуации не удалось.
После этого было решено звонить в полицию и подавать заявление о порче имущества. Да именно о порче, потому что факт ДТП никто не видел, и все таки мы не эксперты)
В общем муж позвонил в полицию, заявил о порче имущества, а именно автомобиля. Ему было предложено забыть о данном инциденте и не создавать себе проблем, так же сотрудник полиции беседовавший с ним угрожал потерей прав (якобы он покинул место ДТП , Участником которого прошу заметить, он не является). И отправил "хорошенько подумать".
Участковый в это день, видимо отдыхал. Т.к. по всем номерам не отвечал.
Тогда муж, вновь позвонил в полицию (НОМЕР 102) и попросил зафиксировать факт порчи имущества ( автомобиля), диспетчер принимающая вызов спросила характеризует ли муж данное происшествие как ДТП, он ответил отрицательно.
Тем не менее через полтора часа приехали сотрудники ДПС , не представились, какие-либо документы удостоверяющие свою личность не предъявляли, общались с мужем в грубой форме (один из сотрудников утверждал, что «они зачастили В эту дыру», называл его идиотом, тупым, повышал голос, говорил что у него есть более важные дела чем разбирать такие пустяковые происшествия, предлагал нам самостоятельно устранить свой ущерб и не создавать им проблем), не хотели оформлять факт порчи имущества, с оппонентом возможно являющимся виновником, не общались. Говорили САМИ что факт ДТП не установлен. Вновь угрожали мужу лишением прав, производили замеры на основании того как на данный момент стоит транспортное средство, утверждали что мы ничего доказать не сможем. А так же безосновательно требовали у мужа документы на право управления транспортным средством, хотя на момент сообщения о порче имущества транспортным средством он не управлял (он является владельцем и предложил им взять свой паспорт и документы на автомобиль), машина была припаркована во дворе дома.
Так же один из сотрудников ДПС сообщил, что у мужа имеется неоплаченный штраф, за 27.02.2016г. факт чего он признал ( т.к. просто забыл о нем - злостным нарушителем не является, на тот момент у нас была подготовка к свадьбе). И согласился оплатить его в ближайшее время, на что сотрудник сказал, что задержит его на всю ночь, а утром будет суд по данному вопросу, если он НЕ откажется от оформления происшествия. И выдал копию постановления, в котором указанно что муж должен явиться по Адресу г.Владивосток, ул.Красного Знамени Судебный участок № 16 30.05.2016г в 10.00, для решения вопроса по данному штрафу.
Муж настоял на своем, от оформления факта порчи своего имущества не отказался, инспектор составил какой-то «документ», в единственном экземпляре, ознакомится с этой бумажкой не дали. Документы на автомобиль и водительское удостоверение находились у сотрудников ДПС, которые, после получения объяснительной, сказали что задерживают мужа до решения суда по неоплаченному штрафу. На мой вопрос на сколько его задерживают, он ответил что зависит от того примет ли его дежурная часть. Муж не сопротивлялся и предложил проехать с ними на своем автомобиле, т.к. время было около 12 часов ночи, и добираться обратно было бы проблемно. Ему отказали и настоятельно порекомендовали сесть в автомобиль ДПС и отвезли по адресу: г.Владивосток, ул. Овчинникова , 30. Отдел полиции №3.
В дежурной части попросили подождать, сотрудник ДПС скрылся за дверью, вышел минут через 5 и сказал, что он хорошо попросил и мужу не придется сидеть здесь всю ночь. Так же он потребовал написать расписку, шапку которой заполнил данный сотрудник, кому она предназначалась , не знаю. В расписке говорилось, что муж обязуется прибыть по адресу г.Владивосток, ул. Фонтанная, 10 в 9.00 30.05.2016 г. Для решения вопроса по неоплаченному штрафу.
По факту порчи имущества, заявление не приняли, взяли объяснительную и зарисовали схему расположения автомобиля на момент приезда наряда ДПС.
30.05.2016 г. Инспектором Лукашук О.О. был выписан протокол о привлечении моего мужа к административной ответственности в виде лишении водительского удостоверения на основании ч. 2 статьи 12.27 КОАП РФ.
В тот же день был вызван Водитель Сузуки Свифт, факт ДТП он отрицает.
31.05.2016 г. Муж был вызван на экспертизу звонком Лукашук О.О. Для установления факта «контакта» автомобилей. Но экспертиза не проводилась, мужа пригласили в кабинет, где под диктовку инспектора он дописал в объяснительной о том, где, когда и во сколько, при каких обстоятельствах обнаружил повреждения на автомобиле, а именно адрес где работает (на объяснительной находящейся в отделе ГИБДД данное дополнение написано ручкой другого цвета). На основании дописанного инспектор составил определение о внесении исправлений в протокол. Экспертиза не проводилась.
Итого:
В момент повреждения автомобиля машина была припаркована во дворе дома на ночь, в ней никого не было, обнаружил повреждения, находясь на работе, и вернулся на место нанесения автомобилю повреждений, указал на возможного виновника и сам сообщил в полицию. Не смотря на давление со стороны сотрудников ДПС, от своих слов не отказался.
Считаю действия сотрудника полиции Лукашук О.О. не правомерными и необоснованными.
Поданы жалобы в ГИБДД, сайт МВД, прокуратуру на действия сотрудников, запросы в Отдел полиции №3 и ГИБДД о факте задержания и не получении документов по факту задержания, обжалуется протокол, пока в ГИБДД, т.к. суд был назначен на нерабочий день (13.06.2016).
08.06.2016 г. Проводилась экспертиза. Результат пока не известен, но мне кажется что экспертиза установит причастность Сузуки Свифт...
Как-то так...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi