Ответ airaleais в «Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима»
Если первый пункт несколько спорный и его на пикабу уже весь обсосали, то второй и третий бред.
2.Вообще никого нельзя обязать сказать что-то, буквально по закону нельзя. Тем более женщина может и не знать🤷♂️. Но можно ввести для нее административную ответственность за то, что не ведет отчет сексуальных связей, который нужно сдавать ежеквартально для лиц до 30 и ежегодно после 30. Да, абсордюзирую, т. к. пункт сам по себе нелеп и смешон, если говориться без иронии.
3. Тоже самое. Разве какие то обязательства дают при сексе, чтобы нести ответственность за возможного ребенка? Нет. Ой, а вот на свадьбе дают. И хотя юридически, как правило, регулируются лишь имущественные и финансовые отношения супругов, но сам принцип клятвы работает, как самовозложенное обязательство перед второй стороной. Если одна сторона не выполняет свои обязательства, то это легитимное право на расторжение отношений. Ну или пересмотр условий🤷♂️. Т. О. Секс на стороне это нарушение обязательств только со стороны, которая состоит в браке, а не свободного любовника/любовницы, который не имеет никаких обязательств перед этим сексуальным партнером. Кстати Мне поэтому не понятно, почему при измене супруга гнев направлен на любовника/любовницу, но не буду отклоняться в сторону. Приведу пример: Я могу покупать фрукты только у одного Поставщика, но если Я куплю фрукты на стороне у условного Пети из ларька, то санкции и ответственность за нарушение договоренности касается только Меня, а не этого Пети, который не состоит в никаких отношениях и обязательств не продавать Мне не имеет.
Также логическая ошибка, что мужчины и женщины несут одинаковую ответственность за секс. Разница последствий от неудачного выбора партнера колоссальна и это учитывалось, как эволюцией, так и культурой. И эта ответственность лежала на женщинах, легла на женщин в плату за развитие у людей большого мозга. Огромный период не самостоятельности при беременности и после обязывал женщин выбирать надежного партнера в опасном мире, способного защитить ее и ее потомство. Хоть теперь без мужчины и гораздо проще выжить даже с ребенком, чем раньше, но монополия на секс осталась за женщинами.
Так конечно, конечно мужчина рад "присунуть слабой на передок". Доступ к продукту априори ограничен, а тут бесплатная раздача. И нет ни одного аргумента отказываться от аттракциона, если отсутствуют "сковывающие" обязательства и качество партнерши не ниже минимальных требований. Тем более это же гениальная схема! 😂 на самом деле очень рабочая на практике — твои гены получили продолжение в след поколении, и при этом никакой ответственности и обязательств🤷♂️ ( когда Я говорю, что рабочая Я имею в виду распространенность этого порядка не только у людей, но и практически всех партнерных видов животных).
Если бы не последний абзац поста на который отвечаю, Я бы думал, что все написанное автором просто ирония и отправлено для юмора, но нет...
Ответ Аноним в «Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима»
тут как бы не все так просто, не понимаю почему никто не развивает мысль дальше =))
Пунктов должно быть больше:
1. Обязать делать анализ ДНК ребенка и отца
2. В случае доказательства отсутствия родственных связей, обязать мать назвать отца
3. Новоявленный отец по закону, автоматически, без предъявлений на алименты от матери обязан платить их уплачивать через госуслуги к примеру, как налог (конечно также после сдачи ДНК на анализ и подтверждения родства)
и тут мы что видим? а то что все те мужики которые угорают над бабами, которые не хотят раскрываться, сами начинают сливаться, потому что всегда рады присунуть слабой на передок замужней, совершенно не заботясь о последствиях. При этом эти слабые на передок, отказываясь от ДНК прикрывают автоматически не только свою задницу в данном случае, но чужую, а зачем это делать да еще и бесплатно?
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Ответ на пост «Про законы»
*мем взят с просторов инстаграмма*
А если серьезно:
Потом мы будем жаловаться, что китайцев 1.5 миллиарда, они и воюют толпой чего мы позволить не можем, и экономика у всех вокруг лучше из-за объема рыночных отношений. Мы находимся в огромной демографической яме:
Для понимания: в идеале должен быть треугольник, люди с возрастом умирают. Можно сопоставить со следующей картинкой:
Накинь сюда короновирус и СВО плотность населения и все встанет на свои места.
Было бы "по 3-4 ребенка в каждой семье, или 10 детей в год", мы бы не были в такой заднице.
Был бы я бесплоден-взял бы, а так на своих пока еще надеюсь.
Кстати, если сильно упороться, можно произвести следующие умозаключения: Ты не изучал физику с математикой, ты не должен пользоваться электричеством. Ты не работал слесарем, ты не должен собирать шкаф. Если ты критикуешь Россию, то просто не живи в ней. Классика.
Лично мне все равно, чужая жизнь меня не касается. Но я живу в государстве, несу гражданскую ответственность, плачу налоги, которые идут (должны идти в большинстве своем) на развитие страны. И я не буду против оплачивания содержания таких вот профильных детдомов. Просто у нас институт семьи, типа если родила-воспитывай, духовные скрепы и порицание обществом вносят свой отрицательный вклад, с этим надо что-то делать. А не запрещать что-то в очередной раз (а потом жаловаться на запреты).
После введения запретов на аборты в России...
Мем
Доктор: аборт прошёл успешно
*Оплата картой не проходит*
Доктор: *расстегивает ширинку*