Продолжение поста «Рожать или нет?»
Хочу еще раз всех поблагодарить за советы и комментарии. Решила поделится итогом.
Я сделала аборт. Еще в середине августа. Решение давалось сложно, но честно говоря сейчас думаю это было воздействие гормонов.
Сегодня была на заключительном УЗИ. Все чисто, без осложнений. Как и давали мне тут совет, обращалась к еще одному гинекологу со стажем 45 лет. Удивительно, но на меня не стали давить психологически. Объяснили все за и против, приняли мое решение и помогли.
Что со мной сейчас? Да все отлично, чувствую себя хорошо, не виню, не корю себя, не убиваюсь.(на данный момент) Пришло осознание, что я сама наверно не готова была к детям.
С мужем расставаться не планирую. Мне сейчас с ним хорошо, уютно, любимо и комфортно, а что будет "завтра" неизвестно. Живу настоящим. Только немного пересмотрела свое отношение к жизни, детям и браку в целом, раньше жила в иллюзиях идеального планирования семьи, отдавала всю себя, умру без него, любовь до гроба и т.д. Сейчас вспомнила, что я тоже личность, к тому же молодая и красивая.
P.S. Покупала в аптеке сыворотку антирезуса. Вкололи сразу после процедуры. Истинный срок по итогу на середину августа был 8 недель.
Ответ на пост «Тяжелый выбор»
У меня сегодня с женой 20 лет совместной жизни.И за эти 20 лет мы видели всякое и сьемные квартиры и было время голодные сидели так как даже пожрать не на что было купить.И 2е детей у нас.И в приемной губернатора мы ни разу не были зато пахали всю жизнь как проклятые и не ныли о плохой судьбе.И я никуда от трудностей не сбежал.И сегодня утром дети встали в 4 утра и приготовили нам с женой сюрприз чтоб порадовать нас к 20 летию.И вот это ценнее любой иномарки.Значит я хорошо воспитал своих детей и по жизни все делаю правильно.Так Может дело не в том куда ты там повернула 14 лет назад а в тебе самой?
Тяжелый выбор
Продолжение поста «Рожать или нет?»
Во первых спасибо всем за комментарии, советы. Тем кто ругает, тем кто поддерживает.
Немного проясню. Сама беременность не стала ах**ть каким сюрпризом, я понимала что это может произойти, то есть как я написала ранее мы ей изначально обрадовались, но поняли что никогда не задумывались детально о последующих действиях, жизни и тд. Да, возможно для кого-то это глупо и странно, но вот так случилось у нас и никак иначе.
По поводу близких родственников, их минимум. У каждого по одному родителю и по паре бабушек, которым плюс/минус 80 лет. То есть тут помощь будет минимальная. Спрашиваю совета в интернете, не потому что у меня нет мозгов, а потому что подруг которым доверяю секреты - нет. Родственники из серии "дал Бог зайку, даст и лужайку", поэтому другого мнения здесь не будет. А одной крутить все в голове бывает тяжело, хочется просто высказаться.
Справлюсь ли я в одиночку? Не знаю, точной уверенности на данный момент нет из-за эмоционального состояния. Да и если честно не хочется растить ребенка без отца с младенчества. И с безразличным тоже.
Мы очень много говорили. По итогу размышлений он понял, что сейчас не хочет. Говорит, что нужно обустроить хотя бы жилье, может продумать доп. заработок, так как останется одна зарплата, подготовится морально, изменить какие-то привычки. Я тут согласна, но встал вопрос о моем здоровье.
На данный момент ищу гинеколога, как вы посоветовали, для альтернативного мнения. С медикаментозным прерыванием я уже да, не успеваю. Остается классический вариант до 12 недель. Прочитала так же информацию о анализе крови, хочу его сдать. После постараюсь принять окончательное решение.
P.S. Кредит не на свадьбу, заграницу хотела, потому что была на море раз в жизни в детстве.
Рожать или нет?
Не думала, что буду в таком вопросе спрашивать совета у людей с помощью анонимного поста, но все бывает в жизни.
Мне 26, мужу 32, вместе мы 5 лет, из которых чуть больше 3 лет женаты, детей нет. Своего жилья на данный момент не имеется, снимаем квартиру, однушку (ипотеку никогда не хотели). Работаем оба официально, доход для нашего города не огромный, но выше среднего, платим один кредит.
По поводу жилья, в перспективе имеется квартира, в которой проживает сейчас пожилой родственник , ну я думаю вы понимаете когда она освободится, одному Богу известно. Там потом предстоит сложный капитальный ремонт.
Это что касаемо условий и финансовой составляющей.
Моральная. Мы любим друг друга, принимаем со всеми взглядами на жизнь, уважаем друг друга. Как и все люди ссоримся по мелочам, потом миримся. У нас два замечательных кота. Много времени проводим вместе, много добились в плане работы, условий, хорошо выглядим, следим за собой. Из планов на ближайшее будущее было закрыть побыстрее кредит, съездить наконец на море, желательно заграницу.
Ближе к делу.
У меня проблемы с менструальным циклом, постоянные задержки, сдавала гормоны, проверяла все что можно, врачи разводили руками, и я просто свыклась с этим. И вот в очередную задержку я вижу тест с двумя полосками, (по поводу предохранения, ппа был всегда, от слова совсем, за 5 лет это случилось впервые). Мужу сообщила через день. Его реакция была - радость. Он искренне меня обнял, поцеловал и сказал что все круто. Я тоже была рада, очень.
Далее у каждого пропала эйфория от новости, начался анализ "что делать, рожать или нет?" У нас появилось по итогу два мнения, я хочу этого ребенка, а муж нет. Учитывая холодный ум, планы и перспективы, я встала на его сторону и решилась на прерывание. Обратилась в клинику для медикаментозного аборта буквально вчера, до этого сдала анализы и сделала узи в консультации.
Тут меня ждал сюрприз, врач провел повторное узи и сообщил мне, что срок уже почти 8 недель, хотя в женской консультации заключение было 5-6 недель. А так же, что у меня отрицательный резус-фактор, а так как у мужа положительный, аборт на таком сроке грозит последствиями выкидышей, бесплодия и прочих ужасных слов. То есть в будущем родить шанс 50/50, со слов врача.
С этой информацией я вернулась домой и преподнесла супругу. Мы очень долго разговаривали.
Мнения насчет ребенка несмотря на эту ситуацию не поменялись, я готова стать родителем, он нет. Он смотрит на ситуацию исходя из материального положения, предстоящих трудностей, перемены уклада жизни, что назад не запихнешь, если не справимся. А я смотрю со стороны, что под угрозой мое здоровье, нам не по 18 лет, ребенок это не наказание, со всем можно справится, что подходящего момента для детей никогда не будет.
По итогу мы пришли к выводу, что какое решение мы не примем, оно будет плохим для одного. В худшем случае:
Если мы оставляем ребенка, спустя год он убеждается, что не был готов, я злюсь из-за его не участия, мы грязнем в бытовухе, разводимся.
Если я делаю прерывание и вдруг гроблю здоровье, я его не прощаю за это, не вижу дальше совместной жизни и общих планов, ругаемся, разводимся.
Так вот, че делать то бл**ь?
Хотите, закидайте тапками, но может найдутся люди у которых были похожие ситуации и они поделятся их решениями. Может девушки у которых тоже резус-отрицательный и их истории беременности/прерывания, в общем хочется услышать хоть что-то, может мне это поможет.
Сорри за длинный пост, где-то не связный, где-то с ошибками, это все эмоции.
Продолжение поста "Неправильная женщина"
Завершение для подписчиков, ожидающих завершения этой истории.
Неправильная женщина
Проведён медикаментозный аборт, все прошло хорошо, осложнений нет.
Состояние у подруги нормальное, хотя по психике ей и поездили. Родители ещё задают вопросы на тему "Точно не беременна?"
Отдельная история про бывшего. На связь пытается выйти до сих пор. Пишет с фейков, приходил домой ко мне, к ней.
Биполярка от "прости, был неправ" до "что ты сделала? Как ты могла". Правда ему она сказала, что у неё был выкидыш и детей она вообще иметь не сможет.
С ним мириться не собирается.
Как то так. Спасибо всем, кто читал, высказывал мнения.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
О том, как эмбрион приравняли в правах к рожденному
Эй, противники абортов! Вы говорите, что уничтожение эмбриона или даже зиготы – это убийство? Ладно, но вы лицемерите. Вы хотите судить за аборт и запретить его, но почему вы не считаете эмбрион человеком во всех других областях права и не применяете другие статьи УК, кроме убийства?
Давайте представим, что мы все равны в правах, и посмотрим, что выйдет!
1) ЭКО, вероятнее всего, запретят. Да-да, никаких более детей бесплодным парам! В конце концов, процедура несовершенна: из нескольких созданных эмбрионов не каждый выйдет здоровым. Никто не будет подсаживать себе эмбрион низкого качества – вероятнее всего его утилизируют. Но даже если процедура все еще будет легальна, это будет иметь свои последствия. Кстати, а если в лаборатории работник случайно разобьет препарат или перенос пройдет неудачно, его тоже могут за убийство (по неосторожности) судить. Не так ли? Если бы эмбрион был заморожен, он мог бы жить и жить.
Я даже не буду думать, как классифицировать сам процесс заморозки. Покушение на убийство?.. Ведь любого нормального человека это убьет. Но и умысла вроде как не было.
Говоря о заморозке: недавно родился ребенок, который развился из замороженного на 20 лет эмбриона. Если зигота – полноценный человек со всеми правами, не следует ли считать возраст с даты зачатия? А то как – гражданин есть, а возраста у него нет. 18-летние замороженные эмбрионы должны иметь право голосовать! И вступать в брак. И нести уголовную ответственность. И так далее… Конечно, можно признать эмбрион недееспособным вне зависимости от возраста. Но на каком именно основании? Он ведь здоров, любой акушер-гинеколог подтвердит.
Впрочем, эдак можно попасть в книгу рекордов Гиннеса: прожить после рождения сто лет да еще тридцать в заморозке – вот вам и сверхдолгожитель. Ведь государство гипотетически может поднять среднюю продолжительность жизни… На бумаге.
2) Забудем про дееспособность. Что насчет алиментов и материнского капитала? Эмбрион ведь имеет отца и мать, как и любой человек! Значит, алименты платим со дня получения прав – то бишь со дня зачатия. Материнский капитал тоже должно быть возможно получить во время беременности, ведь по-хорошему у женщины появился несовершеннолетний ребенок. А если ЭКО не запрещено, то становится еще веселее: титул Матери-Героини, вероятно, можно будет получать за 10 замороженных эмбрионов.
Не берусь судить, что будет с алиментами на замороженные эмбрионы – это зависит от того, как будет разрешена ситуация с правовым статусом процедуры. Но потенциально алименты нужно будет платить неопределенное количество времени…
Скептики могут сказать, мол “необходимо свидетельство о рождении”. Справедливое суждение! Однако, опять же, для такого введения эмбриона в правовое поле по идее необходимо “свидетельство о зачатии”, поскольку иначе запрет абортов вообще не имеет смысла, ведь эмбрион для женщины – незнакомец, о котором она заботиться не обязана. Более того, этот незнакомец наносит ей значительный физический вред, о чем мы поговорим далее.
Если же будет одновременно два свидетельства и алименты только после рождения, то это дискриминация и нарушение прав эмбрионов как детей определенного возраста: алименты по сути своей – право ребенка на обеспечение со стороны родителей.
3) Рассмотрим теперь вред, который эмбрион/плод наносит своей матери. Многие неправильно считают, что человеческая беременность и роды – это “немного потошнило, немного поболело”, с редчайшими случаями кровопотери или травм. Однако это не так: человеческая беременность и роды наносят куда больше травм, чем обычно демонстрируется в масс-медиа.
Рассмотрим один пример: люди как вид имеют крайне агрессивную плаценту. Последствий у этого факта много, но один из них в том, что она нарушает целостность кровеносных сосудов, в том числе артерий, ради добычи пропитания плоду. Более того, когда плацента отходит, она оставляет на внутренней поверхности матки рану площадью с тарелку (разумеется, если матка нормально сокращается, то сосуды частично пережимаются).
Этим объясняется высокая вероятность смертельного кровотечения у людей. Строго говоря, потеря полулитра или менее крови в родах – это вполне себе норма.
Также, поскольку плод человека очень велик, шанс травм мышц малого таза составляет примерно треть (по некоторым оценкам более трети) [1]. Такие травмы могут вести к хроническим болям, недержанию мочи, кала.
Но пока что достаточно биологии – давайте посмотрим, как это может повлиять на признание эмбриона человеком в юридическом смысле этого слова. Нарушение целостности артерий и подобные обширные травмы органов малого таза (особенно репродуктивных органов) – это, по-хорошему, тяжкий вред здоровью. И это мы еще не затрагиваем разрывы и разрезы при естественных родах (более чем 90% шанс у первородящих [2]) или необходимость полостной операции – кесарева сечения.
Это только начало. Не будем игнорировать сами роды, которые можно посчитать истязанием, а также впрыскивание эмбрионом в кровоток матери собственных биологических отходов и потенциально опасных доз гормонов, ведущих к истощению и иногда обезвоживанию вследствие неспособности употреблять определенную или большую часть продуктов питания; повышению уровня сахара в крови; повышению кровяного давления; развитию депрессии. А вообще по данным ВОЗ примерно в 15% беременностей и родов разовьются осложнения, потенциально опасные для жизни [3].
Ну, допустим, что обычный новорожденный по малолетству не будет нести ответственности за все это. А что насчет ЭКОшников? Родился – сразу в тюрьму?
Тут можно привести забавный аргумент про аборт как самооборону с летальным исходом (в конечном итоге, никто не заставлял эмбрион имплантироваться – весь процесс имплантации инициируется им, и он полностью ответственен за атаку; а абсурдность аргумента про нелегальность самообороны после добровольного секса рассмотрим в другом пункте), но мы все понимаем, что право на самооборону работает у нас… не одинаково хорошо.
В любом случае, такой закон создает ситуацию, в которой одна социальная группа имеет право безнаказанно причинять тяжелый физический вред другой социальной группе ради собственной выгоды. Что не есть гуд.
4) Другой опасный аспект юридического признания эмбриона человеком – криминализация выкидышей. Понять, по какой именно причине погиб плод, зачастую невозможно – и еще тяжелее понять, повлияло ли поведение матери на такой исход. Эмбрион в данном сценарии равен по правам ребенку. Следовательно, любая гибель эмбриона или плода поставит мать под подозрение в убийстве (как будто потеря беременности была недостаточным ударом в эмоциональном плане) и потребует расследования.
Мало занималась спортом? Много занималась спортом? Пила кофе (возможно, даже не зная о беременности)? Недостаточно ела из-за токсикоза? Погладила кошку и подхватила токсоплазму? Нервничала? Потенциально это все – причинение смерти по неосторожности.
Еще интереснее смерть из-за резус-конфликта (благодаря современной медицине – редкость): ведь тут материнская иммунная система атакует эмбрион. Как это классифицировать вообще? Лично я не представляю.
При этом всем выкидыши – вовсе не редкая вещь, так заканчивается примерно 10% [4] одних только замеченных беременностей.
Если кому-то интересно узнать про страну, где за выкидыши подчас сажают почти как за убийства, то почитайте про Эль-Сальвадор.
5) Но самая мякотка не во всем вышеперечисленном. Она в том, что в районе 40% оплодотворенных яйцеклеток [5] либо не могут имплантироваться, либо отторгаются еще до того, как женщина замечает беременность. Ну не могут и не могут, это биология, верно? Как бы не так: мы ведь признали, что оплодотворенная яйцеклетка является человеком.
Средняя продолжительность жизни теперь 30 лет. В стране тяжелейший кризис здравоохранения: почти половина детей не доживает до года. Это страшнее и масштабнее ковида, а потому больше ресурсов должно быть перенаправлено на решение этой проблемы. Лечение вашего дяди от рака? Лечение орфанных заболеваний? В целом финансирование больниц? Нет! Мы должны спасти наших сограждан от гибели любой ценой: миллиарды в специальные витамины, внутриматочные устройства–сетки, да хоть генную инженерию!
7) Предыдущий пункт нас подводит к одной неоднозначной идее… Сам половой акт, в общем-то, должен быть аморален. Особенно с целью зачатия. Особенно для пролайферов. Нет, вы подумайте об этом: они с полным осознанием последствий совершают действия, которые с 40% вероятностью приведут к смерти человека. Мучительной, долгой смерти от истощения.
Кто-то скажет, что этот новый человек-эмбрион не существовал в момент полового акта, следовательно, партнеры не несут ответственности за то, к чему секс привел для этого человека. Он не мог быть частью какого-либо договора. Я лично соглашусь этой позицией. Но в таком случае как противники абортов объяснят запрет абортов? Если ответственности нет, то и женщина не должна ничего эмбриону – он не имеет ни малейшего морального права находиться внутри ее репродуктивных органов. Это может быть лишь добровольной жертвой – как донорство крови.
Кто-то может сказать, что это природа, но меня ужасает подтекст: если вы накашляли в лицо человеку с ослабленным иммунитетом и он умер – это не аморально? Он умер от естественных причин. Что насчет подсовывания аллергику неопасной для обычных людей еды? Тоже естественная причина.
К тому же, как люди, утверждающие, что они “за жизнь”, могут так просто относиться к смерти их подопечных?! Разве не ужасает нормальных людей тот факт, что большая часть детей до эпохи прививок умирала вскоре после рождения? Разве не было у нас желания спасти этих людей?
…Или пролайферы все же не считают, что эмбрион – это человек, м-м?
Целью данного поста было рассмотрение юмористических (или не очень) сценариев, которые могут развиться в случае признания оплодотворенной яйцеклетки человеком и гражданином. Тут еще можно было про химер (в случае если два эмбриона слились), молярную беременность и близнецов развить мысль. Или о том, имеет ли право беременная женщина ходить на фильмы с возрастными ограничениями. Но пост становился чересчур долгим.
Надеюсь, очевидным стал тот факт, что законодательство и человеческая физиология не слишком приспособлены для таких вывертов логики.
P.s. я не юрист, при написании использовался УК РФ. Возможны неточности в интерпретации некоторых статей.
Всем добра!
Источники: