Как лес на нас налез...
Расскажу я вам историю, ребята.. (Х/Ф Горячие головы)
Попал нам в собственность участок в КП подмосковном. Назначение по выписке из ЕГРН - земли СХН. Коттеджный посёлок уже не новый - 2014 г., конкретно наши участки - лето 2016 г. Есть соседние участки с 4 сторон, разной степени освоенности и застройки. При совершении сделки запросили справку из Лесхоза - все чин чинарем.
Дело было в октябре 2020 г.
В феврале 2021 соседи собрались строиться и подали на оформление ГПЗУ. И им приходит отказ с указанием, что "присутствует пересечение с землями Лесфонда".
Весь посёлок лезет на сайт "Геопортал Подмосковья" и тихо сходит с ума, понимая, что на их территории за несколько зимних месяцев залез лес!!

Собственно, возникают вопросы:
1. Какие наши действия? Зная, что наши органы любят "решения под копирку", права на ошибку в действиях просто нет.
2. Так как т.н. "Лесная амнистия" распространяется на те, у кого дата возникновения ПС до 01.01.16 - каков механизм действий в нашем случае? Суды??
Уже отправили от председателя письмо в Комитет лесного хозяйства Московской области.
Ранее (и сейчас в выписках ЕГРН) земля была сельхоз- с промышленным назначением. Лесу не принадлежала. Её из промышленного перевели в дачную и продавала администрация Истринского района. Есть очень старые планшеты у лесничества с прошлого века.
3. Почему до 2016 года сведения могут признаваться некорректными и исправляться, а после - нет? Выходит, что больше 5 лет наши органы все устраивало, а тут оно по желанию левой ноги всё изменилось?
Семья стрелка из Подмосковья подаст гражданский иск из-за действий силовиков при штурме дома
Семья Владимира Барданова, который 30 марта вел стрельбу по силовикам из своего дома в подмосковном поселке Вешки, подаст гражданский иск из-за действий сотрудников Росгвардии во время штурма. Об этом рассказал адвокат Арслан Акавов, представляющий интересы членов семьи Барданова.
Семья Барданова хочет понять, оправданы ли были действия силовиков, и получить материальную компенсацию, если будет доказано обратное. По какой статье будет подан иск, пока непонятно. При этом Акавов отметил, что никто из членов семьи не оправдывает действия Барданова.
"У семьи очень смешанное отношение, потому что, откровенно говоря, в доме устроили погром, - пояснил адвокат. - Даже в тех комнатах, которые не были им (Владимиром Бардановым, - Прим. "Дождя") задействованы. Там разнесли весь дом - Росгвардия, которая заходила туда со штурмом. Когда они штурмовали здание, они там разнесли все, что было можно и нельзя. Начиная от платяных шкафов, заканчивая какими-то предметами гардероба, кухонной утварью и прочим-прочим. Семья в шоке от подобного проявления непрофессионализма".
По словам Акавова, после того, как следствие завершит работу в доме, там проведут фотосьемку, чтобы зафиксировать все повреждения. Сейчас у членов семьи Барданова нет доступа ко всем комнатам дома. "По итогам вчерашнего дня только была осмотрена чердачная часть и второй этаж, пара комнат. По всему периметру дома там нельзя ходить, там работает большая группа следователей", - сказал адвокат.
Ни он, ни члены семьи не знают, сколько точно единиц оружия было у Барданова. По словам адвоката, у него было зарегистрировано как минимум несколько "стволов". Было ли у Барданова нелегальное оружие, Акавову неизвестно. Он также сообщил, что не увидел в доме Барданова мастерскую, где, по информации СМИ, он восстанавливал оружие, найденное на местах боев Великой Отечественной войны.
Ранее официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин назвал "профессиональным" штурм дома Барданова.
Днем 30 марта в коттеджном поселке Вешки в Подмосковье Владимир Барданов начал стрелять по сотрудникам ФСБ и полиции, которые заподозрили его в незаконном обороте оружия. Он забаррикадировался в доме и более девяти часов держал оборону и отстреливался. В штурме дома участвовали бойцы Росгвардии, которые выстрелили по дому из гранатомета. После этого в помещениях начался пожар. Позднее в доме нашли обгоревшее тело стрелка.
По факту произошедшего возбуждено уголовное дело о посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов, незаконном хранении оружия и взрывных устройств (ст. 317, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).
Устроивший в Подмосковье стрельбу держал на участке зоопарк для съемок фильмов
Владелец коттеджа Владимир Барданов, открывший стрельбу по сотрудникам силовых структур в подмосковном поселке Вешки, организовал у себя на участке зоопарк, в том числе для съемок фильмов. Как сообщил ТАСС в среду источник в правоохранительных органах, во время штурма животные не пострадали, позже будет принято решение, что с ними делать дальше.
"Барданов время от времени сдавал свой особняк вместе с частным зоопарком, устроенным им для съемок фильмов. В его зоопарке были кабан, два тигра, медведь, пума, козы, цесарки, курицы, павлин. Все животные целы", - сказал источник.
Он добавил, что животных будут изымать 1 апреля, так как сейчас все еще идет опись обнаруженного оружия. "Завтра же будет решаться, куда устроить этих животных", - сообщил собеседник агентства.
Стрельба в коттеджном поселке в Подмосковье. Главное
Около 30 единиц оружия найдено в доме стрелявшего в силовиков в Подмосковье
«Хотели вызвать авианалет»: участник операции в Мытищах раскрыл уникальные детали штурма
В подмосковном элитном коттеджном поселке Новые Вешки закончился штурм дома Владимира Барданова. Один из участников операции поделился подробностями длительной осады.
«Вообще-то вооруженные люди это не наш профиль. Мы обычно выезжаем на разгон мирных демонстраций или если человек украл обои из магазина. Но тут поступила информация, что подозреваемый является сторонником Навального, поэтому пришлось ехать. Мы этого козла по-хорошему просили сдаться, но он, сука, ни в какую. Хотели вызвать авианалет, но быстро смекнули, что поселок-то элитный и рядом могут быть дома чиновников или их детей. В итоге решили тупо засадить из гранатомета», — заявил анонимный источник.
В ходе успешно проведенной операции «мытищинский стрелок» был ликвидирован силовиками вместе со своим домом и всеми находящимися в нем уликами. Теперь следствию предстоит установить, был ли виновен погибший подозреваемый. Всех участников штурма и одну служебную собаку представили к внеочередным воинским званиям и государственным наградам.
«Обыкновенное чудо». Где снимали фильм? На самом деле, полностью в павильонах
Фильм «Обыкновенное чудо» — третья по счёту работа в кино Марка Захарова. И если свой первый фильм «Стоянка поезда — две минуты» режиссёр снимал в основном на натуре, то вот следующий — «Двенадцать стульев» — полностью в павильонах.
И в павильонах же Захаров снял «Обыкновенное чудо». Всё, что вы видите в этом фильме — декорации, даже сад с деревьями.
Тем не менее нужно понимать, что работа в павильоне ещё не значит, что фильм плох. Это всего лишь означает, что у него есть своя специфика. Чтобы зритель не заскучал нужно делать интересные интерьеры и почаще их менять.
С этим в фильме всё неплохо — есть несколько локаций: дом волшебника, трактир, которым заправляет Эмиль и даже имитация стойла с настоящими лошадьми.
Понять, что это павильоны легко. Вы нигде не увидите неба, камера всегда смотрит на актёров под определёнными углами.
Но на самом деле, в фильме есть несколько кусочков, отснятых на натуре. Судя по всему, все их сняли в один день и в одном месте — на Люберецких карьерах. Киношники любят тут работать, здесь же снимали «Айболит-66» и другие хорошие фильмы.
Карьеры находятся в Подмосковье, недалеко от города Люберцы и возникли они благодаря производителям стекла. Отсюда забирали песок, который везли на предприятия. Там производили посуду и хрусталь. А ещё, под Люберцами добывали песчаник. Это такой натуральный камень, который, к примеру, используют для облицовки. Люберецким песчаником покрыта Соборная площадь Кремля.
В 20 веке разработка месторождений прекратилась, на месте карьеров образовались водоёмы. Сегодня сюда приезжают из Москвы, чтобы поваляться на песке и искупаться.
Вот Медведь несётся на коне к своей возлюбленной — это снято в одном месте.
А вот на полном ходу цепляется за подоконник и вламывается в дом через окно. Это снято уже в павильонах.
В конце фильма можно рассмотреть место съёмок повнимательнее.
Вот так, добавив совсем немного натурных съёмок, съёмочная группа умудрилась выйти за пределы декораций и добавить воздуха в фильм.
Вообще, нужно помнить, что полностью в павильонах работают все театральные режиссёры. И ведь ставят хорошие спектакли. Да и Марк Захаров был режиссёром, в первую очередь театральным.
***
Телеграм канал про кино и сериалы
***
Другие посты про советские фильмы:
— «Кавказская пленница». Как снять кино про Кавказ без Кавказа
— Где Гайдай снимал свои фильмы и в чём их особенность
— Где на самом деле снимали «Трое в лодке». Почему зрители писали гневные письма
— «Двенадцать стульев». Где снимали свои фильмы Гайдай и Захаров на самом деле
— «Кто заказывал такси на Дубровку?» Где на самом деле ехали Лёлик и Горбунков
— Как Гайдай придумывал несуществующие города. Южногорск
— Где снимали «Бриллиантовую руку»
— Где на самом деле снимали фильм «Тот самый Мюнхгаузен»
— Где Рязанов снимал «Гараж». Что такое «кино из павильона»?
— Врача из Москвы отправили работать в Нижние Волчки. Первый фильм Марка Захарова
Росреестр предложил частично снять запрет на приватизацию участков у воды
Фото: Антон Денисов / ТАСС
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) предлагает разрешить передачу в частную собственность участков, расположенных у источников питьевой воды. Для этого служба разработала поправки в Земельный кодекс, которые касаются земель во втором поясе зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Сейчас эти территории относятся к землям, ограниченным в обороте: их нельзя выкупить, а можно только арендовать. Законопроект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Отмена запрета на приватизацию позволит получать в консолидированный бюджет только Московской области не менее 4,5 млрд руб. ежегодно от продажи земельных участков, отмечают авторы законопроекта в пояснительной записке. В пресс-службе Росреестра уточнили, что поправки разработаны по поручению правительства в связи с обращением Московской области.
В пресс-службе министерства имущественных отношений Московской области заявили, что активно поддерживают законопроект, поскольку он может помочь жителям и бизнесу оформить права на свою недвижимость и обеспечить поступления в бюджет в виде налоговых и неналоговых доходов. В министерстве пояснили, что ограничения второго пояса охватывают 35% площади Московской области.
Границы второго пояса устанавливаются для каждого объекта отдельно. Авторы инициативы отмечают, что запрет на предоставление в собственность земли во втором поясе сейчас распространяется на основные водотоки, каналы, водохранилища и притоки первого порядка (непосредственно впадающие в главную реку), расположенные на территории Москвы, Тверской и Смоленской областей, а также в зонах санитарной охраны гидроузлов в регионах Поволжья и Сибири. В пояснительной записке говорится, что в границах второго пояса расположены крупные промышленные предприятия, транспортные и логистические центры и частные жилые дома.
Общую площадь всех территорий, которые относятся ко второму поясу и при принятии законопроекта смогут быть приватизированы, в Росреестре не называют. Законопроект направлен на согласование в регионы, в том числе с просьбой предоставить информацию о землях, расположенных в соответствующем поясе, пояснили в пресс-службе ведомства.
Завершение подготовки законопроекта, по данным Росреестра, планируется в июне 2021 года. В сводном отчете к поправкам указано, что его вступление в силу предполагается в четвертом квартале этого года.
Запрет на приватизацию земель в первом и втором поясе был установлен в 2007 году, но к этому времени многие участки в границах второго пояса уже были приватизированы, указывает член комиссии по градостроительному и жилищному законодательству ассоциации юристов России Шамиль Султанов. По словам руководителя направления «Коммерческие споры» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Василия Малинина, в судебной практике распространены споры, в которых надзорные органы оспаривают приватизацию земель, расположенных во втором поясе.
На неприватизированных участках часто стоят ветхие жилые дома, старые животноводческие комплексы без современных систем очистки стоков и другие объекты, которые негативно воздействуют на водные объекты, констатирует Султанов. «Отсутствие возможности приватизировать земельные участки способствует их дальнейшей деградации и усугубляет сложившуюся ситуацию. Запрет приватизировать земельные участки призван обеспечить охрану водных объектов, но в действительности неэффективен и работает против поставленной цели», — считает эксперт.
Автор:
Надежда Федорова
При участии:
Евгения Кузнецова
Просто большая кошка почуяла март и пошла гулять по крыше!...
На крыше одного из домов в Московской области местные жители обнаружили львицу. Видео с сидящей на крыше здания хищницей появилось в Сети. Инцидент произошел в селе Козино.
Лев на крыше частного дома в подмосковном селе Козино
Источник в оперативных службах рассказал, что по данному адресу находится питомник, львица из него не сбегала. Полиция прибыла на место, правонарушений не выявлено.