Капитализм более естественен чем социализм ? Или же всё наоборот ?
Нам часто заявляют что коммунизм не естественен природе человека, он подавляет его природный инстинкт на доминирование в обществе. И то что коммунизм это Учёный и дворник должны получать одинаковые.
Однако не всё так однозначно...
Реми Майснер и Клим Жуков о систематических ошибках капитализма.
Реми Майснер и Клим Жуков о систематических ошибках капитализма на реальных примерах из США.
Распределение богатств в США: https://youtu.be/dttG9aIa9RQ
Стоматолог-вредитель: https://health.mail.ru/news/kak_nas_razvodyat_stomatologi_ch...
Онколог-вредитель: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/texas-doct...
Объединение земель Рюриковичей XIV XV вв.
Лекция Клима Жукова "Объединение земель Рюриковичей XIV-XV вв.: три альтернативы"
на научно-просветительском форуме "Эра познания 3: Рождение России"
Голод и капитализм
Реми Майснер и Клим Жуков о вопросах голода и почему его невозможно устранить в условиях капитализма.
Доклад ООН о продовольствии: https://www.bbc.com/russian/business/2014/07/140703_un_food_...
Транспортный вопрос при социализме и капитализме
Реми Майснер и Клим Жуков о вопросах транспорта при капитализме и социализме.
Кто такой Клим Чугункин?
Как известно из повести М.Н. Булгакова "Собачье сердце" - донор гипофиза в опыте профессора Преображенского, погибший от удара ножом возле пивной "Стоп-сигнал" трижды судимый, зарабатывал игрой на балалайке по кабакам.
По ходу повествования оказывается, что именно гипофиз Клима передал милейшему псу Шарику дурную наследственность, которая превратила его в хулигана, дебошира, хама и бытового разложенца. Получившийся из собаки и Клима Чугункина (он же Чугунов - Булгаков в показаниях путается) кадавр с конца 1980-х стал символом пролетария и "восставшего хама" - всё благодаря гениальной игре актёра В. Толоконникова и прочтению повести режиссёром В. Бортко.
Если с определением "восставший хам" согласиться легко - П.П. Шариков в фильме и литературной основе предстаёт крайне гнусным типом, то вот с пролетарской наследственностью есть известные вопросы.
Клим Чугункин - зарабатывает игрой на балалайке по кабакам, т.е., он - музыкант, "лабух", представитель творческой интеллигенции, а значит, мелкий буржуа. Он не пролетарий, он не является наёмным работником, ибо вся прибыль от его непосредственной деятельности достаётся ему, он не существует в условиях отъёма прибавочной стоимости.
В этой связи, образ Клима-Полиграфа Чугункина-Шарикова предстаёт в совершенно ином свете.
Клим-Полиграф ничем не отличается от Андрея Макаревича, Луизы "Мадонны" Чикконе, Стаса Михайлова, Тимати, Монеточки, Оззи Осборна и так далее. Ничем, кроме размеров прибыли. И, конечно, светская хроника, начиная с "Машины с евреями" (Петра Подгородецкого) и "Я Оззи" (Осборна) до регулярного отражения подвигов творческой интеллигенции в лентах новостей, однозначно указывает на корни отвратительного поведения Шарикова.
Вспомним откровения О "Машине времени" Подгородецкого:
"О том, что творилось после концертов, я помню смутно. ... Каждый день заканчивался беспамятством, а следующий начинался с «опохмел-парти»."
"десятки, если не сотни девчонок у служебного выхода, только ждавших указующего перста и магического слова «Ты!». Главное было — не нарваться на несовершеннолетнюю, которых, конечно, было большинство. Но и такие проколы случались: как-то я получил себе в гости семнадцатилетнюю девицу, выглядевшую на все 25. Заботливые администраторы гостиницы позвонили мне и спросили, известно ли уважаемому Петру Ивановичу, сколько лет девочке и чьей дочерью она является."
"Там я впервые увидел, что такое настоящий номер «люкс», — двухэтажное помещение с гостиной, роялем, панорамным видом на Финский залив и прочими «излишествами». Жил в нем, конечно, Макаревич, но мы все собирались там каждый вечер, чтобы хорошенько расслабиться. Естественно, у нас перебывали все валютные путаны, работавшие в круглом барчике внизу, причем исключительно на добровольной основе. Давали они артистам из любви к искусству"
"Коллектив наш, круто замешанный на травке, был спокойным и дружным. Марихуана, вообще, как-то успокаивает."
"Другое дело — кокаин. На него я подсел в 94-м году, когда заработки «Машины» превысили все мыслимые пределы. ... Сколько мы заработали? Если взять период 1990—1999 годов, то Макар — 3 — 4 миллиона долларов, все остальные от восьмисот тысяч до миллиона с лишним. Что касается меня, то из своего миллиона я примерно половину потратил на наркотики. "
И так далее. Книгу "Я Оззи" цитировать не станем - пришлось бы переписывать каждый третий абзац.
Моральный облик, словом, не блещет.
Необходимо заметить, у пролетария - наёмного работника, нет времени и денег на приобретение столь интересного образа жизни. Пролетарий не может половину зарплаты истратить на кокаин, а остальную - на шлюх. Конечно, деклассированный элемент - люмпен, заменяет кокаин "Моментом", а виски - политурой. Но, Чугункин не был деклассированным элементом, он делал карьеру музыканта. И карьера эта не дошла до калибров Макаревича или Тимати из-за рокового удара ножом.
А в целом, строки Булгакова являются сухой выжимкой из светской хроники - надо лишь заменить названия напитков, веществ, кабаков и некоторые фамилии. В остальном, Чугункин - это типичный представитель "среднего класса" самозанятых музыкантов, звёзд шоу-бизнеса и прочих "властителей дум".
Источник: Страничка ВК "у Жукова" https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_163446
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Клим Жуков о дефиците в СССР
Меня так задолбали комментаторы в предыдущем посте со своим "километровые очереди за хлебом" что я выкладываю им всем универсальный ответ о дефиците в СССР.
В этом ролике Клим Жуков расскажет о том, почему в СССР были очереди и с чем это связано.
Для нелюбителей смотреть видео, я переписал этот ролик в текст. Но понять что-то будет сложновато, потому что Клим Саныч говорил без сценария и с первого дубля. Я чуть-чуть придал тексту божеский вид.
Надеюсь, суть не пострадала...
Дефицит.. он обращается из двух составляющих.
Первое - это если мало производят. Это может быть из-за малых мощностей, соответственно, неправильного распределения. То есть, нарушения логистики.
Или из-за того, что у тебя есть нарушение денежной массы.
Потому что у нас такой товар, как "деньги", в Советском Союзе, был разделен на два потока, которые друг с другом не пересекались никогда.
Это безналичные деньги, которыми проводились расчёты между предприятиями и государством, собственно говоря, это и были деньги.
И банковские обязательства, казначейские билеты, которые в виде наличных бумажек поступали в руки населению. Это деньгами не было!
У нас, примерно, к 36-37 году, закончилось в стране товарное производство. То есть, мы перестали производить товары. Мы стали производить продукты для прямого обмена.
Так как социализм - это первая фаза коммунизма, который сохраняет родимые пятна предыдущего капиталистического строя, сохраняется и денежная форма. То есть, обмен проводился, всё ещё, через, формально, деньги, но по факту они деньгами не были. Потому что ты не покупал, скажем, телевизор, условно говоря, или авторучку. Ты вступал в права доли общественной собственности. Просто пока это производилось через расчёт денег.
Просто пока мы ещё не вышли на такой уровень планирования, логистики и производства, чтобы всем обеспечить на прямую.
То есть, приходишь, набрал на компьютере "хочу ручку", тебе так- "хоп"- и выдали ручку. Так ещё не умели. Техника не дошла. По этому приходилось, формально, обменивать это на денежные знаки.
И вот денег могло быть ровно столько, сколько выпущено товаров!
Превышение денежной массы над товарной массой было невозможно. Потому что за этим следил Госплан!
Он не позволял деньгам у населения оказаться в таком количестве, чтобы они не имели что на них реализовать.
Это, конечно, в идеале, были флуктуации.
Но после реформы, "прекрасной" Косыгина, в 65 году. У нас сделали такое понятие, как рентабельность.
То есть, предприятия, стали, по факту, не распределять свои продукты между населением и другими предприятиями. Они стали ими торговать!
Они стали их обменивать на деньги! Потому что появилось понятие рентабельности. То есть предприятие должно было зарабатывать эти самые деньги.
Значит, есть торговля!
Если есть торговля, значит, есть товарное производство. А товарное производство немедленно включает капиталистический закон стоимости!
А раз есть закон стоимости, у тебя неминуемо появляется прибавочная стоимость! Возникающая из неоплаченного труда рабочего!
И получается у тебя капитализм!
Таким образом, мы медленно переключились в капиталистическое производство.
При этом, у нас надстройка оставалась социалистическая, но базис постепенно переиначивался в капиталистический.
У нас оставалось планирование. Начинался дисбаланс между денежной массой и производством.
Человек мог потребить благ гораздо больше, чем вообще выпускалось! Чем вообще было положено по плану одному человеку.
Но при этом деньги у него есть! Есть возможность! И он начинал скупать всё до чего мог дотянуться.
В итоге, кому-то, кто получает свои 300 рублей на заводе, ему не хватало!
А умные люди в торговле, они начинали понимать, что с этим нищеплюем, который получает 300 рублей, с ним каши- то не сваришь! Нужно ждать Юру Антонова, который получает 150 000 рублей.
И по этому козырные вещи, начинали припрятывать и продавать спекулятивным образом из- под полы.
Это приобрело катастрофический размах ко второй половине 80-х годов.
Попытались решить это посредством закона о кооперативах, где можно будет реализовывать любые продукты по неплановым, а хозрасчётным ценам. С целью заработать денег!
Ну естественно, это было самое умное что можно было придумать!
Потому что люди, которые занимались профессионально торговлей, они были ничуть не глупее Михаила Сергеевича Горбачёва, а скорее всего даже немножко умнее.
По крайней мере, уж в своей- то области точно!
Ну что, они немедленно при каждом крупном заводе, при каждом торговом объединении открыли свой кооператив.
И всё что можно было продать, стали загонять туда.
У нас сразу откуда-то появились толпы поляков и чехов, которые вымели к чёртовой матери всю эмалированную посуду из страны. Просто вагонами!
У нас прото вдруг не стало эмалированной посуды!
Как так? Мы же совки! Мы ничего не можем произвести на экспорт, вообще! Однако, почему-то, потом, через Польшу и Чехию, эта эмалированная посуда пошла в западную Европу.
Оказывается, у нас была самая дешёвая электроэнергия в мире! А эмалировка -это буквально овеществленное электричество и, собственно, алюминий, тоже овеществленное электричество.
У нас это стоило ничего, а продать это можно было.
Представляешь, наши ночные горшки, эмалированные тазики, в которых варенье квасили, оказалось, можно продать!
А тут, у нас, их, почему-то, не осталось!
Говорит Дмитрий Юрьевич:
"Многие граждане, они вообще не понимают о чём в таких случаях идёт речь.
Вот, в Советском Союзе, заезжие иностранцы очень любили покупать наши фотоаппараты "Зенит"
Наши рассказывали, что лучше "зенита" вообще нет. И каждый иностранец счастлив уехать отсюда с "зенитом"
Но на самом деле было несколько не так.
На самом деле, "зенит" это аппарат определённого уровня и уровня достаточно высокого, не "хассельблад" конечно, но выше, чем необходимо среднему обывателю, а стоит очень дёшево!
Если сравнить с какой-нибудь "коникой иконикой" японской, то он сильно дешевле, а работал хорошо!
Все с удовольствием покупали, волокли за кордон, благополучно продавали, наживая деньги.
Это я к тому, что для среднего потребителя, это был великолепный фотоаппарат!
Я бы сказал, что это был, в своём сегменте продукт мирового уровня! Так же, как эмалированный горшок, в с вом сегменте, тоже продукт мирового уровня"
Клим Александрович продолжает:
Мне сразу вспоминаются страшные истории из журнала "огонёк" и газеты "аргументы и факты" которые разоблачали советскую промышленность и торговлю.
Брали статистический ежегодник "народное хозяйство СССР" за год такой-то, и начинали писать всякую дурь по этому поводу, а все верили!
Вот например, оказывается, у нас станки с ЧПУ покупали в Японии, где, казалось бы, эти самые ЧПУ умеют делать лучше, чем у нас, гораздо. Но почему-то, наши станки в Японию поставлялись.
Они там работали, и говорят, работают, местами, до сих пор.
Писали, оказывается, что Японцы покупали их не для того, чтобы на них работать, а потому что просто очень много чугуна. Это можно переплавить! Они это в качестве чугуна покупали!
Но сразу возникает вопрос: ребята, вы совсем дураки? Почему японцы, которые, кстати, совсем не дураки, не могут просто чугуна купить? Это же точно дешевле!"
Лекция полностью: https://www.youtube.com/watch?v=N3gg_LfI-2A