Этот человек должен писать инструкции для IKEA
Даже дельфинам понятно
Даже дельфинам понятно
Ставной невод или как у рыбаков - ставник. Никогда еще в истории не было чтобы дельфин попал в ставник и умер. Конкретно в Черном море он предназначен для ловли барабульки, ставридки, хамсы. Сетка с мелкой ячейкой. Есть еще кефальные ставники, или заводы, с вешками, где сидит наблюдатель, но это другое.
Дельфин же чаще попадается в трал, или охан (донная сеть для ловли камбалы, катрана) Разные перемёты или "крючья" Но самая страшная для дельфина сеть - дифон. Это три ряда сети от 22 до 50.
И эта надпись, скорее крик души, потому как откровенно заебали тупорылые спасатели животных. Заплывают, режут ставник. А это хлеб рыбака. Сегодня капроновый ставник - машина сука в эквиваленте.
p.s Папа капитан рыболовецкого траулера, да и дедушка рыбак, всю жизнь отдал в рыбколхозе))
Для тех, кто из Сибири, Гугл говорит что ставник это как загон для животных, только для рыб
Совершенно верно. Только дельфин легко заходит и свободно выходит из таких "загонов" учитывая его высокий интеллект, в отличии от мелкой рыбешки))
Только дельфин легко заходит и свободно выходит из таких "загонов" учитывая его высокий интеллект
Прикол в том, что у дельфина мозг больше и лучше развит. Но есть одно но: дельфины спят крайне специфически: у них все время работает одно полушарие, а второе спит, потом меняются местами. Поэтому я не уверен, что они умнее нас. Зато дрыхнут не 8 часов как мы, а 12, я бы с ними поменялся... Хотя по результатам кажется, что у них все намного лучше. Особенно если сообразят, какой вред их морям приносят люди и как-нибудь людей-то уничтожат.
Я бы не был таким смелым... Самое интересное во второй части поста:
Всегда было интересно, если они меняются местами, то нет ли там двух личностей, которые не догадываются о существовании друг друга? А все перемещения в пространстве между сном и пробуждением оправдывают течением?
Ну или не течением, а просто магией. Мало ли что они там думают... По-моему, великолепная идея у Вас!
Мы вообще 4 личности. 2 человека, еще апостол Петр и пришелец с Сириуса. Иногда прикольно, иногда нет. Пришелец хочет уничтожить род людской, а апостол Петр сжечь всех ведьм. Пока договорились что люди сами помрут, когда ресурсы кончатся, пришелец терпеливо ждет. А Петр знает что суда божьего не миновать и ведьмы и так в ад попадут. Но, конечно, процесс хочет ускорить.
Ну по большому счету так и есть. К тому же это только жалкие людишки тупо плодятся и стремятся к завоеваниям. А дельфины вполне себе философы, не перенапрягаются. Кстати, ебутся дельфины как люди, для удовольствия.
Ничего-ничего, я подышу осознанно. Кстати, человек тоже дышит осознанно, по крайней мере может дышать. А значит, ничего принципиально нового не будет.
Те кто убивают дельфинов, хуже фашистов... Хорошо в некоторых странах есть прогресс. В Индии приняли закон признающий дельфинов разумными существами и запрещающий их убийство.
Если бы вы видели что люди творят в цирках и дельфинариях с животными.... Это как концлагерь. Не буду судить кому было легче, но наравне с фашистами эти живодеры точно. Те кто жесток с животными, жестоки и с людьми.
Давайте уж тогда уточним: цирк хуже фашизма. Дельфины не одиноки, там всех животных жутко мучают. Я вообще считаю, что цирки надо давно запретить.
Именно так. В некоторых странах, и европейских в том числе, уже запретили. А один из лучших цирков в мире - это цирк без животных - Дю Солей.
Чепуха. У дельфинов огромная кора с великим множеством извилин (извилины повышают площадь коры). И собакам, при всем моем уважении к ним, до дельфинов плыть говном миллионы лет эволюции. Вот в комменте рисунок мозга человека и дельфина в сравнении: #comment_172917647, а вот рисунок мозга собаки, как легко видеть, извилин там не так уж много:
Площадь коры не всегда решает. В конце концов, в многих попугаев число нейронов коры равно числу нейронов собаки, при том, что площадт в разы меньше, просто плотность нейронов выше. Решает тут больше пластичность и деффиринцировка. У собаки пластичность и дефферинцировка выше уже засчёт особенностей её образа жизни.
Блять. Дифференцировка. И причем тут она? Площадь коры решает. Что за хуйню вы несете? Возьмите любой примитивнейший учебник биологии и почитайте. Вопрос полностью изучен уже давным-давно. И количество извилин является решающим доводом всегда, без исключений.
Не ну может быть в советских учебниках 50-тилетней давности и в школьных, списанных с последних, так оно и есть. На самом деле всегда оказывается всё сложнее, чем кажется. Иначе дельфины были бы доминирующим видом (а скорее слоны или киты). Однако наибольшим интеллектом обладает человек, хотя его площадь коры с их и близко не стоит.
Я уже где-то выше писал, почему так. Дельфин думает ровно половиной мозга все время. Плюс он дышит сознательно, у него нет пневмотаксического нервного центра. И это объясняет все. Половина мозга дельфина заведомо меньше половины мозга человека. А ваши рассуждения о доминировании вообще прелесть. Откуда вы знаете, может дельфины познали то, что людишкам тупо не дается: безудержная экспансия приводит к краху. Вот и живут себе спокойно и философски, наслаждаясь жизнью и не стремятся к этой самой безудержной экспансии. Это как раз характеризует их в большей степени как умных, гораздо умнее людей.
Ага. Именно поэтому они не имеют языка. Что вы тогда скажете о слонах и китах? Первые спят как мы, вторые имеют мозг под час больше вашей головы.
Вообще, я естественно не отрицаю, что площадь коры имеет значение. Другое дело, что это не ведущий фактор в формировании интеллекта. Вы уж простите, но когда у тебя большая часть коры направлена на слух, а половина мозга всё время спит, тут речи об интеллекте быть не может, интеллект это всё таки многозадачность в немалой степени. Вот и получается, что собака по интеллекту не отстаёт от дельфина как минимум, а то и обгоняет его. Опять же, считается, что хотя дельфины лучше понимают интонации, словарный запас к запоминанию у них намного меньше, чем у собак, хотя они вроде и заточены на слух. Это к слову о пластичности и дифференцировке. И так во многих тестах, собака со своим "крошечным мозгом" или обгоняет, или вровень с дельфином.
Не понял, почему дельфин бы сразу догадался. Если предположить что и Светлана и дельфин не ходили на анатомию и вообще вся информация о том, как выглядит мозг под коробкой прошла мимо - не понимаю, как можно чисто через визуальную информацию и жизненный опыт с достаточной вероятностью определить где чей мозг. Разве что порядок описания и картинок - но зная какие бывают авторы постов в вк - идея доверять точности описания такая себе.
Он не только заходит и выходит, он эту рыбу туда еще под час и загоняет. Наблюдал как то в Тамани картину: ставок на пляже, несколько дельфинов беснуются вокруг, гоняя рыбу (там хороший лабаньчик шел как рез, а в загоне несколько охотников с ружьями, сверху на обрывистом берегу несколько зрителей (в том числе ваш покорный слуга). Дельфины своими резкими движениями загоняли рыбу в ствок, ну а там уже досталось всем понемногу. В общем, в результате дельфины сыты, охотники с добычей, зрители в восторге. Дельфины не пострадали точно) Пострадала только рыба... ну, это было неизбежно
Подводные охотники. Они рыбу из ружей бьют. Один мой знакомый увлекается подводной охотой, вот ездили на разведку, увидели такую картину)))
Впрочем, рыбаков я там тоже видел, но то в другой раз, те просто ставок в байду опорожняли.... собрали сетью косяк до кучи, и потом просто вычерпывали его в лодку (насколько было видно с берега).
Кит же.... И вообще, касатка ласточка. А косатка кит. Хотя дельфин тоже кит, да. В общем, все они там родственники. Косатки и дельфины в одном семействе, да.
Значит у них нет проблем с рождаемостью, за детенышей особо не переживают. А вот слоны у которых беременность 2 года - переживают. Животные логичны. И человек тоже. Мы ближе к дельфинам, лет 100 назад, это 0.1 тысячи лет назад и 0.0001 млн. лет назад были похожи, детская смертность 40% и чем дальше, тем больше смертность.
Ну да ну да..гринпис тупой..природе в России так то вообще збс, особенно после событий в Норильске и Северодвинске, всякие ядерные отходы, которые весь мир скидывает в Россиюшку,а так да- Гринпис, Американцы, Гейропа.. «культивируют воззрения в толкане»
Ну Гринпис и PETA реально не очень хорошие люди, часто перегибающие палку, и делающие не то, что может помочь животным/экологии. В приюте PETA, например, умерло куча животных по вине организации. Из таких известных вроде только WWF более-менее реально помогает, но и у них не всё так чисто (как и в любой крупной организации).
Поэтому я стараюсь искать конкретные организации и проекты и помогать им, если мне это интересно. Банально центрам реабилитации диких животных, их даже в России довольно много
А почему именно фармы? Вы будете смеяться, но в медицине крайне много и не фармабизнесов. Почему ВОЗ (по-вашему) их не продвигает? Денег там не меньше, чем в фарме.
Нигде не нашел, что запрещена..Есть инфа по поводу Англии, но в список «потенциально опасных организаций» были внесены чуть ли не «клуб любителей пионов»
https://yandex.ru/turbo/s/eadaily.com/ru/news/2020/01/20/v-o...
Вы все-таки не путайте природоохрану и политизированных управляемых экстремистов, использующих благородную риторику для весьма непотребных дел. И, кстати говоря, из того факта, что кто-то когда-то сделал что-то хорошее, вовсе не следует, что этот кто-то навсегда стал хорошим по определению. Вам рассказали реальную историю, где гринписовцы повели себя долбоебами, а вы зачем-то начали обобщать, причем, что самое смешное, не приведя ни одного факта их полезности. Причем я ведь не спорю, они могут быть и полезны, но смешав кило говна и кило конфет вы почему-то получаете два кило говна, а вовсе не два кило конфет, не так ли?
Гринпис - те же выкачиватели денег и власти, что и расисты, ЛГБТ-сообщество, радикальные веганы, радикальные мясоеды и прочие "ущемлённые". Штаты их создают и содержат только для того, чтобы стравливать давление у себя и наводить шороху в своих владениях. Например, кто бы мог подумать, что эти зелёные мошенники станут реальной властью в Германии? Они там до того обуели, что запретили атомную энергию и переработку ядерных отходов в Германии.
Как промышленность Германии вобще выживает при цене 0.25 $ за киловатт*ч и дрянном качестве энергии?
Охренеть! Более чем в пять раз дороже, чем в моём регионе! Что касается того, где производится электроэнергия - многие города уже пересели на зелёную электроэнергию. Куча ветряков, солнечные батареи на крышах, бактерии всякие производят тепло, занимаясь фотосинтезом. Жильё в современных экополисах сразу строится под альтернативные источники энергии, и каждый дом обеспечивает себя сам. Это позволяет разгрузить ТЭС и последние пять энергоблоков АЭС.
Я видел расчеты для Сочи, где цена альтернативной энергии, с обслуживанием, аккумуляторами составила 100 руб за 1 кВтч, против 3 рублей от обычной энергосистемы, как у меня.
Ни кто не говорит что альтернативная энергия невозможна. Она возможна на дотациях. А тысячи тонн кислотных аккумуляторов уже не очень то и экологичны.
И энергетикам и даром не нужна непредсказуемая энергия, это ухудшает стабильность энергосистемы.
Это наше будущее, и где-то оно уже наступило. Не слышал, чтобы кто-то жаловался непосредственно на качество электроэнергии, жалобы в основном касались шума от ветряков и мерцание их лопастей в доме, если они находятся с солнечной стороны.
Конечно. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...
Малец начитался сраных гринписовцев и геббельсовской дойче велле, вот и переклинило его малясь на ядерных отходах.
Согласен, не понимаю откуда эта долбаебская точка зрения по поводу природоохранных организаций, то ли это троли ебаные проплаченные, то ли реально дегенераты, у нас в стране полная жопа с экологией, абсолютно все крупные предприятия ложат хуй, пока ситуация совсем будет не патовая, потом сажают инженера 2 категории, и продолжают класть хуй, а на разных форумах продолжают дегенератскую мантру, кококо гринпис куплен, кококо сорос, кококо хотят росиюшку погубить, хотят нашу промышленность понубить, которой сука нет блять
Ну рыбак их даже побить не имеет права, а какой-нибудь Потанин их просто уничтожит, вот они с рыбаками и воюют.
Согласен, не понимаю откуда эта долбаебская точка зрения по поводу синонимизирования гринписа и природоохранных организаций вообще. Гринпис - террористическая организация на службе крупного капитала, но кроме него есть множество других организаций и просто неравнодушных людей, нужных и полезных.
Хоть я и противник гринписа во многих начинаниях, но зря вы пишете, что стоять с плакатиками бесполезно. Информирование людей это тоже важная и нужная работа.
Ну вот в Норильске протекло, где гринпис? Что то я не вижу, чтоб они пытались Потанина посадить им страшно?
Может быть ты видишь что наша власть пытаеться его засадить, экология в россии волнует только нко, наподобие того же гринписа, а нашему олигархату глубоко похуй, и поливать говном тех кто хочет тебе помочь долбоебизм
А я говорил, что наша власть правильная и хорошая? С нашей властью то всё понятно, Потанин и ко и есть наша власть, они сами себя сажать не будут никогда.
Но вопрос то про Гринпис, они где? Почему до рыбака им дело есть, а на олигарха со сверхприбылями дела нет. Где был Гринпис, когда в Шиесе люди пытались защититься от свалки? Что то как только противник не простой человек, то все эти Гринписы испаряются.
Эээ, почему вы так решили? Насколько я общался с рядовыми европейцами, о нашей стране там вообще ничего не знают. Интерес и количество времени в новостях у нее в точности соответствует месту в мире по ВВП
Какие ваши доказательства, этоже ничем незавуалированный пиздеж, экология в нашей стране вообще никого не волнует, тем более другие страны
Для тех, кто с Урала, Гугл говорит что ставник это как загон для животных, только для рыб
Иллюстрация к комментарию
Думаю, по этому поводу можно поинтересоваться у @alekseykovshov93, он говорит, что он из Сибири и ему помогло.
Ну, "Сибирь" в данном случае, очевидно, собирательный образ: просто в неморских регионах большинство не знает, что на побережье так рыбу ловят
Ну, насчёт стрингов, думаю не совсем корректный пример. И не очень понял, причем здесь Москва
В детстве, насколько помню, всегда писали "касатки", год - два назад столкнулась с "косатками" и специально лопатила интернет, чтобы понять, как правильно. Пришла к выводу, что и так и сяк не считается ошибкой.
У нас орфографический словарь 94-ого года (26-ое издание) там нет слова косатка, а кАсатка есть.
(Мы с мужем тоже впервые услышали, что есть кОсатки)
Это не советский словарь, ему веры нет, и, повторю, касатка, это вполне существующее слово, означающее вид ласточек. См.словарь Ожегова, 4-е издание (последнее, вышедшее при жизни Ожегова, т.е. самое аутентичное), КАСАТКА, -и, ж. Вид ласточки, а также (обл.) ласточка вообще. КАСАТКА2 см. касатик, а КОСАТКА, -и, ж. Китообразное хищное морское млекопитающее вида дельфинов. Черные косатки (это то, что написано в словаре).
Я смотрела и в орфографическом словаре 67-ого года. Там тоже нет слова "косатка". Вообще нет. И на предмет значения слова "касатка" хотелось бы посмотреть словарь Ожегова до 72-ого года. Тем более, что второе и четвертое издания были дополнены и исправлены редакторами, а не самим Ожеговым.
Понимаете, вы явно спорите ради спора, это мне неинтересно. Вам объяснили с примерами, что касатка это вид ласточек. Косатка это вид китов. О чем тут говорить?
Не дай Нептун наступить.. ацкая куета (https://ru.wikipedia.org/wiki/Косатка-скрипун). Сапоги тож прокалывались.
Перед разделкой перья кусачками отхерачить
А вот интересно, до прорытия Панамского канала, как афалины мигрировали из тихого в атлантический океан?
Через южную Африку или пролив Дрейка? И почему они сейчас там не водятся?
Чушь (с мягким знаком же пишется?)
Каждый образованный плоскоземелец знает, что плоскоземля ограничена Антарктидой по периметру. Никто не может упасть с края плоскоземли.
*Звук поправления шапочки из фольги*
Сегодня китайское дерьмо в основном. Сети типа "хамсерос" с мелкой ячейкой заводы уже не производят.
все дело в цене. Заказать можно и МКС, только плати. Я не помню точно сколько сейчас стоит хамсерос - но деньги сумасшедшие. Сегодня черноморские рыбаки на выживании. Как не печально это звучит, но большинство рыбаков сейчас работают, что говорится на энтузиазме. Вот, тоже стоит ставник под Феодосией. Хозяин у них , товарищ моего родителя Виталик Агапов. Весной, как вода начинает теплеть, к берегам залива подходит ставридка, барабулька. Ставят ставник, каждое утро на байдах рыбаки выбирают улов. В этом году за сутки улов составлял по 2 или по три кг. рыбы. Аренда, соляра, зарплата рыбакам - везде надо платить. Вот и получается золотая сеточка этот ставник. А если кто по своей тупости портит его. Это катастрофа. Там и так по большому счету все по тысячу раз перелатано. А новый - непозволительная роскошь, которая не оправдается и через десять лет такого "улова"
Значит нужно делать вывод: бросать это невыгодное дело. И убыдков не будет и рыбки со временем станет только больше.
А вы не задумывались, что такие малые уловы просто следствие хищнической бестолковой добычи? Может быть, рыбакам стоило бы подождать несколько лет и вообще не ловить рыбу? Она бы и вернулась. Рыбак - значит здоровый человек непреклонного возраста, может заняться чем-то другим. Я конечно давно на Черное море не ездил (упаси боже), последний раз был в 2002 в Адлере, до этого в 2001 в Абхазии, но уже тогда было видно, насколько все стало плохо по сравнению с моим детством. Крабики все дефектные, хромые-косые, с жуткими язвами на панцирях, креветочек мельчайших, которых в детстве я любил наблюдать в прибое вообще не стало, рыбок практически не видно. Да, я конечно не спец, но когда все бросается в глаза, призадумываюсь.
На юге можно выращивать любые растения, овощи, фрукты... Как будто на рыбе свет клином сошелся. Если бизнес убыточен, надо искать новые способы заработка.
У нас была сеть ячейка 16 мм, туда попал детёныш азовской морской свиньи запутался, задохнулся и умер. Не понимаю почему бы туда не попасть и афалине мелкой.
Эти вещи регулируются законодательством - где и как и когда использовать конкретное орудие лова, и какие у него должны быть рабочие параметры - размеры ячеи, приспособления для экологии ( например, конвенционная приставка для океанических тралов в ряде районов промысла).
s/
У нас тоже был случай, шёл человек и на грабли наступил и лицо себе сломал дважды насмерть, с тех пор хожу по чужим огородам и грабли ломаю чужие
/s
Странно, что вас не заминусили, на пикабу в последнее время обычно проявляют ненависть к тем, кто высказывает сомнение относительно написанного в посте😁
Дифон - это трехрядная сеть. Название специфическое, больше распространенное среди рыбаков.
Вот, первый попавшийся сайт https://fishingua.com/novosti/trehstennye-seti-chem-oni-otli...
Это шутка такая? Лосось и есть красная рыба. Горбуша, нерка, сима, голец. Это то что навскидку вспомнить смогла
И давно? Или это просто шутка такая... Интересно узнать куда она делась. Красная рыба - та, откуда красную икру взяли. А так икры полно...
Сегодня был на Маяке (Керченский пролив). Прошелся вдоль берега пару км, видел насколько ставниковых сетей. Возле каждой ,несколько трупов молодых дельфинов на берегу.
Потом глисты сожрут изнутри.
Пролетала новость, парень в Австралии сожрал на спор таракана, получил что-то вроде вируса мышиной лихорадки, который сожрал его легкие через 3 месяца.