2. Посмотри на это с другой стороны: тупые туловища получили леща, и есть шанс, что они больше не будут шататься по дороге где приспичит.
3. Избиение женщины не одобряю, тут согласен. Но если бы мой сын пришел домой и пожаловался, что получил леща за переход в неположенном месте, я бы ещё и добавил.
Такое поведение не при каких условиях неприемлемо. Ок, он тормознул на дороге, сам выбежал из машины, создав аварийную ситуацию. Другой водитель также бы мог его отпиздить и быть прав? Я понимаю, логика Пикабу не поддается разумному объяснению, но вроде как тут ведь и топят за законность и тп, но как оправдать дебила, так это всегда пожалуйста
1)вы уверены, что там был пешеходный переход в зоне видимости?
я уверен, что там, где эти кеги переходили - перехода НЕ было.
И чего же ты следующий пункт не процитировал то?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
2)вы реально оправдываете одно нарушение, как минимум несколькими другими?(создание помех на дороге, остановка, создание аварийной ситуации, нападение на человека)
Эта цепочка событий вызвана кеглями, а значит вина только на них.
3)если кому то покажется, что Ваша супруга\девушка\дочь нарушила ПДД и вот также отпиздит ее, то вы отблагодарите его?
В моей семье нет тупых людей, которые так себя ведут.
"Эта цепочка событий вызвана кеглями, а значит вина только на них"
Это не даёт право одному человеку бить других. Не нравится? Сообщай в полицию. Начал бить? Стал таким же правонарушителем. "Научил?" Мудак он, который бьёт женщин.
"В моей семье нет тупых людей, которые так себя ведут."
Выкинет кто фантик он конфеты и у какого то "учителя" также пригорит и в сугроб уложит члена семьи. Нуачо, нервы же, уже человек 10 при нем так выбрасывали.
Вы поймите, подобное поведение же в обе стороны работает. Одно правонарушение не может оправдать другое, к тому же, опасности для водителя тут не было, его жизни ничего не угражало, но он избил человека, создал аварийную ситуацию на дороге. По вашей же логике, другие участники движения могли бы тормознуть и избить его, так?
Это не даёт право одному человеку бить других. Не нравится? Сообщай в полицию. Начал бить? Стал таким же правонарушителем. "Научил?" Мудак он, который бьёт женщин.
Полиция этим заниматься не будет, лучше наказать на месте самому. А бить можно всех.
Выкинет кто фантик он конфеты и у какого то "учителя" также пригорит и в сугроб уложит члена семьи. Нуачо, нервы же, уже человек 10 при нем так выбрасывали.
Тому из моих, кто будет на улице мусорить - я сам добавлю.
Вы поймите, подобное поведение же в обе стороны работает. Одно правонарушение не может оправдать другое, к тому же, опасности для водителя тут не было, его жизни ничего не угражало, но он избил человека, создал аварийную ситуацию на дороге. По вашей же логике, другие участники движения могли бы тормознуть и избить его, так?
По моей логике виноват только пешеход, спровоцировавший цепочку событий. Значит другие водители могли бы помочь пиздить кегли, как первопричину проблем
а что тогда не всех уложил? какая то избирательная "кара" и второму повезло, что мешок был за спиной, так бы головой ударился об асфальт и уже искали бы "убийцу" с разбегу подлетать и бить в морду это конечно очень "справедливо", при этом создавай аварийную ситуацию не чуть не лучше, чем пешеходы. так что в этом правильного?
так что в этом правильного?
Конкретно эти пешеходы запомнят, что за переход в неположенном месте бывает "в ебало" и делать так не будут. А значит не создадут аварийную ситуацию другому водителю и он не будет отвечать за это говно как за людей.
причем тут дорога? я про воспитание в целом.
просто классно получается, любой косяк и на в табло. и еще мы тут силу не учитываем, хотя есть тонна видео где такие "учителя" в морг людей отправляют, но кто об этом задумывается пока с кем то из близких не произойдет да?
причем тут дорога? я про воспитание в целом.
Меня научили, что информация, боль и страх - лучшие способы решать проблемы, чем уговоры и штрафы :)
просто классно получается, любой косяк и на в табло. и еще мы тут силу не учитываем, хотя есть тонна видео где такие "учителя" в морг людей отправляют
Но в этом исключительно вина нарушителей. Кто бы пиздил этих пешеходов, переходи они по переходу? Вот тогда их бить было бы не правильно и не уместно.
но кто об этом задумывается пока с кем то из близких не произойдет да?
А это тут при чем?:)
Давайте правдорубы, минусите.
Остановился по среди дороги, без аварийки. Вышел на проезжую часть (сам стал таким же пешеходом как три осла). Толкнул одного осла под проезжающую машину.
Чем он отличается от трех ослов, переходящих 4 полосы в темное время суток?
116 Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий
не юрист и не знаю, относится ли концовка видео к покушению на убийство, когда он толкнул третьего осла под колеса машины? Грамотные юристы могут подсказать этот момент?
ему создали аварийную ситуацию, которая могла привести к порче машины и урону здоровью водителя при ДТП
Ну-ну. Вот был бы он такой резкий, если бы дорогу переходили не две девушки, а два амбала?
Жаль, что не получил струю газа или пулю из Осы, воспитатель этот хренов.
И кстати, почему то забывают, что место перехода могло быть и "положенным".
В ПДД указана возможность переходить дорогу, если в прямой видимости нет пешеходного перехода.
В любом случае "воспитатель" не прав.
Что вы хотите доказать? Что можно бить людей по своему желанию? Я даже могу допустить что первую девушку он ударил просто со страха в сердцах в аффекте, но вторую выбрал сознательно.
А вообще представьте себя на месте водителя. Еще чуть-чуть и сидеть ему в тюрьме. Жизнь искалечена, семья разрушена.
Он еще быстро успокоился.
Я не одобряю действий водителя. Но пешеходы тут сами спровоцировали его.
Вторую девушку? Там мама, бабушка и сын.
Возможно подростку этот урок спасет когда-нибудь жизнь. Хотя тупые родители явно приучают его ежедневно рисковать своим здоровьем.
Ну-ну. Вот был бы он такой резкий, если бы дорогу переходили не две девушки, а два амбала?
А в чем разница, кого пиздить?
Жаль, что не получил струю газа или пулю из Осы, воспитатель этот хренов.
То есть "амбалы" сначала создали аварийную ситуацию, путем нарушения ПДД, а потом еще и за оружие схватились? Ну, значит их не пиздить, а завалить на месте уместно.
И кстати, почему то забывают, что место перехода могло быть и "положенным".
Знака пешеходного перехода там нет.
Ты ошибаешься, взаимозачетов в уголовном праве не предусмотрено.
В данном случае одни нарушили пдд - и должны понести за это административное наказание, а вот товарищ который выскочил из жигулятора вершить справедливость, при некоторых раскладах может получить статейку из УК под номером 115, а если совсем не повезет и тот кого он ударил, упадет, ударится головой и получит тяжкие телесные или умрет, то боец "For the great justice" уедет лет на несколько в места не столь отдаленные и будет выплачивать еще ущерб по судебному решению.
И да, "Амбалы" воспользовавшиеся газовым баллончиком были бы вполне в своем праве. За травмат конечно может получится превышение необходимой самообороны.
Мне как раз вспомнилась полугодовалая новость и США где такого "учителя" застрелила на месте мотоциклистка, когда он набросился на нее с кулаками.
Ты ошибаешься, взаимозачетов в уголовном праве не предусмотрено.
В законах много чего не предусмотрено, чего происходит и что приходится исправлять самому.
В данном случае одни нарушили пдд - и должны понести за это административное наказание
Должны, но не понесут. И знают это. И водитель знает.
а вот товарищ который выскочил из жигулятора вершить справедливость, при некоторых раскладах может получить статейку из УК под номером 115, а если совсем не повезет и тот кого он ударил, упадет, ударится головой и получит тяжкие телесные или умрет, то боец "For the great justice" уедет лет на несколько в места не столь отдаленные и будет выплачивать еще ущерб по судебному решению.
Это всё легко решается. Несколько раз пиздил нерадивых водил и пешеходов за их опусы, ни чего не было.
И да, "Амбалы" воспользовавшиеся газовым баллончиком были бы вполне в своем праве. За травмат конечно может получится превышение необходимой самообороны.
Нарушили, создали аварийную ситуацию и не довольны, что их пиздят? Нет, в своем праве будет тот, кто их пристрелит.
Мне как раз вспомнилась полугодовалая новость и США где такого "учителя" застрелила на месте мотоциклистка, когда он набросился на нее с кулаками.
Молодой он был, не опытный. Хрустиков эффективнее давить.
> В ПДД указана возможность переходить дорогу, если в прямой видимости нет пешеходного перехода.
Это в РОССИЙСКОМ ПДД указана такая возможность. А это ДНИПРО, блять, УКРАИНА
В Украине тоже есть такая возможность, ПДД Укр 4.8, причем в ПДД РФ этот пункт в пользу водителей за счёт разделительной полосы, в то время как в Украине можно переходить 3х полосные дороги...
Прежде чем вставлять 5 копеек про ПДД, открой с ними книжечку да почитай их...Запрещено переходить дорогу, если есть ограждения или разделительная полоса...
Что он правильно сделал? Пешики долбоебы создали опасную ситуацию, но и он создал не менее опасную!
Ну че - крутого героя себе нашли. Какой-то быдлан отмороженный, который также кинется на другого водителя. Пешеходов за переход в неположенном месте надо штрафовать, а таких водителей присаживать по закону. Меня лично нихера бы не порадовало, что такой неуравновешенный хрен ездит рядом - не можешь держать нервы под контролем: сдай права и ходи пешком.
Пешеходов за переход в неположенном месте надо штрафовать
Разумеется. Но этот механизм не работает, по этому единственный вариант - пиздить их. Как только начнут штрафовать КАЖДОГО за нарушение - тогда и пиздить перестанут.
По закону тяжесть нарушений такая:
Побои - УК РФ до двух лет
Переход в неположенном месте - КОАП и штраф 500 рублей
По понятиям некоторых комментаторов - водитель молодец, таких пешеходов надо учить. По законам АУЕ живете, уважаемый?
Не знаком с законами ауе, просто предпочитаю за 5 минут отпиздить, чем месяц писать заявы, на которые всем насрать.
Я видел несколько видеозаписей, на которых люди в аналогичных ситуациях "наказывают" явно социально благополучных нарушителей. В состоянии аффекта человек может даже переоценить свои шансы на победу.
Бабке тоже можно было слегка пенделя дать, для придания ускорения и воспитательного эффекта
Серьезно? Тысяча плюсов?
Водитель просто отморозок.
Пиздить людей, да ещё и на проезжей части. Было бы весело, если бы нашёлся ещё один долбаеб, который начал бы пиздить этого водилу, за то что тот на проезжей части драку устроил.
Вы как-то все резко забываете вот этот пункт
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Перехода в зоне видимости не наблюдаю
Учите ПДД
Ок на начало внимания должного не обратил.
Но думаю большинство, писавших гневные комменты тоже.
нет, если на видео будет видно что столкновения ты пытался избежать, применил экстренное торможение и т. п., то не сядешь и даже платить не придётся
Одна из моих мечт - сбивать людей, переходящих в неположенном месте дорогу, и чтобы ничего мне за это не было. Чем больше полос - тем больше скорость наезда.
Стать любовницей какой-нибудь важной шишки не канает.
Одна из моих мечт - сбивать людей, переходящих в неположенном месте дорогу, и чтобы ничего мне за это не было. Чем больше полос - тем больше скорость наезда.
Хорошая мечта, одобряю. Пока могу только посоветовать поиграть в Carmaggedon, где это шикарно реализовано.
С такими мечтами стоит наверное к врачу обратиться. Может у Вас "триада Макдональда" в детстве выражена была?
Ничего он не правильно сделал, пусть они 100 раз не правы, но бить людей уже подсудное дело, его же теперь и посадят, если они заявление напишут
Не посадят. Лишь засветят свои адреса и данные в материалах дела и за заяву их можно будет отпиздить уже серьезно. Что бы больше не хотелось заявлять.
Посадят, есть видео, есть факт нападения, они его не били, так что достаточно заявление написать. Я много повидал на своём веку в области судопроизводства
Пффф, хуйня. Я несколько раз пиздил пешеходов, перебегающих там, где нет перехода перед моей машиной и создающих мне аварийные ситуации, пиздил водителей, которые решали, что не смотря на знаки приоритета "они проедут, им надо", ЧОПовцев, у которых резко проснулся синдром вахтера и чо? А ничо, ни чем не кончилось. Ну написали на меня заяву пару раз, позвонили менты и всё утряслось.
схуяли правильно? мудак он полнейший, как и те кто переходили, два животных встретились, правильно поступить - это во-первых не создавать таких ситауций, во-вторых - по человечески договориться, извинится и .т.д.
это во-первых не создавать таких ситауций
но пешеходы создали.
во-вторых - по человечески договориться, извинится и .т.д.
А после этого пешеходы не остановились и не извинились. А водила их остановил, извинил.
У нас переходы убирают, хотя они должны быть каждые 150 метров. Если там люди переходят, значит там должен быть переход блядь, и никак иначе
ты издеваешься?
я сам сколько раз видел как долбоёбы переходят дорогу в неположенном месте, хотя до перекрестка со сфетофором и зеброй дойти - 30-50 метров! какие, к хуям переходы!? их только пиздюли будут пугать.
Ну да, поэтому у нас людей на дорогах гибнет в 5 раз больше чем в Европе. Вам бы в чиновники. Пробки важнее чем жизнь людей. Жопа устанет лишние 5 минут просидеть. И пробки кстати не из-за этого
первая причина смертей на дорогах - выезд на встречку, вторая - нарушение ПДД пешеходами.
даже по вине пьяных водителей людей гибнет в два раза меньше, чем по вине пешеходов.
Есть категория граждан которые в детстве не поняли что вести себя не как хуево уебище надо не только когда иначе тебе дадут пизды. И общаться с ними надо именно так. Пиздить.
Говно бьет, своё ебло стянул и едь дальше, нет, на слабых нападает. Был бы нормальный боец - об асфальт уебал и потопал дальше хуйло на жигулях.
Не буду оценивать действия водителя, но если бы он это сбил бы - посадили бы его и суду было бы без разницы какого пола это существо.
Не посадили бы. Переход в неположенном месте - виноват пешеход, но по судам бы походил...
Вы путаете с гражданской ответственностью. Взыскать причиненный вред можно даже при отсутствии вины. Уголовная ответственность наступает только в случае вины.
В теории. На практике, если тяжкие телестные, то с водителя спустят все шкуры, потому что пешеход всегда потерпевший, а тяжкое просто так закрыть нельзя - статистика панимаишь.
С такого. Законы у нас такие. Не знаю насчет уголовной ответственности, но - даже если пешеход свалился сверху с эстакады (утрирую), короче, если в ДТП де-юре виноват исключительно пешеход - водитель все равно несет всю финансовую ответственность - похороны, или лечение этого долбоеба, возможно всю жизнь, если тот стал инвалидом. Ибо водитель управляет гребаным средством повышенной опасности, и никого не волнует, что пешеход может целенаправленно пытаться совершить суицид.
Также водитель отвечает финансово и за сохранность своих пассажиров в случае ДТП. То есть подвозя другана/родственника и попав в ДТП, в котором де-юре (на де-факто всем по##ать) окажешься виноват, можно готовиться выплачивать денюжку всю оставшуюся жизнь, ибо отношения отношениями, а бабло баблом. Именно поэтому такие видео как бальзам на душу.
Я не минусила)) Просто сначала проворонила "не посадят", восприняв как "не накажут". Ибо это действительно расхожее мнение.
Если пешик целенаправленно суицидится, то водитель компенсации не платит. Это как раз является исключением.
Как бы еще на практике доказать, что оно целенаправленно, особенно если не было регистратора. Ведь для стороны погибшего (семьи) он практически всегда хороший и замечательный, какой бы презерватив он ни был.
Вспомнился фейспалм (не про пешеходов, но про родственников), когда в местной водительской группе летом выложили в новостях ДТП, пьяный сопляк (20 лет) ввалил в столб в черте города в 5 утра и упокоился навеки, оставив вдовой 19летнюю жену и 2месячного ребенка, ждавших его дома с удалой гулянки. Народ в комментах взбеленился, мол нифига парниша даёт. Так в комментах нарисовалась юная вдова, сообщила, что она неоднократно ранее, беременная, и затем с малышом, ездила с нетрезвым мужем и, внимание, "он пьяный ездил лучше чем трезвый, так что лучше заткнитесь". Ну все и заткнулись.
Вообще-то наоборот практически невозможно. Для юридически достоверно установленного факта превышения скорости требуется соответствующее средство измерения, внесённое в реестр средств измерений государственного информационного фонда, имеющее действующее свидетельство о поверке (для чего оно должно быть поверено по утверждённой методике).
Таковыми СИ являются камеры фиксации превышений, в том числе, работающие стационарно в автоматическом режиме, но не обычная уличная камера как та что сняла это видео.
Также, может быть проведена экспертиза по тормозному следу. Но если авто тормозило по льду, либо без блокировки колёс, либо имеет ABS, то следа не будет.
Нет не определяют. Китайский мультиметр тоже напряжение показывает, но то что он намерил никакой юридической силы не имеет. В суде все эти высчитывания по видео - пустое место и доказательством факта превышения не являются.
Еще раз говорю - не оцениваю его действий. Просто поставьте себя на его место. Еще чуть чуть и человек на ровном месте присел бы. А если бы случилось этого избежать - здоровья и денег он потратил бы очень много.
Если он скорость не превышал и нет светофора и перехода (а их нет) то он попадает только на ремонт своей машины и на компенсацию похорон. Хуже будет, если перебегашка жива останется, но с инвалидностью. Тогда платить он будет ей пожизненно. Так что не посадили бы.
Но, бля, он бы мог реально попасть по финансам. Они покушаются на финансовое благополучие водителя и его семьи. Я уверен, ему есть куда потратить деньги, кроме компенсаций тупым мразям кидающимся под колёса.
Женщин бить нехорошо, конечно. А если иначе до нее не доходит?
Не уверен, что стал бы бить женщину в подобной ситуации. Но водителю я благодарен. Возможно, эта, гм, существо женского пола в следующий раз пойдет через дорогу в положенном месте. И я не сяду в тюрьму.
А может кто-то из посмотревших видео не пойдет где попало через дорогу именно потому, что побоится получить в табло. Ну а что делать, если до некоторых можно донести мысль только так, как до животных. Таким образом один человек не сядет, а другой останется жив. Хотя ценность последнего для общества сомнительна.
ДА! Заявляю как девушка! За такое надо бить женщину! Конечно не до черепномозговой, но "леща прописать" стоит! Может так поймёт! На видео явно не ребёнок, который ещё не осознаёт, что такое дорога, машины и цена жизни.
тебе не понять,надо просто всегда ходить в паре мужчина-женщина,чтобы всегда по честному пиздюлей раздать можно было
Равноправие и феминизм ебать. Женщины могут все что и мужчины, в том числе получить по ебалу за дело.
Если оценивать его как животного, то да, правильно.
А если оценивать как человека, то как ярый мудак. Остановился в неположенном месте и сам стал пешеходом, не включил аварийки, напал на рандомного чувака, создал конфуз на дороге.
О да, просто примерный гражданин
Законными методами вообще мало вопросов можно решить. Вот идёшь ты с супругой, настроение у вас хорошее. А тут какой-то бомжара увидел вас и так зло его взяло, что он набрал побольше соплей из носоглотки в рот и харкнул в вас. На вас попало. Вот как ты решишь вопрос по закону? Полицию вызовешь? Иск в суд на него, мол честь и достоинство оскорбил? Утрёшься, и пойдёшь дальше, или всё-таки дашь хорошую зуботычину?
Вот этот водитель с видео тоже утираться не стал. Ручкой она 4 потока ТС останавливает, охереть.
Ага, законы соблюдать это для дураков...
И драться с каким-то злым бомжом, который вдруг в тебя плюнул, ради какой-то там чести - как раз таки себя не уважать, тратя время и здоровье на отморозка.
А у бомжа еще вдруг найдется заточка или его дружбаны из соседней урны повылазиют - вот тогда вообще весело будет. Главное же ЧЕСТЬ перед быдлом защитить...
Он что-то сделал не так?
НАБИЛ ЕБУЧКУ БЛЯТЬ? Может это можно назвать что-то сделал не так??? Ты блять часто хочешь ебла бить? У таких долбоебов права надо отбирать, они психически нездоровы
и? женщины не люди или что?
ебнутый человек - бесполое существо, воспитательный лещ одинаково работает на всех.
хотя по хорошему конечно бить людей нельзя. если бы у нас была нормальная полиция и нормальные штрафы - надо было бы их просто задержать и сдать ментам, приехавшим через пару минут. но у нас это не работает, воспитания бы не вышло, поэтому лещ - прекрасный выбор
ДТП и Аварии
8.3K поста12.9K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу