Мэр Якутска - женщина во-первых. Во-вторых то, что девушка имеет хорошее тело и не стесняется его показать - никак не отражается на её деловых качествах. И да, вполне привлекательная мадам :)
Вот это другое тело, нужно узнать опыт работы человека и его образование,а пикабешные хомячки сразу же начали нахваливать ее за открытость и деловые качества о которых ничего не знали
Фигня это ваше образование и опыт работы. Бывшие гимнастки - вот кадровый резерв на госслужбе, там как раз гибкость очень востребована.
управлять гостиницей и развитие туризма?????
Связь то где? Гонять уборщиц и ресепшн, много ума не надо.
А вот придумать как в регионе сделать места для отдыха людей, какие мероприятия для этого нужны, какие фестивали.
Я сам из Тулы. Общался с людьми, занимающими развитием Ясной поляны. Это та еще жопа. Сделать что-то для развития туризма. Изначально в Ясной поляне нельзя строить. Вообще ничего. Даже тропинки в усадьбе в асфальт или плитку закатать нельзя. Так и ходим по утоптанной дорожке, которую Лев Толстой топтал. Все боты в грязи. Также не было рядом ни кафе, ни гостиницы, ни туалетов нормальных. Если с кафе и туалетами более менее разобрались, то с гостиницей до сих пор беда.
Если располагать людей в Туле, то нужно иметь простой и быстрый маршрут до объекта. Значит в администрации нужно маршрут пробить. Плюс нужно с иностранцами работать. А англоговорящий экскурсовод, та еще сложность. И денег такой специалист хочет на 25 в месяц получать. Вот тут и подходим к самому главному, это выбиванию денег из центра. Сейчас у нас летом, например, проводят крупный театральный фестиваль.
Т.е. для развития одного объекта, который близко расположен к Москве и до которого 200 км до Домодедово по прямой, нужно колоссальные ресурсы денег, человеческих связей, и т.п. Это если учесть, что бывший директор пробился в Госдуму, т.к. сильно за Путина топил. Вы бы кстати видели лицо Путина, когда он приехал в ЯП, а ему сразу про деньги мозг выносить начали)) Он как всегда свою улыбку включил ,типа вам всем одно нужно, а оно блин так и есть.
Вот, еще пример, фестиваль - Дикая Мята под Тулой. Тоже развитие региона. Тоже нужно найти с организаторами общий язык. Выйти на них сначала. Найди в администрации общий язык. Заставить электросети кинуть мощный питающий кабель в поле. За бесплатно это делать никто не будет. Плюс скорые, плюс полиция, плюс МЧС. (ну тут еще орги заплатят, но все равно у людей рабочее время, нужно чтобы администрация разрешила). Указатели. Ямы заделать. Все очень сложно и трудно, чтобы на России 2 появился 3 минутный ролик про область.
Так что сравнивать управление гостиницей и развитие туризма это не правильно.
Это все сфера услуг. У нее есть управленческий опыт в этой сфере, профильное образование муниципального управляющего и ресурсы. Остальное - специфические навыки, которые осваиваются в процессе и на которые нигде не учат. Так что она вполне пригодна для своей должности.
это не сфера услуг в чистом виде. Это скорее маркетинг области. Продвидение области. Выбивание денег от федералов на развитие. Покажешь красивую картинку для телеканалов - получишь деньги.
у нас у всех есть профильное образование в какой-то области. Да только нужно весь трудовой путь пройти. И я пытался объяснить, что нет ничего здесь профильного.
Здесь самое главное иметь выходы на людей: чиновников, людей культуры (драматурги, актеры, режиссеры, музыкантов). Именно знать людей. Участвовать в организации мероприятий. Вот какой человек нужен. Который организовывал мероприятия. Фестивали. Сделать нужно так, люди к тебе приезжали. Только в связке это работает. Упоминание объекта в соц сетях, в телике, приводит новый туристов и приводит их деньги, а для это нудно создать новый фон.
Хочешь побороться с ней за право развивать туризм? Ну-ну, она тебе фору в 2 мощных таких очка точно даст 😄
Если у меня Бразилия ассоциируется с карнавалами, можно ли считать, что для заседаний она вполне прилично одета?
она вроде разъебалась на машине некисло, так что бОльшая часть пластики была восстановительная(ну и сиськи заодно имплантировала)
она еще до аварии выглядела как кукла, в т.ч. и сиськи имплантировала до нее, задолго
С точки зрения пластики и тела и лица после аварии у нее ниче не поменялось, можешь погуглить. В аварию она попала в начале 2015
ее фото до аварии, декабрь 2014
А вот если бы мэром Якутска был мужик - вот тут начался бы срач да говновозливание! И всем было бы аааабсолютли похуй на деловые качества нового советника
Если бы советником наняли красивого накаченного мужика тут был бы срач. Так что пиикабу предсказуемый.
Справедливости ради не сказать что в этом сраче не могло бы быть доли обоснованности. Наши чиновники и любят и практикуют подобные гамбиты назначая на хлебные должности жен, детей, любовниц, детей любовниц и жен детей.
Конечно опрометчиво судить книгу по обложке, но слишком часто в РФ обложка действительно полностью отражает содержание.
Это называется репутация. У госпожи Авксентьевой она пока ничем не запятнана. Так что в среднем люди ее выбору доверяют и считают что для него есть веские причины.
ИМХО, тут обратный ход. Срачи про "учительниц в купальниках" разгорались уже не раз и госпоже Авксентьевой прекрасно известно какие у большинства молодых людей взгляды ( а именно оставить учительниц в покое). Мне кажется, это тонко продуманный политический ход, что конечно же не означает, что девушка некомпетентна.
Само собой. А так есть предположение, что женщина мэр взяла себе такого советника действительно из за деловых качеств, а не чтобы шпилить
Если бы это был какой-то мужик, прославившийся тем же, чем мэр Якутска, то никто бы не стал критиковать за советника - красивую девушку
Просто потому, что были бы уверены, что он не удовлетворяет свои сексуальные потребности за счёт налогоплательщиков.
Ну вообще есть серый кардинал, Владимир Федоров. И именно он должен был выиграть на выборах, но его кандидатуру сняли, и он высказался в поддержку Авксентьевой и она выиграла. Короче там запутано все, если интересно гуглите. Но факт наличия мужика есть.
Вывод: сдишиььу власти - еби некрасивых.
Кстати, никто не может быть сто процентов уверен в ориентации своего мэра...
проблема в том, что у многих спермоинтоксикоз, а у дам с телом свиноматки комплексов вагон. сколько уже скандалов было из-за фоток красивых учительниц в купальниках
Мне понравилась история, как вроде в штатах учительницу запалили в ночном клубе что руки в тату. Сняли детишки на мобилу училку танцующую. И решили родители ее за это покарать. Написали заяву. Оказалось что она на работу ходит прикрыв татухи длинными рукавами, работу делает хорошо, а вот что делали дети в НК ночью и почему влезли в личную жизнь, у правоохранителей возникли вопросы к родителям.
Жалко у нас такое невозможно и учительница получила тонны общественного порицания + увольнение.
Работаю учителем и татуху на руке не прикрываю. Никто ни разу ни жаловался. Что я делаю не так?
Что с Вами не так? Ну например для интеллигента с высшим педагогическим образованием у Вас в постах очень много эротики.
Хм, а интеллигенты с высшим педагогическим образованием не могут любить эротику (да и порнушку, чего уж там)?
Предсказуемый вопрос. Конечно могут, но любить и постить нонстопом, это о-очень разные вещи. Попробуйте в учительской каждый день регулярно заводить разговор о эротике и порнушке когда там будет большая часть педагогов, и увидите реакцию образованной интеллигенции.)))
Говорить в учительской о любых своих интересах, которые другие не разделяют, будет неуместно. Я ещё на гитаре играю, но всем будет стрёмно меня слушать, если я начну рассуждать, что лучше - Гибсон или Фендер.
И я не совсем понял, вы таки пытаетесь меня пристыдить или нет?
А вот как по мне, то в учительской в основном то и общаются о личных интересах. Только почему то об интересах коллег которые отсутствуют в этот момент.)))
А вот это правда) У вас есть опыт нахождения в учительских? Или просто работы в женском коллективе?
Если электорату нужны, условно, женщины в хиджабах - пусть выбирают соответствующего кандидата. Как по мне, то в светском государстве, возможность занимать должности должны быть лишены исключительно лица, ранее уличенные в злоупотреблении должностными полномочиями, а остальные имеют право на разное прошлое.
Человек может получить уголовку просто защищая свою семью от грабителей, в то время как менты "как убьют, так и звоните" и едут два часа (у них срочные вызовы на репосты)
А я разве так сказал?
я указал, что человек может иметь уголовное прошлое только потому, что он защищал себя и близких, т. к. органы правопорядка не обеспечили человеку должную безопасность.
Заметьте, я не привел случаи, когда человека подставляют, делают дело "из воздуха" и тому подобное, а взял случай, когда человек осознанно пошел на уголовное преступление, но его никак нельзя назвать криминальным элементом (опасным для общества или как вы еще назовете его?)
Ладно, критикуешь - предлагай. Каким образом ограничивать кандидатов в депутаты? По определённым статьям? Как?
- Я же её не собираюсь предавать, не для того я прочесывал пузом окопы под донецким аэропортом, марал руки кровью и отстаивал национальные интересы страны.
Более того, если во власть будет рваться владелец успешной компании, построенной не на советском заделе, а с нуля - то я бы именно за него голос и отдал.
Нах*й мне не нужны эти ваши кандидаты от народа, которые в автобусе на работу ездят. Мне нужен рост ВВП и благосостояния граждан, в этом должна заключаться работа политиков. Не пиздит деньги и эффективно ими управляет - пусть хоть скромником будет, хоть на сверхзвуковом бизнес-джете летает, шлюх на камеру трахает и материт всех кому не лень, все что за пределами его обязанностей не имеет значения.
Интересы народа должен представлять человек из этого народа, гражданин этой страны, а не тот, кто в душе не ебёт, как этот народ живёт, и может в любой момент съебаться в другую страну в случае чего.
А я с тобой согласен. Чуханы должны знать свое место. Кандидатов без статей разогнать нахуй, набрать нормальных авторитетных людей
Ну фантазировать можно много :-) только эти механизмы в коррупции работать не будут. Если же предположить, что они все же работают, то рычагов должно быть несколько: ограничивающий вход (минимальный и максимальный возраст, отсутствие судимостей по таким статьям как рэкет, организованная преступность и подобные)
и отбивающий желание у нечестных (например, привязка доходов к медианной зарплате (пусть хоть десятикратной) + по половине медианной за жену/детей/сожителей, но с запретом иметь любой другой доход (десяти медиан хватит на хорошую жизнь, но при этом будет стимул делать все для поднятия медианы). Как вариант, ужесточение наказаний за экономические преступления и запрет покидать страну три года после окончания срока
так я потому и пишу "фильтровал", то есть в конкретном случае нужно смотреть что человек сделал и при каких обстоятельствах, как вообще живет и т.п., а не всех сразу нахер если статья есть
Чтобы имея влияние в правохранительных органах, можно было полностью избавиться от любого соперника?
Слышал, но не знаю с какой она программой шла. Скорее всего это типа Жирика на наших выборах, типа видимость)
Ребят, @kleinstadtboy я понимаю вас, и тех кто вас поддерживает в вопросах ограничения в правах бывших заключённых. Но давайте это выведем в отдельную тему: у нас есть огромные проблемы с ФСИН. Преступники не исправляются в тюрьмах, а зачастую напротив - выходят рецидивистами, и общество, не готовое их принять (вполне обоснованно) по сути сталкивает их обратно в криминал. Но вспомните хотя-бы те случаи, когда человека убили мрази из МВД, пытками, принуждая взять его на себя преступление, только по той причине что человек уже ранее был осуждён. Нам нужны реформы в области наказания, что-бы оно стало областью исправления. Люди должны выходить из тюрем, и адаптироваться в общество. А если они опасны для общества - то они не должны выходить из тюрем.
Да.
Про это отлично написано в Выбраковке Дивова.
И нужно вернуть исполнительный кодекс который при ссср был.
нет, как раз ограничивать в правах я никого не призываю, если человек согласно закону отбыл наказание. А реформировать нужно вообще всю правоохранительную систему (и не только ее), а не отдельно ФСИН. Вот например упомянутые мусора которые пытают, уже несколько историй таких всплывало на протяжении нескольких лет по всей стране. Вся система ФСИН сегодня это скорее кузница уголовщины, сложно выйти оттуда и жить потом законопослушным гражданином. На мой взгляд лучше всего сделано в Норвегии, где осужденные чувствуют себя людьми отбывая наказание и после выхода проще адаптироваться к нормальной жизни
Мы в соседней ветке как раз Норвегию обсуждали. Но по мнению некоторых - там курорт, куда будут путёвку выбивать целенаправленно. Но я с вами согласен.
В первую очередь, в какой стране тюрьма перевоспитывает преступников? Давным-давно в пенитенциарной системе всех стран (развитых) дыра имеется. Почему? Потому что то, что эти тюрьмы наполняет, принимает в раскрытые объятья свежие порции/старых знакомых.
Если человек был осуждённый за убийство ранее, вновь был срисован при подобных обстоятельствах, его будут прорабатывать в любой стране. «Мрази из МВД» работают одинаково во всех странах. Произошло преступление, кто сделал, неизвестно. Пробьём тех, кто мог, проработаем.
И, хорошо, как перевоспитывать предлагаете? Ну, матёрого такого уголовника, у которого больше трети жизни по ‘уважаемым’ статьям прошло? Как заставить такого бросить ремесло и заняться общественно-полезным делом? Как настроить общество на приём паразитов, определённое количество времени питавшихся за их счёт? Жду ответов.
Скиньте новость, как в нидерландах или дании копы на бутылку посадили кого нибудь, или противогазом душили?
У тебя просили Нидерланды, где одна из самых прогрессивных пенитенциарных систем, которая реальна способна исправлять людей, а ты приводишь в пример США, где дела идут ничем не лучше, чем в России. Мда...
http://ttolk.ru/articles/rossiya_i_evropa_retsidiv_i_ogromny...
Например Норвегия. Я понимаю что не все умеют пользоваться гуглом, но то что вы ищите: "статистика рецидивной преступности в мире".
или вот завалил один чел другого и вы тут как тут: сейчас мы ему дадим мягкую койку, теплую одежду, вкусную еду и пусть в приставку рубиться на огромном телеке, тогда он больше не будет, так? Или может вот это все до преступления, а после все-таки наказывать?
А какая к хуям разница? Человек уже убит. Выпустишь злобного мудака - он ещё убьёт, ему терять нечего. Ты уже либо расстреливай, либо исправляй. Наказать - конфискуй всё что имел, и пусть проведёт срок в изоляции от общества.
ну это ладно красивые учительницы это круто! проблема в том что они совращают своих не всегда совершеннолетних учеников! Вот это уже не в какие рамки! Какого хрена когда я учился у нас не было не одной симпатичной учительницы, которая бы нас совращала?! где справедливость!
Да и парни лет с 14 уже только и думают, как о сексе.
Я бы в 14 с удовольствием бы дал паре училок себя совратить. Нл пришлось самому искать девушку -_-
То что вы пишите - это дискриминация по половому признаку.
Так то месячные уже признак, это означает, что девочка стала девушкой. И девушки тоже начинают думать о сексе в те же года и тоже хотят красивого, молодого и внимательного учителя, крч тоже мечтают потрахаться не со сверстниками. Конечно не все девушки этого хотят, но и не каждый парень захочет училку, это довольно большой след оставляет на психике и восприятии мира.
Возможно. Но насчет следа. Все таки тоже индивидуально.
У меня первая мысль после секса была: "И это все? И к этому я стремился с 12 лет?"
Не, мне конечно понравилось. Но ожидал я большего.
Хотя девочка была огонь в постели.
Да не у всех там что-то разрушительное в голове остаётся. Многое зависит от эмоциональной сформированности, от воспитания, и от позиции общества (которое как мы знаем любит в инквизиторов поиграть). По поводу дискриминации полностью согласен, но комнатной инквизиции с совком головного мозга это не объяснишь.
Что с семи? Или вы еще один любитель говорить, что дети в 14 не думают о сексе, а играют в игрушки, хотя одно другому совсем не мешает?
Хрена вы перец. Я тоже помню пытался дрочить, но чет прикола не понял.
А потом лет в 12 как понял!
Христианство, а вернее Новый завет и так далее, не на пустом месте возникли, а как ответ на перебор культа тела и материализма. Из крайности в крайность, так сказать.
Разбудите меня, когда маятник качнется в другую сторону и вокруг снова будут красивые тела из мрамора, а я пока здесь подожду
По вашему сейчас нет культа тела или кто то его подавляет? Я вижу как большинство знакомых девушек увлекается фотографиями ню, тонны обнаженки в интернете. реклама красивых тел повсюду, и в клипах, и в фильмах.
Каждый видит то что хочет. Мне никогда в жизни никакие пгмнутые не мешали.
Глядя на развитие искусства пока могу предложить только груду мусора, надо сделать вид, что она тебе нравится.
Мы как народ плевать хотели на то у кого насколько красивая любовница или жена. Но. Нас как народ не устраивают проявления несправедливости когда в помощники к человеку на государственной службе берут не того кто может принести пользу обществу на этом месте, а того кто приносит пользу исключительно своему шефу и это никак не связано с пользой обществу. Бывает конечно что красота и сэксуальность всяких вице никак не связана с профессиональной деятельностью и не мешает их обладателю вершить пользу для общества, только поэтому мы не имея доказательств профнепригодности таких секретуток не забрасываем говном таких шефов. Поскольк мэр Якутска женщина и о её половой ориентации мне мало известно, я глядя на эту милашку, могу только наслаждаться этим видом
Какие однако двойные стандарты... Вам напомнить историю про Ольгу Глацких и её "пикантное" видео?
Ну уж нет. Отделите мух от котлет пожалуйста. То что она имела несотрожность пиздануть хуйни, за которую её возненавидели это одно. То что на неё есть компромат в видео обнаженки это другое.
То, что она пизданула отмороженно-дичайшей хуйни, отказывается это признавать и проявить элементарное достоинство - это намного худший компромат, чем видео, где она с мужиком ебётся. Хотя видео я не видел, может оно настолько с огоньком, что еще более сильный компромат. Но по любому я не слышал, чтобы ей предлагали уволится из-за видео, а не из-за отсутствия мозга.
АХАХАА. Вот как раз её попросили уволиться после вышедшего видео. А за отсутствие мозга её просто перевели на другое чиновничье место
Все просто. Если группа людей (модели) очень много времени тратят (гипотетически 10 лет) на красоту, то большинство из них будут красивы, но не очень умны. А в это время другая группа людей училась и работала (например в экономических или технических сферах), то большинство из них будут умнее первой группы, но в среднем уродливее.
Никто не тратит 100% времени на продуктивную деятельность. Такой же софистикой как у тебя обычно доказывают, что все качки тупые, хотя клан в танках или алкоголизм занимает не меньше места, чем спортзал или зависимость от социальных сетей — но никто не будет говорить "играешь в танки или зависаешь на пикабу/вк — значит наверняка тупой". Ты просто сейчас изливаешься желчью. Такие же как ты побежали писать про Поклонскую, что она насосала на пост, как только в сети появилось её фото в платье и на каблуках. В средневековье такие как ты говорили "баба красивая — наверняка ведьма, так что потом обязательно сжечь!".
У человека есть некоторый набор качеств и чисто гипотетически ничего не мешает заниматься своей красотой и образованием, если вы достаточно мотивированы. С другой стороны работающий человек может вообще не развиваться и довольствоваться имеющимся минимумом. В итоге может так получиться, что вторая группа окажется уродливее и тупее первой. Поэтому данная логика разбивается о суровую реальность жизни, где нет идеальных людей по 16 часов в сутки занимающихся образованием и больше ничем иным.
Все люди имеют разные врожденные качества. У кого-то хороший метаболизм и красивое лицо, поэтому нет нужды тратить время на фитнес и учиться пользоваться косметикой. У кого-то невероятно страшные лица и они думают, что косметика им поможет, тратят всё время на красоту, в результате становясь страшными и глупыми
Только если вторые этим начинают заниматься, то глупыми они не становятся, а были изначально.
Ну вот смотри. Если бы ты читал много книжек, то смог бы донести свою мысль более развёрнуто и культурно. Но ты видимо занимался чем-то другим, вот в другом ты и силён, пить пиво, бить жену (гипотетически)
читал много книжек
Видимо по искусству демагогии.
Вместо просьбы об аргументации, перейти на личности и ввести лишние оскорбительные аспекты в диалог - это конечно сильно.
Тем более это была вполне точная оценка Вашей теории, в которой, как минимум, нет никаких точек обоснования, кроме субъективной однобокой позиции.
P.S. Люди никогда не приобретают навыки лишь в чем-то одном. Даже сферический ученик в вакууме, что лишь спит, ест и читает книги по астрофизике, улучшает параллельно концентрацию и уменьшает зависимость от социальных взаимодействий.
А выделение "неблагонадежных" речевых единиц - это и вовсе снобизм чистой воды. Вот лучше объясните мне свою позицию касательно этого вопроса. Очень интересно послушать.
У многих триггер работает на зевающих депутатов в стопкадре, о каких обьективных оценках можно говорить.
Пикабу - это лишь толпа, которая мыслит ярлыками, и от этого грустно.
И я тоже ее часть, от этого еще грустнее.
если бы депутаты зевали из-за того, что сидят до получночи в своих комитетах, разрабатывая и уточняя детали нужных законов никто бы на это и внимания не обращал.
Сейчас же они зевают из-за того, что им откровенно скучно. от большинства из них правление партии требует просто проголосовать так то и так то. Многие даже не утруждают себя тем, что бы посещать собственно гос думу.
О чем и речь. Вы яркий пример того, как люди вешают ярлыки.
Если красивая - значит нихуя не умеет и насосала.
Если молодой - его батя на должность посадил.
Если зевает - то откровенно скучно.
Если старый - то наворовал в девяностые.
Если посмотрел в телефон - то лентяй.
Если посмеялся - то распиздяй.
Других причин то нет. Больше ярлыков богу ярлыков.
Я конечно не эксперт, но мне кажется это не так работает.
В первую очередь человек это примат со смешаным общественным строем. Если мы проводим параллели - удобнее всего будет рассмотреть на примере современных абизян, т.к. о их поведении нам известно все.
Итак, в зависимости от места обитания, общественный строй местной расы может быть ближе к орангутаньему, или, например, к павианьему, как у нас в России. Да даже половой диморфизм может быть несколько разным в зависимости от расы.
В понимании мистера самца павиана самка никто. Она не занимает вообще никакого места в павианьей стае и имеет ценность только для размножения.
Соответственно дело тут по большей части не в формах, а в том, что по павианьи женщина не может занимать сколько-нибудь важную общественную позицию. Это я упускаю тот факт, что они "по 5 дней в месяц кровоточат, но не дохнут" и в это время объективность принимаемых решений может несколько колебаться в зависимости настроения и физического состояния. Это не хорошо и не плохо - это физиология.
А ее отличные внешние данные вызывают только еще более резкие приступы негодования у самцов павиана, т.к. ее важнейшее предназначение в виде продолжения рода тратится на вещи, которыми в понимании самца павиана она заниматься не должна.
Если человек является «в первую очередь приматом», то лучше его мнение принимать в расчёт очень аккуратно.
Любой человек, вливаясь в общество, становится приматом и живет по схожим правилам. И не надо тут сксзки рассказывать про наблюдения за группами обезьян, где альфа самцы вели себя гуманно и стая выжила. Личности мы только по одиночке, в социальной группе мы приматы
Вид рода Люди из семейства гоминид в отряде приматов.
Ну могу уловить связи между принадлежностью к приматам и вливанием в общество.
Самые близкие к человеку приматы — карликовые шипанзе. И у них внезапно матриархат. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бонобо
Близкие по каким притериям? У людей внезапно тоже матриархат?
Надо же:
Вам же ссылку дали, там это есть.
Бонобо — самые близкие к человеку из ныне существующих животных, при этом бонобо проявляет больше свойственных человеку поведенческих черт, чем обыкновенные шимпанзе. Ветви шимпанзе и гоминид разделились лишь 5,5 миллиона лет назад, бонобо [...] сохранили больше архаических черт, общих для человека и шимпанзе. Некоторые учёные в связи с этим требуют пересмотреть генеалогическое древо. Кроме того, набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 99%.
Альтруизм, многое в сексуальном поведении и ухаживании (вплоть и поцелуев и объятий), эмоциональные проблемы, сниженная агрессивность, смех — да полно всего. Ну что ж я вам Гугл пересказываю.
У людей внезапно тоже матриархат?
Если ставить вопрос таким образом, за время существования человечества были и матриархат, и патриархат, и много разных систем. "Sapiens. Краткая история человечества":
Каждое племя имело свой язык, религию, общепринятые нормы и обычаи. Например, в Южной Австралии жило несколько патрилинейных кланов, отсчитывавших родство по отцовской линии. Эти кланы объединялись в племена строго по территориальному признаку.
Некоторые племена на севере Австралии, напротив, большее значение придавали происхождению по матери, и племенная принадлежность в них определялась тотемом, а не территорией.
Среди древних охотников-собирателей царило такое же этническое и культурное разнообразие. Те 5–8 миллионов человек, которые обитали на Земле к началу аграрной революции, делились на тысячи племен с разными языками и культурами.
Одно племя могло оказаться воинственным, а другое – миролюбивым. Те же кантабригийцы, не жалея времени, вырезали деревянные статуи духов-покровителей, а оксонианцы воздавали тем же духам почести танцем. Первые признавали реинкарнацию, вторые считали эту концепцию вздором. В одном обществе допускались однополые отношения, в другом – строго-настрого запрещались.
Иными словами, хотя наблюдения антропологов за жизнью современных примитивных народов позволяют нам понять, какими возможностями располагали древние собиратели и охотники, на самом деле в древности спектр верований, практик и опыта был гораздо шире, и почти все они ускользают теперь от нашего внимания. Пламенные дебаты вокруг «естественного образа жизни» сапиенсов упускают из виду главное: после когнитивной революции невозможно говорить о каком-то одном естественном для человека образе жизни. Есть лишь культурный выбор – среди ошеломительно богатой палитры оттенков.
А потом хуяк и читаем мой первый комент. А потом смотрим лекцию по моей ссылке из последнего. Как же так-то?
Проблема на самом деле в том, что мы являемся приматами. И в наших прайдах есть свои альфа-самцы, альфа-самки и пр. иерархические члены. Как ни странно, всё-таки половой отбор движет большинством наших действий. Кто не видел, как в вершинах любых сообществ альфа-самки пытаются избавиться от красивых молодых конкуренток?
Поэтому, собственно, возникает некий когнитивный диссонанс, когда мы видим, что в советники назначена красивая самочка, которая может претендовать на место сексуального конкурента. Но наш мэр настоящая альфа, весь прайд за неё и ей с этой стороны точно не стоит ждат угрозы, эта самка не сможет претендовать на её место. А симпатии мужского пола добавит в её ближнее окружение, что немаловажно.
Я лишь про когнитивный диссонанс, когда в свой аппарат немолодая женщина берет молодую сексуальную помощницу. Она вообще советница, что значит недостойная? Этом дела мэра, она сама разберётся, с кем ей совещаться. Не вижу тут никакого обобщения, лишь единичный показательный случай. К тому же, справедливость - сказка, придуманная лихими людьми. Если доктрина "око за око", которая эффективна.
И с чего вдруг вы взяли, что человечество не имеет особого понятия о биологии поведения?) Если в вопросе конкретно вы не разбираетесь, не стоит говорить за всех. Могу посоветовать начать с трудов Роберта Сапольски, благо есть переведенные на Русский язык книжки и даже цикл лекций, которые найти не сложно на видеоресурсах ввиду популярности и общедоступности.
Теперь о "биологии поведения". Все, что сейчас имеет человечество - это жалкие примитивные модели, которые учитывают только один, максимум два, момента, а вы пытаетесь рассуждать, будучи уверенным, что все описывается вот так вот и не иначе. Человек существо посложнее, чем улитка, поэтому рассуждать о том, почему он так реагирует основываясь только на поведении его ближайших "родственников" - глупость. Если бы эта модель работала, то ее бы уже применяли повсеместно, а сейчас, пока что, это, максимум, школьный закон Ома, с помощью которого телефон не собрать.
Как же примитивен ваш мир. Не понимаю, как можно судить о книге, не прочитав её. Строить мировоззрение на основе "примитивности", которая лишь в вашей голове... Может стоит сначала изучить вопрос, а потом искать ответы?
Кстати, модели применяют повсеместно, чаще чем кажется.
Чтобы оценить вкус - не нужно быть поваром. Чтобы словить когнитивный диссонанс не нужно изучать социальную биологию. Чтобы разобраться, почему большинство людей одинаково отреагировало на какой-либо типовой стимул - изучить стоит. Впрочем, у вас получается рассуждать о сложных вещах простым способом. Посмотрите хотя бы пару лекций Сапольски, поверьте, это будет для вас откровением.
Мне просто недостаточно интересно дискутировать с человеком, который использует примитивные категории мышления, умея лишь играть в противопоставления, защищая свой мирок. Я пытаюсь вам помочь, не более, советую начать изучение с примитивных основ.
Такие понятия, как "прикрыться", "справедливость", "эмпатия" - лишь упрощение много более сложных механизмов.
Впрочем, мою мотивацию вам пока понять не получится.
"человека это бесит, потому что раньше это бесило его предков - это бред". Моя модель содержит один фактор?) Ну о чем с вами говорить? Изучите вопрос и приходите, пообщаемся.
2. При этом все это феноменология.
3. Ваша модель собирает всех под одну гребёнку, независимо от образования, убеждений, внешних факторов. А это значит, что даже если она и описывает, то только поведение части людей. И поэтому она примитивна.
4. Люди обратили внимание на этот пост, т.к. в обществе бытует убеждение, что частенько почетные места занимают безграмотные, но интересные для назначающего люди. И все возмущение, которое резко пошло на спад после выяснения того, кто ее поставил. Это прекрасно объясняется элементарным чувством несправедливости. Вы же увидели какую-то модель и стали запихивать в нее всё подряд, забывая лишний раз проверить, влазит ли вообще треугольник в кружок.
Я не удивлюсь, что некоторые процессы можно описать исходя из вашей модели, но здесь, увы промах. Наша реакция вряд-ли обусловлена тем, что "красивая самочка может претендовать на место сексуального конкурента", особенно с учётом того, что уж чего-чего, но вот сексуального конкурента в ней или в ее ближайшем окружении вряд-ли видит хотя бы один человек из топика.
Сейчас я вижу лишь вашу попытку самоутвердиться на анонимном форуме, вступая в дискуссию с аргументами, подкрепленными лишь мировоззрением на основе спонтанно генерируемых гипотез. Причем инициацией целого каскада поведенческих реакций была лишь альтернативная точка зрения незнакомого вам человека, описавшего один частный случай.