9610

В этой школе можно изучать только православие

Привет, пикабу. Мне нужны твои советы.

Дело в том, что в этом году дочь перешла в 4 класс и у них ввели курс "основы религиозных культур и светской этики". Первого сентября дочь принесла домой бумажку, в которой написано "выберите курс из предложенных и впишите название". Я выбираю светскую этику, но ребенок говорит мне: "Учительница сказала выбирать православную культуру". На следующий день бумажку мне возвращают, а моя запись "светская этика" перечеркнута красной ручкой и написано "православная культура". Как ошибку в тетрадке исправила, честное слово. Только двойки не хватает.

В ответ я пишу, что, мол, по закону номер такой-то имею право выбрать любой вариант, и выбираю именно светскую этику, баста.

Ну раз так, то покупайте сами учебник, сами учите и сдавайте, учителей нет, отвечают мне. Ну ок. Но ребенок при этом сидит на уроке православной культуры со всеми (что выяснилось случайно). "как же я одну ее отпущу куда-то, пусть даже в школьную библиотеку или столовую, вдруг с ней что-то случится".

Гугл говорит, что школа обязана найти учителя, даже если предмет выбрал всего один человек. Школа говорит, что учителей не хватает, учебников не существует, и вообще мы не говорим о религии на этом уроке, что вам вообще не нравится.

А мне не нравится православная культура и то, как она насаждается в нашей стране. Я не хочу стать очередной галочкой в отчетах. Я очень зла на то, что по сути манипуляциями весь класс заставили выбрать православную культуру, говоря, что там не будет ничего религиозного, и как раз будет этика и краеведение (у нас тут куча церквей в городе и вокруг). И потом на основании отчетов, в которых мы все православные, рпц начинает диктовать мне, как жить и что делать. Они который год пытаются продавить свои законы, от запрета абортов до православного дресскода, и это совершенно не смешно уже. Иранки в 70-х тоже не ожидали, что их страна превратится в религиозную антиутопию.


В общем, вопрос. Что делать? И как это провернуть с минимальными потерями? Я намеренно не указываю никаких имен и не называю школу, потому что не хочу устраивать травлю и бугурты, у нас хорошая учительница, и не она обьект моей злости. Если сможете устроить травлю тем, кто заставляет в каждой школе преподавать этот предмет и продавливает выбор блока про православие, вот тогда пожалуйста.

Дети и родители

14.5K постов15.7K подписчиков

Правила сообщества

1.Соблюдать правила Пикабу

2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»

3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение

4.Ставить нормальные тэги.

5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

6. Поддерживать интересных авторов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто вам повезло, у вас другой круг общения. А мне довелось бок о бок служить и работать с людьми, которые в жизни интересуются "самогоном у Михалны" и какие у Маньки были буфера. Которые понятия не имеют, какой у нас в стране главный закон, а некоторые особо одарённые - не знают столицу.

Ну и таки да, тема с квадратными уравнениями в реальной жизни остаётся открытой.


Большинству учащихся 80% школьных знаний не пригодятся. Читать-писать относительно грамотно, умножение-деление, простые и десятичные дроби. Всё.

Но, однако, в школе всем дают и химию, и физику, и литературу и даже музыку. Для образования. Культурология - в той же плоскости. Хотя как по мне, так лучше бы более подробно Право давали.

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так стоп. Давайте не подменять понятия. "Не пригодится" и "не будут пользоваться". Это разные понятия и не надо их смешивать. 

И про квадратные уравнения. Ну во-первых это общие знания по математике.  Во-вторых это представления о процессах, которые описываются параболой. Все эти уравнения это наглядная демонстрация зависимости одного от другого. 

P.S. я как юрист не считаю что подробное изучение права много что даст. Вот живой пример, часа с заседания не прошло. Не захотел гражданин платить комиссию за перевод из одного банка в другой,  нашёл какой-то сайт, на котором ему пообещали перевод без комиссии.  И сам своими руками перевёл все имеющиеся средства. Знания права, какие бы они ни были, помогут слабо, если не сказать никак. А вот если бы он использовал знания по литературе,и вспомнил бы О.Генри "благородный жулик", или того же Остапа Бендера, то увидев такой сайт задался бы вопросом, а с чего бы кому-то делать бесплатно то за что банк берет деньги, да и как вообще у них получается оставлять банк в дураках? И всё. Денежки целые.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
"Не пригодится" и "не будут пользоваться". Это разные понятия и не надо их смешивать.

Это одно и то же. Я купил себе шуруповёрт, но продолжаю пользоваться отвёрткой.


Ну во-первых это общие знания по математике. Во-вторых это представления о процессах, которые описываются параболой.

Покажите пример жизненной ситуации, когда это требуется.


я как юрист не считаю что подробное изучение права много что даст

Не скажите. Неделю назад трое молодых придурков вскрыли мой и два соседних офиса. Ночью залезли по пожарной лестнице, шароёбились по зданию, нашли незакрытую дверь (соседка забыла закрыть) - и залезли. Спиздили 600 рублей денег, печати юрлиц, факсимиле, пачку визиток (нераспечатанную), выпили бутылку мартини, съели 4 яблока. Ещё будильник настольный, копеечный. Имущества попортили на 15.000. Всей троих нашли в течении двух суток, всем по 16-17 лет.

Как юрист скажите: какие у них перспективы?

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То что продолжаешь пользоваться отвёрткой, это твои проблемы, а не в том что шуруповерт бесполезен.

Самое банальное. Вот решил ты сделать себе к примеру кухню. Вот тут же пригодится пониманиезависмости линейных размеров и площади.

Все свои примеры по уголовке я отрешал ещё в университете. И чтобы им ни грозило, гораздо важнее это общие знания, который бы позволил бы сделать вывод, что не надо лезть куда не звали, а даже если и звали,  то все равно сначала подумать. Как бы им пригодились тонкости квалификации как запертое помещение не запертое помещение.  И к тому непонятно,  чего вы так за них волнуетесь. Возмещения баба все равно будет в порядке гражданского иска, вне зависимости сколько и по какой статье припаяют.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, такой предмет был бы очень интересен. Но как определить, кто его ведёт? Вдруг через месяц окажется, что как раз такая ебанашка?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как ТС?! Она не ебанашка!

0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это называлось РКО или как то так, картины смотрели, фрески.
4
Автор поста оценил этот комментарий

обзор люксовых яхт, бронированных майбахов, элитной недвижимости

13
Автор поста оценил этот комментарий

она успела рассказать о церквях в городе как на краеведении, дальше вопросы "что такое хорошо и что такое плохо", наверное. Хз.

раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо ходить в храм, плохо не ходить в храм.

Хорошо покупать в храме свечки, плохо приносить свои, неодобренные.

Хорошо слушать, что говорит жирный батюшка, плохо думать самому.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Православие это не религия же. Это продажа свечек и услуг по крещению и отпеванию.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно наверное чисто как историю читать, про крещение Руси там, раскол церкви и все такое, как-никак религия много на что повлияла. Но что-то сомневаюсь.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше скажу, тут скорее нужно рассматривать влияние религии на формирование социума, на формирование общества в историческом процессе, на культурное развитие в рамках разных исторических периодов.

Но не каждый школьный историк потянет хорошую разработку данного предмета. Я когда-то участвовал в разработке плана факультативных занятий по данной теме (даже кружок скорее), было весьма интересно, достаточно глубоко копали. Для узкой группы людей было интересно, но не прижился. Два основных участника ушли из системы образования, один из которых "на своём горбу" тащил административную работу и финансирование, после этого проект умер.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может, конечно, я недооцениваю детишек, но, как мне кажется, вот это вот все им будет очень сложно донести в младших и средних классах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно сложно. Для этого в школе и нужны учителя. Они преподают предмет на том уровне, на котором ребёнок может его усвоить
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто сдаешь деньги на помощь церкви и можешь быть свободен )))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже свечку не дадут?

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
вставят
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не дадут, дадут. Но это за отдельное пожертвование.

Автор поста оценил этот комментарий

на медкомиссии дадут )

1
Автор поста оценил этот комментарий
Техника продаж, видимо))
1
Автор поста оценил этот комментарий
там им чисто за маркетинг и продажи задвигают
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Свечной наебизнес. Маркетинговые ходы, уловки, расчет оборотов, чистой прибыли, схемы отмывания финансов, перевод капитала в офшоры, принципы составления прейскуранта цен на религиозные услуги в зависимости от экономико-политической ситуации в мире, в зависимости от колебания котировок углеродных энергоресурсов и в зависимости от колебаний цен на акции крупнейших мировых свечных холдингов.
0
Автор поста оценил этот комментарий

в стиле "название не отражает содержание".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Только бизнес, ничего больше. Будут проходить маржинальность свечного бизнеса, методы вербовки новых адептов, как правильно просить пожертвования, применение в быту закона о защите прав верующих
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это как сейчас в церквях)
Автор поста оценил этот комментарий

это в историческом свете. без скатывания в иудохристианскую мораль и сказки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

👍👍👍++

20
Автор поста оценил этот комментарий

Жалуйтесь в РОНО.

Да, прям во всех школах для изучения всех вариантов направлений не могут найти возможности. Но в большинстве школ есть православие и этика.

У нас был выбор между этими двумя и большинства моих подруг у детей в разных городах и школах именно по этим двум направлениям были учителя.


Я бы предпочла изучить мировые религии. Потому что считаю, что культурный и образованный человек должен примерно в них ориентироваться. А этика - это просто жуткая муть.

раскрыть ветку (38)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мы тоже всем классом записались на мировые религии. Потом, правда, дочь начала говорить, что она верующая. О_о

Но я ей объяснила свою точку зрения.


Нам объявили, что выбирать можно что хотим. А потом вышла патриархша и начала проповедь толкать. Пока её не остановили. Я потом два дня ходила в бешенстве.

5
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле я предпочла бы вообще обойтись без этого предмета. Тему истории религий вполне можно пройти в составе курса истории. Понимание контекста истории важно, вот пусть и объясняют, вот, мол, крестовый поход, такой-то культурный и религиозный контекст.
А смешивать религию и этику не надо. Библия писалась больше тысячи лет назад, этот свод правил больше не актуален. Мир идёт вперёд, а религия его тормозит.
раскрыть ветку (36)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в идеале да. Но по факту они не будут проходить это в курсе истории. Мне бы не хотелось, чтоб мои реально были из тех людей, которые не в курсе разницы между католичеством и протестантизмом и верили, что мусульманство - это про взорвать себя в метро. Все же, религии - это реальная важная часть для понимания истории и культуры.

Нам все это читали в курсе философии в школе. Но, по моему, этот предмет был не во всех школах. И сейчас вроде нет его.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, не уверена, что это важные знания, чем отличается одно течение от другого.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда как понять с чего вдруг католики с гугенотами рубились?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А правда надо? Вспоминая, как у нас преподавали историю, не могу ничего из этого назвать. Кто с кем почему когда рубился... Если интересно, можно почитать, а так это не очень полезная информация.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Ну тогда вся история - это бесполезная информация, раз вам ее плохо преподавали?

Я, видимо, на другой уровень образованности детей ориентируюсь.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

возможно, если для вас не актуален, не стоит всех под одну гребёнку? мы же за свободу, за толерантность? или атеисты круты, православные лохи? не оч на свободу выбора похоже.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда начинают говорить о толерантности, всегда забывают что даже толерантность должна быть обоюдной.

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё есть понятие нормы. меры. отрицание этого породит хаос.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сказать что обоюдность должна быть в меру? Чушь несёте - не расплескайте.

раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как приятно вести беседу с википедией, аж уши сводит

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хех. если уж взялись хамить, ожидайте перевода на автоответчик, чо как маленький?)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Я высказываю свою точку зрения. Законом она не является и никого не принуждает ни к чему.
9
Автор поста оценил этот комментарий

А на кой черт тогда вообще этот урок.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для отчётов чинарям.
Спросите у вменяемого умного попа - нужны ли такие уроки в такой форме.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как сейчас, но несколько лет назад на работе у знакомой увидел сию книгу. На вопрос чего это она на старости лет решила в религию ударится сказала, что детям выдали в школе как раз для изучения предмета.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (31)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Бляяя, я вроде уже не школьник давно, а такую книгу помню))) Мне ее бабушка подсунула, где-то взяла. Я ее прочел за вечер и сказал - а зачем мне сказки принесли? я вроде уже в шестом классе и фантастику люблю, но не в изложении сказок)

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это не Библия, а художественная книга по мотивам. Выпускалась протестантами на западе и ввозилась в РФ в 90е.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Там нет ... Апокалипсиса"

Эх, самый экшн вырезали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если нет экшена, то какой смысл в ней тогда? не интересно же

3
Автор поста оценил этот комментарий

а я читал в детстве все подряд, тоже за вечер ее одолел и сказал бабуле, что сказки крутые, неси еще.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Вас потроллили, видимо. Это книга очень давно не издается и вряд ли школа смогла ее где-то закупить в нужном объеме.


Сама ее искала не так давно. У нас семья атеистов, но я за умеренное изучение религий для поднятия общего культурного уровня. А в этой Библии реально шикарные иллюстрации.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наверное не внимательно читаете ). Точно не скажу в каком году. Наверное первый или второй год, как в школьной программе появилась эта хня. По поводу печатают её или нет, не знаю, но в такой же точно обложке на глянцевой или как она правильно называется, бумаге я такую библию впервые увидел у своей соседки и было это 25 если не более лет назад.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. У меня она 89 года. А ОРКСЭ преподают лет 7 от силы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Специально поискал. Раньше замут начался. С 2009 года было введен пробный курс.

10
Автор поста оценил этот комментарий

У меня до сих пор такая есть. Но и в детстве и сейчас я отношусь к ней, как к книге о мифах Древней Греции или Древнего Рима. Не более, чем собрание сказок.  Мне больше нравилось рассматривать иллюстрации и самой придумывать по ним сюжеты!

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так она от мифов ничем и не отличается :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отличается. Библия это то во что реально верили, а мифы это скорее театральные постановки на тему богов. Во что они реально верили мы не так много знаем.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно ничем! Я уважительно отношусь к религии, но только пока она не начинает преобладать и вмешиваться в нормальную светскую жизнь. Детям, считаю необходимым, читать ее только в развивающем контексте, наряду с другими мифами и сказаниями древнего мира.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Она и сделана как сказка по мотивам Библии.

5
Автор поста оценил этот комментарий

О, помню у меня такая была в детстве. Никто не выдавал, просто в общей куче книг стояла, ну и прочитала.

Больше всего меня в ней впечатлило качество бумаги, они глянцевые и пахли странно, не такие, как в других книгах) Ну и на картинки позалипала, красивые.

Вот её, вместе с другими мифами хорошо детям давать, читалась вполне интересно, но дальше сказок и мифов не воспринималась. А мифологию я в детстве обожала, мне скупали всякие "Я познаю мир" и прочее, там не только греческие, но и китайские и другие.

5
Автор поста оценил этот комментарий
О, ля, помню ее из детства, картинки красивые
в детстве прям заходило, вместе с мифами древней Греции и прочими сказками))Рил интересно было
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она очень качественно сделана. Мне в свое время двоюродный брат, если не ошибаюсь, подарил библию. Как сейчас помню, толстый такой том,темно-зеленая обложка, причем на ней вообще ничего написано не было, а бумага папиросная, тонюсенькая. А он её взял на каком-то мероприятии какого-то христианского течения.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нам такие в начальной школе раздавали, классе во втором или в третьем, 95-96 год. До сих пор наверное где-то валяется. Помню, иллюстрации там были ничего такие, а больше и не помню ничего. Вырос атеистом.

Кстати, в том время прямо бум был на все это христианское, мультфильм "летающий дом", сотни разных сект и т.д.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Помню, помню... "Летающий дом". Еще помню в 90-х к нам в город приезжала какая-то секта, хз кто такие, но разговаривали на английском. Выступали в одном из ДК, книги раздавали, песни пели. Ходил тогда пару раз, интересно было и народу было не протолкнуться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в школе тоже была детская библия. Прочитала ее всю и восприняла как очередную сказку. А потом одноклассница попросила почитать и не вернула, так я видимо стала неверующей

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это толи бабтистская толи из другой какой ветви, может ее и православные на вооружение взяли, но выпускалась она другим течением точно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Была в детстве точно такая же книга. Картинки красивые поглядел, но читать не стал. Ее даже если сейчас открыть, то наверняка будет выглядеть как только со станка.)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится подобное прочитал классе эдак в третьем, не впечатлило.

0
Автор поста оценил этот комментарий

О, моя книга детства. Там все очень-очень для детей и классные иллюстрации. И бумага хорошая. Не помню, откуда у нас дома взялась, родители вообще не религиозные были.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня была такая в детстве, там картинки красивые

0
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня такая в детстве была, даже не знаю, откуда взялась, у нас нет особо религиозных людей в семье. Читала как сказки. Даже запах этой книжки до сих пор помню.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ещё в детском саде такая была, я даже читал её сам...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нам в 1 классе раздавали, лекцию какую-то читали по этой теме. Но так как у меня бабушка была ярая атеистка и нас просвещала, я её по дороге домой в мусорный контейнер выбросила.
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, мне такую в школе подарили в 93/94 году

0
Автор поста оценил этот комментарий

У самого такая была в 90-х, даже почитывал периодически.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Здоровенный был тираж, нам с сестрой тетка подарила.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет ничего лживее обещаний)
7
Автор поста оценил этот комментарий

школа обязана найти преподавателя и организовать учебный процесс.

если процесс не организован, но он вам "очень нужен", можно написать жалобу выше... или договориться со школой, что ребенок получает автоматы по православию без посещения уроков - вы в замен не жалуетесь.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
или договориться со школой, что ребенок получает автоматы по православию без посещения уроков - вы в замен не жалуетесь.

Нельзя. Школа не даст документального подтверждения такой договоренности. Без документального подтверждения вы даете отличный аргумент для давления на вас. А если после первого занесенного журнал пропуска вы встанете в позу, то ваше согласие на эти уроки уже дано и это уже вы дали заднюю. Так что никаких договоров со школой на словах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже тонкости. Всегда можно наебаться.

В любом случае я бы продавливал этику, чтобы она была как отдельный предмет, что долго и нудно.

А у ребенка, пока мы договариваемся, мозги в кашу превращаются на уроках православия))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, автоматы бы меня устроили, если будет в аттестате светская этика. Поговорить с ребенком о том, что такое хорошо и что такое плохо, я могу и без участия школы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В аттестат точно не поставят другой предмет, его просто напросто нет в образовательной программе.

4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас все родители выбрали Мировые религии, где рассказывали о всех религиях понемногу. Сыну очень нравилось, хотя он убежденнный атеист. По поводу подготовки учителей, все верно, без специальной подготовки учитель не может преподавать эти уроки. У нас учительница несколько месяцев посещала занятия, а потом сдавала экзамен. Сейчас, конечно, сложно будет найти для вас учителя. Я понимаю и разделяю Ваше негодование. Я бы посоветовала сначала понять, что будет и в каком ключе преподаваться на уроке. Можно религию преподавать, как интересные истории (у нас так преподавались мировые религии), а можно как религиозную пропаганду. Во втором случае, конечно, нужно действовать, а в первом может стоит оставить все, как есть. Из общения с нашей учительницей я узнала, что при любой конфронтации с родителями, при любой жалобе, их делают крайними и лишают премии под предлогом "недостаточная работа с родителями". Понятно, что если учительницу лишат премии, то это может отразиться на ребенке. Извините, может сумбурно написала, я сама тоже все время пытаюсь балансировать, чтобы и своего добиться, и ребёнку не навредить.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно религию преподавать, как интересные истории (у нас так преподавались мировые религии)

У вас преподавались религии, а тут одна и без альтернатив, случаи разные как бы.

а в первом может стоит оставить все, как есть.
Зачем, если в семье есть предубеждение, если человек резко отрицательный взгляд на церковь? Нахрена при этом тащить на урок ребенка? Чтобы он на уроке вопрошал "а мама сказала что бога нет". Это абстрактный пример, разумеется. Школа должна позаботиться об альтернативах православию, это не задача родителей подстраиваться под выбор администрации которая подготовила только православие.
Из общения с нашей учительницей я узнала, что при любой конфронтации с родителями, при любой жалобе, их делают крайними и лишают премии под предлогом "недостаточная работа с родителями".
Учитель должен в этом случае защищать свои права, а не молчаливо соглашаться.
Понятно, что если учительницу лишат премии, то это может отразиться на ребенке.
А за такое нужно гнать из учителей. Как впрочем и из любой профессии.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я с Вами полностью согласна, только мы живём в неидеальном мире, увы. Поэтому приходится балансировать. К 4-му классу ребёнок уже имеет свое мнение о боге, привитое в семье. Если он атеист, то знает, что есть люди, верящие в бога. Вряд ли учительница пошатнет его мир. Я сужу по своему сыну.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну просто кому-то не очень нравится занимать каждый раз коленно-локтевую и тому же учить детей
4
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной обман. Говорить о религии без религии? Как по мне такие вопросы, как алкоголь должны с 18 лет. Личный осознанный выбор.
3
Автор поста оценил этот комментарий

обходить религиозные темы на предмете "религии"? Это как, блеать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну предмет подавать тоже можно по-разному: вещать о единственно правильном боге или рассказывать "вот эти веруны верят в этого мужика на облаке, вот эти во взрывающегося бога, вон те вообще буддисты..."

1
Автор поста оценил этот комментарий

обещать - не значит жениться.

А потом она ей двойки будет ставить, за "несогласие с линией партии".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит "пообещала"?)
Она по стандарту это обязана делать;)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы попробуйте посетить эти уроки сама. Послушать, что там рассказывают.

А вообще надо почитать законы об образовании, школа не имеет права нарушать эти законы или не исполнять их.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если на уроке кроме детей еще и родители будут присутствовать, то урок будет не совсем обыденный, как мне кажется. И насколько он будет отличаться от будничного урока с одними детьми можно толтко гадать. Открытые уроки помните со школы? Как к ним готовились...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видеокамеры поставить можно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как по факту то, обходит? Реально этику преподает или таки православие?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не будут вам православие втюхивать!! Правильно учитель вам сказала! Мы прошли через это уже: никакого зомбирования

0
Автор поста оценил этот комментарий

Подайте жалобу в РПЦ, что на уроках православия не изучают православие.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуа для училки такие "канделябры"?! Или её кто тоже принуждает принуждать родителей к определённому выбору?
0
Автор поста оценил этот комментарий

это пиздёжь. она будет преподносить именно религиозную сторону, засирая детям мозги

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во славу Бога-Императора, всеми любимого!
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас так же было

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо кто-то"хороший" будет вести этот предмет.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Как школьный инженер могу сказать, что просто так орксэ(именно так все эти религиозные культуры называются) нельзя переставить. Проблема в том, что дети из разных классов ходят по группам(перемешиваются) и ведут у них разные учителя. Поэтому просто так его не переставить, особенно в начале года, когда расписание уже начало работать. Школа охуеет и скажет, что менять что то поздно
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
У нас один учитель на весь класс, тот же, что ведёт остальные уроки.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в жопу на православие, а я домой!

Предпросмотр
YouTube0:07
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда возможно так составить расписание. Сам воевал со школой, ничего не добился. Проходили православие.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку