Ссылки бросил для разнообразия. Некогда наткнулся на текст про разбор заковыриствх названий цветов. Там был приведен пример из классики про цвет бедра испуганной нимфы. Так что это не прикол)
Согласен, что цветопередача у все мониторов разная, также каки цветовосприятие. Любопытно посмотреть информацию про различие в восприятии цветов а зависимости от пола и национальности, а также про индивидуальные фишки при прохождении теста Люшера. Но это так, для развлечения).
В целом разница между фуксией и цикломеном в холодности или теплоте оттенка.
Никаких обид, что вы)) Цвет чего-то там кукурузы меня отправил в аут. Я два часа сидела, искала информацию по названиям цветов. Я ведь искренне думала, что серобуромалиновый - это детская фантазия в игре)))
При случае ещё чего интересного кину. В искусстве много любопытного, что на поверхности не лежит.
Меня, например, заинтересовала расшифровка - чтение картин малых голландцев. Оказывается, каждая картина - отдельная сплетня. Концентрация символов в каждой такой бытовой картине 100 на кв.см.
Вообще из-за дополнительной X-хромосомы, у женщин более широкое цветовое восприятие (кол-во цветовых колбочек в глазу больше). Тем не менее, я тоже не вижу различий в вышеуказанной картинке (разве что по центру более светлый красный)
Самый левый явно выделяется от остальных каким-то коричневым что ли,а потом слева более светлые и направо они становятся темнее.Хотя для меня всё равно как будто она держит по две штуки одного варианта.
2
DELETED
женщине тоже - возможно, из них двоих дальтоник - она:)
Интересно, то есть если большое количество людей говорит тебе, что ты идиот, то все равно все они врут и просто так совпало, что все они пидоры как раз, вычисляют видимо тебя и специально минусяь
И да, я та ещё пидрила, как и пользователь @G.Wisdom
Бог с вами! Идиот, как заболевание, будет иметь для меня значение, если мне скажет врач, занимающийся данным вопросом. Сильно сомневаюсь, что тут много таких врачей, а вы? Так что попытка оскорбить, когда нет аргументов обоснованно возразить, не более. :-)
Если минусы, это значит, на мой взгляд, что они не согласны с моим мнением - это их право. Я и не претендую на непогрешимую истину.
То, что вы с кем-то там ещё, лица нетрадиционной сексуальной ориентации, для меня очень печально и я считаю это психическим заболеванием. Ну сами подумайте, родились мужчинами, считаете себя женщинами, разве это нормально?
И ваше мнение абсолютно ошибочно: если толпа что-то говорит, то это совсем не значит, что толпа права. Задумайтесь над этим, если сумеете :-)
Собрался грузин в Москву, а друг ему говорит: — Гиви, дорогой, я слышал, сейчас самый модный цвет — бордо, так привези мне что-нибудь бордо из Москвы, хорошо? Вот тебе денег! — Хорошо, Гоги, привезу! Прошло дня три — Гиви звонит из Москвы товарищу: — Гоги, я тебе купил костюм бордо, ботинки бордо и шляпу бордо! И ещё машину купил бордо — Мерседес! — Вах, Гиви, спасибо тебе, дорогой! — Гоги, только я спросить забыл: бордо — это зеленый, да?
Артемизия Джентилески, Фрида Кало, Тамара де Лемпицка, Валентина Серебрякова, Мари Виже-Лебрён, Вера Мухина, Джорджия О'Киф. Это так, навскидку, я не художница и живописью особо не интересуюсь. Кругозор надо расширять, голубчик.
Артемизия Джентилески рисовала картины с библейскими сюжетами, я делала о них доклад на семинар в университете. О Вере Мухиной и Валентине Серебряковой узнала ещё в школе от учительницы рисования, она рассказывала о советских деятелях искусства. Про Фриду Кало и Тамару де Лемпицка узнала в день видимости бисексуалов, прочитала статью в паблике ВК. Об остальных узнала от своей девушки, она как раз очень любит поговорить о живописи и сама рисует.
Зачем это знать? Очень глупый вопрос. Вот как-то само случилось, знаете ли, отложилось в голове.
Ну так в голове откладывается то,что интересно.Вы же не запоминаете состав каждого лекарства?Или состав всех продуктов,которые употребляете.Не изучаете составляющие?
А ведь это не менее важно.
Если вы запоминаете,то можно взять кучу таких примеров.Я согласен,что парень там неправ.Но быть может его багаж знаний не меньше,а то и больше вашего.Просто он более сведущ в технических отраслях.
Запоминается вообще все подряд. И песня из рекламы, которую крутили по ТВ 15 лет назад, и случайно увиденные на улице люди, и прочитанные в детстве книжки. Такова уж человеческая память.
А ваши примеры некорректны. Я, например, не болела раком и не знаю людей, которые болели или болеют, и ничего не знаю о препаратах для лечения рака. И поэтому я не утверждаю, что их нет, потому что я их не видела или потому что их не рекламируют на каждом шагу.
Я его и не защищаю,я это несколько раз указал в сообщениях.Просто говорю о том,что его незнание женщин-художников ни как не обозначает нам уровень его эрудиции.Разве что в этой области.
То есть вы всерьез оцениваете искусство по цене? Окей. Картина Фриды Кало "Две обнаженные в лесу" была продана за 8 миллионов долларов, оценочная стоимость достигала 12 миллионов.
Ехали как-то с парнем знакомым, и я увидела машину красивого красного цвета, о чем ему и сообщила. Он тут же показывает на другую машину, вон, мол, тоже красная. Ну красная-то красная, но оттенок был другой, более оранжевый и менее приятный, о чем я и сообщила. Он реально поймал синий экран, сравнивая две красные машины и пытаясь найти хоть одно отличие в цвете.
Четыре примерно вижу.Два правых очень похожи для меня.А вот два левых на контрасте отличаются.Ну и третий справа потемнее чем его более левые собратья.Вот даже 5 получилось.
Ну кстати,на вот этой картинке явно и мне(мужчине) видно,что цвета разные.Мы просто этих всех названий не знаем,потому что для нас это уже не интересная особо заморочка.Для большинства.Думаю парни,которые как-то связаны с цветами легко их отличают.
Мы не дальтоники, мы видим. Но разница между некоторыми настолько минимальна, что будет ощутима если только приглядываться специально. В динамике это будет незаметно.
Вот и вопрос - нахуй заморочки? Если бы мы окрашивали объект больший чем ноготки, машину например, то там можно и заморочится ибо это хотя бы визуально будет заметно.
Чуть-чуть изменится цвет окружающей обстановки (например, женщина встанет под зеленым деревом, а потом подойдет к цветному зданию), немного по-другому упадет свет и результат будет совсем другой. Вполне вероятно, что после процедуры женщина разочаруется в выборе оттенка.
ну почему алкаша. когда человек с которым ты живёшь понимает и принимает твои проблемы. разве это плохо? я пью мало , на самом деле мало и из-за этого я могу полчаса сидеть в баре и выбирать какое пиво взять. вот женщинам не нравится когда мужчина не понимает важность и сложность покупки шмотки, тут такое же.
Любишь-то это понятно и здорово. Ну вот смотри: если у девушки её парень хоть немного шарит в том, что важно ей (а цвет ногтей и выбор рисунка/узора/доп.цвета на одном из них им явно важен), то прикинь как охуенно будет если парень будет ценить кучу других мелочей? Я ничего не говорю, но провожу мысленный эксперимент. Типа если мужик сможет оценить у девушки выбор новых теней для глаз, стрелки на глазах, то как она отлично захуярила ресницы и как всё это подчёркивает её глаза, то какие ровно накрашены губы, то не будет ли девушка охуительна довольна такой внимательностью к деталям, которые она так старательно обычно вырисовывает у себя на лице? И ведь в том числе и для этого самого мужика это делается. Мне кажется это норм тема. И этом им важно. Как-то так)
Хотя, я прекрасно понимаю, что настоящий мужик НЕ ДОЛЖЕН так делать, а то шо он как пидор эт самое
Ну эт ты загнал)) эт тоже самое что жена должна умилятся моему оружию, как я пиздато пересобрал ядро линукса/карбюратор, заточил пож линзу нож и тд))). Мы все разные, обычного теплого внимания достаточно. Жене пофигу как у меня заточен нож, мне пофигу какого цвета ногти у нее :)
эт тоже самое что жена должна умилятся моему оружию, как я пиздато пересобрал ядро линукса/карбюратор, заточил пож линзу нож
При условии, что это ты будешь всё это носить на себе ежедневно как павлин, то да)) Ей бы стоило в таком случае обращать на это внимание. Всё же украшения себя ты сравнил с хобби и личными интересами. Не)
Ты будешь удивлен но это... да. Глок всегда заточен и всегда с собой. Без ножа не выхожу вообще. Ну вот как без рук. И речь не о самообороне а вообще. Для обороны балончик есть и ноги с руками).
Я что то даже себе это представить не могу xD. Не ну а по теме я тебя понимаю. Девочкам важна внешность и как они выглядят, на то они и девочки, и лишний раз сказать любимой что она хорошо выглядит для нее важно
Если бабе ну очень важен цвет ногтей/волос/теней, и она ещё делает на этом акценты, она тупая пизда. Я сама баба, если что. Когда знакомые барышни пытаются со мной обсудить их выбор маникюра, у меня рвотные позывы от таких собеседниц.
А допустить вариант, что у других могут быть интересы, отличные от ваших, не позволяет выходная мощность вашего церебрума? Или мне, любящему рыбалку и скалолазание, теперь всех остальных, которые увлекаются футболом и обсуждают его пидарасами называть?
Странные вопросы у вас, если честно. Из серии "что такое хорошо, и что такое плохо?" Каждый нормальный взрослый человек способен анализировать информацию вокруг и делать выводы. Если для кого-то накрашенные ногти- это тема для обсуждения и интерес в целом, то мои соболезнования. Данные лица точно не обсудят с тобой теорию струн.
Мои вопросы задаются в ответ на ваши утверждения. Ибо мне непонятно как интересы могут указывать на "тупую пизду". Отсутствие некоторых черт характера-могут указывать, как и присутствие некоторых черт характера. Так же некоторые особенности мышления могут указывать. Но интересы... Мне лишь интересно какие логические цепочки привели к обсуждает лак для ногтей = тупая пизда.
У вас увлечения и интересы - рыбалка и скалолазание, что выглядит вполне себе здраво. Предположим, к вам на работе подходит коллега, вынимает из кармана ладью из хлебного мякиша и хвастает данным произведением. Более прозаично - подходит коллега, начинает обсуждать элементы своей одежды. Ваше мнение об этих лицах? Вы же сделаете субъективную оценку умственных способностей? И я вообще не понимаю, кем надо быть, чтобы было желание обсудить со своим мужчиной маникюр. Видимо, уже все темы обсудили.
Кстати, с точки зрения психиатрии - желание делать чрезмерные акценты на своей внешности и ее деталях - одни из признаков умственной неполноценности.
По поводу характера кст, не согласна немного. Можно, например, быть эгоистом, но быть крайне эрудированным, хоть эгоистичность, конечно, и снизит степень восприимчивости информации.
Вы же и так прекрасно до этого поняли, о чем я написала)
Мизогиния и чсв)) как типично) Если лично вам по какой-то причине лак на ногтях и модная одежда мешают развивать свой ум, то это говорит лишь о том, что ВЫ можете либо ходить с накрашенными ногтями, либо говорить о теории струн. Как же хорошо, что действительно умные люди обычно развиты всесторонне и могут поговорить и на научные темы, и на тему моды.
Ну да, давайте сравнивать ладьи из мякиша и обсуждения маникюра. Если ко мне подойдет коллега и начнет обсуждать элементы своей одежды, то мое мнение будет касаться не умственных способностей, а увлечений человека. Порой если человеку нравится уделять внимание шмоткам/лаку на ногтях, значит этот человек просто любит придавать этим аспектам значение. Одно дело когда это неуместно-например на заседании директоров, но по-моему когда девушка в кругу девушек заводит разговор о маникюре это говорит лишь о ее увлечении маникюром. Если бы виды увлечений указывали на патологии в развитии, то врачам было бы намного легче ставить диагнозы, но насколько я знаю, на сегодняшний день другие критерии оценки, связанные с когнитивными и социальными возможностями. И хотелось бы увидеть пруфы по поводу связи между акцетами на внешности и умственной неполноценность ибо самому интересно почитать, если это действительно так.
И. Ф. Случевский. Психиатрия. — Медгиз, 1957. — С. 424—425.
"Все интересы страдающих дебильностью преимущественно сконцетрированы на удовлетворении инстинктов (пищевого и полового), а также на своей внешности"
Естественно, дебильность в разном контексте не может быть абсолютной и имеет очень разные степени. Ну а смежную инфу можете в случае интереса сами нагуглить.
Любой карп есть рыба, но не вся рыба есть карп. Поэтому я до сих пор не могу понять как вы основываясь на одном лишь увлечении маникюром определили человека-тупую пизду.
Что-то я вас плохо понимаю. Пруф скинула. Если человек общается на дебильные темы, нельзя сделать вывод о его развитии? Имеются ввиду случаи, когда темы откровенно отсталые. Включая гребаный маникюр. С каких пор вообще пропал стыд обсуждать дебильные темы? И почему обсуждать ладью из мякиша это не тоже самое, что обсуждать маникюр?
А с каких пор тема маникюра стала приравниваться к хлебному мякишу? По-моему на этой теме построена целая профессия, так что, теперь всех увлеченных дибилами называть тк в интернетах SashaVlas сказала что увлечение маникюром это признак умственной неполноценности? Или разницы между "сконцетрирован на своей внешности тк у него отклонения" и "у него отклонения тк он сконцентрирован на своей внешности" вы не замечаете? Например все мы знаем что дальтонизм встречается только у мужчин(опустим пару десятых процента у женщин). Но это не значит что каждый мужчина дальтоник. Если почти абсолютное число дибилов(как диагноз) имеют зацикленность и повышенную концентрацию на внешнем виде, это не означает что все кто интересуется своим внешним видом дибил. Я так племяннику физику не разжевывал, как тут.
Какая сильная и независимая) ну я женщина, люблю оружие, адреналин и красивые ноготочки, и да, я их обсуждаю. Как то не ощущала, что я тупая пизда. Хотя может это скрытная болезнь, как рак?
что за крайности? а что мешает любить жену за всё, включая её ногти, накрашенные губы, тени для век, стрелки на глаза и накрашенные ресницы? Кто эти детали должен оценить и обращать на них внимание? Я что ли?
Легко сказать "я люблю тебя за всё", но не так легко уже произвести полную декомпозицию приятных глазу вещей и рассказать почему каждое из этого - хорошо, верно?)
Вопрос был о том, как отображается в профиле пол, если при регистрации ничего не выбирать. podmostovie утверждала, что мужской. Я показываю, что никакой.
